Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Baja, 1928

- 06 Az alakuló és zárógyűlésen kívül a kor munkássága 8 rendes, 1 farsangi tréfás és 2 díszgyűlésen folyt le. Ez utóbbiakat okt. 6-án és márc. 15-én tartotta, műsoraikat ünnepélyeink rovata közli. Március 15-én, a délielőtti ifj. ünnepélyen Ulakity Elemér ifj. elnök mondott tartalmas beszédet. A rendes gyűlések tárgya 30 szavalat, 13 szabad előadás, 12 felolvasás, 5 mű és mindezek bírálata volt. Leszögezhetjük, hogy az ifjak szereplésé tárgyban is, kidolgozásban is megütötte a kellő mértéket. Legszorgalmasabb munkása volt a körnek maga az ifjúsági elnök, legtöbbször és leghatásosabban Lieli Pál VIII. o. t. szavalt. A szabadelőadásokat, mivel az önképzés e módját tartjuk a legértékesebb köri munkának, elismerésül fel is soroljuk: Prohászka és a természet, A Nobel-díjról: Karig E., Harsányi Kálmánról: Desics Í.J A szenvedések útján: Knézy Gy., Szemfényvesztés és hipnózis : Kneiszl F., A repülőgép szerepe a világháborúban. Kocsis J., A kertészet köréből, Diák-emlékeim: Morava K., A magyar árú: Keinér M., Türr István: Daly Z., Hogyan szerezhetjük vissza Magyarországot: Boros Gy., Poe Edgárról: Gyenes L., A hadihajóktól: Malagurszky L. Rendes gyűléseinket sokszor meglátogatták Gálos B. és dr. Fekete R. tanár urak. Szíves érdeklődésükért e helyen is hálás köszönetet mondunk. Annál kevesebb érdeklődés mutatkozott azonban a kör működése iránt az V. osztály tanulóiban, akiket pedig ez évben hívtunk meg az új Rt. után először pártoló tagoknak. Zárógyűlésünkön, ápr. 21-én búcsúzott el a lemondott tisztikar, s ezen hirdette ki az igazgató a pályázatok eredményét. Minden kitűzött tételre érkezett be pályamű. Bírálatukat Baita L., dr. Bartók E., Gálos B., Gáspár I., dr. Gondán F., Mészáros G., dr. Sántha 0. és Tóth A. tanár urak vállalták. Készséges munkájukért ez uton fejezzük ki a kör hálás köszönetét. A pályatételek és eredményük következő: 1. Tanulmány Herczeg: Pogányok, vagy Gárdonyi: A láthatatlan ember c. regényéről Beérkezett egy mű, jutalma: dicséret Szerzője Szőnyegh Jenő VIII o. 2. A mai idők egyik magyar írójának ismertetése. Beérkezett három dolgozat. Kettő jutalomra érdemes. Egyik: Sajó Sándor, írta Szőnyegh Jenő VIII o., jutalma Csányi István plébános úr ajándéka 10 P, a másik: Ambrus Zoltán, írta Desics József VII o, jutalma az igazgafó 10 P adománya A hirmadik dolgozat tárgya Bársony István. 3. Tétel: műfordítás latinból, németből vagy franciából. Három dolgozat érkezeit A latin fordítás: Cicero De senectute cap 19—23., jutalma a kör adományából 10 P, kapta Vándor Gyula VIII. o. A másik beadott dolgozat: Lamartine: L'isolement c. költ., R. Bazin Perette c. novellájának s Heine Die zwei Grenadiere c költ. fordítása, szintén a kör adományából 10 P jutalmat érdemelt. Szerzője Gyenes László VII. o A harmadik dolgozat A Daudet: La partié de biliárd c. novellájának fordítása dícsérelremélió, szerzője Karig Em'l VIII. o. 4. Tétel: Hogyan töltötte be Magyarország történelmi hivatását. A két pályamű egyike dicséretet érdemelt, szerzője: Kocsis János VIII. o, a másik Csányi István plébános úr 10 P jutalmát, szerzője Vadász Gyula VIII. o. 5. Az időjárás és törvényei c pályatételre egy dolgozat érkezett, amely nem érdemelt jutalmat. 6. A gondolat-továbbítás módjai c. tételre egy munka érkezett, mely a kör adományából 10 P jutalmat kapott. Szerzője Ulakity Elemér VIII. o. 7. Gálos Bernárd tanár úr e tételt tűzte ki: Mi szeretnék lenni és miért? A tételre három dolgozat érkezett. Kneiszl Ferenc VIII. o. dolgozata az igazgató 10 P,