Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Baja, 1917

— 12 — volt. Kevésbbé szabályszerű magaviseleti jeggyel egy tanulót sem rót­tunk meg, sőt igazgatói megrovásban is mindössze 6 tanuló része­sült. Ez annyit jelent, hogy súlyosabb fegyelmi vétséget az intézet­ben vagy — tudtunkkal — az intézeten kívül nem követtek el tanít­ványaink. Ámde, ha a gyermeki lélek nemesítésére megszabott isko­lai fegyelem korlátait nem tágítjuk egészen odáig, amelyen túl már az erkölcsi vétség vagy épen a büntető törvény határai kezdődnek ; ha tanulóink összoségét a jó rend iránt való érzék, az osztálytermek­ben, folyosókon és játszóhelyeken megkívánható illedelmes és finom magaviselet, az egymás iránt tartozó tisztelet, az intézet vagyonának megbecsülése, az elöljárók iránt tartozó egyenes és őszinte magatar­tás, de emellett bizalmon alapuló gyöngéd ragaszkodás és hűség szempontjából nézzük, s főleg ha a nem szorosan tanulási kötelessé­gek készséges és pontos teljesítését a tekintélytisztelet és az intézet közérdekét előmozdító iparkodás fokmérőjének tekintjük : Ítéletünk a fegyelmi állapotról egyszeriben sötétebb lesz, mint aminőnek a statisztika mutatja. Ez a szomorú valóság. Ennek csak részben adja magyarázatát a háború durvító s romboló hatása, vagy az a körül­mény, hogy három éven keresztül fegyelmezésre nem kedvező körül­mények közölt működött az intézet. Alapokait se keresse senki a bajokat látó és elszenvedő tanárok nevelési akaratának hiányában ; előbb megtalálhatja bárki is egyiknél a koszt- és szállásadóknak hi­bákat, vétségeket, mulasztásokat takargató magatartásában ; másik­nál a szülők hiányos felügyeletében ós túlságos engedékenységében ; a nagyobb tanulóknál a társadalom becézgetésében s a szórakozá­sokban, tarsaságban, ziúrokon stb. őket fiatalember-számba vevő, sokszor ilyenekül kikövetelő megbecsülésében, vagy az örökösen ne­velést sürgető, de az iskolai fegyelem ellen izgató, a tanári tekintélyt lekicsinylő s a legvakmerőbb diákvétségeket is védő s mentő sajtó felelősségtelen és illetéktelen kritikáiban — s mindegyiknek az iskola iránt országszerte csudálatosan mutatkozó ellenséges érzületében. Pedig az iskola növendékeiből törvény- és tekintélytisztelő, jogérző, kötelességtudó, rend- és emberszerető, munkára kész és képes polgá­rokat szeretne nevelni a rájok váró hazának. C) Az intézettel kapcsolatos ügyek. 1. Látogatások. Tankerületi kii', főigazgatónk, Szele Róbert dr. ur, szept. 10—15. napjain végezte intézetünkben hivatalos látogatását s az intézet fegyelmi és tanulmányi állapotáról szerzett tapasztalatait s ezek alapján észrevételeit, utasításait és jótanácsait a 15-én tartott értekezleten közölte a tanári testülettel. Másodszor a rendes érettségi szóbeli vizsgálatok idején, jún. 10. s 11. napjain, mint elnököt, üdvö­zöltük intézetünk falai között. Békefi Rémig dr. zirczi Apát ur őméltósága, intézetünk kegyura, május 22-én érkezett körünkbe. Első útja, másnap, a visszanyert in­tézetbe vezetett. Meglátogatott minden osztályt, egyiket-másikat több­ször is s a tapasztalt pedagógus bölcseségével figyelte meg a tanulók fegyelmi s szellemi életét. Egész idejét a rendház és az intézet javára

Next

/
Thumbnails
Contents