Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Baja, 1909

38 több madarat ? Hány saskeselyű mutatkozott Romulusnak ? Es Remusnak? Ki ugrotta át a város falait? Mért ölte meg Romulus tesvérét? — Elmondtam a XXI. olv. — Sabinae raptae — tartalmát. A történelmi órán elolvassák Sextusék, hogyan szereztek feleséget Romulus és alattvalói. Majd elemezve — mert nem párbeszéd — lefordítottuk az olv. felét. Lecke a ford. leírása és gyakorlása, az összes szavak ismerete. 122. ÓRA. A szavak kikérdezésekor vigyáztunk a négy fő alakra. A fordítás után végig fordítottuk kétszer is. Előbb elemezve, aztán kurzíve. Az elemzést raptae-vel kezdtem. Szótárunk csak az igét mondja meg: rapio, rapere, rapui, raptus. Ki tudná, raptae alak melyikből származik? Ugy-e elrablott sabinus nők-nek fordítottuk. Tehát jelző: egyeztetve van, tehát melléknév. Melyik igealaknak van melléknévi formája? Raptus-nak. Igen, ez háromvégű melléknév: raptus, a, um. Mi tehát az igéknek negyedik fő alakja ? Az igének melléknévi alakja. (Ennyit mondtam csak, nevét*nem.) Elrabloíí — mit tesz datus? ad ott, institutus ? — rendezed. Ezzel gyakoroltuk a négy fő alakot: milyen alakot nevezünk meg az ige kimondásakor? — A tüzetes elemzés során mindjárt odaértünk e szóhoz: elegerat. A szótár szerint: eligo, eligere, elegi, electus. Választott vala — mult idővel fordítottuk, .de sem praet. imp., sem praes. perf. Uj alak! A neve: praet. perf. A magyarból is látjuk: a mult időnél több, mert ott van a vala is: régmúlt idő (volt aki ismerte e kifejezést s magyar órán az igeragozáskor , említettem is.) A praes. perf.: elegi-f-erat. így habui-f-erat, dedi-j-erat: mindig elmarad az i s ragozzuk az eram-ot! Kikerestük olvasmányunkból az igéket s perfectum alakjaikat fölírtuk a diáriumba: dedi, institui, elegi, deliberavi, duxi, gessi, ordinavi, toleravi, paravi, veni, spectavi, procurri, rapui, movi, pacavi, feci. Mindegyiknek képeztük a praet. perf.-át. Most megnéztük az előbbi olv. utolsó szavát: transiluerit: Ismerjük-e? nem. De a végét igen. Erit. Tehát valamiféle jövő idő. Ez a futurum perfectum a már ismert fut. impf. mellett. Hogyan képezzük' ? Itt is elhagyjuk az i-t s ragozzuk az ero-1! De a többes 3. személy elegcrint (erunt helyett). Ugyan miért ? Egyik rámondta: mert akkor praes. perf. tb. 3. személy lenne. Lecke: gyakorolni a kiírt perfectumokból a két új időt s do, dare, dedi datus és eligo, eligere, electus igék ragozását a jelentő mód (ma tanultuk meg az indicativus nevét is) minden idejében sorban képezni. 123. ÓRA. A szavakat ismételtük, aztán újra végig fordítottuk. Az igeragozás gyakorlása után tüzetes elemzés. Ius — neme ?, magistratus — ragozás, tbes dat. és abl., senioribus — fokozás kiv., centum — tízes számnevek, res- V. dccl., pax — i tövű ?, rex — neme ?, contra — praep. acc.-szal, felicissime— adv., domi — acc. és abl., ragozása, bene kiv, adv., mulier — neme ?, gens — i tövű ? neme, filia — tbes dat. és