Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Baja, 1882

— 24 — találja.

1) Vogt beelégszik azzal, liogv o koponyát ogy idióta koponyájának mondja.

2) Azonban a koponyának sorsa csakhamar jobbra fordult. A természettudósok alaposabb vizsgálat után kiábrándulva belátták, hogy e koponya nemcsak nem majomi, hanem valóban emberi. Darwin kijelenti, hogy a nevezetes Neander koponya igen jól ki van fejlődve s igen tágas.

3) Maga Huxley irja: e koponyának 75 angol köbhüvelyk tartalommal kellett birnia, oly tartalom, mely alegalantabb álló európait (55 köbhüvelyk), s a hindut (körülbelül 46 köbhüvelyk) még fölülmúlja. Az eddig mért legnagyobb európai koponya 114 köbhüvelyk, a legnagyobb gorilla koponya 34,5 köbhüvelyk. így tehát a Neander koponya a/, emberi koponyák két szélső határának közel közepén, a legnagyobb majomméret fölött pedig igen magasan áll. Azért Lyell is kijelenti, hogy a Neander koponya nagyságra nézve épen nem megvetendő.

4) Yircliow a Neander koponyát különös vizsgáht alá vette, s rajta a kórós képződmények több alakját födözte fel. Ilyen az eltorzító idült köszvény, mely csak az öregek koponyáin fordul elő (maliim senile, arthritis cronica deformans); azután külső erőszakos sértéseknek számos nyoma látható, különösen a nyakszirti csont pikkelyén, mely rész különben domborúsága s egyenletessége által szokott kitűnni. Harmadik kóros tünet a koponya belső felületén levő uj csontképzödmény (hyperostosis,) mely legnagyobb a homlokcsonton. S végre már Schaaffhausen említi, hogy a nyíl ós koszorú varrat külsőleg is el vannak nőve, és Davis azt hiszi, hogy tulajdonképen a koponya sajátságos alakján a K ez az oka. Ezek alapján Virchow a Neander koponyát egyéni kórós képződménynek nyilvánítja, mely korántsem tartható fajta koponyának, s melyen a majomhasonlóságnak semmi nyoma.

5) Ez által mondja Peschel, a Neander koponyának értéke a közönséges mértékre szállítatott le.

6) Számos koponyát födöztek fel. melyek a Neander völgyihez hasonlítanak. Ilyen a Brüxnél Csehországban lelt koponya, mely szintén kóros képződmény.

7) Davis összehasonlítá a Neander koponyát egy saját gyűjteményében levő angol koponyával, mely hasonló rendetlen képződést mutat. Primer bey azt találja, hogy e koponya rendkívül hasonlít egy celta koponyához, melyet Poiteauban leltek; nemcsak külső hanem belső részük is tökéletesen összevág, ugy hogy nemcsak a koponyák hanem az agy velők 1) Topinard. 492, 574. I. 2) Hellwald. 440. 1. Darwin. Abstammung. I. 70. 1. 4) Lyell. 47, 53. I. 5) Helhvald. 442. s köv. !. Antliropologiai fttzetok. Torok Aurél. Budapest. 1M82. r. 19 ). i. Peschel. Völkerkunde. Leipzig. 1881. 4(>. I. ') liatzel. Vorgeschichte d. europ. Menscheii. 1874. 9<3 I.