Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Baja, 1879

A régi népek időszámításai az ember korára vonatkozólag. §z emberi nem korát illetőleg a szent Írásban tett rövid kuta­tásunk, kettőt eredményezett; 1. hogy a szent irás chronolo­giának alapjául nem szolgálhat; 2. hogy az emberi nem korát Krisztus előtt a szokásos 4—5000 évnél nagyobbnak kell monda­nunk. Most már minő eredményre vezetnek a régi népek időszá­mításai ? Itt különösen az egyiptomiakról lehet szó, mint a mely népnek történetéről nemcsak irodalmi, hanem műemlékek is beszél­nek. Igaz ugyan, hogy egyéb népeknek időszámítása is fenmaradt számunkra, azonban az évek mesés szaporítása oly szembeszökő, hogy Cicero szemtelen és balga dicsekvésnek mondja a khaldéusok azon állítását, mely szerint nekik 470000 évről vannak feljegyzéseik.') És Julius africanus is mint „badarságot" emliti a khaldéusok 480,000 évét. 2) Ugyanez áll egyéb chronologiákról is. így az indek az évek milliói szerint számítanak ; azonban Wilfort kapitány, ki soká tar­tózkodott köztük, s őket tanulmányozá, megjegyzi, hogy Bráhmának e gyermekei e mesés történelmi korszakokat, melyeknek mindegyike 24,000 évet tesz, csak azután költötték, miután N. Sándor Megas­thenest, a történetírót hozzájuk küldte. 3) „Az indeknek, mondja Barthélemy Saint-Hilaire, nincs chronologiájuk, nincs történetük; csillagászatukat a chinaiak s görögöktől lopták. 4) És Klaproth sze­rint az indek csillagászati táblái, melyeknek oly mesés kort tulaj­donítottak a 7-ik században készültek Kr. e. ') Cicero De Divinatione I., 19. Diodor I., 28. 5) Duncker Miksa. Az ó Kor története. 1874. Ráth M. 223. 1. 3) Venturoli. L'uomo preistorico. Bologna 1872. 41. 1. ') Journal des Savants. III., 1862. 81. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents