Bácsmegyei Napló, 1927. december (28. évfolyam, 334-360. szám)
1927-12-07 / 339. szám
4. oldal 1927. december 7. BÁCSMEGYEI napló Tavasz ébredése Húsz esztendős lány s tizenkilenc éves fiú szerelme Tárgyalás a szuboticai törvényszéken A szuboticai törvényszéken kedden érdekes bűnügyben ítélkezett Pavlovics István törvényszéki elnök büntetőtanlcsa. A vádlottak padján egy sápadt fiatal leány, a húszéves Gruncsics Piroska kelebiai földmiveslány és kedvese, Gyetvai Lajos tizenkilencéves kelebiai cipész ültek. A leány ellen szándékos emberölés. Gyetvai Lajos ellen pedig bünrészesség vádját emelte az ügyészség. A vád szerint Gruncsics Piroska ez év október 23-ikán gyermeket szült, az újszülött életképes gyermeket nem gondozta. úgyhogy az meghalt, azután Gyetvai Lajossal együtt elásta a magzat holttestét. A tárgyaláson a vádat Makszimovics Szvetiszláv államügyész, az ügyészség vezetője képviselte, a vádlottakat Ognianov Szvetozár dr. ügyvéd védte. A vádlottak vizsgálati fogságban voltak és börtönőrök vezették őket a tárgyalásra. Gruncsics Piroskát hallgatta ki elsőnek a bíróság. A halkszavu, sápadt, ijedt leány azzal kezdte vallomását, hogy nem érzi magát bűnösnek, mert nem tudta, hogv szülés előtt áll és azt hitte, hogy »félidős«. Az elnök kérdésére azután elmondotta, hogv ez év tavaszán ismerkedett meg Gyetvai Lajossal és szerelem fejlődött ki köztük. A legény iárt hozzájuk a szülői házba és többször kijelentette, hogy feleségül veszi. Elnök: Közös háztartásban éltek? Vádlott: »Eluszkocsiztam« hozzá szüleim házától- Éjjel szöktem meg. A Lajos eljött értem este tiz órakor kocsival. Vele voltak testvérei Gyetvai Margit és Gyula. Gvetvaiéknál szívesen fogadtak és ott is maradtam. Október 20-ika táján kezdtem magam rosszul érezni és miután állapotom nem javult, a fiú édesapja azt mondta fiának, hogy vigyen haza szüléimhez. A fiú befogott és október 23-ikán. vasárnap éjfél után elindultunk kocsival. Más nem volt a kocsin, csak mi ketten. A lovakat Lajos hajtotta. A hátsó ülésen én ültem. A rossz utón nagyon rázott a kocsi. Én alig bírtam magamat az ülésen tartani Egyszerre csak a nyilt országúton. éjszaka a kocsin meglett a kicsike. Én nem tudtam magamról, .nem ..voltam eszméleten. Azt' Kétüt tíidfam, hqgy szültem. Egyszerre lenyúltam a kocsiba és akkor megérintettem a magzatot. Jéghideg volt. Elnök: Mit csináltak a kicsikével? Vádlott: Miután láttuk, hogy meg van halva, elhatároztuk, hogy ott az utón eltemetjük. Én nem tudtam mozdulni. Lajos leszállt, megásta a gödröt és eltemette a gyermeket. Ezután a másodrendű vádlottat. Gyetvai Lajost hallgatta ki a bíróság. Elmondotta. hogv két év óta ismeri a leányt és körülbelül hat-hét hónap óta van vele benső viszonya. Elhatározta, hogy a leányt, akit szeret, elveszi feleségül. Ebbe szülei is beleegyeztek. Ezután elmondotta az országúti szülés történetét. Körülbelül négv kilométert mehettek a szállásuktól, amikor a hátulsó ülésen levő leány halk hangon mondta: — Kissé iobban érzem magam: Talán megszületett a gyermek. — Én a kocsival ekkor megálltam — mondotta a vádlott — és' láttam, hogy megtörtént a szülés. Azt is láttam, hogy a gverek halva van. Nagyon szégyeltük hazavinni Piroska szüleihez a holt gyereket. ezért elhatároztuk, hogy az utón elhantoliuk. Elnök: Ki ásta a gödröt? Vádlott; Én ástam. Elnök: Mivel? Vádlott: Kézzel. Elnök: Milyen mély volt a sii? Vádlott: Ötven centiméter lehetett. Ezután Perazics Bozsidár dr. és Jeremies Risztó dr. törvényszéki orvosok terjesztették elő szakvéleményüket, mely szerint az újszülött a szülés után percek múlva meghalt, miután hiányzott a szakszerű kezelés. A törvényszéki orvosok. véleménye szerint megfelel a valóságnak az elsőrendű vádlott vallomása. hogy eszméletlen állapotban volt. Ezzel. — miután egyetlen tanút se hallgattak ki. véget ért a bizonyítás. Makszimovics Szvetiszláv ügyész, az ügyészség vezetője fenntartja a vádat, mindkét vádlott ellen. Ognlanov Szvetozár dr. védő kifejtette, hogv egyik vádlott sem követte el azt a bűncselekményt, amellyel az ügyészség vádolja. A bíróság ezután meghozta az Ítéletet, amelv szerint bűnösnek mondotta ki mindkét vádlottat kihágás vétségében és ezért Gruncsics Piroskát dinár. Gyetvai Lajost hatszáz pénzbírságra ítélte. Az indokolásban kimondotta a bíróság, hegy elfogadja az orvosszakértők véleményét, amely szerint a vádlott leány eszméletlen állapotban volt s igv nem követte el a bűncselekményt. de kihágásban bűnösnek Az állami osztálysorsjáték tizenötödik osztályára a jövő hét elején bocsátják ki a sorsjegyeket, akkor közölhetjük annak a háromszáz sorsjegynek a számát, amellyel a Bácsmegyei Napló előfizetői résztvesznek az osztálysorsjáték most kezdődő öt húzásán. Minimálisan háromszáz egymásutáni számmal biró negyedsorsjegyre eső nyereményt osztunk szét azok között, akik 1928. január elsejétől kezdődöleg féléven át előfizetői a Bácsmegyei Naplónak. A nyereményösszegek szétosztása az ötödik osztály húzásainak befejezése után történik meg s a közbeeső húzásokon elért nyereményekért szintén A Principessa Mafalda katasztrófája még mindig élénken foglalkoztatja különösen a délamerikai lapokat, amelyek szinte egyhangúlag súlyos vádat emelnek a Navigazione Generale Italiana olasz hajéstársaság ellen. Az egész világon nagy szenzációt keltett hajókatasztrófa megdöbbentő és érdekieszitö részletéről küldött most kimerítő tudósítást lapunknak Pázmány Zoltán, a Bácsmegyei Napló Buenos-Ayresba kiküldött munkatársa, akinek alkalma volt a Bueno's-Ayresba' érkezett hajótöröttekkel részletes beszélgetést folytatni, ezenkívül érdekes dokumentumokat és szenzációs fényképfelvételeket szerNoviszadról jelentik: A noviszadi járásbíróság hétfőn és kedden rágalmazás! és becsületsértési pert tárgyalt, amely iránt széles körökben nagy érdeklődés nyilvánult meg. Az ügy előzményei három évre nyúlnak vissza, amikor dr. Stefanovics Zsarkó, akkori polgármester, Klicin Predrág akkori főjegyzőnek, aki jelenleg városi tanácsnok, egy ügydarabot osztott ki, amely az úgynevezett átiratási illetékekre vonatkozott és amely szerint egyeli városi tanácsnokok igen magas külön honoráriumot élveztek az átiratási illetékek jövedelméből. Klicin Predrág városi főjegyző áttanulmányozta az iratokat és a városi szervezeti szabályrendeletet és megállapította, hogy a szabályrendelet értelmében ez a munka nem haladja túl a tanácsnokok rendes_ munkakörét és igy külön nem díjazható. Klicin Predrág jelentést tett a polgármesternek, aki utasította, hogy javaslatát a szükebb városi tanács ülésén terjessze elő. Klicin a megbízásnak eleget téve. a tanácsülésen elreferálta az aktát és javasolta ezeknek a külön javadalmazásoknak megszüntetését. Minthogy a tanácsülésen az érdekelt tanácstagok is résztvettek, a vita hamarosan elfajult és személyes térre tolódott el. többen erős kifejezésekkel illették Klicin Predrág főjegyzőt, aki viszont szintén erős hangon kelt ki a szerinte szabálytalan és jogtalan jutalomosztás ellen. A tanácsülés után egves tanácstagok megtorlásképpen fegyelmi feljelentést tettek Klicin Predrág főjegyző ellen, aki, amikor erről értesült, levelet intézett dr. Stefanovics Zsarkó polgármesterhez, amelyben bejelentette főjegyzői tisztségéről való lemondását és súlyos kifejezéseket használt egyes tanácstagok ellen, akiknek szabálytalanságait megbélyekellett kimondani mindkettejüket, mert a kis magzat holttestét szabálytalanul temették el. A vizsgálati fogsággal leróttnak vette a bíróság a kiszabott pénzbírságot és elrendelte a két fiatal vádlott azonnali szabadlábrahelyezését. sorsjegyeket vásárolnak, amiknek esetleges nyereményei szintén szétosztásra kerülnek. Minden előfizető egyforma arányban osztozik a nyereményekben. Minthogy az osztálysorsjáték uj játszási terve szerint minden sorsjegy nyer, a legrosszabb esetben is minden előfizető visszakap valamit az előfizetési összegből. Az előfizetési ár félévére 330 dinár, amely két részletben, január 10-ig és április hó 10-ig is befizethető. Kívánatra csekk-lapot küld a kiadóhivatal. Az előfizetők számának növekedésével szaporítjuk azoknak a sorsjegyeknek a számát is, amelyeknek nyereményeiben olvasóink részesednek. zett meg a Principessa Mafalda sülyedéséről. A nagy érdekességü cikk első részét a Bácsmegyei Napló vasárnapi számában közöljük. Ez a cikk tartalmaz először pontos adatokat a katasztrófa áldozatainak a számáról és többek között felsorolja a »halálhajó« huszonhat jugoszláviai szláv, magyar és német utasainak neveit is, akik a hullámsirban lelték halálukat. A hajókatasztrófáról szóló részletes tudósítás bizonyára nagy érdeklődést fog kelteni tn$g Jugoszlávia határain túl is, mert a halálhajónak a világ minden részéről voltak utasai. A levélben megnevezett tanácstagok megbízták a városi tiszti főügyészt, hogy tegyen Klicin Predrag ellen feljelentést rágalmazás és a szerb büntető törvénykönyv 104. szakaszába ütköző hivatalnoksértés miatt. Ez a három év előtti ügy < hétfőn és' kedden foglalkoztatta a noviszadi járásbíróságot. A tárgyalást Draskovics .Tagos büntetőjárásbiró folytatta le. A közvádat Kujundzsics Voja törvényszéki jegyző, ügyészségi megbízott vállalta el, mig a védelmet ifjú dr. Hadzsi Koszta ügyvéd látta el. A városi tanács képviseletében dr. Prodanovics Mihály városi tiszti főügyész jelent meg. a főmagánvádlókat dr. Matics Milán ügyvéd képviselte és a főmagánvádlók közül csak Szlavnics Szteván nyugalmazott városi műszaki tanácsos és Bosnyakovics István nyugalmazott városi főszámvevő jelentek meg személyesen. A járásbiró Klicin Predrág városi tanácsnokot hallgatta ki, aki ismertette az egész ügy előzményeit és bizonyítani igyekezett, hogy egyes tanácstagok szabálytalanságot követtek el. Tagadta, hogy a polgármesterhez intézett levélben sértő kitételek lettek volna, vagy mások előtt sértőleg nyilatkozott volna, ellenben elismerte, hogy a polgármesterhez intézett levélben »tengeri kalózoknak« nevezett egyes tanácsnokokat. A tanúként kihallgatott dr. Stefanovics Zsarkó nyugalmazott polgármester előadta, hogy a levél nincs már meg, de amennyire vissza tud emlékezni, egves tanácstagokra sértő kifejezéseket tartalmazott. Djakov Alekszander rendőrkapitány azt vallotta, hogy Klicin Predrág előtte ebben az ügyben városi tanácsnokokról nem nyilatkozott sértőleg. Rakics Radenkó főkapitánvhelyettes viszont kijelentette, hogy Klicin Predrág sértőleg nyilatkozott előtte egyes tanácstagokról. négyszáz t dinár' gezte. Háromszáz sorsjegy minden nyereménye a Bácsmegyei Napló előfizetőinek jut Szenzációs uj adatok a Principessa Mafalda katasztrófájáról A Bácsmegyei Nap ó eredeti, buenos-airesi tudósítása az olasz hajó szerencsétlenségéről Szenátorok egymás ellen A noviszadi városi tanács egyik tagja a tanács több tagját „tengeri kalóz“-nak nevezte Popovics Alekszander katonaügyi tanácsnok kiejlentette, hogy Klicin levele által nem érezte magát sértve, mert az nem vonatkozott rá. Kujundzsics Voja ügyészségi megbízott vádbeszéde után ifjú dr. Hadzsi Koszta hatásos védőbeszédében Klicin Predrág felmentését kérte, mert Klicinnek sikerült a valódiságot bizonyítani. Kedden reggel 9 órakor hirdette ki, Draskovics Jagos járásbiró az ítélethirdetést. A járásbíróság bűnösnek mondotta ki Klicin Predrágot a szerb büntetőtörvénykönyv 104. szakaszába ütköző becsületsértésben és ezerötszáz dinár pénzbüntetésre Ítélte. A bíróság enyhítő körülménynek vette a vádlott büntetlen előéletét és azt a körülményt, hogv a vádlottnak sikerült bebizonyítani, hogy a városi tanács működésében szabálytalanságok voltak, de viszont el keUettN ítélni, mert sértő kifejezéseket használt Kujundzsics Voja ügyészségi megbízott megnyugodott az Ítéletben, Klicin védője felebbezett a bűnösség kimondása miatt. Dr. Prodanovics Mihály városi főügyész ugyancsak felebbezést jelentett be. A szegedi rendőrségen öngyilkos lett Lichtnecker Károly volt szuboticai vendéglős Szegedről jelentik: Megrendítő öngyilkosság történt Szegeden vasárnap délután. Lichtnecker Károly volt szuboticai vasúti vendéglős, aki az utóbb! években a szegedi vasúti vendéglőt bérelte, a rendőrségi fogdában, ahol egy bűnüggyel kapcsolatban őrizetben volt, felakasztotta magát. Lichtnecker Károly, aki vezetöszerepet játszott Szeged társadalmi életében, szombaton este lakásán estélyt adott, amelyen a város társadalmának több' előkelő tagja is jelen volt. Az estély a reggeli órákig elhúzódott és Lichtnecker hajnalban, a vendégek távozása után, mielőtt lefeküdt volna, lement az üzletébe, hogy a személyzet munkáját ellenőrizze. Néhány percig tartózkodott ott, amikor két detektív jelent meg az étteremben, akik felszólították Licht-! neokert, hogy kövesse őket a rendőr-1 ségre. Lichtnecker nem tudta mire vélni, hogy a rendőrség ilyen szokatlan órában keresi és ezért izgatottan követte a detektiveket. A rendőrségen ezután kö« zölték vele, hogy egy kényesebb bűnügyben tanúként, akarják sürgősen kihallgatni. A kihallgatás meg is kezdődött és annak során olyan adatok merültek fel, amelyek szerint magának Lichtneckernek is jelentősebb szerepe lett volna a bűnügyben. Amikor erre vo-! natkozóan akarták kihallgatni, megtagadott minden felvilágosítást. A rendőrség gén erre úgy döntöttek, hogy Lichtrje-| ckert szerepének tisztázásáig őrizetbej veszik és a kihallgatást eszközlő rendőr-j kapitány utasítására nyomban a rend-1 őrségi fogdába kisérték. Lichtnecker a vasárnapot nagyon nyugtalanul töltötte. Az örök vallomása szerint egész nap fel és alá sétált cellá-jjában. A késő délutáni órákban azután arra lett figyelmes az őr, hogy Lichtnecker cellájában minden elcsendesedett. Rosszat sejtve benézett a cellaajtói kémlő nyílásán és akkor meglepetve lát-1 ta, hogy' a fogoly az ajtó vaspántján lóg. Azonnal fellármázta az őröket, felnyitották a cellát és akkor kiderült, hogy Lichtnecker nadrágtartójával felakasztotta magát az ajtó vaspántjára. Orvost hívtak, de az orvos már csak a beállott halált konstatálhatta. A szerencsétlen ember holttestét a, törvényszéki orvostani intézetbe szálli-• tották, ahol hétfőn felboncolták. Temetése kedden lesz. A rendőrség a nyomozást tovább folytatja. Kremenezky Rádió lámpák már régóta kapaciT'smsntes ba' elitíoglalattal vannak ellátva és eli.-merten a legjobbak. Kaphatók minden rádioüzletben Vezérképviselet: KONRATH Đ, D., ÜUSOTSCA
