Bácsmegyei Napló, 1927. december (28. évfolyam, 334-360. szám)

1927-12-04 / 336. szám

1927. december 4 BÁCSMEGYEI NAPLŐ 3. oldal A jugoszláv-írancia szerződés francia megvilágításban Beszélgetés a francia külügyminisztérium kabinet­főnökével Páris, december hó. — Nos, Genfben megint eleven az élet * szólt hozzám egyszerre Jacques Sey­doux, a francia külügyminisztérium rö­viddel ezelőtt nyugalomba vonult szfl­­■iitött direktora, aki még ez év első felé­ben Aristide Briand legbizalmasabb mun­katársa volt. Évek hosszú során át min­den külügyminiszternek ő volt a jobbkeze, az ö nagy zsenialitása és hasonlithatatlan tapasztalisága biztosította a francia kül­politika folytonosságát a belpolitikai ese­mények kapcsán egyre változó külügy­miniszterekkel szemben. Folyton haladó rokkantsága néhány hóval ezelőtt vissza­vonulásra késztette: előkelő' halottnak vélnéd most,, amint nagyúri lakásának e diszkrét eleganciával és nem minden­napi művészi ízléssel berendezett termé­ben tehetetlen teste a széles karszékben elnyúlik. De a benyomás hirtelen válto­zik, mikor e béna test fölött lassan kiemel­kedik az ujságlapok mögül a sovány, arisztokratikus fej, aminöket a jozefinus idők hajszálfinom miniatűrjein múzeum­ban lát az ember. A busa szemöldökök mögött elevenen villog a mély, okos szem: a büszke agy dacol a test rokkant­ságával. megbeszélések Olaszországgal nem sokra vezettek volna. Az ellentétek Francia­­ország és Olaszország külpolitikája kö­zött úgyszólván klegyelithetetlenek! — mondottam. Az ellentétek is természetesek — veté ellen Seydoux — és egy kis pscholögiá­­val nagyon könnyen raegérthetők. Kép­zelje el csak, hogy például Németor­szág a világháború folytán darabjaira szakadt volna és az egyes áüamdara­­bocskák független életet élnének. Úgy ez esetben a francia külpolitikának az lenne egész iránya és minden törekvé­se, hogy megakadályozza a darabocs­kák ujient való egybekelését egy vi­­lághatalommá és minden lehetőt meg­tenne, hogy zavart és visszavonást szít­son közöttük. Nos, a mi helyzetünk ugyebár nem ez: de Olaszországé pon­tosan ilyenl A háború következtében da­rabokra szakadt osztrák-magyar mo­narchiából lett államok veszik most kö­rül. Világos, hogy az olasz külpolitika e helyzetben a »divide et impera« elvét követi és legfőbb gondja, hogy meggá­tolja a balkáni és balkánmögötti államok egyesülését egy vildghatalommá. Ez a külpolitikai törekvés magyarázhatja meg 1 többi között az albánai eseményeket is-.. A francia külpolitika érdekei ez­zel ellentétben éppen az egységes Kö­zépei/ répa kialakulását kívánják. Ne­künk béke kell és ezt a békét akkor lát­ják biztosítva, ha a volt monarchia utód- | államai nem kifelé vagy széthúznak, ka nem egymással fognak össze és ha kap­csolatosan a Balkánon is egyensúlyo­zott viszonyok teremnek. — De ha az ellentétek Önök és Olasz­ország között ennyire nyilvánvalók és mélyremenök: mi értelme akkor baráti megbeszéléseknek? — kérdeztem. — Épen ezért szükségesek a tárgya­lások — mosolygott Seydoux — 1914- ben is az volt a legnagyobb hiba. hogy az egymással ellentétben levő államok nem tárgyalták meg békésen az égető kérdéseket Megbeszélés mindég az egy­más megértőse felé vezet. És a megér­tés a béke. Egy uj háború senkinek sem érdeke. — A francia álláspont — folytatta —• mindig logikus és . következetes. Akéir a jugoszlávokkal kötünk egyezményt, akár Ausztriát szeretnök a többi dunai állammal hozni kapcsolatba, Németor­szág helyet, akár Magyarországot óhajt­juk békésebbnek látni: mindé törekvése­ink békepolitikának elgondoltságát mu­tatják: egységes Középeurópéit akarunk! — Radikális program — mondtam rá. Briand, vagy Herriot. vagy mlnkettő. Mindenesetre radikális belpolitikával. függ össze. De épen ezért talán a vá­lasztások kimenetelétől függ. Bevallom, hogy mint újságíró, már törtem a feje­met ezeken a jövő választásokon: ha jobboldali többség jön be, veszélyezteti a békés külpolitikát, viszont, ha balol­dali többség jön be, akkor tönkremegy Poincaré szanálási müve, pénzügyi ka­tasztrófa keletkezik, mely meggyöngül a köztársaság presztízsét és ez vég­eredményben megint csak külpolitikai kö­vetkezményeket vonhat maga után. — ön logikus, mint egy német tudós — vélte Seydoux. — Annyiban van igazam, hogy sajnos a küszöbön álló választások tényleg a külpolitika je­gyében fognak lefolyni. — Miért sajnos? , — Nem szeretem, ha a pártok kegyé­től függ a külpolitika. A belső és a kül­ső politikát sohasem kell összezavarni, ön pedig okoskodásában figyelmen kí­vül hagyja a legjelentékenyebb körül­ményt: a francia 'nemzet egészséges ösztönét. — Nálunk minden mindég rendbe jön. Soka semminö várt Franciaországot nem fogja tönkretenni valami dogma­tikus intranzigencla kedvéért. A balol­dalnak, minthogy viszatértünk a régi kerületi választások módszerére, tény­leg vannak esélyei. De nem látja ön. hogjr a baloldal máris mennyire fékez? A vagyonsarcról már úgy szólván sen­­kisem beszéL Poincaré szanálási müvét aligha fogja egy győztes baloldal köny­­nyelmii kézzel szétszórni. — Én biza­lommal tekintek a jövőbe! Benedek Károly — Genf újra divatba jön — mondja félredobva a kiolvasott újságot — Olvas­ta, hogy az oroszok Genfben teljes le­fegyverzést fognak ajánlani? Látta, hogy a németek mennyire örülnek ennek? Azt tartják, hogy egyedül ők szereltek le és most a többieken a sor«. — Némileg igazuk van — mondtam. — Csak nagyon némileg! Én inkább azt mondanám, hogy Németország az egyetlen állam, melynek hadserege a mo­dern időknek megfelel. Nem veszi észre, hogy a nagy, állandó hadseregek kora lejárt? A világháború bebizonyította — és az azóta történt hadtechnikai és ké­miai felfedezések megerősítették — hogy semmi értelme sincs a hosszú katonai szolgálatnak és a nagy hadikészültség­nek. Káderek kellenek, instruktorok, kép­zett tisztek és magas fejlettségű ipar. .Mindez pedig Németországban teljes mér­tékben megvan. Biztos, hogy elöbb-ntóbb a többi állam is német mintára fogja a hadseregét átszervezni Mindenekelőtt, mi, franciák. Mindez azonban csak mo­dernizálása a hadseregnek; nem leszere­lése. Hadseregre szükség van mindaddig, mig a nemzetközi bíráskodás meg nem erősödik. Oly országban, ahol nincs rend­őrség, okos ember revolver nélkül házá­ból ki nem Jép. (Olvassa az amerikai aranyásó-idők történetét). Már pedig Európa ma még ilyen Wildwest, melynek nemzetközi rendőrsége nincs. Briand po­litikája, a garanciaszerződések minden többi állammal, mik végeredményben ez egész kontinens egységesítéséhez fognak vezetni, az egyetlen ut a leszerelés, illet­ve a nemzetközi béke felé. A leszerelési kongresszusok ma még nem sokat érnek: Mig az európai állapotok meg nem vál­toznál:, a hadseregeket nélkülözni nern lehet!« — Én míg talán tovább mennék a pesszimizmusban, mondottam. Kétlem, hogy a Briand különböző garanciaszer­ződései tényleg mindig a béke ügyét szolgálnák! Méltóziatott olvasni pél­dául az olasz sajtó kommentárjait a most kötött ’ jttgoszláv-írcncia szerző­dés alkalmából? ők ezt egyáltalán nem fogják fel békés aktus gyanánt! Pedig egyáltalán nincs igazuk. Briand béke­szándékai tisztán állanak mindenki előtt. De, úgy vélem, mégis elkövettünk ez­­nttal egy hibát. Hogy a jugoszlávokkal szerződtünk, az nagyon helyes, de vi­szont egyidejűleg az olaszokkal is kel­lett volna baráti megbeszéléseket foly­tatnunk, egymással való jóviszonyunk biztosítására. A nemzetekkel való bá­náshoz csakúgy kellenek lélektani is­meretek, mint az egyes emberekkel való érintkezésben. Mussolininak és az egész olasz népnek a jelleméből folyik, hogy velük mindenekelőtt foglalkozni kell, ne­hogy az az érzésük legyen, hogy őket érdemtelenül mellőzik, vagy épén, hogy Jci akarják játszani. jfnéjgi? .azt hiszem, hogy a baráti A szövetséges hatalmak külügyminiszterei Genfben tárgyalnak Litvinovval A népszövetségi ülésszak végén kerül sor a magyar-román agrárper tárgyalására Párisból jelentik: A Matin-nek jelenti űenfből Sauerwein, hogy Litvinov és Lunacsarszkij huszon­négy \ órával meghosszabbították genfi tartózkodásukat, mert tárgya­lás készül a szövetséges államok külügyminiszterei és Litvinov kö­zött és ezen a konferencián meg fogják be­szélni, hogy milyen módon köthetne a szovjet­kormány meg nem támadási szer­ződéseket a szomszéd államokkal. Genfi jelentés szerint, szombaton vég­leg tisztázódott az a kérdés, hogy a Népszövetség mostani tanácsülésének nagjrendjén, ' mikor kerül sorra a má­­gyar-román agrárperecből keletkezett konfliktus. Titulescn román külügyminisztertől szombaton távirat érkezett Sir Eric Drummandhoz, a Népszövetség fő­titkárához, amelyben kéri, hogy a magyar román vitás kérdést csak a tanácsülés végén tiizzék napi­rendre, j mert Titulescu valószínűleg csak az ülés­szak megnyitása után tud Geníbe ér­kezni. A főtitkárság Románia kérésének ele­get tesz. ... Amint Budapestről jelentik, Apponyi Albert gróf szombat délben utazott el Geníbe, hogy a Népszövetség ülésén, mint a magyar kormány főmegblzottja képviselje Magyarországot. Összeülhet-e Noviszad törvényhatósági bizottsága a közigazgatási bíróság döntess elölt ? Általános tájékozatlanság a vá’asztási rendelet értelmezése körül Noviszadról jelentik: Lukics Predrag bácskai főispán, mint a Bácsmegyei Napló megírta, visszautasította a novem­ber 6-iki törvényhatósági bizottsági tag­­választás ellen beadott három petíciót ás kimondotta, hogy a községi válasz­tásokról szóló szabályrendelet 48. sza­básza értelmében a főispdni döntés el­len a közigazgatási bírósághoz nyolc napon belül Selebbezés adható be. A főispán! átirat záradéka és a ki­sérő levél arra enged következtetni, hogy a főispánnak az az álláspontja, hogy a választások ellen a közigazgatási bíró­ághoz benvuitott felebbezés esetén, be kell várni a harmadfokú döntést és ad­dig a törvényhatóság nem alakul­hat meg. A noviszadi városházi körökben ebben az ügvben általános a tájékozatlanság. Dr. Borota Braniszláv polgármesternek az az álláspontja, hogy a jogorvoslatok­ról szóló törvény alapján, nemkülönben a közigazgatási bíróságokról szóló tör­vény értelmében, közigazgatósági ható­­ságok véghatározata a közigazgatási bi­­róSQgkoz beadott panasz esetén is vég­rehajtható. Ezzel szemben az a véle­mény alakult ki. hogv felebbezés ese­tén be kell várni a közigazgatási bíróság döntését, mert a választásokról szóló rendelet a főispán! határozat ellen nem ■•anaszt. hanem felebbezést állapit meg. A Bácsmegyei Napló munkatársának egy előkelő közjogi méltóságban volt és közigazgatási kérdésekben szakértő­nek elismert személv ebben a kérdés­ben így nyilatkozott: — A választási rendelet 48. szaka­sza szerint a választás szabályosságát megtámadó felebbezés a főispánhoz in­tézendő. de ez a szakasz nem mondja ki. hogy ez a tartományi főispánhoz in­tézendő. A törvényen alapuló rendelet már bevezető szakaszában újból meg­erősíti az 1886. évi XXI. törvénycikket, amelynek 56. szakasza szerint a vérme­dvék és törvényhatóságok élén a főispán áll. A gyakorlatban ez Szuboticán meg is van, mert ott a város élén külön fő­ispán áll. A költségvetési törvény nem uagát az állásokat törölte el. hanem az állásokkal iámó költségvetési fedezetet. A választásokról szóló rendelet telies épségben meghagyta az 1886. évi XXI. í&rvénvcikk erre vonatkozó rendelkezé­seit. sót megerősítette azokat. A tarto­mányi főispán nem automatikusan fő­ispánja a tartomány területén levő váro­soknak. mert erre külön megbízást nem nvert. Az általános közigazgatásról szó­ló törvény és az alkotmány különben is úgy intézkedik, hogy a városok auto-X jugoszláviai cionista szervezetek országos kongresszusát vasárnap dél­előtt tartják meg Szuboticán a város­háza dísztermében. Már a szombati nap folyamán közel százötven vendég érkezett a kongresz­­szusra Jugoszlávia különféle városaiból. A beogradi zsidó hitközség elnöke, dr. Alkalay; Salamon is megérkezett nómiájáról külön törvény alkotandó és ez a körülmény megerősíti, hogy a vá­­•osok közigazgatásilag nem tartoznak a tartományokhoz. Szubotica példája bizo­nyítja ennek az okfejtésnek a helyessé­gét. különben Szubotica ép ugv a tarto­mányhoz tartozna, mint ahogy a többi várost oda sorolták. Mindebből erre a megállapításra jutok, hogv a tartomá­nyi főispán nem volt jogosítva másod­fokon dönteni, hanem a noviszadi pol­­'áimester. mert az a törvényes helyet­tese a főispánnak. Az adott esetben az az álláspontom, hogy a közigazgatási bírósághoz beadandó felebbezés nem akaszthatja meg a törvényhatóság meg­alakulását. mert a közigazgatási bíró­ság döntéséig a megválasztott törvény­­hatósági bizottság működése törvényes­nek tekintendő. Arról azonban szó sem lehet, hogy a rézi kiszélesített tanácsot uiabb ülésre :viák össze. kongresszusra; dr. Alkalay Izsák or­szágos főrabbi a vasárnapi nap folyamán érkezik meg Szuboticára. A kongresz­­szuson a Palesztina felépítési alap köz­ponti bizottságának egy delegátusa is résztvesz. A kongresszust, amely két napig tart a kormány nevében dr. Manojlovics Du­sán főispán fogja üdvözölni. Vasárnap kezdődik Suboíicsn a c;o lista-kongresszus A kongresszus két napig tart

Next

/
Thumbnails
Contents