Bácsmegyei Napló, 1927. december (28. évfolyam, 334-360. szám)
1927-12-20 / 351. szám
2. oldat 8ÁCSMEGYEI NAPLÓ A @9. §» Szentáak:r '.c5ony íuisnapjáa nagysäsabiw tiltakozó népgyillés! tartanuk Szentáró! jelentik: A szentai Gazdakörben dr. Keczeli Mészáros Ferenc, a Gazdakör ügyésze ismertette a pénzügyi törvény 69-ik paragrafusát, mely a határ közelében az ingatlan-vásárlást a hadügyminiszter és a belügyminiszter hozzájárulásától teszi függővé. Keczeli dr. rámutatott arra, hogy a törvény életbeléptetésének katasztrofális hatása volna a gazdasági életre: illuzóriussá tenné az ingatlanok adás-vételét, cseréjét vagy ajándékozását megszüntetné és a hitelélet teljesen megbénítaná. — Az egyetlen racionális és elfogadható megoldás az volna — mondotta Keczeli — ha ezt a paragrafust csak külföldi állampolgárokkal szemben léptetnék életbe, mert ez a tételes törvényes intézkedés megsértené a gyakorlatban az alkotmánynak az állampolgárok jogegyenlőségére és a szabad magán.tulajdon biztosítására vonatkozó intézkedéseit. Nemcsak jogilag okozna nagy .bizonytalanságot és teremtene rengeteg perlekedést lehetőséget, hanem óriási gazdasási hátrányokkal járna, különösen Szentára nézve, ahol a lakosság túlnyomó része mezőgazda. Az előadás után határozati javaslatot terjesztett elő, hogy a szentai Gazdakör, mint az érintett zóna egyik legnagyobb gazdasági egyesülete, a javaslat törvényerőre emelése ellen indítson' széleskörű tiltakozó akciót, amelybe vonja be az összes gazdasági, ipari, kereskedelmi, pénzügyi érdekelteket és az ötven kilométeres zónába eső vajdasági városok, községek országgyűlési, tartományi és községi képviselőit. A határozati javaslatot egyhangúlag elfogadták és a tiltakozó gyűlés megtartására karácsony mdsodnapjának délutánját jelölték ki. Vasúti baleset vagy bűntény? Névtelen feljelentés szerint szándékosan iSkték « vénát elé Apóito'ovles tornasoráéi munkást • Bécskerekről jelentik: Rejtélyes ügyben indított nyomozást a becskereki ügyészség. Pár héttel ezelőtt Tomasevac állomáson a személyvonat elgázolta Apostolovics Borivoj harminckétéves tomasevaci munkást. A szerencsétlen embernek mindkét lábát leszakították a kerekek és bár nyomban beszállították a becskereki kórházba, a nagy vérveszteségek miatt másnap meghalt. A napokban névtelen följelentés érkezett a becskereki ügyészségre, mely szerint Apostolovics bűntény % áldozata: szándékosan lökték a vonat elé. Az ügyészség elrendelte a nyomozást és ezzel kapcsolatban Apostolovics holttestének exhumálását. Kita.icszfe százalék lesz a péfadá Szántán Elkéf 'Qit Szsnta jSvff évi Löltséfvetése Szén tárói jelentik: A városi számvevői hivatal elkészitette a város 1928. évi költségvetését és beterjesztette a tanácsnak, mely azt elfogadta. A költségvetési tervezet szerint a bevétel 5.253.000, a kiadás 10.576.000 dinár. Az 5.323.000 dinár különbözeiét pótadó utján kell a városnak előteremtenie, A tavalyi tízmilliós városi költségvetés hiányát ötszáz százalékos pótadóval födözte a város. Az előirányzat szerint az állami egyenes adóalap 889.000 dinár, mig például Noviszadé 4.500.000 dinár. Ennek a nagy különbségnek az az oka, hogy Szentának, mint agrárvárosnak földjei után kevés az egyenes állami adóalapja, gyenge az ipara és a kereskedelme. A házbéradóalap 166.000 dinár, a földbérlők adóalapja 45.000 dinár. a negyedosztályu kereset! adóalap 26 000 dinár, a nyilvános számadás: x kötelezett vállalatok alapja 139.000 dinár után a törvény szerinti maximumot, kétszáz százalékos pótadót vetnek ki. A földadóalap 222.000 dinár, a házosztáiyadóalap 33.000 dinár, a másodosztályú kereseti adóalap 51.000 dinár, a harmadosztályú kereseti adóalap 139.000 dinár és a kamatok és renték adóalapja 69.000 dinár után kilencszáz százalékos lesz a pótadó. A költségvetési tervezet szerint a város elesik hétszázezer dinár ingatlanátirási illetéktől: negyedmilliót különböző kölcsönök törlesztésére kell fordítani, ezenkívül százezer dinár többlet a hozzájárulás az idei ármenteíitő társulat számára és 354.000 dinárt irányzott elő a tanács a rendőrök, tűzoltók, kézbesítők, szolgák ruházatára. A költségvetést a város legközelebbi közgyűlésén fogják tárgyalni és ha a közgyűlés elfogadja, fel fogják terjeszteni jóváhagyás végett a tartománygyűléshez. A túlsó parton Clauds Amt regénys magyar nyeven először a B csmsgyei Naplóban js enik mzg Mai számunkban fejeződik be »Lángnyelv« cimü regényünk. Egész karácsonyig most szünetelnek a regényfolytatások, a karácsonyi számban azonban megkezdjük értékes uj regényünknek közlését. Az u] regény elme >A túlsó parton«, szerzője Claude Anet, a világhírű és méltán nagy népszerűségnek örvendő francia iró. Ebben a regényében Claude Anet egy fiatalember szerelmi életét tárja elénk, kezdve a serdülő kamaszkor zavaros és lázas szerelmi vágyaitól az érett férfi komoly és mély szerelméig. Bámulatos lélekanalizissel rajzolja meg az iró a regény hőse Phiiippet, aki mindvégig az érdekes és változatos mese előterében áll. A legkülönbözőbb típusa nők vonulnak fel a regényben, amely nemcsak irodalmi értékekben bővelkedik, hanem olvasmánynak is elsőrangú és mindvégig lebilincseli a figyelmet. Az uj francia regény először a Báesmegyei Naplóban jelenik meg magyar nyelven Benedek Marcell gondos és művészi fordításában. -----------------~«»»>MMWwiiwwwiT'riiit'iiiiiwwi»i I —---------A Majsai-utilegény háború ügyét szerdán délben a helyszínen fogja tárgyalni a bíróság A hétfői tárgyal son súlyosan terhelő tanuvu.lomhók hangzottak el ítélet csütö tökre várható A szuboticai törvényszéken hétfőn folytatták a Majsai-uti legéayháboru tárgyalását. A második tárgyalási papon is zsúfolásig megtelt a terem hallgatósággal. .. Pavloviéi István elnök fél kilenc órakor nyitotta még a folytatólagos tárgyalást és mindjárt megkezdte a beidézett tanuk kihallgatását. Szabó János tanú keveset tudott mondani a veszekedésről. Közvetlen szemtanú Lévai Antalné napszámos asszony következett ezután. Kimondotta, hogy a verekedés alkalmával a szőlőben dolgozott, közvetlenül az országút mellett, ahol a csata lefolyt. A tanú értelmesen és összefüggően adta elő az eseményeket, amelyeket arról a helyről, ahol dolgozott. nyugodtan végignézett. Elnök: Mit látott? Tanú: Amikor Szabó József, Szabó* Batanes János, Szabó Dániel és Hajósuk Lászió és Rogics István jöttek az út mellett, a szőlőben voltam, ahol a diót vertük. A szőlő mellett húzódik az ut. A bukvácsi emberek részegek voltak és összefogózva jöttek. Mikor Zidjarevék háza előtt haladtak és elhagyták a házat, Zidjarev Lukács, alá bent az udvarban a kerítés mellett állt. rázta a kerítést és odakiáltott az elhaladó embereknek : — Én vagyok a Majsai-uti legény, verjetek meg. Amikor ez történt, Zidjarev Lukács édesapja, Balázs, már kint állt a ház előtt az országúton, hátra tett kezekkel. Ekkor történt, hogy Szabó-Batancs János odalépett Zidjarev Balázshoz és azt mondotta neki: — Blázskó, miért nem parancsolsz a fiadnak, mért kötözkődnek? Ezzel tovább ment, Z'djarev bement a házba, majd onnan pár perc múlva kijött, kezében egy nagy vastag karóval és az emberek titán szaladt. Amikor utolérte őket. az egyikre rávágott, aki befordult az árokba, azután pedig félbevágta Rogicsot. Rogics elesett és ott is maradt. Az nem kelt többet fel. Elnök: Milyen messze állt maga attól a helytől, ahcl ez Történt? Tarnt: Nem voltam távolabb busz lépésnél. Elnök: Az emberek háttal voltak Zidjarev Balázshoz, amikor az ütött? Tanú: Nem, amikor Blázskó kiabált, akkor szembefordultak. Elnök* Honnan tudja, hogy Rogics volt az, akit Zidjarev Balázs leütött? Tarai: Onnan, tiogy odamentünk és megnéztük. Akkor mindjárt láttuk, hogy Rogics. Elnök: Hát maga nem jedt meg, amikor a verekedés volt? Tanú: Megijedtem,, de nem szaladtam el. Elnök: A szőlő el van kerítve? Term: Igen, akácfákkal. Elnök: Nem akadályozzák ezek az akácfák a kilátást az országúira? Tanú: Nem. Elnök: Azután mi történt? Tana: Amikor ott hagytuk Rogicsot, kijött az udvarból Lukács, kezében vasvillával, a kis közből pedig Petrekónovlcs, akinek görbe bot volt a kezében. Zidjarev legfiatalabb fia, Franjó szintén kijött a házból kapával. Franjó ezt kiáltotta: — Aáind agyon kell ütni. Elnök: Masa er-fán mit csinált? Tanít: Mikor láttam, hogy halott van, elszaladtam Torma Fe'encékhez és jelentettem, hogy halott van. menjenek a rendőrségre. Elnök: Rescslk a’-kor hol volt? Tanú: Az valamivel előbb ment. Petrekánovics és a két Zidjarev-fiu utána szaladt. Elnök: Ütö-te még valaki Rogicsot. akit maguk fekve talált*’-? Tant:: Igen. Amikor Zidjarevék viszszaldó jöttek, mindannyian sort vertek rajta. Elnök: Azt maga látta, hogv először Zidjarev Balázs ütötte meg Rogicsot? Tarn: Igen, egyet ütőit rá. amitől az éléséit. Elnök: Meg mer maga arra esküdni, hogy Zidjarev Balázs volt az első, aki ’eiiURte Rogicsot? Tanú: Merek és arra is esküt teszek, hogy amikor Rogics fe' üdt, Zidjarev franjó és Petrekánovics is megütötték Rogicsot. A védők itt több kérdést intéztek a tanúhoz, amelyekből kiderült, hogv Zi-1927. december 20 djarev Balázs és a tanú között pereskedés volt. Elnök: Haragban van maga Zidjarevvel? Tanú: Igen is, nem is. Elnök: Köszönnek egymásnak, amikor találkoznak? Tanú: Hát ő köszön, de én nem fogadom. A bíróság a tanút megeskette, ami ellen a védők semmiségi panaszt jelentettek be. Újabb terhelő szemtanú A következő tanú özvegy Mészáros Jánosné, Pálii Etel volt, akinek a kihallgatása következeit érdekes jelenetekben. A bátor beszédű, biztos fellépésű, negyveu év körüli asszony elmondotta, hogy a »jelzett* napon arra volt dolga,, ahol a verekedés volt. Betért egy ismerős Szőlősgazda házába és ott tartózkodott, amikor az országút felől nagy »zsibaj« hallatszott, Kiment és látta, hogy Rescslk, akit ismert, szaladt abban az irányban, ahol ő állt és dőlt belőle a 'vér. Utána jöttek még Szabó-Batancs és Rcmzarev. Elnök: És ki jött ezek mögött? Ttana: Ezek mögött jött a »bizonyos* Zidjarev Balázs egy vastag karóval. Én eléje álltam és felemeltem a két karomat, hogy feltartóztassam. Balázs ekkor vissza is fordult. Én elindultam a tömeg felé és láttam, hogy a három Zidjarev végigvert a földön fekvő Rogicson. Elnök: Meg mer erre esküdni? Tanú: Meg, mert láttam, hogy mindnyájan ráütöttek. Elnök: Milyen helyzetben feküdt Rogics, hason, vagy hátán? Tanú: Hanyatt feküdt a hátán. Elnök: Látta, hogy hol ütötték? Tanú: Lábán, vállán, oldalán. Láttam, amikor Zidjarev Lukács szitkozódva és fenyegetőzve dühében szétverte a vasvilla nyelét a kilométer jelző kövön,' Balázs pedig a dorongot a földhöz csapkodta. A védők annak a megállapítását kérik, hogy a tanú ellenséges viszonyban van-e Zidjarevékkel. Zidjarev Balázs elsőrendű vádlott ekkor felugrott helyéről és-ezt mondta: —' Haragszik rám, mert nem voltam hajlandó árra, hogy Szeretője legyek. A ftnu erre heves tagadó mozdulatot tett, de Zidjarev Balázs szembefordulva az asszonnyal, szenvedélyes hangon mondta, hogy egyizben szénás kocsin mentek együtt és akkor történt, hogy az özvegyasszony rá akarta bírni a szerelmeskedésre. özvegy Mészáros Jánosné erre magából' kikelve kiáltotta: ~ Becsületsértésért feljelentem! Ha •kertem volna, találtam volna ’különb szeretőt... egy szó se igaz belőle... A felháborodott asszonyt alig lehetett lecsillapítani és a tárgyalás félbeszakítása után is erősen fogadkozott a többi asszony c'őtt, hogv becsületsértésért fcl— elönti Zidjarev Balázst. A hiróság özvegy Mészáros Jánosnét megesketie vallomására. Repesik íressehe-iifé- * A hétfői tárgyalás utolsó tanúja Romzaner Ferenc volt. A tanú elmondotta, hogy amikor az eset történt, a részeg Rescsiket vezette karonfogva. Már elhagyták Zidjarev házát, amikor nagy lármát hallottak mögöttük. Rescsik lo'tépte magát kezeiből és visszamert. Ekkor már nagyban állt a veszekedés és 5 egy közeli házba akarj- bemene’ idyi. de a kapu be volt zárva. A házból kiszólt egy asszony: — Menekülj. A tanú erre tovább futott száz-kétszáz lépést és ott megállt. Pár pere z ott volt, amikor feléje futott Rescsik, aki csupa vér volt. Rescsik elhaladt mellette és összeesett. Ugyanekkor jött Szabó- Batancs is, akinek a keze vérzett. A lanu és Szabó-Batancs együtt mentek el a csendőrségre jelentést tenni. Az elnök Romzaner kihallgatása után a tárgyalást elhalasztotta és közölte, hogy a tárgyalást kedden reggel nyolc órakor folytatják. Valószínű, hogy a bíróság szerdán ’ć’uen kiszáll a Majsai-uti csata színhelyére és ott folytatja a tárgyalást. A helyszíni tárgyaláson mindazokat a szemtanukat, akiket a tőtárgyaláson eddig kihallgattak, újból kifogják kérdezni.
