Bácsmegyei Napló, 1927. december (28. évfolyam, 334-360. szám)

1927-12-15 / 347. szám

6. oldal BÄCSMEGYE1 NAPLÓ 1927. december 15 A bácskai tartományi választmány elnöke az önkor­mányzat megsértésével vádolja a belügyminisztert MI történi az árvaszék pénzével? — Szubotica nem tartozik a tartomány hatáskörébe — mondotta a főispán Megnyitották a bácskai tartománygyalés ülésszakát Szomborból jelentik: A bácskai tar­­tománygyülés ülésszakát szerdán dél­előtt nyitotta meg Manojlovics Radi­­szláv dr. elnök. Az ülésen negyvennyolc tartományi képviselő vett részt. Az el­nök indítványára egyhangúlag elhatároz­ták, hogy őfelsége Alekszandar királyt szláv ája alkalmából táviratban üdvözlik. Lukics Predrág bácskai főispán mon­dotta el ezután terjedelmes jelentését. A jelentés részletesen felöleli a közigazga­tás minden ágát. Elmondja a főispán hogy 110 bácskai község közül harminc­­háromban felebbezték meg a választást «e csak egy helyen történt tényleges szabálytalanság, Cservenkán, ahol a jegyző és a biró visszaéléseket követ­tek el. Vardairocon azért kellett meg­semmisíteni a választást, mert az üres urna több golyót kapott, mint az egyet­len lista, Bezdánban pedig többen kéi listán voltak jelölve. A többi felebbezést elutasította a főispán. A föispáni jelentés kiterjeszkedik a kivándorlási ügyekre, részletesen is­merteti a folyammérnöki hivatal je'en­­tését, továbbá a közoktatási és köz­egészségügyi kérdéseket. Ivkovics-Ivandékics Imre dr. kéri dést intézett a főispánhoz, hogy miért említett csak két szabadkirályi várost a tartomány területén, Szombor és Novi­­szadot. . Vájjon nem tévedésből felej­tette-e ki Szuboticát? Lukics főispán kijelentette, hogy nem tévedett, hanem tudatosan hagyta ki Szuboticát, mert magasabb állami ér- 1dekből, amelyet nem tart szükségesnek bővebben magyarázni, Szubotica külön föispáni hivatalt kapott és igy nem tar­tozik a tartományi főispán hatáskörébe Ezután a tartományi választmány je­lentését olvasták fel. A jelentés negyven­öt oldal terjedelmű és 1927 február hu­szonháromtól december elsejéig ismer­teti a tartomány működését. A jelentés fölötti vita délután kezdő­dött meg. Regeljac Szteván radikális foglalko­zott először az állandó választmány je­lentésével, amelyet kritizált Különösen sokalja a tartományi tisztviselők számát. KUcin Mita, a tartományi választmány elnöke nagy beszédben válaszolt. Kifej­tette, hogy a községek feletti felügyelet a tartományi választmányt illeti, amint azt az államtanács már megállapította. Az államtanács elismerte a tartományi választmány fegyelmi fogát is, de ezt a belügyminiszter nem respektálja. Jojkics (radikális): Ez anarchia! Klein: A miniszter még most is kine­vez jegyzőket és áthelyez községi tiszt­viselőket és erről nem is értesíti a tar­tományi, úgy hogy a tartomány gyűlés csak a Bácsmegyei Naplóból tudja meg, hogy egy községben uj jegyzőt neveztek ki, vagy helyeztek át. Jojkics: Hol itt a konszolidáció? KJicin: Ezek az anomáliák okozzák, hogy a községek nagyrésze 1918 óta nem terjesztett be zárszámadást. Ezért ki a hibás? A tartományi választmány sem­miesetre sem, mert minden lehetőt elkö­vetett a közigazgatás javítása érdekében. A belügyminiszter viszont még saját ren­delkezéseit sem respektálja. A községi elöljáróságok még a választás eredmé­nyét sem közölték a tartományi választ­mánnyal, hanem csak a főispánnal. Kéri, hogy a jelentést vegyék tudomásul. Lukics Predrág főispán szólalt fel ez­után. A belügyminiszter átmeneti rende­leté szerint az eddigi főispán és alispán hatáskörét a tartományi főispán veszi át. ö nem hivatott mint jogász kritizálni a rendeletet, hanem, mint tisztviselő vég­rehajtja felettes hatóságának rendeletét. ) Klicin Mita törvényidézetekkel igazol­ja, hogy nincs joga a belügyminiszter­nek a kinevezésekre és áthelyezésekre. A miniszter negligálja a tartomány ön­­kormányzatát. A főispán hivatkozik a belügyminiszter rendeletére, ő főbb fó­rumra, az államtanácsra hivatkozik. Az előbb említett rendelkezést kiegészítő rendelet szerint a községek feletti fel­ügyeletet az állam gyakorolja. Ezt a tar­tományi választmány megíelebbezte az államtanácshoz. Az államtanács nem ho­zott általános érvényű határozatot, de minden konkrét ügyben mindig az ön­­kormányzat álláspontjára helyezkedett. Az átmeneti intézkedésekben, amelyeket a minisztertanács felhatalmazása alapján a belügyminiszter bocsátott ki azzal, hogy változtatást csak a pénzügyi bi­zottsággal egyetértőén eszközölhet, pár nappal ezelőtt változtatás történt anélkül, hogy a pénzügyi bizottság elé terjesztet­ték volna. Regeljac radikális megállapította, hogy a tartomány nincs tájékoztatva a közsé­gek belügyeiről, holott a törvény bizto­sítja a tartományi önkormányzatnak a községek feletti felügyeleti jogot. Paldsthy Ödön felolvasta a tartományi választmánynak a községekhez intézett köriratát, amelyben felhívja a községe­ket, jelentsék be, hogy a megválasztott Noviszadról jelentik: Eremics Jován volt temerini jegyző bűnügye, amelyet 1925. szeptember óta három ízben elha­lasztottak, szerdán került tárgyalásra a noviszadi törvényszéken. A zsarolással vádolt Eremics és vádlottársai ezúttal megjelentek a biróság előtt. A büntető­tanácsban Prudán Iván elnökölt, szava­­zóbirák Primovics Jován ésPodulovics Száva voltak. A vádat dr. Antonijevics Dusán államügyész képviselte, a védel­met dr. Aradszkl Mita, dr. Matics Milán és dr. Kerényi Dezső látták el. Harminc­nyolc tanút idézett be a biróság a tár­gyalásra. Eremics tagad Eremics Jován magasnövésü, elegáns öltözetű férfi, szuronyos fogházőr kiséri be. Kijelenti, hogy bűnösnek érzi magát, mert elfogadott, ötvenkilenc liter bort Kovács Gáspártól. Vallomása szerint 1920-ban került Temerinbe, főleg a kom­munisták és államellenss elemek üldözé­se volt a feladata. Tagadja a zsarolás vádját, ha történt ilyesmi, azt csak Teo­dorovics Jován pénzügyi inspektor kö­vette el. Az egész hajszát Dietrich és Bernhardt temerini lakosok indították el­lene. A felekkel Jung János községi hi­vatalnok érintkezett, talán neki fizettek. Beismeri, hogy Kovács Gáspártól kapott ötvenkilenc liter bort. mert fegyvert köl­csönzött Kovácsnak, akinek nem volt fegyverviselési engedélye. A zsarolási községi képviselők milyen párthoz tar­toznak. A tartományi választmány nem politikai, hanem közigazgatási hatóság, mely nem intézhet politikai kérdéseket a községekhez Klicin Mita kijelentette, hogy csak sta­tisztika összeállítása céljából intézték ezt a. köriratot. Paldsthy a választ nem vette tudomá­sul és indítványozta, hogy a tartomány­­gyűlés tiltsa el a tartományi választ­mányt a politizálástól. Jojkics radikális a tartományi árva­szék pénzéről érdeklődött. Úgy tudja, hogy az árvák pénzének nagy része a csődbe ment Szombori Hitelbanknál volt elhelyezve, amely pénzintézet négyezer embert károsított meg és amelynek igaz­gatója a tartemánygyülés szégyenére tar>ia volt a tartományi választmány nak. Udicki Szvetozár, Palásthy Ödön és Szekulics felszólalása után még Klicin Mita, a tartományi választmány elnöke és Lukics Predrág főispán beszéltek, majd az ülés folytatását csütörtök dél­előtt tíz órára halasztották. vádakon kívül Dietrich Ádám megvere­­tését is tagadja és vallomásában állan­dóan visszatérő refrén, hogy a teme­­riniek kommunisták és államellenesek voltak. Teodorovics Jován pénzügyminiszteri inspektor, a per. másik fövádlottja idő­sebb, beteges külsejű ember. Nem érzi magát bűnösnek és azt állítja, hogy Ere­mics volt a tolmácsa, miután maga nem tud magyarul. A minisztérium gyors intézkedéseket rendelt el, hogy minél több akontáció folyjon be. Tagadja, hogy pénzt fogadott el. Egyszer kapott egy levelet, amelyben tízezer korona volt, de azt visszaadta. Eremics állítását, hogy azért ment Temerinbe, hogy a helyze­tet kihasználja és pénzt fogadjon el. Teodorovics visszautasítja. Ha pénzt akart volna keresni, akkor nem adta volna vissza Bernhardtnak a tizezer ko­ronát. Elnök: Talán kevésnek találta az ösz­­szeget. (Derültség.) Izgalmas szembesítés A biróság ezután elrendelte a szembe­sítést. ami izgalmas jelenetek között ment végbe. Eremics: Ön idézéseket küldött szét és azokat nekem kellett kiküldeni. Bern­hardt és Dietrich egy-egy levelet küld­tek önnek. Hogy mi volt azokban, nem tudom, de másnap az egyiket visszaadta Dietrichnek. Fáradt ideges, túlfeszített sz’ lemi vagy testi rr untát végző emberek kö;eles égé, hogy szervedéi működésé'.ek egyensúly t biztosítsák. Az orvos­­tudomány megáliapi ot a. hogy a leggazöagrbb táp álko-ás mellett is clverziiheti a szervezet mun­­kab rását, tetterejét, rugalmas.« gát, ha nem ve­­s ünk a zervezztbe eleleg ndő vi amint, mégpe­­< ig rye s állap tba , mert a főzés rendszerin, el­pusztítja, de legalább is erőien csők enti a vi­ta ..inhat,' st. Amea viíamintlpszer illatos, ;Őizű csokoládéban t riamarza a szükséges vita­­minő a, meiyeK az idjgrandjze t erősitik a vér. szaporítják a közére ítet élénkítik és a szervezet működését szaDáiyoz­­zák. Amea vitamintápszer min ienütt kap ía'ó. £ <2o i-i 2. dn . . i iji íio lssd uárki kívánságára ingyen küldi dr. Műnk Arthur szubotieai fő rvos tollártól „Mit kell tudni mindenkinek a vitaminról“ cimü munkáját Aki még neza ismeri» kérdez e mtg oívcsátl ■w. )ÍL ■» i. ,#! Temerin volt jegyzője a vádlottak padján Eremics jegyző Teodorovics pénzüyyi inspektorra hárítja az adózsarolás vádját DESANKA KREM fiatalos, ü s . e . .n. é? tiszta, matt | arcbőrt ad. Aki e yszer hasz­nálja, más krémet nem basznál többé I Saját érdekében próbálja ki j Készíti Stanislav Popovió, gyógyszerész 1 Valika Kikinda ^azelőtt Mári&földe) I Egyedárusitós HELLER ÉS VÄZS0NYI VEL1KA KIKINDA I Teodorovics: Visszaadtam, mert nem fogadok el pénzt. (Derültség). Eremics: Miért nem adta vissza Bern­hardtnak is? Hát amikor Zagrebból visz­­szaiött. nem adott át nekem pénzeket? Teodorovics: Ez nem lehet igy. Eremics: Miből ruházkodott ki? Teodorovics: A napidijaimból. Eremics:En az Ön áldozata vagyok. Iia egész férfi volna, helyt állana csele­­kadétéiért. Szégyen, hogy igy viselke­dik. A szembesítés ezzel véget ért és az el­nök Kovács Ferencet. Temerin község volt biráját hallgatta ki. A vádlott kije­lentette. hogy nem érzi magát bűnös­nek, mert nem tudott Eremics és Teo­dorovics műveleteiről. Kovács Gáspár és lkot in József szin­tén tagadták a vádat. Tizezer... tizezer... Bernhardt Ferenc kereskedő tanúvallo­másában elmondta, hogv Eremics taná­csára tizezer koronát adott Teodoro­vicsnak. nehogy túlságosan megadóztas­sák és mert félt az akkoriban divatos huszonöt botütéstől. Amikor megfizette a tizezer koronát, ui adóvallomási ivet Írattak vele alá. később pedig a jegyző az esküdtek előtt jegyzőkönyvbe mon­datta vele. hogv nem követelt tőle pénzt. Eremics az elnök kérdésére ezt ta­gadja. Ferró Ádám tanú szerint a biró taná­csolta. hogv fizessen tizezer kconát a' jegyzőnek, amit ö meg is tett. Eremics elvan rettegett ember volt a községben." ogv senki sem mert ellenszegülni neki.. \ jegyző tetszése szerint kommunLstá­­minősítette és megverette az embe» reket. A délutáni tárgyalás A délutáni tárgyaláson dr. Adamovics 'stván ügyvéd volt az első tanú. Em­­ékszik arra. hogv Eremics visszavonta a Dietrich ellen rágalmazásért tett fel­­'eler.tést és hogv annakidején sok szó ■sett a iegvzőnek adókönnyítésért fi­zetett pénzekről. Dietrichet a tanú köz­­ben'árására hocsáították szabadon. Oriesz András tanú elmondja, hogv mikor hazajött a háborúból, huszonhét­­ezer korona adóssága volt. tehát nem 'ehetett vo’na ba/invereségadót kivetni A iegvzö mégis tizenegyezer kn­­gnát követőit tőle adókönnyítés fe.ié­­’ és rendőrökkel fenyegette. Kény­eién volt eladni két tehenét a huszonöt bottól való félelmében. A szembesítésnél Eremics tagad. A véres alku Dietrich Ádám tanú tizenötezer ko­mát adott Eremicsnek. A jegyző ere­detileg harmincezer koronát követelt, "i.ásnao leszállt húszezerre és a biró ta­nácsolta. hogy fizessen, különben ha:a esz. Erre letett tizezer koronát a iegy­­ö asztalára. Másnap rendőr kereste, 'delősségre vonta, hogy miért csak tíz­ezret adott, ennyiért nem lehet engedni az adóidból. Bevitte a községházára, ott visszaadták a tizezer koronáját és Ere­mics a rendörsmhrban addig verte, mig össze nem esett. Négv napig volt letar­tóztatásban. királysértéssel vádolták, de Adamovics dr. közbenjárására ki­szabadult. Végül tizenötezer koronát főtt a iegvzőnek Hemrich Antaltól a jegyző harminc­ezer koronát kért. de ő ezt az összeget nem tudta előteremteni. A iegvzö több­­"r sürgette, azután abban maradt a dolog. A biróság Hemrich tanút meg­esketi vallomására. Fischer Ferenc községi Írnok arról beszól, horv a iegvzö rendeletére kü­­'”böző adóiveket töltött ki. Az elnök fölmutatja az adóiveket. Harminc tanút hallgatott még ki a bi­­-őság. maid este hét órakor a tárgyalást 'élbeszakitotta. Csütörtökön a perbeszé­­dúlüa-kerüL a sor«

Next

/
Thumbnails
Contents