Bácsmegyei Napló, 1927. november (28. évfolyam, 304-333. szám)
1927-11-26 / 329. szám
2 oldal __________ BÄCSMBGTE! IfAPLŐ ____________________1927. november 25 A vrsaci pénzhamisító banda tagjai a noviszadi törvényszék előtt Részvénytársasági alapon dolgoztak a pénzhamisítók — Beismerő vallomást tettek a vádlottak Szombaton hirdetik ki az Ítéletei Noviszadróf jelentik: A noviszadi törvényszék pénteken kezdte meg a vrsaci pénzhamisító banda bitnperének főtárgyalását. Ez éy elején hamis százdiriárosokaí találtak több bánáti községben. A hamisítványok olyan tökéletesek voltak, hogy szakértők is csak alapos vizsgálat után tudták a hamis bankjegyeket a valódiaktól megkülönböztetni. A nyomozás, melyet egész Bánát rendőrsége folytatott, eredménnyel járt. Letartóztatták Schmich Mihály vrsaci gazdát, Schmich Vilmos géplakatost, Dics János gazdálkodót és Dalán Zánja kovini föklmivest, akik tagjai voltak a pénzhamisító bandának. A iK'gy embert átadták a noviszadi ügyészségnek. A vrsaci bankjegynyomda A vádirat szerint Schmich Mihály, Schmich Vilmos, Dics János és Bálán Zárija, aki régebben pénzhamisításért büntetve volt, szövetkeztek hamis százdinárosok gyártására és forgalombahozatalára. A pénzhamisítók 1923 márciusától 1926 májusáig, amig el nem fogták őket, nagyobbmennyiségü hamis bankjegyet gyártottak és mert az utánzatok a megtévesztésig hűek voltak, sikerült azokat forgalomba is hozni. A hatóságok csak három év után leplezték le a pénzhamisítókat, de ekkor már az egész országot elárasztották a vrsaci bankjegy-műhelyből kikerült hamis százdinárosokkal. A pénzhamisítók bevonták a bandába Crnja Pája, Bunda György, Mijatov Lázár kovini lakosokat, továbbá Gyofnparics Andrija és Terzin Miroljub béiskereki lakosokat, akik á hamis pénzt forgalomba hoztak. . 'finnek a bünpörhek fűtárgyalását előszói július 8-kára tűzte ki a; noviszadi törvényszék, de azon Pavloviés Brani' szláv államtigyész a tárgyalás elnapolását indítványozta, hogy egyesített tárgyaláson vonják felelősségre a pénzhamisítókat és bűntársaikat. A védők ellenezték az elnapolást, ellenben a bíróság helytadott az ügyész indítványának és a tárgyalást elhalasztotta. Az uj főtár • gyalást péntekre tűzte ki a törvényszék. A tárgyaláson dr. Belajdzsics Vladimír törvényszéki elnök elnökölt. A tanács tagjai Pninovies Javán és Radnlovics Száva bíró voltak. A vádat Pavlovics Braniszláv állam ügyész képviselte. A védelmet Szekulics Milán képviseletében Skrebljin Iván. dr. Arsenijevics Dusán, dr. Lampel Béla, dr. Lemaics Jován, dr. Medakovics Dusán noviszadi és dr. Gyurics Nikola vrsaci ügyvédek látták el. A tárgyalás A termet zsúfolásig megtöltötte a közönség. ■ Dr. Belajdzsics elnök elsőnek Schmich Mihály elsőrendű vádlottat hallgatta ki. Schmich idősebb, egyszerű kinézésű ember, aki igen tehetetlenül viselkedik és védekezik. Elnök: Hallotta a vádat, bűnösnek lérzi-e magát? Vádlott: Kérem nagyot hallok. Az eluök ezután emeltebb hangon ismerteti véle a vádiratot és kérdi, hogy megértette-e? Vádlott: Igen. Csak kis mértékben érzem magam bűnösnek, mert a pénzhamisításról nekem csak kevés tudomásom volt. A vádlott elmondja, hogy Sclnnich Vilmos, a másodrendű vádlott a fia. Diccsel, a bünper egyik vádlottjával még 1919-ben ismerkedett meg. Dics eljött hozzá a szőllőbe és azt mondotta: — Ha a Weisz élne, most nem kellene kukoricát kapálnom. Weiszt Vrsacon jól ismerik, mint hírhedt pénzhamisítót. 1923-ban Dics az uccán megszólította a vádlottat és a lakására hívta. Ott Dics az mondta neki, hogyha valakinek olyan fia van, mint a vádlottnak, aki nly'iigyes rajzoló, akkor ezt a képességét ki kei! használni. Dics már előzőleg beszélt erről a fiatal Sehmichpl is, de az kijelentette. hogy csak akkor vállalkozik hamisításra, ha apja ehhez hozzájárul. Dics felhívta, hogy lépjen érintkezésbe a fiá val és tárgyalja meg vele ajánlatát. Minthogy a vádlott anyagilag tönkrement, beleegyezett. Egy héttel utóbb Dics újból megsürgette az ügyet. Másnap az apa beszélt a fiával és elmondotta Diccsel való beszélgetését. Fia azt felelte, hogy le tud rajzolni százdinárost. Egy héttel Utóbb fia lerajzolt egy százdináros bankjegyet, amelyet a vádlott megmutatott Dicsnek, akinek tetszett a rajz és azzal biztatta, hogy most már lesz bőven pénz. Dics 2000 dinárt adott neki. Fia tovább folytatta kísérleteit és cinkpléhre rajzolta a százdináros mintáját, de a rajz nem sikerült. Fia 1924-ben bevonult. Amikor visszajött. Dics felszólította, hogy engedje át neki a fiút, viszont vádlott adósságait Dics kiegyenlíti. Dics utóbb egy követ hozott, amelybe egy ötvenkoronás régi bankjegy - rajza volt belevésve. A rajzot ki akarta csiszolni, de a kő eltörött. Fia később Becsbe utazott, ahol lemezeket és festékeket szerzett be. 1925 novemberében 2000 darab százdináros volt készen, de még nem voltak teljesen sikerültek. Dics erre Korínba utazott és ott beavatta az ügybe Bálán Záriját, mire Bálán Vrsacra jött és 50.000 dinárral betársult a pénzhamisító cégbe, amely jgy részvénytársaság lett. , ■ . r: ... ■ Elmondja továbbá, hogy egy alkalommal Batárinak 3900 darab hamis százáinárost adott át. de Bálán nem fizette ki érte a kialkudott vételárat. Közben összeveszett Diccsel is, aki erre beperelte. Ekkor jónak látta a gépeket eltüntetni. A gépet lakásának agyág földjébe elásta. A hamisítók érdekes módon árulták el magukat. Fgy napon koldusasszony járt az elsőrendű vádlott, házában. Schmich nagylelkűen egy hamis százdinárost adott neki. A koldus vásárolni akart, de a boltosnak gyanús volt' a nagy pénz, alaposan szemügyre vette és felfedezte, hogy az hamis. Jelentést tett a rendőrségen, amely házkutatást tartott Schmich lakásán. Első alkalommal semmit se találtak nála, de másodszor megtalálták a génét, mire letartóztatták. Schmich nyomorával védekezik. Hogy készült a hamis pénz? Délben megszakították a tárgyalást és délután három órakor folytatták. Fésűnek Schmich Vilmost szólítja áz elnök. Az elsőrendű vádlott fia részletesen elmondja a hamisítás technikai részét. (') volt a rajzoló. Az első sikertelenségek nem vették el a kedvét, mert nem a kapzsiság. hanem a tudásvágy ösztökélte a munkára. A vádlott szakértelemmel meséli, hogyan rajzolta le a bankjegy kévét é?; hogyan vitte át a rajzot cinldemezro. A kóp'ák azonban rosszak voltak. Dics ekkor azt ajánlotta, hogy ülőgráf kőbe vésse a rajzot. Ez se volt jó. Terpentinnel, gummiarabikttmmal és viasszal kísérletezett, hogy a kép eredeti szint és és éles vonalazást kapjon. Speciális vésővel uiból a kőbe karcolta a rajzot, soká javítgatta, finomította, egyengette. Ez a munka egy évig tartott, de mikor Dics megtekintette, azt mondta: nem jó és 5000 dinárt adott neki, hogy Becsben szerezze be a finom műszereket és géprészeket. Becsbe utazott és alkatrészeket vásárolt. A kísérleteket tovább folytatta és arra törekedett, hogy a rajzot tisztává és minél élethiibbé tegye. Főpróbát is tartott, de a hamisítványok nem tetszettek Dicsnek, aki újabb 13.000 dinárt adott és Bécsbe küldte a mechanikust, hogy a bankóhamlsltó géphez szükséges finom alkatrészeket szerezze be. Mikor minden kellék együtt volt, megkezdték a százdinárosok előállítását. Az első sikerült példányok 1925 karácsony táján kerültek ki a génből. Kétezer darab hamis százdinárost nyomtak, de Dicsnek még most sem tetszettek a hamisítványok és az egészei elégették. Dics ekkor bevonta az üzletbe Balánt is, aki ötvenezer dinárral hozzájárult a kísérletek további folytatásához. Bálán, mint szakértő, megtekintette a hamisitómüheiyt és újabb utasításokat adott. Kellékeket most Bepgradbau, a papirt pedig Vrsacon vásárolták’ Később Szmedercvóban is vásároltak alkatrészeket. Hosszú izgalomban töltött napok után végre elkészült négyezer darab százdináros bankjegy, amelyek tökéletesen hasonlítottak az eredetiekre. Dics kétezer darabot vett magához, a több't apja, aki attól félt. hogy felfedezik a műhelyt, elégette. Később Dics összeveszett apjával, mire beszüntették az üzemet, a lemezeket a kútba dobták, vagy összetörték. Az elnök megjegyzi, hogy másként vallott a rendőrségen, mire a vádlott azt mondja, hogy ez azért volt, mert verték. Elmondja, hogy a pénzt ő nem hozta forgalomba, ö csak gyártotta, hogy apját szorult anyagi helyzetéből, megmentse és b- ......mbicióját kielégítse. A pénzhamisító bankigazgató Dics Jánost hallgatta ki ezután a bíróság, A nacionálé bemondása után. amelyből kitűnik, hogy Dics a Szerb Hitelbank igazgatósági tagja volt és a politikai életben is vezetőszerepet játszott, 'elmondta, hogy Schmich felkereste öt és kérte, hogy eszközöljön ki számára huszonötezer dinár kölcsönt. Izgalmas szembesítés Dics rendkívül cinikusan viselkedik, mindent tagad, a pénzhamisításról tudni sem akar. Az elnök elrendeli szembesítését Schmich Mihállyal és Schmich Vilmossal. A szembesítés során izgalmas jelenetek játszódnak le. Schmich Vilmos szemébe mondja Dicsnek, hogy a máso-Etírkus Béla, a tehetséges szuboticai festőművész, nagyszabású triptichont festett lován cárról és a négyszázéves Szubotieúról. A hatalmas, három részből álló olajfestmény középső kompozíciója .lován cár lovas alakját ábrázolja a szintén lovon iilő és urának parancsát hallgató Vrlics Szubotával, az előtér alján pedig az imakönyvet nyújtó Fábiánus Litteratus baráttal A baloldali rész a négyszáz év előtti sík rónát, a! harmadik rész pedig, jobbról a mai Szubotiea összefoglaló képét mutatja. Ezt a történeti festményt a művész néhány hét alatt készítette el. Lenyűgöző erejű, pompás alkotás Farkas Béla triptichonja. Romantikus képzelete, amelyet a harcos, legendás idők, embersorsok érdekeltek, tág teret kapott itt és technikájának különlegességet ad az epikai nagyvonalúságot átszövő, pazar, aprólékos ornamentikája. A pénteki napon Farkas Béla a kész dik váltót pénzhamisításra adta neki, mire Dics egyszerűen visszavágja: — Hazudik. Öreg ember vagyok és nyugodt a lelkiismeretem. Schmich: Ha fiatal is vagyok, nem hazudok senki kedvéért sem. Ma itt mindennek tisztázódni kell. Dics a másik Schiijichcí való szembesítésekor is fölényes cinizmussal viselkedik. Az elnök kérdésére azt is letagadja, hogy Schich Mihályt ismerte. Az elnök eredménytelennek jelenti ki a szembesítést és felolvassa Dicsnek a rendőrségen és a vizsgálóbíró előtt tett vallomását. — Hetven botot kaptam, azért vallottam Így — vág közbe a vádlott. Öreg pénzhamisító Bálán Zarija vádlott kihallgatása következik. Elmondja, hogy huszonkét évvel ezelőtt a 'temesvári törvényszék pénzhamisításért két évi börtönre iiétte. Nem érzi magát bűnösnek, inkább becsapottnak és kijátszottunk. Dicsnek adott ötvenezer dinárt a pénzhamisítás céljaira. Dics: Ez nem igaz. Bálán továbbiakban elmondja, hogy Vrsacon találkozott Diccsel, aki mutatott neki hamisított szúzdinárosokat és elmesélte neki, hogy egy olyan emberre akadt, aki nagyszerűen ért a pénzhamisításhoz. Schmich Mihály később vitt hozzá négyezer dinár értékű hamis pénzt, de mivelhogy nem volt velük megelégedve, 2000 dinárt elégetett, 2000 pedik elásott. Az elnök: Miért nem égette el valamennyit? A vádlott: Akkor senki sem hitte volna el, hogy hamis pénzt csináltunk. Az elnök: Adott 50.000 dinár kölcsönt Dicsnek? A vádlott: Ha Qics esküt tesz rá, hogy nem adtam neki, akkor nem bánom, ha pénzem oda is veszik. Crnja Paje, akit a hamis pénzek forgalombahozatalával vádolnak, elmondja, hogy ezer dinárért háromezer dinár értékű hamis pénzt vett Dicstől. Dics megtörik Ekkor váratlanul föláll Dics és bejelenti, hogy újabb vallomást akar tenni. — Az a . vallomás —. mondja; szemmelláthatólag megtörve -- amit ma a tárgyaláson tettem, elejétől végig hazugság. Az az igaz, amit a két Schmich vallott és amit a rendőrség és a vizsgálóbíró ur előtt mondottam. Bunda György, Mijat Lázár, Gyornpavics Andrija és Terzin Milojub lényegtelen vallomása után az elnök a tárgyalást berekeszti és folytatását szombat délelőttre tűzi ki, amikor sor kerül a vád- és védőbeszédekre, továbbá az ítélet kihirdetésére is. Jován cár-festményt Munojlovics Dusán főispán utján felajánlotta őfelségének Alekszandar királynak. A főispán kijelentette, hogy a művészi ajándékról értesíteni fogja a királyi udvart, a szuboticai művész kitűnő alkotása így a legfelsőbb helyen fog elismerésre találni. A festményt vasárnap, a Jován cár szoborleleplezési ünnepségek alkalmával veszi át a festőtől Szuboticán a király képviselője.------------ — .....—BETMTIi ■■' -----------------mjj»aiij»ia>3K»B«nM»inaagyBiaggr;a::r-.7 - vr.vrm -jit*vcw*io»iicswq»w< CSAK EGY ÉJSZAKÁRA príb'ija ki készüléketeket és MINDEN VÁGYA TELJESÜL Konr&th D. D. Subotica __________, 11584 Őfelségéitek ajánlotta fel Farkas Béla a Jován-cár triptichont \ i áiy k.p íse'oje vasárnap veszi át Szuboticán a nagyszabású festményt
