Bácsmegyei Napló, 1927. november (28. évfolyam, 304-333. szám)

1927-11-15 / 318. szám

4. oldal 1927. november 15 BÄC8MEGYEI NAPLÓ Letartóztatták, hogy elmeállapotát megvizsgálják A sztarakanizsai rendőrkapitány támadói a bíróság elölt Érdekes bűnügyet tárgyalt hétfőn a szuboticai törvényszéken, Pavlovics /István törvényszéki elnök biintetőtaná­­csa. A vádlottak padján Cseramics Makszim harminckilenc éves és Petro­­vies llija negyven éves montenegrói te­lepesek ültek, akik jelenleg sztarakani­zsai lakosok. A két montenegrói telepes, akik közül az első a sztarakanizsai zár­daiskola szolgája, a második napidijas, emberölés kísérletének bűntettével van­íliák vádolva. Az ügynek igen érdekes előzményei vánnak. Ez év május tizenkettedikén Sztarakanizsa egész lakosságát izgalom­ba hozta, hogy a sztarakanizsai város­háza előtt fényes nappal leütötték a vá­­,ros rendőrkapitányát. Tiz-tizcnöt főből 'álló csapat, mely nagyrészt monte­negrói telepesekből állott, délelőtt tizen­egy óra tájban a városháza előtt meg­támadta és véresre verte Léit Ferenc ■íőkapitányhelyettest. Az ügy történeté­hez tartozik, hogy Ilkics, kanizsai ügy­védjelölt bűnvádi feljelentést tett több /montenegrói telepes ellen, hogy közölök egyesek, a részükre kiutalt földeket nem maguk művelik meg, hanem haszonbérbe adják, a bérösszeget behajtják a bér­lőktől, azután eltávoznak a községből és :csak 'akkor térnek vissza, mikor a leg­­jközélebbi bérösszeg esedékes. Ilkics ügyvédjelölt feljelentést tett Petrovics ■llija, montenegrói telepes és több társa ,ellen és a nyomozást Léh Ferenc főka­pitányhelyettes vezette, aki a nyomozás befejezése után az ügy iratait beterjesz­tette a szuboticai ügyészségre. A telepe­sek abban a hiedelemben voltak, hogy Leh el akarja venni a földjeiket s ezért történt a támadás. A hétfői tárgyaláson a vádat Makszi­­movies Szvetiszláv államügyész, a szu­boticai ügyészség vezetője képviselte, mig a védelmet dr. Pishilics Zvonimir látta el. Pavlovics elnök, megnyitva a főtár­­gvalást, ismertette a vádirat- rendelkező részét, amely szerint mindkét- vádlottat, akik szabadlábon védekeznek, szándékos emberölés kísérletének büntetév-el vádol ja az ügyészség és pedig azért, mert Léh .Ferenc íőkapitányhelyettest ez év má­jus tizenkettedikén szolgálat teljesítése •közben leütötték, A vádra . nézve az elsőrendű vádlott beismerte, hogy megütötte Léh Feren­cet, miután egy ügyből kifolyólag hara­gudott rá. A másodrendű vádlott ‘Petro­vics llija azonban tagadta, hogy bán­talmazta' a íőkapitányhelyettest. A vádlottak után a bíróság Léh Ferenc sértettet hallgatta ki tanúként. Léh botra támaszkodva jelent meg a bíróság előtt. Szemmel láthatólag még most is sínyli a bántalmazás következményeit. Rész­letesen. elmondotta a támadás előzmé­nyeit, amelyeknél hivatalosan járt el mint rendőrkapitány. A kérdéses napon déli tizenegy és tizenkét óra között szolgálatban volt és két rendőrrel ki­ment a városháza kapujába. Alig tett héSány lépést, amikor a városháza előtt álló montenegrói telepesek megtámadták. Petrovics llija bottal fejbeütötte, Csera- 1mics szintén ütötte, úgyhogy ő elesett, de nagy erőfeszítéssel felállt. Erre új­ból elkezdték ütni mire ismét a földre zuhant és akkor agybaíőbe verték. A feje be volt törve, vérzett, két oldalbor­dája eltörött és a támadás folytán há­rom hónapig állott orvosi kezelés alatt, azonban még mai napig sem nyerte visz­­sza teljes munkaképességét. A következő tanú Zagorac Jován, szta- Takanizsai vendéglős. Látta a verekedést és tiz-tizenkét lépés távolságról megfi­gyelte, hogy a vádlottak ütötték a rend­őrkapitányt s amikor elesett, akkor is többször rásujtotíak. Dinéin Nikola tanú csak azt látta, hogy a rendőrök húzták ba a vádlottakat a városházára. Ezután Jeremies Risztó dr. törvény-­­széki orvos terjeszíetíe elő szakvélemé­nyét, amely szerint a vádlott nyolc nap­tól húsz napig gyógyuló sérüléseket szenvedett, azonban tekintve azt az ideg­izgalmakat és idegállapotot, amelyet a támadás a vádlottnál előidézett, nincs 1 kizárva, hogy munkaképességét még ‘mai napig sem nyerte vissza és intenzív munka teljesítésére képtelen. Piskulics Zvonimir dr. védő ezután indítványt ter­jesztett elő, hogy a biróság hallgassa ki Mitrovics Vuko törvényszéki tisztviselőt arra nézve, hogy Petrovics llija másod­rendű vádlott nem normális ember. A biróság elrendelte Mitrovics Vuko tami­­kénti kihallgatását, aki előadta, hogy Montengróban, azon a vidéken, ahol Petrovics llija lakott, évek óta köztudo­mású, hogy az illető, aki még a balkáni háború alatt fejlövést kapott, nem nor­mális. Mitrovics vallomása után a biróság határozathozatalra vonult vissza, majd rövid tanácskozás után Pavlovics elnök kihirdette a bíróság végzését, amely sze­rint Petrovics llija másodrendű vádlot­tat vizsgálati fogságba helyezi és elszál­­littatja a beogradi közkórházba lelkiálla­­potának megvizsgálása végeit. Egyben a tárgyalást bizonytalan időre félbeszakí­totta a biróság. Szenzációs védőbeszédek hang­zottak el a Manoilescu-perben Averescu volt miniszterelnök és Jorga tanár védőbeszéde — A védők azt bizonyították, hogy Károly hercegnek, mint régensnek joga van visszatérni Romániába— Éles támadások hangzottak el a tárgyaláson a kormány ellen Averescu szerint Ferdinand király tavaly titokban találkozott Károllyal Bukarestből jelentik: A Manoilescu­­per tárgyalása a vége felé közeledik. A liadbiróság hétfői tárgyalásán elsőnek Mihalaket, a nemzeti paraszípárt egyik vezérét hallgatták ki tanúként, aki ki­jelentette, hogy szerinte a január 4-iki okmány, amely Ká­roly trónlemondásáról szól, törvé­nyesén megmásítható és semmi akadálya sincs annak, hogy Károly mint a régenstanács tagja vissza­térjen Romániába. A tanúvallomás után a vádheszédre került a sor. Pela katonai ügyész, be­széde bevezetésében azzal bókolt Ma noilescunak, hogy milyen intelligens em­ber, azután egyes részleteket olvasott fel Manoilescu naplójából, különösen azokat amelyekben Mcnollcscu azt irta, hogy Károly herceg egy éven belül vissza fog térni Romániába. T örvényes utón erre nincs mód — mon­dotta az ügyész,— mert a régenstanács ban egyetlen hely sem üresedett meg Ennélfogva aki mégis vállalkozott arra, hogy visszahozza Károly herceget, az az állami rend {elforgatására tört, te­hát összeesküvő. A román nép nem kapható forradalomra es ezért Manoilescu meg akarta dönteni az államrendet, hogy a népet a maga oldalára nyerje meg. Végül kérte az ügyész a törvényszéket, hogy a katonai bünteti:törvényszék megfelelő szakaszai alapján iíé'je el Manoilescut. Averescu szenzációs leleplezései . A majdnem egy órahosszat tartó vád­­beszéd után a védelem vezetője Avarescu tábornok volt miniszterelnök emelkedett szólásra. Averescu védőbeszéde politikai szen­zációkkal szolgált. Elsősorban élesen tá­madta az uralmon lévő liberális pártot majd azt fejtegette, hogy a január íiegye­­ciiki okmány semmiféle törvényen nem alapult. — Egy közönséges törvényjavas­lat e'egandö a január 4-iki nyilat­kozat megváltoztatására. Ma Károly herceg kijelenti — mondotta Averescu — hogy tiz évig nem tér vissza Romániába, az egyszerűen azt jelenti, hogy az ő akarata, de senki sem akadá­lyozhatja meg abban, hogy visszatérjen mert ezt a törvény nem tiltja és nincs olyan törvény, amely kény­­szeriíheiné Károlyt arra, hogy kül­földön maradjon. Azt fejtegette ezután Averescu, hogy Manoilescu sokat emlegetett naplója nem vehető komolyan. A naplóba azt Írhatta Manoilescu, amit akart, az nem bűntény Manoilescu nem kalandor és azzal nem vétett senki ellen, iegkevésbbé az állami rend ellen, hogy leveleket hozott magával Károlyiéi a politi­kai pártok vezéreinek, akik bizonyára nem kalandorok és sem­­miesetre sem vállalnának közösséget ka­landorokkal. Titkos Írásjegyeket kény­télén volt használni Manoilescu, hiszen Romániában cenzúra van és én magam kaptam egy levelet Ferdinánd király ha­lála napján, amelyet a cenzúra felbontott és átolvasott. Averescu ezzel kivett iratai közül egy levelet és azt a törvényszék asztalára tette, majd aztán így folytatta beszédét­— Az igaz, hogy Károly érdeklődést tamtsit az ország helyzete iránt, de ez csak nem bűn. Érdeklődött már akkor is, amikor én voltam a miniszterelnök és én futár által küldött levélben tájékoztattam az ország helyzetéről. Károly hercegnek sem lehet eltiltani, hogy érdeklődjék az itteni vi­szonyok iránt, amelyek sajnos nyugta­lanítóak, de ha valaki nyugtalankodik Románia sorsa iránt, azt mindjárt Összees­küvőnek kiáltják. így végül még engem is Összeesküvőnek fngnak mondani, mert én is aggódom az ország sorsáért, miután a király ötéves gyermek és még ti­zenhárom évnek kell eltelnie, amíg nagykor« lesz. De vájjon egy ti­zennyolcéves király elég érett-e az uralkodásra és nincs-e tehát ok a nyugtalankodásra. Beszéde további során Averescu Bratianr ellen fordult és hangsúlyozta, hogy Bratianut kellene törvényszék elé állítani, mert ö volt az, aki a január negyedik nyilatkozat állandóságában először ké telkedéit és ö szólította fel a trónörököst arra, hogy lemondását erősítse meg. Ez­után a következő szenzációs kijelentést tette Averescu: — Ki kell itt jelentenem, iiogy 1926-ban Ferdinánd király Parisban volt és titokban találkozott Károly herceggel. Erről kettőjükön kivül csak nekem- volt ■tudomásom. A király és fia arról beszélgettek, hogy milyen módon és milyen, feltételek mellett jöjjön haza Károly herceg. A volt trónörökös az akkori viszonyok közt lehetetlennek tartotta a visszatérést és feltételeket szabott, amin a király na­gyon megütközött. Ferdinánd király azt mondotta, hogy feltételeket.ebben az eset­ben, csak ő, a király szabhat. Akkoriban azt mondotta nekem a király a herceg visszatéréséről, hogy Károly nem fog mindörökre szümkivetésben maradni, de csak úgy könnyedén nem térhet vissza. 1 átjuk tehát, hogy maga Ferdinánd király is számolt Károly herceg visszatérésének lehe­tőségével. Amikor Károly herceg lemondott, egész más volt a helyzet, mint most. Senki sem beszél arról, hogy Károly foglalja el a trónt, de annak nincs semmi akadálya, hegy a volt trónörökös íógens legyen. Ha Manoilescu áruló, vagy összeesküvő lenne, akkor én nem védeném fejezte be védőbeszédét Averescu — miután azon­ban ártatlan, felmentését kérem. Jorga tanár védőbeszédc Jorga tanár mondotta el ezután védő­beszédét. Annak a meggyőződésének > adott kifejezést, hogy az ország lakosságának háromne­gyedrésze Károly herceg mellett van. Cva intette a katonai törvényszéket .Ma noilescu elítélésétől, mert ezzel a had­sereg tekintélyén ejtene csorbát. Én Ká­rolyról nem mint hercegről, vagy trón­örökösről beszélek — folytatta Jorga — hanem mint Ferdinánd király legjobb fiá­ról és kijelentem, hogy ha bármikor Pá­riába utazom, kötelességemnek fogom tartam, hogy őt nyíltan meglátogassam. Ami pedig a titkosjegyü írást illeti, hát Romániában chiffre-t kell használni, mert minden szabadság el van nyomva. A telefonbeszélgetéseket kihallgatják, a magánleveleket felbontják, tehát így mindenkinek chiffre-t lehet használni. Ká­roly herceg meg van győződve arról, hogy ő segíteni tudna az ország sorsán, viszont Bratianut vád alá kell helyezni, mert még nem is olyan régen, már a trónról való lemondása után egy írásá­ban felségnek címezte Károly herceget A Manoiiescu-bünpörben itédet keddre várható. A román parlament elfo­gadta a kivételes hata­lomról szóló törvényt A kamara és a szenátus vasárnap este zajos jelenetek közben tárgyalta a kivételes hatalomról szóló törvényjavas­latot. A kamarában Maniu Gyula a nem­zeti parasztpárt nevében nyilatkozatát ol­vasott fel és kijelentette, hogy nemcsak pártja, de az egész ellenzék mindent el fog követni ennek a javaslatnak törvény­­nyé válása ellen és ha mégis törvényerő­re emelkednék, annak érvényét nem fog­ják elismerni. A kormánypárt nagy lár­mával fogadta a deklarációt, amelynek felolvasása után a parasztpárt tagjai kivonultak az ülésteremből. A többsége z­­után megszavazta a kivételes hatalomról szóló törvényt. íto német kancellár Becher 'íatjyjo'enifíségU tanácskozást folyta­tott Soipai os trők kanco'Uirrai Bécsből jelentik: Marx német birodal­mi kancellár és Stresemarín külügymi­niszter hétfőn érkeztek meg Becsbe, hogy visszaadják dr. Ramek osztrák­­szövetségi kancellárnak Berlinben tett látogatását. A vendégeket Hainisch köz­­társasági elnök megbízásából és a kor­mány nevében Seipel kancellár, Klasters­­ki kabinctigazgató és Schober rendőr­főnök fogadták. Marx és Stresemann hétfőn délelőtt a szövetségi kancellári hivatalhoz men­tek, ahol Seipel kancellár fogadta őket. A három államférfi másfélóra hosszat tárgyalt és részletesen megvitatták a két államot közelről érintő kérdéseket. Délután meglátogatták Hainisch köztár­sasági elnököt, aki a hivatalos fogadta­tás után dezsönét adott Marx és Stre- SCtnann tiszteletére, akik szerdán dél­előtt utaznak vissza Berlinbe

Next

/
Thumbnails
Contents