Bácsmegyei Napló, 1927. november (28. évfolyam, 304-333. szám)

1927-11-13 / 316. szám

4. oldal BÁCSMEG^EI NAPLÓ 1927. november 13. Iyólag természetesen jórészt a mai ha­tárnál északabbra húzódott, egyes he­lyeken viszont (ugyancsak hadtechnikai okokból) a mai politikai határnál dé­lebbre került le, vagyis kedvezőtlenebb volt a magyarok számára. Nagyon fi­gyelemre méltó különben, hogy ez a revíziós igényeket igyekszik építeni, va­lójában praktikusan nem is lépett életbe köztem és Ftartha hadügyminiszter ur között megállapított ideiglenes demar­kációs vonal, melyre Bethlen gróf most soha! —A magyar csapatok ugyanis csak nagyon vontatottan hagyták el Szlová­kia területét és visszavonulásunk több mint három hétig tartott. E három hét alatt pedig egyrészt megérkeztek Éoch marsall rendelkezései a defentiv de­markációs vonalrav onatkozólag, más­részt azonban hazaérkeztek a cseh lé­gionáriusok is és újévre megszállották az egész szlovák területet a Foch-féle vonalig. Ez az egyedül érvényes (bár szintén csak provizórikusnak szánt) Eoch-féle demarkációs vonal pedig jel­lemző módon már csaknem teljesen megegyezett a magyar-csehszlovák po­litikai határokkal, sőt azoknál a magya­rokra vonatkozólag helyenként még kedvezőtlenebbül is alakult. Teljesen alaptalan tehát a magyar kormánynak az a felfogása, mintha az entente csak a későbbi politikai fejlemények, vagy egyéb külső okok hatása alatt hatá­rozta volna el magát a trianoni béké­ben leszögezett határ megszabására! Hiszen már ez a Foch-féle demarkációs vonal Károlyi idején, tehát a kommu­nista korszak előtt is, nagyjában ennek a határnak felelt meg. — A mondottakból úgy hiszem elég világosan kitűnik, hogy az 19I8.iki ha­­tármegállapitásnak kimondottan és tu­datosan ideiglenes jellege volt és, hogy annak egyetlen célja és értelme a ma­gyar hadsereg visszavonulásának gyor­sítása és megkönnyítése lehet. Politikai határtárgyalások egyáltalán nem foly­tak cseh-szlovák és magyar körök kö­zött sem Budapesten sem egyebütt és nem folytak informativ megbeszéléseink sem Magyarországgal semminemű ha­tárkérdésről, mert hiszen, mint az egész világ tudja, és minthogy maguk a ma­gyarok oly sokszor és oly keserűen fel­­hánytorgatták, minden idevonatkozó kérdés Párisban oldatott meg! — Emberileg és . lélektanilag , tökéle tesen megértem, ha a magyarod minden lehetőt és lehetetlen felhasználói igye­keznek, hogy prejudikálhassajal^a tria? nőni béke szabványai ellen: Hiszen Srobár miniszterünket is teljesen alap­talanul meggyanúsították még avval is, hogy ő Szlovákiát mindössze négy ma­gyar megyéből akarta volna megterem­teni! Nekünk Középeu répában kölcsönös megértés, a gazdasági és erkölcsi kö zeledés politikájára volna szükségünk. Kétségtelen, hogy ezirányban a folyto­nos békereviziós követelözések haladást nem jelenthetnek, hanem csak elmérg sithetik a helyzetet. * A hall nagy órája elkongatta az éj­felet. A kifáradt miniszter hátradőlt kar­székében. Én is abbahagytam a jegy­zést és ahogy felnéztem, szemem a cseh államférfi szigorú, kutató nézésébe ütközött. Talán azt várta, hogy feleljek neki valamit. Jól tudtam, hogy a »dip lomácia kampány« alatt, melyről be szélt a Rothermere és Paleologue-jegy­­zékeket érti; de nem volt mit felelnem Prága és Budapest között nem nézet­eltérés van, hanem homlokegyenest el­lenkező világfelfogások ütköznek. Benedek Károly Megszilárdult a kormánykoalíció helyzete A vajdasági radikális « s demokrata képviselők együtt akarnak működni a községi képviselőtestületekben is Beogradból jelentik: A parlament pén­teken történt elhalasztása némi nyugal­mat hozott a politikai életbe. A képvise­lők nagyrésze kerületébe utazott. Politi­kai körök véleménye szerint a kormány helyzete meglehetősen stabil. Az utóbbi napokban a demokrata klub is olyan magatartást tanúsít, amely arra mutat, hogy a demokrata párt is óhajtja a kor­mánykoalíció további fenntartását. A demokrata klub pénteki határozata, amelyben a kizárólag közgazdasági kér­dések napirendre tűzését követeli a mi­niszterelnöktől, valamint a vajdasági ra­dikális és demokrata képviselők együttes ülése arra mutat, hogy a demokrata párt is kerülni akarja azokat a kérdéseket, amelyek a két kormánypárt között súr­lódást teremthetnének. A vajdasági ra­dikális és demokrata képviselők pénteki klubülése megegyezésre vezetett és a vajdasági radikális és demokrata képviselők arra az álláspontra he­lyezkedtek, hogy a két pártnak a vajdasági községi képviselőtestüle­tekben is együtt kell működnie, annál is inkább, mert Vukicsevics Velja miniszterelnök pénteki rendelkezéseivel bebizonyította, hogy a vajdasági demo­krata képviselőknek a községi igazgatás újjászervezésére irányuló kívánságait fi­gyelembe veszi. November 19-ikćn ül össze a parlament Perics Ninkó dr., a parlament elnöke szombat délelőtt megállapodott Vukicse­vics Velja miniszterelnökkel, hogy a parlament legközelebbi ülését november 19-ikén délelőtt tizenegy órára hivja ösz­­sze. Az ülés napirendjén az Angliával, Németországgal és Belgiummal kötött kereskedelmi szerződések ratifikációja, továbbá egyes bizottsági jelentések sze­repelnek. A kereskedelmi szerződések ra­tifikálása után a parlament két három ülésben le fogja tárgyalni azokat a ja­vaslatokat, amelyekre kimondták a sür­gősséget. A minisztertanács tílére Délelőtt tíztől fél kettőig minisztertaná­csi ülés volt. amelyen a költségvetésről és az Ínséges vidékek segélyezésének kérdéséről tanácskoztak. Sumettkovics Ili ja építésügyi miniszter referált az ín­séges vidékek segélyezésére alakult bi­zottság működéséről. A bizottság elhatá­rozta, hogy 1600 vagon búzát kér a segé­lyezésre a beljei uradalomtól. A pénzügy­miniszter Kijelentette, hogy a beljei ura­dalomban nem áll annyi búza rendelke­zésre, mert az ott termett gabona nagy részét eladták, a többi pedig magnak kell. A tartalékhitelekből kihasított hét millió dinárt délszerbiai és dalmáciai városok lakosságának segélyezésére for­dítják, a noviszadi építésügyi szekció hiteleiből pedig 200.000 dinárt osztanak ki a dubrovniki ínségesek között. A minisztertanács felhatalmazta a pénz­ügyminisztert, hogy dolgozzon ki tör­vényjavaslatot a nem egyenes adók kér­désének rendezéséről. A kormány a ja­vaslatot e hó 22-ikén akarja a parlament elé terjeszteni. Elfogadta a minisztertanács a szociáD politikai miniszter javaslatát a munkanél­küliség enyhítéséről. Végül elhatározták, hogy a miniszterelnök dolgozzon ki ukázt azoknak a minisztereknek és államtitká­roknak nyugdíjazásáról, akik rendelke­zési állományban vannak és nemzetgyű­lési képviselők. Ezeknek száma ötvenhá­rom. A minisztertanács ülése után az újság­írók megkérdezték Markovics Bogdán dr. pénzügyminisztert, hogy mekkora lesz a költségvetés összege. A pénzügy­­miniszter kijelentette, hogy azt még nem tudja. Arra a kérdésre, hogy clutazik-e külföldre kölcsönök kötése céljából, a pénzügyminiszter azt válaszolta, hogy nem utazik. Manoilescu vallomása a Háromórás védöbeszédben hangsúlyozta át tatlanságát — Maniu Gyű a tanuva1 omása Újabb letartóztatások Romániában «8M BALKAN MONUMENTALFILM! Bukarestből jelentik: A román közvé­lemény és különösqi,, a$ upea jváltozat­­íanul nagy érdeklődése mellett foly­tatta szombaton a bukaresti hadbíróság a Manoilescu-pör tárgyalását. A hall­gatóság szombaton nem juthatott be a tárgyalóterembe, mert a hatvan védő és negyven külföldi és román újságíró teljesen megtöltötte a szűk termet. A szombati tárgyaláson Manoilescu folytatta védekezését és teljes három éra hosszat szenvedé­lyesen és gyakran elérzékenyiilö hangon bizonyította ártatlanságát. Védekezése során felolvasta azt a ve­zércikket, amit a Crai Nou számára irt. Ez a lap az ő kiadásában indult volna meg, ha közben le nem tartóztatják. A vezércikkben Manoilescu részletesen fej­tegeti a Károly herceg érdekében indí­tott akció rugóit. Manoilescu hangsú­lyozta, hogy mindig csak törvényes eszközök igénybevételére gondolt és távol áll tőle m'nden forradalmi akció. Épen ezért sohasem gondolt arra sem, hogy a tisztikart megnyerje az akció részére. Vallomása további során Manoilescu elmondotta, hogy annak idején Jorga professzor levelével ment Párisba, amelyben Jorga arra kérte Károly her­ceget, erősítse meg a Matin-ben meg­jelent nyilatkozatát és teljesítse azokat a feltételeket, amelyektől függ, hogy a román trónt elfoglalhassa. Hangsúlyoz­ta végül Manoilescu, hogy Károlyt fáj­dalmasan érintette Bratianunak a párisi Figaróban megjelent intervjuja, amely­ben Bratianu azzal vádolja meg a her­ceget, hogy az az idő, amikor Károly volt a légiflotta parancsnoka, minden repülőtisztnek a legkellemetlenebb em­lékei közé tartozik. Manoilescu vallomása után a bíróság áttért a tanúkihallgatásokra. Elsőnek Maniu Gyulát, a nemzeti parasztpárt elnökét hallgatták ki tanúként, aki elsősorban Károly lemondó nyilat­kozatának előzményeit yázolta. A kihallgatás során az elnöknek arra | a kérdésére, hogy az 1926. januári ak­tus törvényes utón való revízióját lehet­ségesnek tartja-e, határozott igennel vá­laszolt és kijelentette, hogy annak sincs semmi akadálya, hogy Károly tagja legyen a régensta­­nácsnak, mert román állampolgár maradt. A pa­rasztpárt vezére megerősítette Manoi­­lescunak azt az állítását, hogy Ferdinand király leve'ct küldött Bratianunak, melyben a törvény re­víziójára szólította föl. Ennek a levélnek a fotográfiáját a sa­ját szemével látta. Vajda-Vojvoda volt miniszterelnök szintén azt a véleményét fejezte ki, hogy a január 4-iki törvényt törvényhozási utón érvényteleníteni lehet. Popovics volt miniszter elmondotta, hogy a múlt év decemberében Ferdinánd király meghívta őt azzal, hogy beszél­jen Károllyal és mondja meg neki, hogy hajlandó régi jogaiba visszahelyez­ni, ha megjavul és életmódját meg­változtatja. El is ment Párisba, de Károllyal nem tudott megegyezni. Goga Oktávián volt belügyminiszter azt vallotta, hogy Manoilescu nem ké­szített elő forradalmi akciót. Madgearu Virgilnek, a parasztpárt tit­kárának kihallgatása következett, aki 1927. februárjában és augusztusában meglátogatta Károly herceget Párisban. A tanú erről a két látogatásról azt val­lotta, hogy megbízatása volt a paraszt­párt részéről, hogy hozza Károly herceg tudomására azokat a feltételeket, amelyek mel­lett visszatérése lehetővé válnék. A védők előterjesztést tettek, hogy a hadbíróság hallgassa ki Stirbey herce­get, volt miniszterelnököt, Bratianut és Károly herceget. A bíróság az előter­jesztés fölött még nem határozott. A hadbiróság ezután a tárgyalást fel­függesztette. Más bukaresti jelentés szerint a Ma­noilescu üggyel kapcsolatban bűnvádi eljárás indalt Angelescu Jonel ellen, aki Goga volt belügyminiszter kabinetfőnö­ke volt. Az a feljelentés érkezett ellene, hogy Károly tói jött leveleket rejteget lakásán és bár a házkutatás eredmény­telen maradt, a rendőrség még folytatja Angelescu ellen a nyomozást. Ugyancsak házkutatást tartottak egv Caovszki nevű Párisban élő volt romát» főtisztivselő lakásán is, mert CaovszkÜ többször látták Párisban Károly herceg társaságában. Két újabb letartóztatás is történt z román határon, ahol egy Nicola nevű magánzót és Cocea őrnagy feleségét tartóztatták le. Mindketten Párisba akartak utazni és állítólag fontos misZ' szióval küldték ki őket. Gyctval Lajos bácstopola! sors­jegy árudájában vásárolt osztály­sorsjegyek közül a november 10-iki húzáson a következő számok nyer­tek: 2000 dinár nyert; 23384. 500 dinárt nyert: 7480, 8501, 12477 98, 23366, 74, 27812, 21, 44, 62, 33438 57, 35277, 36604, 37045, 40125, 42780, 45113, 47381, 93, 47619, 55705, 70, 88 57430, 97, 58714, 68, 61204, 67935, 65, 70276, 75390, 82566, 83104, 9, 24, 53, 64. 67, 83814, 26, 84307, 96209 25, 81, 91, 93, 96528, 100232, 60, 103279, 105120, 29, 106640, 57. 108960 73. 110609, 14, 111821, 115144, 119478, 120509, 11, 18, 124608. A november 11-iki húzáson a kö­vetkező számok nyertek: 2000 di­nárt nyert; 33475, 103222, 115163, 500 dinárt nyert: 8515, 12427, 65, 23306, 85, 27866, 33404, 41. 35205, 7, 33, 50, 87, 36636, 73, 82, 37007, 40123, 33, 42705, 46330, 57, 68, 47371, 85, 47622, 39, 63, 55707, 57443, 58, 58724, 35, 67, 70, 61209, 62817, 70284, 82557, 84310,. 64, 96210, 76, 96503, 41, 103208, 105104, 24, 41, 64, 106609, 27, 110624, 111813, 54, 82, 115135, 62, 84, 94, 119484, 120535, 94, 124637.

Next

/
Thumbnails
Contents