Bácsmegyei Napló, 1927. november (28. évfolyam, 304-333. szám)
1927-11-10 / 313. szám
*927 november !0. BÄCSMEGYKI NAPLÓ 5. oldal Szabadlábra helyezték a noviszadi zárda hazaárulással vádolt főnöknőfét A törvényszék ^megszüntette ellene az eljárást Noviszadról jelentik: Péjics Mária Polixenia zárdafőnöknő ügyével szerdán foglalkozott a noviszadi törvényszék vádtanácsa. Az ügyészség hazaárulással vádolta az apácafőnöknőt és a szerb büntetőtörvénykönyv 103. és 90. szakasza alapján kérte a vizsgálati fogság fentartását. A vádtanács elutasította az ügyészség vádinditványát. Elrendelte a letartóztatott Péjics Mária Polixenia zárdafőnöknő azonnali szabadlábrahelyezését és megszüntetett ellene minden eljárást. A végzés indokolása kimondja, hogy azok az imakönyvek, amelyeket a vád alapjául a rendőrség lefoglalt, még az 1908—1913. években készültek és már két év óta a zárdafőnöknő birtokában voltak. Péjics Mária Polixenia a szerdai napon már el is hagyta az ügyészség fogházát és visszatért a kolostorba. sszzm Olaszország|lsan nyugtalanságot k.elt a franeia-fngoszláv szerződés A Carriers dela Sera vezércikke a szövetség következményeiről Milánóból jelentik: A Corriere delin Sera vezércikkben foglalkozik a fran cia—jugoszláv barátsági és szövetségi szerződés küszöbönálló aláírásával, amely a lap szerint nem egyéb, mint a Franciaország és Jugoszlávia közt már évek óta fennálló viszony megpecsételése és ezért teljesen felesleges volt ezt az amúgy is aggasztó viszonyt hivatalosan is jóváhagyni. Az általános biztonság és az erkölcsi leszerelés érdekében — irja a lap — sokkal célszerűbb lett volna, ha a szerződés alárását sine die elhalasztották volna. Most, hogy a szerződés aláírása befejezett ténynek tekinthető, nyugodtan és izgalom nélkül kell bevárni a további fejleményeket. — Természetesen semmi értelme sem volna — folytatja a lap — ha azzal áltatnánk magukat, hogy a francia—jugoszláv szerződés csupán formai szerződés, amilyent egyre-másra kötöttek az utóbbi években az európai államok. Tagadhatatlan, hosíy a frsneia-jugoszláv szerződés kifejezetten szövetségi szerző 1ás. Az a tény, hogy a szerződést csupán barátsági szerződésnek minősítik, nem jelent semmit, hiszen Paris és Beograd politikája ez utóbbi i 'öben olyan szeres kapcsolatban állt egymással, hogy a valóságban két állam között már régóta úgy politikai, mint katonai tekintetben szoros szövetség áll fenn. A szerződésnek a jelen pillanatban történő aláírása talán nem is annyira a szerződés oiaszelíenes tendenciája miatt nevezhető időszerűtlennek, hanem inkább következményei miatt. Franciaország és Jugoszlávia olaszellenes elemei minden bizonnyal úgy fogják értelmezni a szerződést, hogy annak jelentősége kizárólag olnszellcnes élében áll, amely körülmény végzetessé válhat. A szerződés — fejeződik be a vezércikk — végleg megdönti azt az aiapelvet, hegy a Balkán a balkáni nemzeteké. A demokraták és az ellenzék szerint a zett tisztviselők nem szavazhatnak, az tisztviselők melválasztása alkalmával A német p rl memorandummal fordult Vukicssvics Vélj a miniszterelnökhöz, hogy adton ki sürgős rendeletet a községi törv 'ni hehes értelmez lséről Beogradból jelentik: A magyar községi törvény 69-ik szakaszának egye; radikáiis politikusok által való értelme zése nagy kavarodást idézett elő beogradi politikai körökben. Ezt a szakaszt egyesek úgy értelmezik, hogy az újonnan megválasztott községi és városi képviselőtestületekben ez uj tisztviselők megválasztása alkalmával az eddigi egyébként szavazati joggal bíró tisztviselők is szavazhatnak. A demokraták épugy, mint az ellenzéki pártok állást foglalnak az értelmezés ellen és azt mondják, hogy ez kijut zás i volna a választási rendszernek. A demokraták odáig menne!:, hogy kormánykérdést elemek efcbö’ csinált!’. Erle vonatkozólag a radikálisok és a demokraták között tárgyalások vannak, de egyelőre a radikálisok ragaszkodnak magyarázatukhoz. Ez a szakasz azt mondja ki, hogy az a községi elöljáró akinek mandátuma lejár, köteles a hivatalával járó összes kötelességek további végzésére és összes eddig jogait is élvezi. A törvényszakasz félremagyarázása eilen a nómetpárti képviselők: Kralt István dr. és társai kedden beadvánnyal fordultak Vukicsevics miniszterelnökhöz ebben a kérdésben. A beadvány a következőképen hangzik: — Arról értesülünk, hogy u vajdasági főispánokat táviratilag utasították hogy az újonnan megválasztott köz sági bizottságok megalakítása alkalmával a lelépő községi elöljáróságok tagjainak is szavazati joguk van és pedig az 1SS6. évi XXII. törvénycikk 69 szakasza alapján. Magának az önkormányzatnak értelméből folyik azonban, hogy ezalatt nem lehet azt is érteni, hogy a lelépő elöljáróság részt vesz az uj elöljáróság megválasztásában és igy döntő befolyást gyakorolhat az uj elöljáróság megalakítására Ez kijátszása volna az önkormányzat eszméjének és ezzel a községi választások elvesztenék céljukat és értelmüket. Ellenkeznék az alkotmány rendelkezéseivel is és nincs alapja a községi választásokról szóló szabályrendeletben sem, mert-hiszen a 6S-ik szakasz azt mondja, hogy az első ülésen rögtön az eskütétel után a községi képvisalők testületé megválasztja a bi-. rőt stb. Ezért kérjük önt adjon ki sürgős rendeletet a főispánoknak, hogy csak az újonnan megválasztott képviselőtestületi tagok vesznek részt a tisztviselők megválasztásában. Sí Blaupuaki“ mindig a legjobb! I „Blaupu nkt ■-S aper“ a legkiválóbb fejhallgató érzékeny, hangos és könnyű, a hangszinezete pedig természetes és igen lágy. „B!a apu nkt-Primus“ a legjobb fejhallgató, kiváló präcisios j munka. Kaphatók minden rédióüzletben. Ildeal-Werkei Berlin expositur S. H. S. Subotiea Károly lierceg környezete cáfol minden puccstérvet „A Manoílösci“-ügyet a román kormány mesterségesen fel- fújta, hogy a trónörököst kompromittálja“ Parisból jelentik: A román királykérdéssel kapcsolatban a világsajtóban megjelent számtalan cikk különböző beállításban szerepeltette Károly volt trónörököst, anélkül, hegy rámutatott volna arra az alapvető okra, amely Károly herceg egész magatartását irányítja. A herceg közvetlen környezetében is erősen hangsúlyozzák, hogy 1925. végén Károly csak apjának, Ferdinand királynak súlyos betegségére való tekintettel a kényszer hatása alatt mondott le trónigényéröl és távozott az országból. Károly herceg nem akarta a Bratianu által befolyásolt Ferdinánd király életét azzal a súlyos harccal megrövidíteni, ami a hercegnek a trónigényhez való ragaszkodásából származott volna, de már akkor kijelentette Mária királynőnek és több román pártvezérnek, igy Averescu veit miniszterelnöknek is, bogy a mega részéről a lemondást nem tartja véglegesnek. Ferdinánd király halála ótá Bratianu több ízben tett kísérletet arra, hogy Károlyt újabb trónlemondó nyilatkozat megtételére bírja, sőt egy ilyen tartalmú szöveget is készíttetett, amit a hercegnek aiá kellett volna írnia. Ezt a lemondó nyilatkozatot Bratianu plakatiroztatni akarta egész Romániában. Bratianu éles ellenségeskedése Károllyal szentben éppen attól az időponttól kezdődik, amikor ennek az újabb lemondó kiáltványnak az aláírását az extrónörckös határozottan megtagadta. Károly herceg környezetében hangsúlyozzák azt is, hogy a Manoüescuiigye.t a román kormány mesterségesen fújta. fel szenzációvá és a trónörökös kompromiHálására akarja’ felhasználni. Romániát semmiféle puccsveszedelem nem fenyegeti és a trónkérdés felvetésének nincs is nemzetközi szempontokból más súlyosabb következménye, mint az, hogy Románia külföldi hitelrelációit bizonyos mértékben befolyásolja a volt trónörökös ,■szándékai tekintetében külföldön uralkodó bizonytalanság. Ezért mojt is határozottan kijelentik a herceg ’ környezetében, Rogy Károly semmiféle erőszakos lépésre nem gondolt a trón visszaszerzésénél és ManoJlescu megbízatása sem volt oly természetű, hegy felfordulásra vezetett volna. A trónörökös békés utón keresi a trónkérdés megoldását, azt azonban amelytől a mostani kormányzat azért Károly nem titkolja, hogy alkalmas időben visszatér Romániába és a maga számára fogja igényelni az öt joggal megillető hatalmat, amelytől a mostani kormányzat azért akarja elütni, mert korlátlan uralmát veszélyeztetve látja, mihelyt Károly román földre ér. Csütörtökön kezdik meg a Manoilescu-pör tárgyalását Bukarestből jelentik: A kormány a kamara délutáni ülésén beterjesztette a kivételes állapotról szóló rendelet megszigorítására vonatkozó javaslatot, melyet előzőleg a minisztertanács és a régenstanács is jóváhagyott. A törvényjavaslat szerint aki akciót indít, vagy kísérel meg a kormányforma vagy a dinasztikus h'itz'om módjának megváltoztatására, hat hónaptól tíz évig terjedő börtönnel és polgári jogainak elvesztésével büntetendő. A dinasztikus hatalomról, a korrránvfor-i máról terjesztett hamis hírekért 6 hónaptól 2 évig terjedő börtön jár a rendelet szerint, mely kimondja azt is. begy ha államhivatalnokot vagy egyházi funkciót betöltő személyt gyanúsnak találják, fel kel! függeszteni és fizetését be ke'í szüntetni. A törvényjavaslat óriási elír cseredéit váltott ki, valószínű azonban, hegy a kamara és a szenátus változtatás nélkül elfogadja. A Mnnoüescu-pör tárgyalása csütörtök reggel kezdődik a bukaresti hadbíróságon.
