Bácsmegyei Napló, 1927. október (28. évfolyam, 273-303. szám)

1927-10-18 / 290. szám

/ 2- oldal ________________________ BÄCSMEGYEI NAPLŐ __________ 1927 október 18 kerületben senkire Semmiféle nyomást nem gyakoroltak. — Petrovics hívei — mondotta — még a szavazatok vásárlásától sem riad­tak vissza. Raikovlcs Cséda, Konkovies Mihajlo, Popovics Tóma, Szelics Jóca és Niko­­lics Tesman beszéltek a klub egysége mellett foglalt ál­lást és kifogásolták Petrovics Nasz­­táz korábbi és mostani magatartá­sát. •*' Petrovics szerintük mostani eljárásával maga vált el a radikális párttóL Markovics Lázár azt követelte, hogy először tisztázzák azt a politikai kér­dést, hogy kedden együttesen Védel­mezzék a kormánypártok a választáso­kat. ügy véli, hogy a két koalíciós csoportnak, ame­lyek együtt folytatták le a válasz­tásokat, egyöntetű magatartást kell tannsitania. Á választásokat koalíciós kormány foly­tatta le és annak meg kell védenie együttes választási politikáját A válasz­tok csak a demokratáknak hoztak nyereséget és ez egy okkal több, hogy ebben a kérdésben a demokraták szoli­dárisak legyenek. A radikális pártnak kiás álláspontot kellene elfoglalni holnap a parlamentben, ha nem mint egy par­lamenti többség tagja jelenne meg. A miniszterelnök bízik a demokratákban Vukicsevics Velja miniszterelnök szó­lalt föl ezután és kijelentette, hogy a demokraták aláírták az igazolóbizottság többségi jelentését és nincs semmi ok arra, kételkedjék, hogy a demokraták a holnapi tár­gyalások alkalmával nem mennek együtt a radikálisokkal és a szlo­vén néppárttal. ismétli, hogy a politikai helyzetről nem akar beszélni és újból ígéri, hogy talán már ezen a héten tájékoztatni fogja a klubot. A vitát ezzel lezárták és kijelölték a klub Szónokait. Vukicsevicsen kívül, aki a vitában résztvesz, dr. Mitasinovics Bogdán előadó lesz á radikálisok fö­­- sZÓPók-a, ezenkívül -a ' szükséghez képest egyes kerületekből többen is felszó­lalnak. Kobacsica a boszniai, Radonics Cséda a szerbiai, Altiparnakovics pedig a délszerbiai választásokról fognak be­szélni. Petrovics Nasztáz kizárása Ezután Petrovics Nasztáz ügyével fog­lalkoztak és miután megállapították, hogy ő az ülésen kijelentette, hogy a klub határozatára való tekintet nélkül beszélni fog a kormány ellen a parla­mentben és a nyilatkozat után ( önként elhagyta a klubot, a klub e két tény alapján kimond­ta, hogy nem tartja Petrovics Nasz­­tázt a radikális klub tagjának. Egy jelölőbizottság javaslata alapján Pérics Ninkót jelölték a parlament elnökének és Kobacsica Sztépót tit­kárnak. Kobacsica az újságíróknak kijelentette, hogy a jelölést nem fogadja el. A demokrata klub csak az igazoló bizottság jelentésé­vel foglalkozott A demokrata klub hétfői ülésén kizá­rólag az igazolóbizottság jelentésével foglalkoztak. Markovics Péra dr.. Pé­csi, cs Dragutin és Timotievics Koszta beszámoltak az igazolóbizottságban ki­fejtett működésűkről, majd a klub az igazolóbizottság többségi jelentését ma­gáévá tette. Érdekes, hogy bár Davidovics. jelen volt az ülésen, mégsem ö, hanem Ribar Iván Jr. elnökölt. A parlamenti elnök­ség kérdéséről a klub a 19-ére kitűzött üli m fog határozni. A miniszterelnök tárgyalá­sai Koroseccel és Marinkcr vicscsal Korosec Antun dr., a szlovén néppárt Vukicsevics miniszterelnök a hétfői nap folyamán többizben is tanácskozott Marinkovics Voja dr. külügyminiszter­rel a kormányzópárt közt nyitva lévő kérdésekről, különösen a parlament elnö­kének megválasztásáról. A radikálisok azt hiszik, hogy a demokraták is Perics Ninkó parlamenti elnökségét fogják tá­mogatni. A pártvezérek konferenciája megegyezett az igazolási vita technikai beosztásában Perics Ninkó dr., a parlament ideigle­nes elnöke hétfő délutánra összehívta a* A mitrovicai törvényszék két napon át tárgyalta egy cigány rablóbanda bűn­ügyét. Ezek a rablók évek óta garázdá1- kodtak Szerémségben és Délbácskában. A banda hat tagja: idősb és ifjabb Sar­­kovszki András. Lakatos György, továb­bá Dobroszláv Jankó, Boskó és Kucskán, legutóbb Kupinovón, Bezsaniján, Rumán és Bcrotnán követett el nagyobb betö­réseket és csak az ezekben a községek­ben okozott kár meghaladja a százezer dinárt. A tárgyalás első reggelén, amikor a vádlottakat a fogházból a tárgyalóterem­be kísérték, a hat cigány szökést kísérelt meg és csak fegyveres erővel lehetett őket újból összeterelni. A törvényszék A szuboticai törvényszéken ■ hétfőn tárgyalta Szturcsevics Mátó törvény-' széki tanácselnök büntető tanácsa az; emberölés kísérletének bűntettével vá­dolt Radics Károly liorgosi gazdálko­dó bűnügyét, aki a vád szerint május 18-ikán revolvert fogott testvérbátyjára, Radics Kálmánra. A lövés nem talált és igy sebesülés nem történt. A vádat dr. Radoszavljevics Szlávkó államügyész képviselte, a védelmet dr. Pataki Antal ügyvéd látta el, mig a sér­tettet Kellert Benő dr. ügyvéd képvi­selte. Az elnök megnyitva a főtárgyalást, ismertette a vádat, majd megkérdezte Radics Károly vádlottat, hogy bűnösnek érzi-e magát. — Nem. Ö támadott meg engem. Reg­gel kimentünk harmad magammal a föld­re mezéi munkára. Másfél óra múlva megjelent Kálmán bátyám szintén Jiar­­madmagával és. elkezdett a sömjéken túl levő földrészen szántani. Odamentem hozzá és azt mondtam: — Kálmán, ez az én földem. Miért akarsz te ezen szántani? Testvérem erre dühösen rámtámadt és azt mondotta: — Majd megmutatom én, hogy a te földed-e. Menj innen. Én nyugodtan azt mondtam neki, hogy a törvény szerint ez az én földem. Megnézheted Szentán a közjegyzőnél, ahol a szerződést kötöttük. Még egy­szer felszólítalak, hogy menj le a föl­demről. A bátyám erre vasvillát vett a kezé­be és újra beállt a földre szántani. Er­re most már még erélyesebben felszó­lítottam. hogy hagyja el a földet. Ismét azt felelte, hogy majd megmutatom én, kié a föld és a vasvillával nekem ro­hant. Én ekkor kivettem a zsebemből a revolveremet és körülbelül egy öl tá­volságból a levegőbe lőttem. Elnök: Miért megy maga revolverrel szántani? — Van egy dinnyeföldem, ahol a var­jak nagyon pusztították a termést. Ezek­re szoktam lövöldözni. Ezért vittem a revolvert. — Van fegyverviselési engedélye? — Nincs. A vádlott után Radjcs Kálmán sértet­pártvezérek konferenciáját, hogy meg­egyezést hozzon létre a parlamenti iga­zolási vita technikai lebonyolitása tekin­tetében, miután erre a vitára az alkot­mány csak két napot engedélyez és ok­tóber 20-ikán meg kell nyilnia a parla­ment rendes ülésszakának. A konferencián létrejött a megegyezés, amely szerint kedden megszakítás nél­küli ülésen letárgyalják az összes nem vitás mandátumokat, szerdán pedig a vi­tássá lett három mandátum ügyében fog­nak dönteni. Szerdán este a képviselők leteszik az esküt és királyi ukázzal be fogják rekeszteni a rendkívüli ülésszakot. folyosóján a cigányok hozzátartozói vá­rakoztak és a feleségek késekkel rontot­tak a fogházőrökre, akiket le akartak fegyverezni. Valóságos harc fejlődött ki, amelynek során a- fogházőröknek végül sikerült elvenni a késeket a cigányasz­­szonyoktól, akiket azután őrizetbe vet­tek. A főtárgyalás után Lakatos Györgyöt ötévi és egyhónapi súlyos börtönre, a két Sarkovszkit tiz-tiz évi súlyos bör­tönre, a szökés kísérletéért pedig külön 15—15 napi fogházra, a három Dobroszlá­­vot szintén tiz-tiz évi börtönre és a szö­kés kísérletéért külön két-két hónapra Ítélte a bíróság. A vádlottak védői feleb­­beztek az ítélet ellen. dotta azután.- hogy a kritikus napon Varga , Sándorral elmen.t szántani. A föld. amelyen szántott, hite szerint az övé, miután az anyai részről máfSdt rá. Telekkönyvileg ugyan nincs a ng­­vén. de 1924-ben szerződést kötöttek, amely szerint a földrész őt illeti meg. \ birtok két részből..áll és a középen egy sömjék van. Ö dolgozott a föld egyik részén, az öccse a másikon. Egy­szer csak átjön hozzám az öcsém — mondia a tanú — és haragosan rám­támad: — Kifelé a földről a törvény ne­vében. Azt feleltem neki: Te nem vagy e csendőr, se rendőr, nem beszélhetsz törvény nevében. A föld a törvény szerint az enyém — mondta ő — és rámfogta a revolvert, amely kétszer el­csattant. harmadszor pedig megtörtént a lövés s a golyó körmömet érte. Elnök: Maga vasvillával megy szán­tani? Vádlott: A vasvilla az ekén volt. de én hozzá sem nyúltam. — Szántásnál fölösleges a vasvilla. Tanít: Én abszolúte nem támadtam meg. Később azután elismerte a tanú, hogy amikor fivére a revolvert elsütötte, a kezében volt a villa, de nem támadó szándékból. Az elnök erre elrendeli a szembesítést a két pörösköclő testvér között, amely rendkívül izgalmas lefolyású volt. — Te támadtál meg engem — szólt izzó haraggal a vádlott, bátyjával szem­be fordulva. Mondd meg az igazat, vas­villával jöttél felém. Ha meg akartalak j volna lőni. a szivedbe ment volna u' golyó. A tanú folyton tagadolag szól közbe i és ismételget!, hogy nem ő volt a iá- j madó. hanem az öccse lőtt rá. Az iz-j gatott szóváltásnak az elnök, vetett vć- J get. Varga Sándor tanú jelen volt. az j setnél. Azt hallotta, amikor Radics Rá-! rolv mondta Kálmánnak: »Eredj ki a j földemből a törvény nevében.* A vas- i villa ott volt a Kálmán kezében, a vái- 1 Iára fektetve. A revolver-golyó annak a kezének a körmét súrolta, amelyik­ben a vas,villa veit. Födi János tanú szintén azt vallotta, hogy Radics Kál­mán kezében ott volt a vilin. A bizonyítási eljárás ezzel léget ért '■s a perheszédek után a bíróság fel­mentő ítéletet kozott, mert a főtár.gya­­!:is adatai szerint a- vád'ott volt a meg­támadott. Tiltott fegyverviselés kihá­gásáért pedig azért nem lehetett elítél­ni. mert. az elévült. Az ítélet jogerős. Windisciigraiz herceg eltulajdonított ingatlanai A hero-g feljelentése Szász Jűz$3f volt kfp/isalS e !en Budapestről jelentik: A budapesti rend­őrség hetek óta nyomoz egy feljelentés ügyében, amelyet W indisch gr ätz Lajos nevében tett ügyvédje, dr. Ulain Ferenc Szász József újságíró és volt országgyű­lési képviselő ellen, aki hosszú éveken át Windischgrätz íródeákja és bizalmi embere volt. A rendőrséghez érkezett feljelentés el­mem ". hogy Windischgrätz -1918-ban! közéi, imezési miniszter korában nagyobb, szabad tőke felett rendelkezett és ciha-' tározta, hegy ingatlanokat vásárol, de mint aktiv miniszter nem akart ingatlan­vásárlási ügyekkel kapcsolatban a nyil­vánosság előtt szerepelni és ezért . Szász Józsefet bízta meg az ügyletek lebonyo­lításával. A herceg 1918 augusztusában 174.009, később további 14á0.0~0 béke­­koronát adott át Szásznak, hogy az in­gatlanokat-vásároljon a saját neve alatt Windischgrätz számára. Szász a Rózsa­dombon vett is villát, maid még néhány telket, de ezeket a saját nevére íratta. Szász még ezután is hosszú ideig a her­ceg bizalmas suite-jéhez tartozott és an­nál nagyobb meglepetést keltett, hogy Windischgrätz később felszólította, hogy az ingatlanokat írassa már át az ö ne­vére, annál is inkább, mert tudomást szerzett arról, hogy ezeket az ingatlano­kat nagyobb összeggel megterhelte. Szász azonban hallani sem akart a her­ceg kéréséről és kijelentette, hogy az in­gatlanok az 6 tulajdonai és nem hajlandó azokat visszaadni, mire Windischgrätz utasította ügyvédjét, hogy tegyen bűn­vádi feljelentést és kérjen bűnügyi zár. latot Szász .ellen. Szász József a rendőrségen kihallga­tása alkalmával előadta, hogy az ingatla­nok az ő tulajdonai, mert Windischgrätz herceg a pénzt csak kölcsönül adta neki. A rendőrség a nyomozást befejezte és az ügy iratait áttette az- ügyészséghez, hogy ott állapítsák meg, forog-e fenn ' üncsciekmény. . Borzalmas szerencsétlenség a varasdini vasutállomáson A pínziiayirazgatóság titkára vélat­­lensšfjbsi agy robogó mozdony elé ugrott, amely lemetszette a fejét Csekovecről jelentik: A varasdini ál­lomáson borzalmas szerencsétlenség tör­tént, melynek halálos áldozata lett dr. Militaries Iván. avarasdini pénzügyigaz­gatóság titkára. A varasdini pénzügy­igazgatóság adókivető bizottsága a na­pokban Ivanec községben működött. A bizottságban volt dr. Mlinarics Iván, a pénzügyigazgatóság harminc éves, nős titkára is. Mikor a bizottság Ivanec községben befejezte munkáját, betértek az állomás­hoz közel levő vendéglőbe, hogy az éj­fél után induló vonatot bevárják. A vá­rakozás idejét a férfiak a legjabb han­gulatiján töltötték el és Varasdinig a vo­natban is kedélyesen beszélgettek. Mi­kor a vonat kora reggel befutott a varas­dini állomásra, elsőnek dr. Mlinarics tit­kár akart leszabni a még mozgásban le­vő vonatból. A titkár a nagy sietségben nem figyelt és nem vette észre, hogy a szomszédos sínpáron az ellenkező irány­ból egy mozdony közeledik. Mlinarics leugrott és éppen a robogó mozdony elé keiül, amely elütötte Egy borzalmas sikoltás hallatszott és a pá­lyaudvar egész személyzete és az ott várakozó közönség a szerencsétlenség színhelyére sietett. A mozdony megállt és a kereket közül holtan, borzalmasan összeroncsolya szedték ki dr. Mlinarics Iván titkár testét. A lokomotív kereke valósággal lemetszette a szerencsétlen ember fejét, aki még a kerekek között szörnyethalt. Vizsgálatot indítottak és megállapítot­ták, hogy a szerencsétlenségért a moz­dony vezetőt nem terheli felelősség, mert as egész tragédia egy pillanat alatt tör­tént és ideje sem volt fékezni. A szim­patikus hivatalnok tragikus halála nagy I részvétet keltett. vezére hétfő délután felkereste Viikics vies Velja miniszterelnököt és hosszasan tárgyalt vele aktuális politikai kérdések­ről. U hallgatták "ki tanúként. Tanú test­­'■ bátyja a vádlottnak, de kijelentette, I :ogv nem veszi igénybe törvénvadta I ingát, amely a tanuzás kötelezettsége 1 alól mentpsiti és vállán.’ lpván.. Elmon-Cigány asszony ok késekkel támadtak a férjeiket kísérő fogházőrökre Izgalmas harc a törvényszik folyosóján a rablók hozzá tartozóival A törvény mevéfeen, eredf ki a földeimről l Két testvér liarca a juss miiítt

Next

/
Thumbnails
Contents