Bácsmegyei Napló, 1927. október (28. évfolyam, 273-303. szám)

1927-10-17 / 289. szám

4. olda! BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1927. október 17 S POR T Botránnyal végződött a Szancl-Báeska mérkőzés A második Sélidő lO-ik percében a játékosok összeverekedtek, in »re Horvátzky biré lefújta a mérkőzést — A rendőrség fedezete mellett hagyta el a Szánd csapata a Báeska-pályát ..................... SzMTC megverte a ZsASí-ot A tartalékos A Ferencváros legyőzte a Hungáriát Nőm várt csúnya botránnyal fejező­dött be az olympiai nap főattrakciója: a b^AND—Bácska mérkőzés. Nem kutat­juk, 'hogy ki felelős a botrányért, mely jellemző bizonyítéka annak, hogy meny­nyire elvadult a sportszellem Szuboti­­cáo, tény azonban, hogy ha Prodanovics Mladen ügyeletes rend­őrkapitány gyorsan és erélyesen ua« lép közbe a kirendelt karhata­lommal, mérkőzés helyett véres üt­közetről számolhatnánk be. A botrány egészen váratlanul tört ki és pillanatok alatt egészen szokatlan viha­ros fejleményei támadtak. A mérkőzés második félidejéből talán még tiz percet sem játszottak le, amikor Held faultol­ta Rudics Il-öt, aki a földre esett. A bíró rögtön büntetőt ítélt, ez azonban nem elégítette ki Copkó I.-et, nekirchant Heiduck, arculütöttc, az­tán durván belerúgott. • A SAND-centerhalf dicséretes sportsze­rűséggel viselkedett, nem torolta meg a váratlan inzultust, hanem várta Hor­­vátzky bíró beavatkozását De erre már nem kerülhetett sor, mert 'ekkor Copkó nekiroiiant a Held védelmé­re kelt Siflisnek Is, aki elfelejtkez­vén a sportszerűségről, a támadó Copkót arculütötte. A pályán erre pillanatok alatt általános lett a botrány. Copkó II. védelmére kelt bátyjának, nekirohant a SAND-játéko­­soknak, akik a közben pályára érkező vezetők mögött szótlanul nézték a csú­nya jelenetet. A verekedés az állóhelyek és a tribünök közönségét is megmozgat­ta. ahonnét számosán áttörvén a rende­zők és rendőrök kordonát, közrefogták a játékosokat. Copkó l.-et hiába akarta megfékezni néhány Bácska vezetőember, a játékos kiszabadította magát és neki­támadt Horvátzky bírónak, aki lefújván a mérkőzést éppen az öltözők felé igye­kezett. Közben Copkó Il-öt Kulundzsics csak a legnagyobb nehézségek árán tud­ta megakadályozni abban, hogy ne in­­zultálja a SAND-játékosokat. A közön­ségre - is gyorsan átterjedt a vereke­dés és botok, kések emelkedtek a levegő­ben, amikor Prodanovics Mladen rendőrkapitány a rendőrök és de­tektívek segítségével nagynehezen megakadályozta a verekedés elfaju­lását. A rendőrkapitány, akinek parancsára a rendőrök kardlappal igyekeztek a tö­meget szétoszlatni, néhány detektivvcl közrefogta a SAND-játékosokat, hogy megvédje őket a féktelen klubfanatikusok dühétől, A rendőrség fedezete mellett a csapat minden baj nélkül cl is hagyta a pályát, melynek kapuit ekkor lezár­ták, hogy a SAND játékosainak időt adjanak az elvonulásra. A rendőrségnek ez az előrelátó intézkedése véget vetett a pályán lejátszadó épületes jeleneteknek és lecsillapította a közönség izgalmát, mely pár perc múlva egy szomorú ta­pasztalattal gazdagabban hagyt el a Báeska-pályát. A mérkőzés különben a botrány ki­töréséig meglehetős simán és nyugodtan folyt le. A heves küzdelem során néha elkövetlek egyesek súlyos faultokat, a biró azonban rendre lefújta a szabály­­sértést. • Az első félidő első negyed órája a nagy elánnal kezdő Bácskáé, de utána már a SzAND dominálta a mezőnyt. Bár a Bácska kitünően játszott, mégis az egységesebb, stílusosabb csapat a SAND volt, mely Ördög és Weisz he­lyén tartalékokkal állt ki. A Bácskában Polyakovics helyett Ivandékics debü­tált, Szárcsevics helyén pedig viszont láttuk Kulundzsicsot, a Bácskának ezt a kivételes tudású védőjátékosát, aki hosszú pihenő után most lépett először porondra, olyan pompásan játszott azon­ban, hogy a játékán a hosszú pihenő általán nem volt érezhető. Hogy a vég­ső eredmény, hogy alakult volna ki, nem lehet tudni, de a SAND szünet utáni kez­dése után ítélve, a piros-feketék győ­zelmét várta mindenki. A hegemónia kérdése eltolódott a bajnoki összecsapá­sig, ám rossz rágondolni: mi lesz a bajnokin, ha most egy barátságos mérkőzés alatt máris iiyen példátlan botrányban robban ki az abnormális rivalizálás. Az alszövetségnek fölíétlen számot kei! vetni azzal, hogy a szuboticai sportélet jövője érdekél>en elejét kell venni ha­sonló incidenseknek. A csapatok teljesítményét bírálva el­sősorban a Bácska jó játéka az, ami ál­talános feltűnést keltett. A csapat át­hatva a mérkőzés fontosságától, szivvel és lélekkel küzdött és különösen az első félidő elején erősen védekezésre kéhy­­szeritette nagynevű ellenfelét. A legbiz­tosabban funkcionált a közvetlen Védelem melynek oszlopa Kulundzsics I. volt Marcikics méltó társa volt és Virág is jól végezte feladatát. A halísorban Ku­­lundzsics II. nem volt képes feladatának megfelelni és nem tudta sakkban tartani Becicset. A szélsöhalfok közül Kopuno­­vics játszót jobban, Copkó I. csak eré­lyes szereléseivel tűnt ki. A csatársorban ezúttal a jobboldal és a baloldal egy­formán vett részt az akciókban. A leg­kellemesebb meglepetés Rudics II. kitű­nő teljesítménye, aki hétröl-hétre ' ál­landóan fejlődik. Copkó II. a centerben nem sok vizet zavart. Rudics és Slezák nehéz feladat elé állították a tartalékos SAND-védelmet. A bajnokcsapatban csu­pán a csatársor elégített ki, de az is csak a félidő utolsó negyedórájában. Becics ezúttal is veszélyes, jó dirigensnek mu­tatkozott. Összekötői közül Kovács ját­szott jobban, aki feltűnő agilitással és ügyesen vett részt a támadólánc munká­jában, Horváth a mezőnyben nem so­kat mutatott és az ö gyöngébb formája kihatott Inotai játékára is. Kikics né­hány akciója mintaszerű volt, kár, hogy kissé lassú. A halfsor, mélyen formája alatt szerepelt. Held nehezen melegedett bele, szélsőhalijai pedig túlságosan ma­gára hagyták a csatársort. A közvetlen védelemben Beleszlin magaslott ki, -aki a tartalék Bacslia helyezkedés! hibáit is korrigálta. Siflisnek nem volt alkalma bravúrokra. A mérkőzésre a két csapat igy állt ki: Bácska: Virág — Kulundzsics I.. Mar­cikics II. — Copkó I.. Kulundzsics II. Kopunovics — Ivandékics, Rudics II., Copkó II., Rudics I., Slezák. SAND: Siflis — Bacsüa, Beleszlin — Fischer, Held, Kopilovics — Kikics, Ko­vács, Becics, Horváth, Inotai. Az első perekben kapkodó mezőnyjá­ték. A Bácska előbb kap lábra és rr'" az ötödik percben veszélyes helyze.e; teremt, de Rudics I-et, az utolsó pillanat­ban szerelik. A SAND-csatárok próbál­kozásait Kulundzsics I. fölényesen veri vissza. A nyolcadik percben Slezák lö­vése a kajiuléc mellett süvít el, a tizedik percben pedig Rudics II. lő gyöngén Sif­lis kezébe. A SAND ellentámadását Hor­váth veszélyes lövéssel fejez be, de a labda fölé megy. Becics nagy lendülettel frontba veti a piros-fekete csatársort Kovács jó helyzetbe is kerül, Marcikics azonban szereli. A huszadik perc után egyre sűrűbbek lesznek a SAND-támadá­­sbk. A huszonkettedik percben Kovács lapos lövése kapu mellé jut. Néhány iz­galmas közelharc, de a biró minden esetben közbelép. A huszonhatodik perc­ben Ivandékics Iveit labdáját Fischer kézzel érinti, Horvátzky tizen­egyest itél, amelyet Slezák belő (1:0). A gól után a SAND veszi át a komman­dót és egymásután vezeti a veszélyes támadásokat. Becics tiszta helyzetei dol­goz ki Horváthnak, aki mellé lő. A har­­mincnyoldadtk Becics kitör, leadja a labdát Ko­vácsnak, aki közelről védhctetlen góllal egyenlít (1:1). A negyvenegyedik percben Copkó ki­cselezi Bacsliát és éles szögből kapufát l'"'. A második félidő lejátszott tiz percét SAND-fámadások töltik ki. A nyolcadik percben Kovács lövését Kulundzsics a kapuvonaíon c.sipi ei. Horvátzkyt csupán abban lehet hibáz­tatni., hogy nem vezette erélyesebben a mérkőzést. SzMTC—ZsAK 2:1 (1:0) Rirö: Balázs. A hét tartalékkal játszó SzMTC értékes győzelmet aratott a vasutasok fölött, akik csupán egy tar­talékkal álltak ki. A vasasok mindkét félidőben szebben és jobban játszottak, mint a ZsAK, mely úgy látszik, lábá­ban érezte a szerdái nehéz mérkőzést mert még a szokásos lelkesedéssel is adós maradt. A győztes csapatban né­hány tartalék kitünően megállta a he­lyét, különösen a balszélsö, aki igen te­hetséges játékosnak mutatkozik. Nagyon jó volt Barna II. és a balhalf is, aki szintén biztató erő. A ZsAK-ban csupán a közvetlen védelem tűnt ki, a halfsor egészeit szürkén dolgozott és a csatár­sorban is egyedül Takács II. elégített ki. Az első félidőben hullámzó játék folyt; A vasutasok az első negyedórában még veszélyeseknek mutatkoztak, későid) azonban teljesen átengedték a vezetést az SzMTC-nek. A vezető gólt a tartalék balszélsö pompás lövésével érte el a va­sascsapat. A szünet után az SzMTC volt többször frontban, de csatárai a gól előtt határozatlanoknak mutatkoz­tak. A 24. percben Roglics beadását az üresen hagyott Takács I. közelről beíe­­jglte. A győztes gólt a 30. percben lőtte Barna II. Balázs kifogástalanul vezette a mér­kőzést. Szombori Sport—Szokó 5:0 (2:0) Olimpiai, mérkőzés. ,, Biró,: Molnár. Mindkét csapát tartalékkal állt fel, a Sportból Csillag és Kales,, a $?okóból Klein hiányoztak. A Sport csaknem ál­landó fölénnyel aránylag könnyen ju­tott a győzelemhez. Az első gólt Szifniosz lőtte, maid heves ostrom után ugyancsak Szifniosz kettőre emelte a gólok számát. A má­sodik félidőben a Sport továbbra is frontban maradt és előbb Popovics. az után Cár, végül pedig Szifniosz lőttek gólt. A Sportból különösen a csatársor volt jó. A Szokóból csupán Matárics játéka magaslott ki. Szentai AK—Szuboticai Sport 1:1 (0:0) Olympia!’ mérkőzés. Biró Danis, Szta­­ribccsei. Kevés érdeklődés mellett folyt le a r__ -kűzés, mely az erőviszonyok­nak n:..felelően döntetlenül végződött. Mindkét csapat több tartalékkal állt ki. A játék heves és változatos volt, de tel­jesen nélkülözött minden meggondolt akciót. Az egész idő alatt főleg a me­zőnyben folyt a játék, a kapuk csak rit­kán forogtak veszélyben. A vezető gölt a második félidő ötödik percében a Sport érte ei. A gól után a SzAK erősítette a tempót. A 15. perc­ben a biró tizenegyest ítélt a Sport el­len. melyet azonban Mezei a kapu mel­lé lőtt. Rövid Sportfölény, a félidő vé­gén szentai támadások követték. A 38. percben Mezei huszméteres védhetetlen lövéssel egyenlített. Danis biró, kisebb hibáktól eltekintve, kitünően vezette a mérkőzést, mely végig fair keretek kö­zött mozgott. Ferencváros—Hungária 3:2 (2:1) Budapestről jelentik: Harmincezer né­ző előtt folyt le a magyar futballderby, mely rég nem látott izgalmas küzdelmet hozott. Az első percek a Ferencvárosé. A 2-ik percben Kohut kapufát lő. A Hun­gária halfsor igen ingadozik, a csatár­sor kapkod. A Ferencváros támadásait már az 5-ik percben siker koronázza. Takács ideális gólt fejel. A gól után Hüngária-offenziva, de egy korneren kí­vül nincs más eredmény. A 10-ik perc­ben Rázsó lefut, de mellé lő. A követ­kező percben Fehér kifutással ment. Tiz perces Hungária-fölény következik. A 20-ik percben Skvarek bombalövését Amsei védi. A Ferencváros támadásait Szedlacsek indítja meg, de Mandl pom­pásan szerel. A 28-ik percben erős os­trom alatt van a ferencvárosi kapu, vé­gül is Hirzer egyenlít. A Ferencváros fo­kozza a tempót. A 32-ik percben Ta­kács—Rázsó kombináció után Szedla­csek megszerzi újból a vezetést. A kö­vetkező percben Konrád kicselezi a vé­delmet, hatalmas lövését azonban Am­sei bravúrosan védi. Túrái lerúgja a ki­­tünően játszó Rebrót. aki elhagyja a pá­lyát. A 44-ik percben Hungária komért ér el, melyet Orth fölé fejel. A második félidő első perceiben Hun­gária támad. Orth tisztára játsza Kon­­rádot. akinek lövését Amsei védi. A 6-ik percben Takács kitör és védhetet­­leu gólt lő. A következő percben már a Hungária van frontban. Orth labdájá­val Opata lefut, de tiszta helyzetből fölé lő. A 14-ik percben Takács kerül lövő helyzetbe, Fehér azonban lábára veti magát és ment. A 15-ik percben veszé­­lyes helyzet a ferencvárosi kapu előtt, a kavarodásból Hirzer mellé lő. A Hun­gária támad, a csatárok azonban túl idegesek. A 20-ik percben Orth össze­ütközik Hunglerrel, aki rövid időre harc­­képtelen. A 24-ik percben Kohut bom­báját Fehér fogja. A 32-ik percben Ortli indít támadást, Opatához passzol, aki jebb lábbal védhetetlen gólt lő. A gól után Hungária fiuisz. A 34-ik percben Hirzernek tiszta helyzete van, de elide­­geskedi. Opata centerét Orth fölé fe­jeli. Az utolsó percben Takács kitör, de Fehérbe lövi a labdát. A mutatott játéknak döntetlen ered­­mény felelt volna meg. ___________ A szerkesztésért felelős dr. FENYVES FERENC. Nyomatott a kiadótulajdonos Minerva r.-t.-nál. Felelős kiadó: FENYVES LAJOS Szubotica.

Next

/
Thumbnails
Contents