Bácsmegyei Napló, 1927. október (28. évfolyam, 273-303. szám)
1927-10-15 / 287. szám
BlCSMEGYEÍ NAFLÖ 1927 október 15 2. oldal,. és emiatt senki sem tiltakozott. Ez is bizonyítja, hogy a választások szabadok voltak. Végül javasolta a panaszok elutasítását. A bizottság az összes mandátumokat igazolta. Nagy vita a szombori mandátumokról A szombori kerület mndáturnai kerültek ezután sorra, összesen négy panasz érkezett be. Először Konyovics Zsifkó (Pasics-párti) panaszát olvassák fel. S.ok esetet sorol fel panaszában az egyes 'szavazóhelyeken 'történt választási Szabálytalanságokról. A panasz szerint Popovác községben a választási jegyzőkönyvet meghamisították és a német párt száz szavazatát Szubotics listájának ajándékozták. Ä kerületben 252 tisztviselőt bocsájtottak el, mint Trifkovics Márkó híveit. Hivatkozik a beadvány Lukics Predrág főispánnak a Politikában megjelent nyilatkozatára Hasonló panaszokat tartalma? Gligorijeyics Emil Pribicsev ics-párti ég Veszelinovics Milorád demokrata beadványa „is, viszont dr. - Makszimovics ístván és társai petíciójukban a demokrata-magyar lista ellen hoznak fel különböző panaszokat, Így többek közt azt állítják, hogy azzal is agitáltak, hogy Rothermere akciója folytán a terület vissza fog kerülni Magyarországhoz és akkor jaj lesz azoknak akik nem a demokrata—magyar listára szavaznak. A petíciónak azt kérik, hogy semmisítsék meg Novakovics Izidor listájára eső szavazatokat és azokra, való tekintet nélkül osszák el a mandátumokat: A villanyos urnákról Radios István a vita első szónoka. Elmondotta, hogy a választások után elment hozzá egy szombori szerb ember aki előadta, hogy két nappal' a válasz tások előtt a szolgabirák felkeresték az összes jegyzőket és utasították őket, hogy mennyi golyó legyen a radikális urnában. A jegyzők az utasítást teljesítették és minden egyes választóval közölték, hogy ; a kormánypárti urna villanydróttal össze van kötve velük és há ném oda szavaznak, akkor bajuk lesz. Különösen adóügyekkel „tudták, nagy-.befolyást gyakorolni — folytatta Radics — mert a kíméletlen adóbehajtással lehet a legjobban az ottani népet megfélemlíteni Szuboticán ő maga volt — mondotta Radics — és ott pártjában tekintélyes, tanult emberek vannak. Szubotica különben is valóságos kis Páris, kulturáltabb mint Zagreb vagy Beograd. Szubotics miniszter- látta az ’ő- gyűlését amelyen tizenötezer választó volt jelen és | 4 miniszter kijelentette, hogy ez a gyű-1 lés, három tiszta mandátumot jelent Rádiósnak, amelyeket azonban mégsem fog megkapni. Nem is kapta meg, mert nem voltak jegyzői. A kormánypártok politikája a Vajdaságot felbomlasztja, pedig a Vajdaság az ország perifériája, amelyre j vigyázni kell. Itt a szlávok száma hatszázezer,. a magyaroké négyszáznyolcvdnezer, a németeké háromszáznyolcvariezer. a románoké százezer. Ä kormány a legrosszabb magyar elemekkel : kötött szövetséget: a zsidókkal, ’romlott emberekkel, akik a magyarok közt semmit sem jelentenek. Pribicsevics: A csőcselékkel! . ■ Radics: .Persze, hogy nem a néppel. A magyar sajtó is dicsérte a kormányt. No-! ■Rönk nem volt sajtónk, csak egy kis lapunk, viszont kiadtunk egy kiáltványt’ ci- : riiicáyal, tatin Írással, magyarul, németül, de ezt elkobozták,, amivel nekemtizenötezer dinár kárt okoztak. Sok, de nem baj. A bíróság is jóváhagyta az elkobzást és engem különböző címeken vád alá helyeztek, "Radics ezután Trifkovics esetével, foglalkozott. Ami Trifkoviccsal történt — 'ihöndöítá — áz mindén eüdigin túltesz. A nemzetiségeknek meg kell mindent adni, de az ország földjéből egy tapodtat sem szabad engedni. Ami Szomborba.n történt, az nemzeti szerencsétlenség és azt csak ugv lehet jóvátenni, ha Szubotics listájának bárom j mandátumát.megsemmisítik. . Demetrovics Juraj Pribicsevics-párti szintén hosszasan beszélt a.vajdasági állapotokról és kijelentette, hogy a radikálisok rezsimje Vajdaságot az ország szégyenévé tette. A vajdasági prnWémnk megoldása csakis a jó közigazgatással lehetséges. Adatokkal igyekezett bizonyítani, hogy milyen visszaélések történtek. Amikor a baranyai Popovác községben történt jegyzőkönyvhamisitásról beszélt, Radics Pavle közbeszólt: — Aha! Baranya a mi Kamcsatkánk! Demctrovics Juraj különböző németnyelvű felhívásokat és plakátokat "Olvasott fel. Az egyik plakát igy végződik: — Hoch dr. Joca Lalosevics! Az’ ellenzék ezeknél a szavaknál: felállt és gúnyosan háromszoros Hoch-ot kiáltott Lalosevics felé. ’’ Demetrovics kijelentette ezután, hogy csatlakozik Radics javaslatához. Lalosevics Jócó beszéde Lalosevics Jócó dr. válaszolt ezután a felszólalásokra. Lehet —, mondotta — hogy a szombori választás eredménye meglepte azokat, akik nem ismerik az ottani viszonyokat és azt hiszik, hogy ez esak efőszak és terror eredménye lehet. A viszonyok ismerői azonban tudják, hogy az eredmény megfelelő a nép hangulatának és a választások teljesen szabadok voltak. Nem volt. szükség terrorra .Trifkovics ellen és nem igaz, hogy Trifkóvics éllen ö, vagy bárki pártjából szidalmazó szavakat használt volna, ök Trifkovicsot mint. embert és politikust még most is tisztelik, de annak, ami most történt, más’ okai vannak. Trifkovics már két évvel ezelőtt elvált választóitól. Hogy hogyan, az belső pártügy. Csak arra'kell rámutatni, hogy Jovanoyics Ljubának milyen sikerült népgyülése volt, Szornborban. Már a tartományi választások eredménye is megmutatta, :hogy Trifkovics kisebbségben van, Akkor’Trifkovics a magyar és a német párttal ment együtt és ha azok szavazatait -levonják, kfdo—il, hogy sehol még a hányadost’ Sem érte volna el. Visszautasította azt. a bizonyítási eljárást, amit Demetrovics, próbált, meg, különben is megcáfolt, hírlapi nyilatkozatok felolvasásával.’ A '’szómbörí kerületben még ötven tisztviselőt sem -bbcsájfótiak' él, * -hdjBézf^k át,.’ A bécsi American Film Com-p., Szuboticai fiókja pénteken Bécsből a vállalat vezérigazgatójától,. Hí Bariktól .távirati értesítést kapott, hog-y Ivan Mosjukine, a világhírű orosz filmszínész december folyamán Jugoszláviába érkezik, . fyan Mosjukin.e, aki. európai.. kőrútján a napokban ' érkezett Budapestre, elhatározta, hogy Beogradot és Zagrebot is meglátogatja. A világhírű filmszínész Szuboticánál lép Jugoszlávia Területére és a távirat szerint hét napot Szuboticán fog tölteni. Szomborból jelentik: Szombor „és környékének gazdasági éle ét ebben az esztendőben iiárom bankbükás rázkódtatta meg. Az Ipárbank, a Slovenska Banka és most a Zemaljska Kreditna Banka hullottak el. A .legsúlyosabb kihatása .mégis, a- Kreditna Banka,bukásának van mert. részben mint adósok, részben mint betétesek s egyéb hitelezők énnél a lranknál van . a .legtöbb bácskai. érdekelve............... .... ..... Ha a betétesek között érthetően nagy az izgalom, hogy mi lesz a pénzükkel, még nagyobb az izgatottság a bank adósai között, mert ha a’kiegyezés nem sikerül, az adósokat á csődtömeg kétségtelenül perelni fogja s ez újabb megrázkódtatását jelenti a gazdasági életnek. A Kreditna Banka szanálásához . fűződő, fontos gazdasági érdekékre yaló tekintettel a vajdasági nagy és tőkeerős pénzintézeteké elsősorban az . Opsta Egyetlen komoly állítás a panaszokban a jegyzőkönyv meghamisítása. Ezt a jegyzőkönyvet ma látta először. Lehet, hogy hamisítvány és ő maga követeli, hogy rendeljék el a bűnvádi eljárást. Egyébként a száz szavazat az eredményen semmit sem változtat. Hoszszasan foglalkozott Lalosevics Trifkovicsék választási módszereivel és különösen arra hivatkozott, hogy Petrovics Milivoj. volt főispán és Nikolícs György volt polgármester jelöltek voltak, ami törvényellenes és siker esetén is Trifkovics mandátumának megsemmisítését vonná maga után. Azzal agitáltak, hogy a választások után visszajönnek állásukba és megbosszulják magukat. Felszólította a bizottság tagjait, hogy lelkiismeretük szerint Ítélkezzenek. Az elnök ezután szünetet rendelt el és a többség tanácskozásra vonult viszsza. A többség tanácskozásán a szombori mandátumok ügyében megegyezés 'ött létre: a demokraták hozzájárultak a mandátumok igazolásához. Az ülés megnyitása után Novakovics Izidor demokrata foglalkozott a demokrata petícióban foglaltakkal, különösen á popováci jegyzőkönyvvel és Kupuszinán, Telecskán, Lúgon és Bácson elkövetett különböző szabálytalanságokkal. Rámutatott a nagyszámú tisztviselő áthelyezésre és javasolta, hogy Szubotics' lista harmadik mandátumát ne igazolják, hanem küldenek ki vizsgálóbizottságot. A többség elvetette az összes panaszokat és indítványokat és igazolta a .mandátumokat. Novakovics javaslata ellen a bizottság- demokrata tagjai is leszavaztak. A szarajevói mandátumok ügyében létrejött a megegyezés-Az igazolóbizottság többségi ülésén létrejött a megegyezés a szarajevói mandátumok ügyében is olyképp. hogy a .parlament vizsgálatot fog elrendelni Vb-, sas, Krcsovó és Podkolun községekben. Az ülésen a demokraták bejelentették, hogy a Rragujeváci és zagrebi választások ügyében külön véleményt fognak beterjeszteni. a. parlamentnek. Mosjukine Budapesten az Omnia és Capitol mozikban, ahol legújabb filmjét, a Lyon Leót mutatták be, szerepelt egy rövid kis jelenetben, melyet a film bemutatását megelőzőleg több jeles színész közreműködésével játszottak. A kis képnek »Apa és fia« volt a cime és erre az alkalomra írták. Mosjukine Ivánt a Strogoff Mihály című film zseniális főszereplőjét december 22-iké: e várják Szuboticára és fényes fogadtatást készítenek elő számára. Privredna Banka hajlandónak mutatkoznak arra, hogy résztvegyenek a szanálás munkájában. Dr. Kiss József, az Opsta Privredna Banka . vezérigazgatója csütörtökön Szom borban járt s a Kreditna Banka vezetőinek kérésére hajlandónak mutatkozott, hogy a bank követeléseinek egy részét a Közgazdasági Bank, amely tőkeerősségénél fogva nagy pénzösszegek felett rendelkezik — az adósoknak normális feltételek mellett további hitűit ad, ellenben a betétesek betéteit abban a százalékban, amelyben a Kreditna Bankával szemben megegyeznek — nyomban folyósítja, Minden remény megvan arra, hogy a vajdasági pénzintézetek hathatós támogatása mellett a Hitelbank szanálása sikerül s a vajdasági gazdasági élet kiheveri ezt a súlyos megrázkódtatást is. Fefyikafegjiiíní vizsgálat a szsntai ^áros^ázán Szentéről jelentik: Cetina Zsarkó szentai polgármester és a városi tanácsnokok közötti affér ügyében dr. Zupkovlcs Pavle, a beogradi főispánság jogi referense két nap óta folytatja Szentén a vizsgálatot. Dr, Zupkovics csütörtökön és pénteken kihallgatta a városi taijács valamennyi tagját, akikhez, értesülésünk szerint, az ismeretes vádpontokon kívül még azt a kérdést is intézte, hogy miért nem jelentek meg kihallgatáson dr. Markovícs Ljuba inspektor, előtt, akit először bíztak meg a vizsgálat lefolytatásával. Bár a vizsgálat lefolyásáról sem a kiküldött biztos, sem a tanácsnokok .nem voltak hajlandók semmiféle felvilágosítást adni, annyi mégis,kiszivárgott, hogy a tanács tagjai lényegében megegyező válaszokat ; diák a hozzájuk intézett kérdésekre. -Arra a kérdésre, hogy miért nem ültek a közgyűlésen-a tanácsnokok számára fenntartott helyen, azt válaszolták, hogy csak akkor kötelesek a tanácsnoki székbe ülni, ha referálnak. Azért maradtak ott az ülésen akkor is, amikor a polgármester azt már berekesztette, mert a közgyűlés egyhangúlag iiatározott, hogy a gyűlést folytatják. A napirenden nem szereplő bizalmatlansági kérdés letárgyalása nem volt szabálytalan, mert számos precedens van arra, hogy a közgyűlés letárgyalt olyan pontokat, amelyek nem sezrepelnek a tárgysorozaton. Dr. Markpvics Liuba nem szabályszerű végzéssel idézte meg őket kihallgatásra, hanem csak szóbelileg hívta maga elé és mikor a szabálytalan meghívásnak nem tettek eleget, rendőrt küldött értük. A vizsgálat tovább folyik, és úgy a polgármester, mint a tanácsnolrpk is nagyon sok tanú kihallgatását kérték. Dr. Zubko vies Pavle szombaton kezdi meg a tanúkihallgatásokat és a vizsgálat még néhány napig eltart. Hívok karca a plébános ellen Wéber Péter plébános lielyreigjáíiitó nyilatkozata Weber Péter volt guduricai,. jelenleg supljajai plébános a Tetz János elleni sajtóperének tárgyalásáról megjelent tudósításunkkal kapcsolatban a következő helyreigazító nyilatkozat közlését kéri: Tekintetes Szerkesztőség! A »Bácsmégyei Napló« 1927. évi október hó 5-én megjelent 277-ik számában, a 2-ik oldalon. 3. és 4. hasábokon fenti cím alatt cikket közölt a Tetz János ellen .indított sajtóperem főtárgyalásának folytatásáról, mire a sajtótörvény 26. és 27. paragrafusai értelmében kérem alanti helyreigazitásom közlését: A cikk nem hozza az összes tanúvallomásokat. sem pedig az egyes tanúvallomásokat egészükben, legalább ami a lényeget illeti, hanem amit hoz., az teljesen eklektikusán vau összeválogatva .lés egyoldalúan kiszínezve. így például Lenhardt Ferenc nem azt adta elő vallomásában, hogy az orgona megrendelése után a van megbízásából jártak házról-házra és közölték mindenkivel, hogv mennyivel kell az Orgona árához hozzájárulni, hanem igazolta, hogy az orgonát nem a pap. hanem a hitközségi választmány rendelte meg, hegy az prgonaad'ót nem a nap, hanem a hitközségi választmány vetette ki. hogy ‘az adókivetés szabályszerűen közszemlére volt kitéve, mely idő alatt a hívek többsége az orgona beszerzése mellett mutatkozott meg. hogv az előleghez szükséges pénzt ők. a hitközségi választmány tag'ui gyiiitütték Össze oly módon, hogy házról-házra jártak, továbbá, hogy az adóhátralékot nem a. pap. hajtotta be csendőri 'fedezettel, hanem a behajtás a rendes adminisztratív utón a hátralékos községi pótadóval együtt hatósági rendeletre a községi .élői,i.íróság utján történt stb. Olasz Hubert reám nézve kedvező vallomásáról a cikkben emht.s sem történik. Schilszler .Mihály ’ tanúvallomásában elismerte. Hogy nem ő volt a famozus küldöttség . vezetője, , hanem Bastincs József, -a cikk mégis még .mindig ugv beszél róla,, mint a küldöttség vezetőjéről. !/• 4,. jrmosjukin Szuboticára jön R uildghirü orosz filmszínész decemberben több jugoszláyiai ugrást meglátogat Szanálják a szombori Hitelbankot A vajdasági nagy pénzintézetek. hz/ andóJc risztvenni a segítési akcióban
