Bácsmegyei Napló, 1927. október (28. évfolyam, 273-303. szám)

1927-10-12 / 284. szám

12 OLDAL * ARA V/2 D1RAR Poštarina plaćenau gotevom! BACSMEGYEI NAPLÓ XXVHI. évfolyam.______Szubotica, 1927. SZERDA, október 12. 284. szám Telefon: Kiadóhivatal 8—68 Szerkesztő«ég 6—18« 8—52,379. _ Szerkesztőség, kiadóhivatal és könyvosztály, Szubotica Megjelenik mindennap reggel, ünnep után és hétfőn is. előfizetési ár negyedévre 165 din, Zma] Jovin trg. 3. (Minerva palota) Epilógus Talán a Vajdaság egész területén befejezték már működésűket, meg­tartották utolsó üléseiket a »kiszéle­sített tanácsok«. Múlásukról nem le­het elmondani, hogy »könnyű volt és tiszta, mint az égbe visszaröppe­nő sugáré.« Hosszú évekre vissza­húzódó nehéz harcok, uralmi érde­kek kiépített állásai tartoznak a ki­szélesített tanácsok kimúlásának történetéhez. S talán még ma is té­nyezők volnának, ha a választási hadjárat alatt nem lett volna arra szükség, hogy a községi választások kiírásával dokumentálják a kormány­­program őszinteségét és elhatáro­zottságát. A kiszélesített tanácsok intézmé­nyének az volt az alapgondolata, hogy a községi választások megtar­tásáig is lehetővé tegyék a polgár­ságnak az önkormányzatban való részesedését. Határozottan sok tisz­teletreméltó törekvés hívta életre a kiszélesített tanácsokat. Az impé­­riumváltozás első éveiben valóban hiányozhatott az az atmoszféra, az a nyugalom, mely az uralom része­seinek tanácsolhatta volna a kisebb­ségeknek az önkormányzati jogok­ban való részesítését. Most utólag sem tagadhatjuk meg az elismerést attól a gondolattól, hogy ha válasz­tás utján nem is, de legalább a lehe­tőséghez képest részeltessék a pol­gárságot a községi élet vezetésében és ellenőrzésében. Azon természetesen már nem le­het csodálkozni, hogy ez a sáppadt, törékeny polgári önigazgatás meny­nyire elsenyvedt az egymás után következő kormányok intézkedései s az egymás után következő kormá­nyokat egymás után követő helyi “uralmak végrehajtásai nyomán. A főispán távozott s távozása más­napján kirakták a kiszélesített ta­nácsból híveit. A főispánt kinevezték s az uj főispán uj hiveket részesített a városatyaság kitüntetésében és te­kintélyében. Az ideiglenes közgyűlé­sek a mindenkori főispánok képére és hasonlatosságára alakultak a min­denkori kormánytámogató pártok korteseiből. Az ellenőrzésnek még lehetősége is hiányzott s ha valaki túllépte a főispánok által' engedélye­zett kritika határát, másnap arra éb­redt, hogy kimaradt a kiszélesített tanácsból. Az ideiglenes közgyűléseknek te­hát az lett volna a feladatuk, hogy a községi választásokig is módot ad­janak a polgári önrendelkezési jog gyakorlására, a gyakorlati élet ta­pasztalatai szerint azonban csak azt a feladatot töltötték be, hogy az ön­kormányzat látszatát nyújtsák a tör­vényhatósági és községi közigazga­tások abszolutizmusához. A kiszéle­sített tanácsok még azt a feladatot sem töltötték be, amit életre hívói szántak neki. Ha egyszer meg fogják irni az átalakulás történelemfoí­­málói idejének objektiv történetét, nem sok jót jegyezhetnek majd fel j a kiszélesített tanácsok sírkövére. Ebben azonban, — legyünk most | is igazságosak, — nem az egyedüli' vétkesek maguk az ideiglenes köz­gyűlések. A végrehajtó hatalom megalkotta a kiszélesített tanácsok szervezetét a községi önkormányzat j folytonosságának ideiglenes i iztosi­­tására. de magához yette az önkor-* • * 1 2 mányzatok hatáskörének leglénye­gesebb tartalmát. A kormányzatok nem tettek különbséget állami alkal­mazottak és törvényhatósági és köz­ségi tisztviselők között. Az önkor­mányzatok tisztviselőit áthelyezték, nyugalomba küldték, kinevezték a skartba tett tisztviselők utódait s igy az államtanács által is jogellenesnek deklarált módon államosították azt a közigazgatást, melynek önkor­mányzati jellegét a kiszélesített ta­nácsok intézményével akarták fenn­tartani. Másfelől a községek ingatlan vagyonát odadobták az agrárreform­nak áldozatul s bizony, inkább jel­szavak, mint szociális igazságtevés I kedvéért megfosztották legfőbb, sokszor egyetlen vagyonuktól a községeket és városokat. Amikor a vagyonkezelés joga a vagyon el­­enyésztével elenyészett s amikor a községek és törvényhatóságok nem rendelkeztek tisztviselőik felett, ugyan mi is maradhatott volna meg a kiszélesített tanácsok s a kineve­zett községi elöljáróságok hatásköré­ben? Hogy megszavazzák az alka­­pitány, vagy segédjegyző részére a kért hat heti szabadságot, avagy, hogy legyen mégis hely, ahol az uj főispán, a kinevezett polgármester s a kinevezett jegyző elmondják pro­grambeszédeiket felesküdve a jogra, törvényre és igazságra, erre viszont túlságos ünnepélyes alakulat volt még a kiszélesített tanács is. Inkább feledjük, mint mentsük a múltat. S inkább törődjünk azzal, hogy ezután ne szolgálatkész kor­tesek, hanem alkotni tudó szakérte­lem és ellenőrzésre képes puritániz­mus vonuljanak be a községi élet­be. Azért nem felelősek a községek és városok, ami eddig történt, mert akaratuk nélkül, sokszor akaratuk ellenére folyt a közigazgatás. A vá­lasztás azonban nemcsak az önkor­mányzat jogát adja vissza, hanem az önkormányzatért való felelőssé­get is. A demokrata klub bizalmat szavazott Davidovicsnak és a kormánykoalíció fenntartása mellett döntött Davidovics és Marinkovics távolléíében hozta meg hatá­rozatát a klub — A demokraták minden valószínűség szerint megkapják a parlamenti elnökséget A radikális-klubban is sor kerül a helyzet tisztázására Beogradból jelentik: Az egész politi­kai közvélemény feszült figyelemmel fordult a keddi nap folyamán a demo­kraták magatartása felé. A hétfői ülés részletei a képviselők minden titkolózása ellenére nyilvánosságra kerültek és a Politika beogradi kiadásában meglehetős részletesen közlte Davidovics és Marin­­kovics beszédeit. Ebből a jelentésből, va­lamint több képviselő nyilatkozatából ki­derült, hogy a demokrata pártban a határozatho­zatal előtt a helyzet kiéleződött. Marinkovics a koalíció fenntartását kö­vetelte, azonban Davidovics kijelentette, hogy inkább visszavonul, semmint a demokrata miniszterek eddigi politikáját elfo­gadja. • — Hamár derékig a sárban vagyok, nem akarom, hogy a sár a fejem tete­jéig érjen — mondotta Davidovics. Hegy mi késztette Davidovics Ljubát erre az energikus állásfoglalásra, azt nem lehet megállapítani, de valószínűnek látszik, hogy Davidovics erősnek érzi magát a klubban és ezért vetette fel a bi­zalmi kérdést. A keddi nap nagyrészt bizalmas tanács­kozásokkal telt el. Maga Marinkovics beteget jelentett és sem hivatalában, sem a klubban nem jelent meg. Szükebb barátainak közlése szerint har­mincnyolc fok láza van, de általános vé­lemény szerint betegsége politikai természetű. Davidovics szintén nem jelent meg a klubülésen, hanem a demokrata polgá­rok klubjában tartózkodott és többszöri hívásra sem volt hajlandó a klubülésen megjelenni. A demokrata képviselők csaknem teljes számban megjelentek a klubban. A, párt vezetői igyekeztek olyan megoldást ta­lálni, amely kielégítse Marinkovicsot, de Davidovicsnak is elégtételt szolgáltasson. Este hét órakor végre sikerült létre hozni egy. határozati javaslatot, amely Davidovics Ljubának teljes bizalmat szavaz és emellett a kormánykoalí­ció fenntartásának szükségességét hangoztatja, de követeléseket tá­maszt a radikálisokkal szemben. Tíz perccel nyolc óra előtt ért véget az ülés a határozat egyhangú elfogadásá­val. Az ülés után a párttitkárság először rövid kommünikét tett közzé, amely sze­rint a lapok nem híven közölték Davido­vics és Marinkovics beszédeit. Röviddel később a következő kommünikét tették őzzé: — Az egész országban uralkodó ál­lapotokról szóló jelentések meghallga­tása és a politikai helyzetnek minden oldalról való megtárgyalása után. 1. a demokrataegyesülés klubja teljes bizalmát fejezte ki a demokrataegyesü­lés vezérének, Davidovics Ljubának, a demokratapárt és klub elnökének; 2. tudomásul véve a kormányban lé­vő képviselőinek jelentését a demokra­taegyesülés klubja azt az óhaját fejez­ték ki, hogy konkrétebb garanciákkal biztosítsák a jogrendet, mint egyedüli egészséges alapját minden egyéb sür­gős gazdasági munkának és az ország gazdasági erejének. A demokrata klubnak ez a határozata egyelőre megmentette a kormány­koalíciót és biztosította a parlament további funkcionálását. Kérdés azonban, hogy Davidovics fel­hagy-e a demokrata blokk megalakításá­ra irányuló akciójával. Politikai körök­ben figyelembe veszik a helyzet megíté­lésénél azt a körülményt, hogy most a radikális klubban is tisztázódni kell a helyzetnek, a mai állapotot úgy a Pasics-csoport,. mint a centrum ideiglenesnek tekinti. A centrum azért nem támasztott eddig nehézségeket Vukicsevics Veljának, hogy megkönnyítse a miniszterelnök helyzetét a demokratákkal szemben. Mi­után azonban Vukicsevicsnek nem sike­rült teljesen tiszta helyzetet teremte­nie a demokratákkal szemben, a két csoport a radikálispártban előrelátható­lag ismét akcióba fog kezdeni és ha nem is tudják Vukicsevics Velját mint mi­niszterelnököt megbuktatni, legalább a pártklub éléről szeretnék eltávolítani. A demokrata klub határozata után természetesen tárgyalásoknak kell kö­vetkezniük Vukicsevics miniszterelnök és a demokrata miniszterek között. Mint beavatott körökben mondják, an­nál nehezebb lesz kielégíteni a demo­kratákat, mert az államtitkári kinevezések egyál­talán el fognak maradnf. Ennek folytán nincs kizárva, hogy a radikálisok a parlamenti elnökség kérdésében engedményeket fognak tenni a demokratáknak. Egy beavatott radikális képviselő sze­rint a radikálisok már eddig is hajlandók lettek volna a parlamenti elnökséget át­engedni a demokratáknak, ha Ribár Iván volna a jelöltjük, de a demokratáknak más jelöltjük van, akit a radikálisok nem látnak szívesen az elnöki székben. Igazolták a banjalukai mandátumokat Az igazolóbizottság keddi ülésén egész délelőtt a banjalukai mandátumok kér­désével foglalkoztak. Miután a válasz­tások ellen benyújtott panaszokat még a hétfő esti ülésen felolvasták, kedden mindjárt a részletes tárgyalásra tér­tek át. A panaszokhoz csatolva van Vukicse­vics Velja miniszterelnöknek egy állító­lagos titkos körrendeleté, a járási főnö­kökhöz, az ellenzék letöréséről. Ezzel kapcsolatban Szubotics Nikola elnök fel-I

Next

/
Thumbnails
Contents