Bácsmegyei Napló, 1927. október (28. évfolyam, 273-303. szám)

1927-10-02 / 274. szám

Poštarlna plaćenau gotoyom! Lapunk mal száma (a Habostorta melléklettel együtt) 48 oldal * Ara 4 dinár BAGSMEGYEI NAPLÚ XXVIII. évfolyam. Szubotica, 1927. VASARNAP, október 2. 274. szám Telefon: Kiadóhivatal 8—*8 Szerkesztőiéi 8—10. 8—S2, 3701 „ _ Szerkesztőség, kiadóhivatal és könyvosztály, Szubotica Megjelenik mindennap reggel, finnep után és hétfőn Is. Előfizetési ár negyedévre 165 din. 2ma\ Jovln trg. 3. (Minerva palota) Külön magyar lista A szubotical törvényszékhez be­érkezett a községi választásokra az első jelölő liszta. Az adai magyar párt adta be. Most már nyilvánvaló, hogy Szuboticán és a szuboticai vá­lasztókerület legtöbb községében a magyar párt külön lisztával vesz részt a községi választásokon. Mindenekelőtt szögezzük le azt az állásponot, hogy a magyarság­nak természetes joga s ha élni akar, akkor kötelessége is, hogy a közsé­gi önkormányzat intézésében részt vegyen s hogy szava legyen abban, hogy mire fordítják azt az egyese­ket nagyon érzékenyen érintő áldo­zatot, amit a község pótadó formá­jában követel a polgáraitól. Ha en­nek igazsága elvitathatatlan, amint­hogy elvitathattam nem lehet vitás az sem, hogy minden magyarnak emberi, polgári és magyar köteles­sége mindenütt a magvar lisztdt tá­mogatni szavazatával és agitdciós képességével. Azóta, amióta a Bácsmegyei Nap­ló agitációja és kisebbségi politiká­ja a magyar pártot életre hívta, igen sok olyan ellentét merült fel. amely la Bácsmegyei Naplót a magyar párttól taktikailag elválasztotta. Csak taktikai ellentétekről lehet szó, mert abban, hogy mindenki, akinek az a sors jutott, hogy a magyar ügyek­ben véleményt nyilváníthasson, egyet akar: a loyalis dolgozó magyarság számára az állampolgári jogegyen­lőség teljességét és a boldogulás le­hetőségét, nincs és nem is volt el­lentét. Talán hálás volna most kimutat­ni, hogy a magyar Párt vezetősége, azok is, akiknek igaztalan agresszi­vitását annyiszor érezte, a Bácsme­gyei Napló, az idők folyamán meny­nyire magukévá tették azokat a tak­tikai módszereket is, amelyeket a Bácsmegyei Napló sokkal előbb ajánlott s amelyekkel kellő időben valószínűleg nagyobb eredményt le­hetett volna elérni, mint később, amikor igénybe vették. Úgy érez­zük azonban, hogy nincs szüksé­günk önigazolásra, különösen ha ez az igazolás mások hibáinak és mu­lasztásainak ránk nézve fájdalmas felsorolása lenne. Elérkeztünk a községi választá­sok időpontjához. A községi képvi­selőtestület és a községi tisztikar megalakítása és összetétele a sok igaztalan szenvedést, méltatlan meg­­bántást átélt magyarságra nézve ta­lán még fontosabb, mint az ország­gyűlési választások. A parlamenti magyar képviselők feladata, hogy okos politikával, a kellő időben al­kalmazott erélyes szóval, vagy en­gedékenységgel igyekezzenek olyan légkört teremteni, hogy a magyar­ságnak ne legyenek kisebbségi sé­relmei. A vajdasági magyar azon­ban a községe tisztviselőiével érint­kezik, a legtöbb igazságtalanságot a múltban otthon, a pátriájában ^ kel­lett elszenvednie. A községi válasz­tásoktól azt reméljük, hogy^ ezek a sérelmek megszűnnek s a választott tisztviselők és a nép bizalmából megalakuló képviselőtestület csak azt tekinti, hogy igazságos-e, jo­gos-e, amit a polgár kíván, nem pe­dig az, hogy magyar-e, szerb-e, német-e, aki községe hatóságához fordul. Ezt azonban csak akkor lehet el­érni ha a magyarság a választáso­kon összetart és a magyar lisztára szavaz. A községi választás — ma­gyar erőpróba. Más pártok sorá­ban elvész a magyarság s más párt urnájában észrevétlen marad a ma­gyar szavazó kuglicája. Ha a ma­gyarság a jövő választásokon és az azokat megelőző politikai küzdel­mekben nem akar észrevétlen ma­radni, hanem azt kívánja, hogy ve­le s jogos igényeivel számoljanak, akkor a községi választásokon egy­ségesen a magyar lisztára kell sza­vaznia. Ha a magyarok a községi választásokon is más pártokkal és más pártokra szavaznak, önmaguk rontják a magyarság esélyeit az .or­szággyűlési választásokon. A' ;st meg kell mutatni, hogy hány ma­gyar vaa Jugoszláviában s aki an, az mind magyarnak vallja és ér i is magát. Félre kell tehát tenni a sze­mélyes tekintetleket, sőt a szemé­lyes érdekeket is, november 6-án minden magyarnak arra ke:, gon­dolnia. hogy ő elsősorban magyar s csak azán keresztény, vagy zsi­dó, iparos, kereskedő, vagy gazda s nem szabad ež egyszer azzal tö­rődnie, hogy személyes barátság füzi-e, vagy ellenszenv választja-e el a magyar jelölttől, akire a ma­gyar ügy képviseletét bizzák. Ez a magyarság kötelessége s mi hisszük, hogy a jugoszláviai ma­gyarság ezt a kötelességét becsü­lettel állja is. A magyarság egyetemével szem­ben azonban súlyos felelősség há­rul a magyar pártra is. Az a köte­lesség, hogy olyan jelölti lisztákat állítson össze, amivel ne tegye túl­ságos nehézzé ezt a magyar köte­lesség teljesítését és megszületni, ne pedig temetni segítse a magyar egységet. Nem akarunk vitába szállni s nem célunk oldalvágásokat osztogatni. A lefolyt országyülési képviselővá­lasztásoknak azt a tanulságát azon­ban meg kell érteni, hogy ott, ahol megfelelő magyar jelöltek voltak, a magyar párt mandátumhoz is ju­tott. A jelölés nem zártkörű házimu­latság s annak a magyarságnak, amelynek voksait kérik, joga van tudnia is, hogy kire kell voksolnia. Mi az országgyűlési választások előtt azt proponáltuk, hogy a vár­ható ellentétek kiküszöbölése érde­kében jelöljön a magyar párt elnö­ke. Felhívásunknak nem akadt vissz­hangja. ellenben a jelöltek mögött nem állt egységesen a magyarság. Ma az a kivánságunk s ennek a kí­vánságnak a magyar egység érde­kében kifejezést kell adnunk, hogy a jelölés ne titokzatos és titkos ta­­nácsok diktatórikus ténye legyen, ‘ hanem a jelölésnél vegyék figyelem­be a magyar nép osztálytagozódott» ságát, kívánságait s mindenek fe­lett olyanokat jelöljenek, akik tud­nak is a községi önkormányzatban a magyarság jogainak érvényt sze­rezni, ha nincs is sarzsijuk á magyar pártban. És még egyet. Ha az egyszerű magyar választótól azt kívánjuk, hogy értse meg, mit parancsol á magyarság érdeke és szavazzon a magyar lisztára, akkor meg lehet kívánni azoktól is, akiket a múlt-, juk. népszerűségük és képességeik, arra predesztinálnak, hogy résztve­­gyenek a községi közigazgatás in­tézésében, hogy vállalják is a rájuk' váró szerepet. A jugoszláviai ma­gyarság annyira szegény népszerű' vezetőkben, hogy nem engedheti meg azt a fényűzést, hogy tisztes múlttal és tapasztalatokkal rendel­kező férfiak tovább is Cincinnatusok legyenek. Bizonyára megvan a ma­ga nagyon méltánylandó egyéni oka mindenkinek, aki eddig vonakodott a közéletben szerepet vállalni, de az egyéni okoknak épugy el kell tör­­pülniök, mint az egyéni érdekek­nek a magyarság egyetemes nagy, érdekei mellett. Inkább jöjjenek elő magányukból a hivatottak, akik eddig viszavonul­­tak és tűnjenek el a fórumról — ha vannak — azok, akiket csak a fék­telen akaratuk, a hangjuk, a saját és mások kritikátlansága juttatott ve* zéri szerephez. A radikálisok nem engedik át a demokratáknak a parlamenti elnökséget A radikális miniszterek konferenciája — A két demokrata­párt egyesülésének akadálya Beogradból jelentik: A parlamenti klubülések előkészítése továbbra is a legnagyobb eréllyel folyik a kor­mánypártokban. Mig pénteken a de­mokrata miniszterek és egyéb veze­tőpolitikusok tanácskoztak a párt magatartásáról, addig szombaton a kormány radikális tagjai tartottak konferenciát, amelyen ezekkel _ a kérdésekkel foglalkoztak. A konfe­rencia után a miniszterek csak any­­nyit voltak hajlandók mondani, hogy belső pártkérdésekről volt szó. Be­avatott körökből mégis sikerült meg­tudni. hogy elsősorban a demokra­táknak az a kívánsága került szó­ba, hogy a parlament elnöke demo­kratapárti politikus legyen. A kor­mány radikális tagjai egyöntetűen amellett voltak, hogy radikális le­gyen a parlamenti elnök és nem akarják ezt a helyet átengedni a demokratáknak. Ezt azzal indokol­ják, hogy a demokraták azzal a be­vallott céllal mentek bele a válasz­tási küzdelembe, hogy pozíciójukat megerősitsék, ami nagy mértékben sikerült is nekik. Ha most a parla­ment elnökségét is megkapják,^ ak­kor helyzetük annyira megerősöd­nék a radikálisok rovására, hogy ebbe a radikálisok nem mehetnek bele. A konferencia véglegesen nem döntött, hanem elhatározta, hogy október 3-ikán a klub összeülése előtt a kormány radikális tagjai a párt néhány vezető képviselőjével együtt konferenciát tartanak, .ame­lyen megbeszélik a pártot érdeklő összes politikai kérdéseket. A parlament összeülése közeledik, ezért most már sürgősen meg kell egyezni nemcsak az ideiglenes el­nökség. hanem a veriiikdciós bizott­ság elnöksége és tisztikara kérdé­sében is, hiszen a mandátumok ve­rifikálásának lefolyása nagy rész­ben függ attól, hogyan vezeti a vi­tát az elnök. A kormány jelöltje az ideiglenes parlamenti elnökségre Perics Nlnko, az igazolóbizottság el­nökségére pedig Szrskics Milán. Sem a demokraták, sem az ellen­zék körében ezek a jelölések nem találnak tetszésre és olyan hangok hallatszanak, hogy olyanokat kel­lene jelölni, akiknek megválasztása ellen nem merültek fel panaszok. Az ellenzék szerint Szrskics meg­választása erőszakosságok kísérle­tében folyt le, Perics Ninko ellen pe­dig azt hozzák fel a Pribicsevics­­pártiak, hogy a pozsegai kerületben szabálytalanságok történtek. Tekin­tettel arra, hogy a demokraták as­pirálnak a parlament ideiglenes el­nökségére és az igazolóbizottság el­nökségére is, még nagy meglepeté­sek történhetnek, különösen ha a demokraták megegyeznének az el­lenzéki pártokkal, hogy az ő jelölt­jüket támogassák. Éo ezért politi­kai körökben a legnagyobb figye­lemmel kisérik a két kormánypárt magatartását. A két demokrata párt fúziójának nehézségei A demokrata blokk megalakítása továbbra is napirenden van, bár úgy látszik, hogy formális kérdések erő­sen megnehezítik a két demokrata párt egyesülését. Davidovics kitart a demokrata párt eddigi kereteinek fenntartása mellett. Pribicsevics vi­szont nem akarja feltétel nélkül fel­adni pártja önállóságát és az egye­sülés esetére mindkét párt likvidálá­sát követeli. A független demokra­ták idegesen szemlélik Davidovics konzekvens magatartását és emiatt támadások is hangzanak el Davido­vics ellen. ' Ha a demokrata blokk megalakul, azt bizonyos feltételek mellett a földműves párt is hajlandó volna tá­mogatni, de előzetes megegyezést követel a következő három kérdés­ben: 1. Egyöntétü eljárás a verifikációs vitában, semmisítsék meg a sza-

Next

/
Thumbnails
Contents