Bácsmegyei Napló, 1927. szeptember (28. évfolyam, 243-272. szám)

1927-09-20 / 262. szám

XXVIII. évfolyam. Szubotica, 1927. Telefon: Kiadóhivatal 8—68 Szerkesztésig 5—10. 8—52, 370. Megjelenik mindennap reggel, ünnep alán és hétfőn Is. ' izetesl r KEDD, szeptember 20. 262. szám negyedévre 165 din. Szerkesztőség, kiadóhivatal és könyvosztály, Szubotlca Zmaj Jovin irg. 3. (Minerva palota) Reflexiók a reflexiókhoz Olvassuk Prokopy Imrének, a bu­kott szombori jelöltnek, a magyar párt főtitkárának reflexióit a válasz­tások tanulságairól és — csodálko­zunk. Csodálkozunk azon, hogy a magyar párt egy főfunkcionáriusa csak a saját bukásának és a magyar párt kudarcának fájdalmas tapaszta­latain keresztül tud felemelkedni arra a belátásra, amellyel már a küzdelem megnyitásakor kell ren­delkezniük azoknak, akik tömegek szervezésére és politikai irányításá­ra vállalkoznak. Főleg pedig azon csodálkozunk, hogy miután a hibá­kat belátta, nem meakulpázik, hanem a magyarságot vádolja közömbös­séggel és abstinenciával, holott ez az inkriminált magatartás a vezérek botorkáló taktikájának szükségszerű folyománya volt. Aki részese az eseményeknek, at­tól nem várható el a tárgyilagosság­nak az a foka. amely nélkül az ese­mények igazságosan meg nem Ítél­hetők. Senki sem lehet birája a saját cselekedeteinek és nem vesszük zo­kon, ha a reflexiók szerzője a védő­beszéd egyoldalú szempontjait kö­veti. Nekünk azonban semmi okunk, hogy az objektivitás sineit fölszed­jük a logikus okfejtés lokomotivja elől. Sőt nekünk az az előnyünk is megvan, hogy idevágó megállapítá­sainkra senki sem kenheti az utólagos bölcseség színezetét, hiszen a magyar párt célszerűtlen elhatáro­zásainak kritikája kapcsán jóelőre megjósoltuk azt, ami most bekövet­kezett. Nézzük hát, hol volt a hiba és ki felelős érte. A magyar párt választási paktu­mot kötött a radikálisokkal. A szom­­boriak azonban már eleve kivonták magukat a paktum alól, amikor be sem várva a Vukicsevics Velja mi­niszterelnökkel megkezdett tárgya­lások befejezését, leszögezték magu­kat a demokratákhoz. Mi ezt az el­járást annakidején »A gascognei le­gények« cimü vezércikkünkben nyo­matékosan kifogásoltuk, mert azt valljuk, hogy egy még kiküszöböl­hető tévedés elhallgatásából sokkal több kár származhat, mint amennyi haszonnal jár a pártdöntések kriti­kában tudomásulvétele. Nyíltan han­goztattuk, hogy a magyar párt vá­lasztási frontjának megosztottsága a kisebbségi érdekek rovására esik és az egység szombori csorbájának kiköszörülése céljából a központi ve­zetőség beavatkozását sürgettük. Egy fölényes gesztus és az elnöki tanács orientációjától eltérő szombori meg­egyezés jóváhagyása volt a válasz. Prokopy szerint azért kellett Szomborban a demokratákkal meg­állapodni, mert a »neoradikálisok« elzárkóztak a magyarság jogos jelö­lési igényeinek honorálása elől. De miért és kinek volt olyan sürgős ezeknek az igényeknek előnyomu­lása? Miért ne lehetett volna Szom­borban is várni a magyar párt és a radikálisok viszonyának tisztázásáig, mint ahogy Szuboticán, Noviszadon és Becskereken vártak? Nyilvánvaló, hogy itt valami más motívum is köz­rejátszott, ami fölött Prokopy elsik­­lik. A kétféle paktálás, aminek hátrá­nyát a mi előzetes figyelmeztetésünk igazolásával utólag elismerik, a szomboriak számláját terheli és ezen a védekezésnek semmiféle rabuligz­­tikáia<nejn -változtat Más az eset a noviszadi kerület­ben, ahol a magyarság vezetői való­ban megtettek minden kísérletet a megegyezésre és kimutathatóan nem rajtuk múlott, hogy a kísérletek meghiúsultak. Az önálló magyar­párti lista felállítása nem minősít­hető erőszakolt külön akciónak, de viszont ultima ratio-nak sem. Az ön­álló magyar lista sorsa meg volt pe­csételve, amikor kiderült, hogy a no­viszadi kerület magyarságának egy része hajlandóságot tanusit Sztanko­­vics Szvetozár földmivelésiigyi mi­niszter, a kiváló vajdasági politikus támogatására. A biztos bukás kipro­­vokálásáért nem lett volna szabad éket verni a magyarság közé és any­­nyira kiélezni a helyzetet, hogy az agitáció hevében Coriolanusnak bé­lyegezzék azt a magyar vezető fér­fiút, aki a sztaribecseji járás ma­gyarsága érdekében a magyar párt­tal szövetségben lévő párt egy il­lusztris tagja mellé állott. A szekicsi németek példája illusztrálja, hogy a nemzetiségi szavazatok értéke ki­domborítható egy-egy kerületben akkor is, ha annak a nemzetiségnek jelöltje nem szerepel a listán. Mindezeknek a zavaró és a ma­gyarság politikai meggyőződését el­lentétes behatásoknak kiszolgáltató jelenségeknek tulajdonítható, hogy a Vajdaság magyar népe az urnák előtt szétforgácsolódott és széles ré­tegei tartózkodtak a szavazástól. Úgy a szombori, mint a noviszadi kerületben sok magyar választó, kü­lönösen a pártsajtónak a szuboticai és becskereki választókhoz intézett felhívásaitól befolyásolva, úgy gon­dolkozott, hogy joga van arra a pártra szavazni, amellyel az orszá­gos vezetők olyan harmonikusan együttműködnek. Sokan pedig úgy oldották meg azt a belső konfliktust, amelybe a rikítóan kontroverz un­szolások belesodorták őket, hogy a szavazás napján otthon maradtak. A magyar párt két-, sőt háromlaki állásfoglalásával önmagát decentra­lizálta s innen erednek azok a bajok, amelyekért Prokopy a magyar töme­gek közömbösségét és fagyos nem­­bánomságát állítja oda bűnbakul. Végeredményben az a tanulság, hogy a magyar pártnak, ha sikere­sen akarja betölteni hivatását, szo­rosabban kell magához kapcsolnia a magyarság tömegeit s nem cikcako­­san, a helyi vezetők autochtón aka­ratától ide-odarángatva. hanem egyenesvonalban, fegyelmezetten és a kritikát megfontolva kell a kisebb­ségi célok felé haladnia. Befelezett ténynek tekintik a két demokrata-párt fuzfófát Pribicsevics szerint nem leiiet szó a független demokraták be­lépéséről, hanem e ak a két párt egyesüléséről — A radikálisok arra számítanak, hogy Marmkovies harminc demokrata kép­viselővel hozzájuk csatlakozik Holtpontra jutott a kormáuyrekonstrukeió kérdése Beogradból jelentik: A derokratarárt fúziója a hétfői nap íolya. ..a .s a leg­élénkebb megbeszélés tárgya volt a po­litikai körökben. A két párt egyesülését ma már be­fejezett ténynek tekintik és kizárólag az a kérdés marad nyitva hogy mikor hajtják végre az egyesülést. Ma már autentikus nyilatkozat is hang­zott el Pribicsevics részéről, aki minden­ben megerősíti a Bdcsmegyei Napló hét­fői számában közölt információt. — Amennyiben előttem ismeretes — mondotta Pribicsevics — a hajlandóság az összes demokrata körökben megvan a demokratapártök közeledésére, ami az országot a haladás és a civilizáció útjá­ra vezetheti. Eddig azonban ez a hajlan­dóság nem konkretizálódott semmiféle határozatban, de különösen nem felel meg a valóságnak a Vremenek az a hire, hogy a független demokratapártnak a demokratapártba való belépéséről vol­na szó. Ez úgy fest, mint valami intrika, hogy a független demokraták soraiban elkedvetlenedést idézzenek elő, illetve, hogy azt az impressziót keltsék, mintha valami belépésről volna szó. A független demokratapárt nem jelent néhány disz­­szidenst, akik egyszerűen visszaléphet­nek, hanem külön pártot, mely több mint kétszázezer szavazatot kapott, ki­tűnő szervezete, saját sajtója, saját po­litikája van és amely nem mehet csak úgy egyszerűen át egy másik pártba Szó lehet és azt hiszem kell is, hogy szó legyen a demokrata egyesülésről és ta­lán a fúzióról is bizonyos feltételek mel­lett, ha a helyzet ilyen irányban fog fej­lődni, de egyszerű átlépésről nem lehet szó és komoly ember ilyenre nem gondol a demokrata pártban. Csak az egyesült demokrácia, akármilyen formában, ment­heti meg a parlamentárizmust és a demo­kratikus intézményeket és nyithat uj érát a nemzeti fejlődésében. Az egyesülés be fog következni, mert e^t egyöntetűen követeli az ország egész demokráciája, tekin­tet nélkül azokra a táborokra, me­lyekre pillanatnyilag oszlik. Lehet fúzió, de egyszerű átlépésről nem lehet szó. Pribicsevics tehát, mint a nyi­latkozatából látszik, csak az ellen a fel­tevés ellen tiltakozik, mintha minden fel­tétel nélkül feloszlatná pártját és vissza­lépne híveivel a demokrata pártba. A dolog lényegét illetőleg azonban pozitív nyilatkozatot tett az egye­sülés mellett és a hétfői nyilatkozatával lényegesen előre is viszi a két párt egyesülésének ügyét. A demokraták hangulata Ami a demokrata pártot illeti, a párt kevésbbé felelős faktorai már mint teljesen beíejezett tény­ről beszélnek a két párt egyesülé­séről, a felelős tényezők azonban egyelőre bizonyos rezerváltságot tanúsítanak a nyilvánosság számára tett nyilatkoza­taikban, mert a demokrata párt még szoros koalícióban van a radikálisokkal. Ennek ellenére még a párt egyes mi­niszterei is az újságírókkal folytatott be­szélgetés folyamán, mint örvendetes tényt tüntették fel a két párt esetleges egyesülését. A párt vezetőségéhez kö­zelálló körök rámutatnak arra. hogy mindaz, amit erről a nyilvánosság előtt beszélnek éppúgy, mint a Ra­­dics-párt csatlakozása a demokrata egyesüléshez, egyelőre még csak levegőben levő dolgok, miután a demokrata párt nevében köte­lező tárgyalásokat nem folytathat senki, amig a pártklub össze nem ül, amely­nek egyedül van döntő szava ilyen kér­désben. Csak kombinációnak lehet ne­vezni minden erre vonatkozó hirt. Ezek a nyilatkozatok cáfolatnak an­nál kevésbbé tekinthetők, mert az ilyen tárgyalások a nyilvánosság kizárásával és pártfórumok előzetes megkérdezése nélkül szoktak lefolyni. A hétfői napon beavatott körökben azt is tudni vélték, hogy az ui pártcsoportosulás feladná a demokrata egyesülés nevet és mbit nemzeti demokrata párt egyetlen szervezetbe tömöritené a demokra­tákat, független demokratákat, mu­zulmánokat és a horvát paraszt­pártot. Kormánykörökben természetesen szin-. tén feszülten figyelik Davidovics uj, nagy pártalakitási törekvéseit, de ezek! a körök szkeptikusabban ítélik meg a1 tervet és nem tartják lehetségesnek, hogy ennyire heterogén elemek akár csak rövid időre is harmónikusan együtt­működhessenek. Másrészt a demokrata párt Marinkovics körül csoportosuló részéről azt tartják hogy nem fognak csatlakozni a kombi-, nációhoz, hanem fenntartják Vukicsevics• vezetése alatt a kormánykoalíciót. Kor-; mánykörök számításai szerint Marinkovícsnak több, mint harminc embere van, úgyhogy Korosecce! együtt úgy is töbsége volna a kor­mánynak. Ha pedig kormánytöbbség nem volna, akkor a kormánykörök szerint uj vá­lasztásokat írnának ki-Radikális miniszterek! a fúzióról A kormány egyik radikális tagja új­ságírók előtt a következőket mondotta: — Ha Radicsék belépnének a demo­krata blokkba, akkor a demokrata miniszterek harminc képviselővel a radikálisokhoz csat­lakoznának.

Next

/
Thumbnails
Contents