Bácsmegyei Napló, 1927. augusztus (28. évfolyam, 212-242. szám)

1927-08-14 / 225. szám

22. oldal BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1927. augusztus 14 Művészi kincseket őriznek a kis tiszamenti városkában László Fülöp elindulása, amelyet Becse sohasem tud elfelejteni Mert a Tisza vize, meg az áldott leve­gő nemcsak az izmokat, hanem a lelke­ket is fejleszteni tudja és innen indult el Prédics Uros is, a szerbek nagy fes­tőművésze. — László Fülöpöt úgyszólván fiatal gyerek korában fedeztem fel Budapes­ten, ahol portrétistát kerestem. Hajnal miniszteri tanácsos figyelmembe aján­lott egy fiatal fotográfus-segédet, aki Strélitzky műtermében mint retusör dol­gozott. Nem vagyok mükritikus, de ér­tem a festményeket és mikor a fotográ­fus műtermében megláttam Lászlónak portréját, azonnal elhatároztam, hogy a fiút leviszem Becsére. Mindjárt magam­mal akartam vinni, kiadtam aző ordrét: — Csomagolni és megyünk Becsére! A baj csak ott volt, hogy László ak­korjában szegény volt, mint a templom egere és nem volt tiszta fehérneműje és igy -7- nem is tudott azonnal csomagol­ni. Csak három nappal később jött le utánam Becsére, ahol három esztendőn keresztül dolgozott és festett portrékat, meg néhány kompozíciót. Mikor láttam, hogy tehetsége roha­mosan fejlődik, adtam neki száz forin­tot és kiküldtem Münchenbe, ahol Lit­­zenmayernál, Bismark hires portretistá­­jánál évekig tanult. Itt Münchenben, egyik kiállítása alkalmával ismerkedett meg Guinesse Írországi lord csodaszép leányával, akibe őrült szenvedéllyel be­leszeretett. »Dráma lesz ebből — irta nekem egyik levelében — nincsen se éjjelem, se nap­palom, amióta ezt a lányt megismertem« — Mikor pedig a fiatal grófnő vissza­tért Írországba, László otthagyott min­dent, csapot-papot és kiment Dublinba festem. Kitartásának meg is volt az i eredménye: hosszú küzdelem után meg­nyerte a leány kezét. Akkor aztán, az esküvő előtt pár nap­pal aranykeretbe foglaltam azt a levelet, amelyben nekem szerelméről irt és nász­ajándékul elküldtem a menyasszonynak. Meg is válaszolta, hogy ez volt a leg­kedvesebb nászajándéka minden kincs között. László pedig cserébe ezért a le­vélért elküldte azt a hires török fej-por­trét, amellyel Párisban a kiállításon aranyérmet nyert. Az első nagynevű ember, akit László megfestett, Szilágyi Dezső magyar igaz­ságügyminiszter volt. Utána következ­tek sorban Európa császárjai, királyai, pápái. Legutóbb a spanyol udvarnál dol­gozott. most pedig Amerikába az elnök­höz kapott meghívást. Dr. Galambos körülvezet a lakásában, ahol természetesen a László-képek van­nak többségben. A legtöbb festmény portré, László nagyszerű nemes színei­vel és vonalaival. Dr. Galambos Ferenc­ről festett portréja alatt az ajánlás: »E kép mása annak, mely szivem­ben él. László Fülöp.« Az ebédlőben hatalmas vásznon egy megkezdett László-kompozició. »A me­sélő öregasszony.« A festménynek csak egy része készült el, a mesélő öreg­asszony alakja teljesen kész, körülötte a gyermekek egy része csak szénnel megrajzolva. László valaha megkezdte ezt a kompozíciót, de nem fejezte be Az értéke azonban igy is csorbítatlan. Dr. Galambosnak egész levéltára van László leveleiből, Írásaiból, amelyeket gondosan őrizget. Gondosan és szeretet tel. Ahogy végignéz a képek során, eze­ken a szivvel-lélekkel őrzött- kincseken ellágvulnak a szúrós szemek és halkan mondja: — Semmiért, semmi pénzért sem ad­nám oda őket! Csuka Zoltán A kéz esztétikája Itt a Vajdaságban, nagy üres sík­ságok huhogásában, telt magtárak mel­lett, sokszor áll árván, dideregve az utasember lelkek fagyában, hidegében, abban a közönyben, amely specialitása a Vajdaság kulturközönségénok. Ha a nap dandárja is veri a rónát, itt a lel­kek fagyosak, hidegek, nem igen nyíl­nak meg az előtt, akinek a kezében ecset, toll avagy hegedű szerénykedk. És bizony, annál jobban esik aztán, ha a városok sokszínű rideg jellegzetessé­ge között egyszer c-lyan városra is buk­kan az ember, ahol a szivek melege ott ül a szemekben, ahol beszélni is tudnak a képről, amely a szobát disziti, avagy a könyvről, amely meghúzódik a szeh-Dr. Galambos Ferenc, aki László Fülöpöt útnak indította rényben. Jó! esik látni lakásokat, ame­lyeket nem vásári és ízléstelen giccsek tesznek színessé és ' meleggé, hanem olyan festmények, amelyekben benne ragyog a zseni élete, tehetsége és avat­ja intimmé, kedvessé azok életét, akik a művészt valaha megérthették. Lehet, hogy a Vajdaság más nagy városaiban is vannak emberek, akik megértőek, akik nem a kispolgáriasság szükmellével lélekzik a rónák szabad levegőjét és nagy hombárokon kivül mást is hordoznak az agyukban. Mást, ami nem nem tartozik annyira a fekete földhöz, a Wertheim-szekrényhez, ha­nem a szívhez, avagy az agyhoz áll közelebb. Lehet, hogy vannak elszór­tan emberek, de nem adják meg váro­suknak és vidéküknek ezt a jelleget, nem látszik meg a hatásuk a körülöt­­!tük élőkön, úgy ahogy ezt Sztari-Be­­tsén lehet tapasztalni. A. művészet meg­neveli az embereket és Becsén érzi az fember azt, hogy itt voltak néhányon, akik komolyan vették a művészet istd- Volását. És ezek között az emberek kö­zött első helyen kell megemlíteni dr. Galambos Ferencet, hosszú esztendőkön keresztül Becse újságíróját, művészeti irányítóját, nagy megnevelőjét, akinek a keze alól röppent diadalos nagy útjá­ra valaha László Fülöp, a nagy portré­festő, aki Sztaribecse nagyságainak le­rajzolása után Európa nagyságait, sor­sának intézőit festette meg. Becsén na­gyon sok lakásban ma is féltő gonddal őrzik László akkori portréit. Isten őrizz, hogy dr. Galambos ügy­védet dicsérjem, mert ahogy ismerem, ezért a dicséretért legközelebb, ha még egyszer Becsére be teszem a lábam, fur­­kósbotot, vagy legalább is villámló te­kintetet kapok tőle. Az ő személyéről tehát nem is szólok többet, csak ép azt Írom meg, amire ő is engedélyt adott és amit élőszóval szépen, gyöngysorba fű­zött mondatokkal mesélt el a Bácsme­­gyei Napló részére. — Igen, innen indult el László Fülöp — mondja és felmelegedik a tekintete, amely eddig a szememben fürkészte az embert — ebből a kis városkából és ahogy ő maga kijelentette, sohasem tud­ja elfelejteni Becsét, ezt a kis tiszamen­ti helységet, ahol közel három esztendőt töltött el, testegetve és fejlesztve magát. Minden '"ben, de főleg a mai erotikus , irányra hajló társadalmi életünkben a tet­­tetszetős külsőnek elcngedhetlen velejáró­ja a szép, ápolt kéz. Bármily elragadó szép az arc kifogástalan a termet, csapás az illúzióra, ha szemeink gondozatlan, ápolatlan kezekre tekintenek, mert hi­szen a szép, ánolt, kifejezésteljes kéz ép úgy hozzájárul az általános kellemes összbenyomás felidézéséhez, mint a ro­konszenves arc. A kéz vonataiból, domborulataiból, gon­dozatlan. vagy ápolt voltából könnyen le lehet olvasni a* egyén egész élettörténe­tét, sorsának változatait, örömeit, szo­morúságát, küzdelmeit. Milyen a szép kéz? Ám nézzük elsősorban, hogy esztétikai és anatómiai szempontból milyen kezet is mondhatunk tulajdonképen szépnek? Szép az olyan kéz, amelyen a zsírpár­na a kéz háti oldalán nem hiányzik, ahol az inak és a kék véredények nem emel­kednek ki a bőr az ízületek fölött nem vörös, a középcsontok fejecskéi fölött kis bemélyedések vannak, ahol az ujjak ösz­­szillesztve, a csúcsok felé kissé konver­gálnak, a körmök dombordadok, inkább hosszúak, mint szélesek és az ujjpárnák domboruak és lágyak. A szép, formás kéz a természetnek épen úgy véletlen adománya, mint a szép arc, vagy termet s a kezet, hogy gyö­nyörködtessen bennünket csak úgy kel' ápolnunk, mint a virágokat, amelyen el­hanyagolva. gondozatlan kezekben el­vesztik bájukat, szépségüket. Noha a kéz alakját — ha az nem töké­letes — megváltoztatni nem áll módunk­ban, de kellő ápolásával sok olyan hát rányát vagyunk képesek eltüntetni, ame ly v különben zavarólag hatnának eszté­tikai érzékünkre. Természetes, hogy a kézen csupán a bőr minőségét és finom ságát befolyásolhatjuk. Tagadhatatlan az hogy a kéz szépségét a nehéz, durva munka károsan befolyásolja de csupán akkor ha a káros behatás után nem fo­ganatosítjuk azonnal szükséges ellenin­tézkedéseket, amikkel azonban túlzásba mennünk nem szabad. Keleten dívik, hogy a nők körmeit vér­vörösre festik, ez természetellenes, visz­­szatetsző és a jó Ízlés rovására megy. A fehér és a vörös szín közötti nagy ellen­tét a testen nem tesz kellemes benyomást sokkal szebb a nem tolakodó fény és a természetes rózsaszín. Kétségtelen, hogy a kéz gyakran ki­fejezője az egyén egész lényének, jel­lemének — kifejezője annak a társadal­mi állásnak, amelyet elfoglal. Tudjuk, hogy a kéz vonalainak és domborula­tainak magyarázatából alakult ki a kiromancia — a tenyérből való olvasás tudománya, amelyet, ha tényleg tudo­mánynak nevezünk — a mai korszel­lemhez való átalakulása folytán a régi­től egészen eltérő alapokra kell fektet­nünk, mert hiszen a sport különböző ágait oly szenvedéllyel űző hölgyeink kézvonalai és kezeiknek domborulatai velilkszületett rajzolataikat természete­sen már régen elvesztették. A régi, jó patriarkális időkben, ami­kor az előkelő társadalom hölgyei nem tettek egyebet, minthogy a kezeiket és virágaikat ápolták, csak a kézen látható gyengéd és érzékeny gondolatokat ki­fejező vonalakat becsülték nagyra. Ha az idők folyamán ás az idők múltával rneg is változott az Ízlésünk, amellyel egy szép női kezet megcsodálunk, ter­mészetes, hogy a kéznek azért mindén körülmények között ápoltnak kell len­nie és bájosságát, üdeségét meg kell tartania. Beszél a kéz Ha most első sorban is a társadalom legmagasabb osztályához tartozó höl­gyek kezeit vesszük szemügyre, úgy nagyon tévednénk, ha azt hinnők, hogy azoknál minden esetben finom. 'lágy, elpuhult, kifejezéstelen kezekre akadunk, — vannak — bár kis Számban ilyenek is azoknál, akik életüket a tudomány­nak a művészetnek szentelték, akik jól ápolt kezeikkel egyebet sem tesznek, mint könyveket, vagy ecsetet forgat­nak, akik életmódjuknál fogva nemcsak egész egyéniségüket, hanem kezeiket is elpuhitják. Az ilyen kezekben azt látjuk, hogy nincsen semmi élet. semmi kife­jezés, semmi lendület! Másrészt az arisztokrata hölgyek legtöbbjénél, akik­nek életét úgyszólván a különféle sport szenvedélye tölti ki, lágy, érzéki, finom kezeket ne keressünk, mert nem is ta­lálunk. Mert ha egy hölgy mindennap, órákbosszat, valamely fajlovat ül meg, amelynek a vezetéséhez ugyancsak ener­gikus kézre van szükség, vagy ha vala­mely más nem-ét a sportnak űzi, amely­nél a kézizmok túlságosan igénybe van­nak véve — ott finom, elpuhult kezeket ne keressünk. A szellemi életet élő nők között sok­szor találunk olyanokat, akiknek a ke­zeik kifejezik a kiváló lelki tulajdonsá­gaikat és összhangban állanak egész életükkel. Ideges, sáppad’t, fehér, sár­gás, vagy márványszinü kezeket, ame­lyekből gyakran megdöbbentő érzések sugárzanak felénk. Mozdulataik jellem­zők egész egyéniségükre; gyors, lassú, ideges, nyugodt és ezer másféle modu­lációja van a kéz mozdulatainak, úgy, hogy ezekből a gyengéd, finom, vagy markáns kezekből gyakran jóságot, sze­lídséget. vagy impulsiv akaraterőt le­szünk képesek leolvasni. Amint a szellemileg nagy kvalitású és nagy mértékben elfoglalt nőt. úgy a nép köréből származót is fel lehet is­merni a kezeiről. Az élet mindennapi robotja, a kemény munkához való energikus hozzá'Iátás alatt fejlődött ki ez a munkás kéz, amely­ről nem egyszer valami döbbenetes élet­tragédia olvasható le. A tétlenségben kifinomult, valamint a munkában feldurvu'lt kezek mutatják meg a való életet — ám ez utóbbiak sókkal pozitivabbak, sokkal sympathiku­­sabbak, mint a léha, tétlen élet alatt elpuhult kezek, mert ezeknél látjuk, hogy náluk az élet sokkal intenzivebben, sok­kal impulzivabban. sokkal erélyesebben lépett előtérbe — mutatva, hogy küz­dés az élet, küzdés a lét. Valami sajátszerü benyomást tesz re­ánk, ha ezeket a kezeket tisztán lélek­tani szempontból bírálva állítjuk egy­más mellé, mert csak gy tűnik fel iga­­! zán až élet a maga egész ridegségé­ben és látjuk, hogy az mily különböző és gyakran mily igaztalan mértékkel' méri és sújtja az egyes embereket. Ezek la kezek tisztán feltüntetik azt a bárom .módot, amellyel az emberiség az életet I leéli. Azt az életet, amelyet le kell élnie I kényszerűségből, amelyet le kell élnie I ösztönszerii életfenntartásból és amelyet ‘leélnek léiián, minden magasabb cél nél­kül, csupán állatias ösztöneiket, vagy (lelkűk rossz indulatait követve. A külső kontúrokban, a finom, eldur­vult, márványfehér vagy a munkától megbámult kezek kinyomataiban min­dig le lehet olvasni az életet, amelyet tulajdonosa leélt, vagy leélni kénytelen volt. Mert a kéz kifejezője, szimbóluma mindig az illető egész lényének, egész egyéniségének. i Az ékszerek I 1 A gyűrűk és ékszerek alkalmazása a kezeken külön elbírálás alá esik. A nő kezein, aki életét a sportnak szenteli, gyűrűket vagy más ékszert találni nem fogunk, mert arra az nem is való, épp­úgy, mint ahogy természetes, hogy es­télyeken, grande toilettenél a kezeket és karokat ékszerekkel díszítik fel, melyek a kezek szépségét nagy mértékben eme­lik. Manapság, amikor a kicsiny ékszerek I elvesztették jelentőségüket, mivel csak nagy, ragyogó köveket és gyöngyöket (alkalmaznak, az ékszereket főleg a kéz­csuklón és az alkaron viselik, nem az uj jakon. Ámde az olyan kezeket, amelyek esz­tétikai szempontból nem kifogástalanok, ékszerekkel feldíszíteni nem ajánlatos, } mivel az ellentét igy nagyon is kirívó lesz, Dr. Vécsei Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents