Bácsmegyei Napló, 1927. július (28. évfolyam, 181-211. szám)

1927-07-28 / 208. szám

1927 julius 28 BÁCSMEGYEI NAPLÓ 11. oldal kát. Erre vonatkozólag már meg is kez­dődtek a tárgyalások a hollandi ipar képviselőivel az egyöntetű eljárásra néz­ve. Szó van arról, hogy a különálló bel­ga és holland gyémántkereskedő-szövet­­ségeket megszüntetik, illetve beolvaszt­ják egy nemzetközi gyémántipari bi­zottságba, amely nagyobb súllyal léphet majd fel a gyémántkereskedelem és ipar érdekében. Érdekes az a részben ezzel kapcsola­tos terv, amely az egész belga és holland gyémánt­­csiszoló ipart át akarja telepíteni Ennél rosszabb nem lehet: mondják a gazdák. Karácsonyra nem lesz kenyér: panaszkodnak a gazdasági munkások. Most már megállapíthatók a száraz­ság okoztfe károk. Minden lemaradt a fejlődésben, sőt egyes — nagyon fon­tos termények — katasztrofálisan szen­vedtek az idei abnormális időjárástól. Kinnt jártunk a mezőkön, hogy meg­állapítsuk, mennyi igaz a panaszokból és megállapítható, hogy a panaszok nem jogosulatlanok. * Az ember megáll a mezőn — és nincs szava, csak mély megdöbbenése! Mi ez? A szárazság! — felelik szomorú, fé­lénk szóval — akiket megkérdezek. Szárazság... ebben a szóban — ahogy elmondják, benne van egy évi munka sikertelensége, egy évi bizako­dás, reménykedő jövővárás: el nem jött gyümölcse, valami mély megtorpanás, felijedés — szivekbe metsző kérdés — mi történt? Igen: mi történt? Mintha elapadtak volna az ég csator­nái, mintha ezt a dúsan termő, csodá­latos jó kenyeret adó bánáti rónát a Szahara perzselő ege alá tolták volna titkos hatalmak... Itt április óta nem esett az eső! Délafrikába. Délafrikában ugyanis a nyersgyémánt tiz százalékos kiviteli vám van kivetve, mig a csiszolt gyémánt — a belföldi ipar fejlesztése és versenyképessé tétele ér­dekében — vámmentes. A gyémántpiacon a baisse tartós ten­denciát mutat és ha a délafrikai kor­mány hamarosan még nem változtatja a gyémántszindikátussal szemben elfoglalt ellenséges magatartását, a gyémántárak alakulása tekintetében nagy meglepeté­sekre van még kilátás (-) pok egy kocsideréknyi szárt. Hát ku­korica ez? És ilyen nemcsak a padéji hanem a szajáni, szentmiklósi és a bacsári is, sőt: van ennél rosszabb is — arra le Becsej felé. — Hát ez bab? —- mutat az öreg egy kis ültetvény felé -h- vagy ez itt? Odanézek — a kis fehér babvirágok összezsugorosodott vörös pontok már, élettelenek, mint a nagy huros sárga tökvirágok helyén is csak leszárádt csonk maradt. Vége — intézi el az öreg a szemlélő­dést. És mindenütt igy... A földben mély, szinte fájó repedések; a cukorrépa vány­­nyadt testét egészen jól lehet látni a földben. — Már februárban repedt volt a föld és száraz a mag még az őszi vetésből — mondja az Öreg — semmi hó Sem volt. Ezért lett olyan kevés búza. Itt, ahol tizennégy-tizenhat mázsa a holdan­­kinti termés — az idén öt az átlagos, sőt még gyengébb. — Az idén nem lesz disznótor, leg­feljebb malackator — humorizál az öreg; hetö: is a jókedve, hiszen ö hivatalnok, havi négyszázötven dinár biztos fize­téssel. De a többiek — akiknél se hivatal, se föld. A falu végén csépelnek, megkérdezek néhány munkást, mennyi részt kapnak? — Karácsonyra nem lesz kenyér — felelik. — Ennél rosszabb nem lehet — mond­ja a gazda is. — Nézze — mutat a kert­re — vége! Igen: a gyümölcsfák levele elszárad­tán csüng és az összezsugorodott gyü­mölcsben semmi élet. — A kukoricámat lekaszálom, igy még az állatok megehetik, mert cső az nincs — mondja a gazda és ha igy tart — a szőlőből se lesz semmi! Mégegyszer elnéztem a mezőre — összegezve a látottakat —' a pusztulás igen nagy méretű — a tél sokaknak lesz igen kemény megpróbáltatás. Jó évek, bő termések idejére emlék­szem, amikor szintén erős nélkülözése­ket láttam a mező szivében — a falu­ban. Miért? — Ijt ezen a dús földön, ilyen határtalan munkabírású emberek között? Ez a kérdés igen összetett — de egy­két okot, könnyen megszüntethetőt en­nek a kis beszámolásnak a keretében is megemlíthetünk. Tehát: a termelés nálunk egyoldalú, úgyszólván csak búza és kukoricater­melésre szorítkozik; ipari növények kö­zül csak a cukorrépát termelik; gyógy­növény termelésünk nincs. Vagyis: a falu csak önszükségletek kielégítését szorgalmazza — valósággal el van kü­lönülve a világpiactól, amelynek felve­vőképességét és keresleti cikkeit nem ismeri. így ma már nem lehet termelni. A közlekedés hihetetlen fejlődése ezt a csodálatos földet ilyen gazdasági kul­túra mellett gyarmattá fogja tenni, más, fejlettebb kultúrák alá rendeli és az — nem a mi általános jólétünk hasznára lesz. A jó föld kiváló munkás mellé niég meg kell adni a versenyképes gazdasá­gi kultúrát is! És akkor, ha a mostanihoz hasonló meglepetések nem is lesznek elkerülhe­tők, — de elviselhetőbbek lesznek. Kristály István A leperzselt Bánát Nagy károkat okozott a szárazság A mezőkön a szél — mint a Szahara számumja — rettenetes porfelhőket ker­get, percekre elfedi a napot s a pusztu­lás porköpenyegét teríti emberre, nö­vényre. S ha pillanatokra megáll ez a száraz, mindent perzselő szélláng: döbbenetes kép tárul elénk — a leégett mező! Ahol állunk — rozsdavörös pernye van lábunk alatt... itt krumplit vetettek (a krumpli: a szegény ember jó barát­­ja-kenyere) a pernye: a krumpli szá­raz szára... leégett még júniusban. Van-e valami? — kérdezem a Kis csa­ládtól — akik, mintha kő körül kellene kivágni azt a pár szemet — csak ke­serves, fárasztó munka után juthatnak ehhez is. Nehezen mozdul az ember szava: — Negyvenöt bokor alól ennyit kaptam — és a kis szakajtóra mutat, ahol lehet öt­hat kiló krumpli. Nem kérdezem tovább... Ismerem ezt az embert, úgynevezett: bosztános — kis kertész, bérel egy-két hold földet és azt hihetetlen szorgalommal műveli, nem lankadó akaratával valósággal kényszeríti a földet, hogy teremjen ... és ez a csupa energiaember most maga a lemondás... majd kevesebbet eszünk. Szeretném vigasztalni, de érzem — egyetlen vigasztalás itt az lenne — ha elveszett termését valami pótolná... Köszöntőm s amint elindulok — utá­nam szól: de azért ne mondja meg sen­kinek, mit látott itt! Ez az ember szégyellt hogy nem tud­ta lebirni ezt a nagy elemi csapást! Mi­lyen jó, hogy nem próbáltam vigasztal­ni — őt: aki az elemek előtt sem tudja megtagadni magát — a küzdést! Az örökösen jóekdvü mezőőr — a fa­lu szeme: Kenderesi bácsi kerül elém egy silány kukoricásból. — Mit csinál erre öreg? — Csövet kerestem a kukoricán. — Furcsa foglalkozás. — Az. Most csináltam először éle­temben; látja: négyszáz dinárért bérel­tem ezt a holdat és ennyi pénzért ka-Becsuknak a jugoszláviai mozik A tartományi filmadó és a filmnek méterenkénti meg­adóz aícsa válságba sodorta a mozikat és a fiimkölcsönzö vállalatokat A filmkölcsönző vállalatok és a mo­zik válságos helyzetbe kerültek, mert az eddigi állami és városi adókhoz, uj adó — u tartományi adó is hozzá járult, ami elviselhetetlenül súlyos megterhe­lést jelent a moziknak. Ismeretes az a régebbi rendelet, amely az április 1 -je után cenzúrázott filme­ket méterenkint három dinár adóval sújtja. Ez az adó óriási mértékben meg­drágította a filmeket és a válság szélé­re sodorta a filmkölcsönző vállalatokat, mert ezek ezt az uj megterhelést nem kalkulálhatták bele a filmkölcsönzési dijakba. Az érdekelt körök annak idején lépéseket tettek, hogy ezt áz adórende­letet, amely a minimumra csökkentené az üzleti forgalmat, a kormány vonja visz­­sza, vagy mérsékelje. A rendelet vissza­vonása érdekében megmozdultak az összes mozisok és filmkölesönzök, de a kormány ezideig semmiféle lépést nem tett, hogy ezen a bajon segítsen. A film­kölcsönzők igy roppant nehéz helyzet­be kerültek, mert a terhet nekik kellett viselni. Az alábbi kimutatás világosan igazol­ja, hogy a három dináros méter-adó milyen megterhelést jelent a vállalatok­ra é* igy a mozitulajdonosokra is, mert a filmkölcsönzők a kiadástöbbletet más­hol iparkodnak behozni, hogy az uj adó folytán keletkezett diferenciákat, me­lyek a filmkőncsönzők és a mozitulaj­donos között keletkeztek, kiegyenlítsék. Eddig egy filrnkópia adjusztálása, ki­dolgozással, fordítással, cenzúra költsé­gekkel reklámozással 12.000 dinárba ke­rült filmenként. Az uj adó minden fil­met átlag 7500 dinárral sújt. Tehát ha egy kölcsönzővállalat egy szezonban harminc filmet akar forgalomba hozni Iparosok 2 Munkások! Ki nem akar több keresethez jutni? De több keresethez csak eredményes bb munkával, — eredményesebb munkát pedig c?ak nagyobb szakképzettséggel lehet elérni. Mindenkiből lehet kiváló szakember. Olcsó szakkönyvek százai állnak mindenki rendelkezésére, csak be kell menni a Báusmegyei Napló könyvosztályába és kiválasz­tani azt a könyvet, ame yre szüksége van. A képzett munkás és iparos több és biztosab; munkát, nagyobb, ambíciójának jobban megfelelő munkakört talál. Minden szakmabeli iparos és munkás megkapja a neki szükséges szakkönyveket Bácsmegyei Napló könyvosztályában Subotica, Zma] Jovin trg 3. DrOETKER* iBACKIN= SÜTŐPORRAL SÜT! A 104 receptet tartalmazó könyvet kívá­natra ingyen és bérmentve megküldi: Or. Oetker d. z. o. z., íüaribor ehhez 600.000 dinár forgótőkére vau szüksége és ebbe még nincs beszámítva a licenc, ami szintén jelentősen meg­drágítja a filmet. A mozik nem képesek a rossz üzlet­menet és az adók miatt a méterenkénti három dinár adót fizetni, mert például az egyik szuboticai mozi a következő adókat fizeti: 21% állami adó, 15% városi adó, plakát-adó a városnak és az állam­nak, rendőrségi és tüzoltó-díj, licenc és iktatási-dij. Ezenkívül még rengeteg kiadásuk van a moziknak, igy például személyzet. Azon­felül a mozi köteles még hetenként egy­szer a Vöröskereszt-egyesület- javára előadást rendezni. Ilyen körülmények között hívtak ősz sze május elsején a mozsok és köl­csönzővállalatok kongresszusát Zagreb­­ba, ahol hosszas tanácskozások után a mozi tulajdonosok arra a konklúzióra jutottak, hogy egyetlen kivezető ut a krízisből — a mozik azonnali bezárása. mert a szaporodó adóterhek elöbb-utóbb úgyis csődbe kergetik a vállalatokat. Ezen a kongresszuson azt a határoza­tot hozták, hogy felkérik a pénzügy­­minisztert, hogy hívjon össze ankétot. melyen résztvennének a belügyminisz­ter, a közoktatásügyi miniszter és a mozisok kiküldöttei. A megbeszélések céljául azt tűzték ki, hogy a résztvevők a mozik adóját olyan százalékban maxi­málják, amely mellett az üzlet eredmé­nyesen fenntartható lenne. Ezt az ankétot a mai napig sem hiv­­ták össze, hanem ehelyett egy legújabb adóval sújtották a különben is megter­helt mozivállalatokat. Az uj adó neve: tartományi filmadó. Ezt az uj adóne­met a. ljubljanai tartomány területén már érvénybe léptették és a tartományi kerület mozisai tartományi adó címén a brutto bevétel tiz százalékát kötele­sek fizetni. Eszerint a mozitulajdonosok az összes eddigi adókhoz hozzászámít­va ezt az uj adót is, a bruttó-bevétel ölven százalékút fizetik be adóba. A zagrebi és a többi tartományi ke­rületekben ezt az adót húsz százalékban állapították meg, de a minisztérium még nem döntött a jóváhagyás felől. Annyi már most bizonyos, hogy ha az uj tartományi adót bevezetik, az összes mozik becsukják üzletüket, mert jövedelmüknek több mint felét adóba fi­zetik. Jellemző a mozik gazdasági hely­zetére, hogy az utolsó két hónapban ti­zenhat mozis ellen nyitottak csődöt az ország területén, miáltal súlyos káro­sodás érte a kölcsönzővállalatokat is. A helyárak felemelésére gondolni sem lehet, mert a közönség érdeklődése a munimumra csappant. A mozikat, melyek nálunk is és má­sutt is egyedüli szórakozóhelyek voltak, most a kapuzárás veszélye fenyegeti. A hajon csak az adók szabályozásával lehetne segíteni.

Next

/
Thumbnails
Contents