Bácsmegyei Napló, 1927. június (28. évfolyam, 150-180. szám)
1927-06-26 / 175. szám
19^7 junius 26. BÁCSMEGYEI NAPLÖ 3. oldal Nem jelölik a szerémségi politikusokat a bácskai németek Csak Kraft Istvánt és íi'ózer Jánost hajlandók jelölni a Szerémségból — Szaadás előtt a noviszadi Pribicsevics-párt Szomljorból jelentik: A bácskai németek között már régebb idő óta nagyfokú aniniozitás van a pártnak többnyire a Szerémségből származó vezetői ellen. Azt hangoztatják a bácskai németek, bogy a párt szerémségi vezetői nem ismerik eléggé a néo_ mentalitását és érdekeit és ezért a bácskai németség több fontos ügyét elhanyagolják. A választások kiírásával a német párt rézétől ellen eddig csak bizalmas beszélgetésekben megnyilvánuló elégedetlenség most már nyíltan is megmutatozik abban a mozgalomban, amely a bácskai németség körében megindult és amelynek cél a. hogy a szerémségi vezetők kiszorításával a bácskai kerületekben a németség itteni vezetői jelöltessenek. A mozgalom irányitól elismerik dr. Kralt István és dr. Mózer János nemzetgyűlési képviselőknek a párt ' megszervezése és a németség érdekeinek képviselete körül szerzett érdemeit és azt hangoztatják, hogy ezt a két vezetőt hajlandók továbbra is felölni és támogatni, de több szerémségit nem Kívánnak a listákon jelölni. Bizonyos, hogy a vasárnapi novivrbászi főbizottsági ülés dr. Kralt-ot a szombori és dr. Afózer-t a noviszadi kerületekben jelölni fogja, de a többi szerémségi vezető a mostani választásokon nein jut bácskai jelölésekhez. A. bácskai németség az eddigi szerémségi vezetők helyett .leisei Henrik nyugalmazott vármegyei főjegyzőt, dr. Kurcz Henrik kulai ügyvédet Jancz Ferenc apatini téglagyárost. Albrecht Károly bulkeszi. Blatt Dániel novivrbászi földbirtokosokat. Rím Ferenc gákovói asztalost és Brandt Sebestyén crvenkai földbirtokost akarja jelölni. A vasárnapi novivrbászi főbizottsága 'ülésen a két pártfrakció heves harcot fog folytatni a jelölések körül és bizonyosra vehető, hogy különösen dr. Grassl György volt képviselőt nem fogják többé sem a .szombori. sem a noviszadi kerületben jelölni. A szombori jRadjcs-párt listája A szombori választókerületben a Radics-párt már elkészült a nemzetgyűlési választásokra való jelöléssel, amely most már csak a zagrebi főbizottság jóváhagyását várja. A megejtett jelölés szerint a listavezető Radics Pavle volt agrárj’eformminiszter lesz. Szombor városban Kollár Mátyás ügyvédjelöltet, a szombori járásban Sztrilidi József gazdát, az apatini járásban Halta Artur szombori kereskedőt, a kulai járásban Trombitás Péter telecskai kisgazdát, a batinai járásban Malbasics Ferenc földmivest, a dárdai járásban Blázsevics Pávó földmivest és az odzsaci-i járásban dr. Afaticvics Ferenc szombori ügyvédet jeuite a Radics-párt. A bánáti német párt jelölése Bccskerekröl jelentik: A felsőbánáti német párt vezetősége július 10-ikén tartja jelö’.őülését Becskereken. Hir szerint a német párt ielsöbánáti listavezetője dr. Neuner Vilmos lesz. Nem egységes a noviszadi Pribicsevics-párt A noviszadi Pribicsevics-párt vezetősége vasárnapra tervezett jelölőülését keddre halasztotta. Az ülés izgalmasnak Ígérkezik és nincs kizárva, itogy a párt két részre szakad. Itt említjük meg. hogy Matics Milorad földbirtokos és kereskedő kilépett a noviszadi Pribiesevics-párti szervezetből és bejelentette belépését a Davidovics-pártba. Matics Milorad a legutóbbi tartományi választáson hivatalos jelölt volt a noviszadi Pribicsevics-párti listán. Kilencezer választó van Noviszadon A noviszadi választók névjegyzékében 8672 választó van felvéve. Kétszáz reklamáció alatt áll és az utóbbi napokban újabb ötszáz polgár kérte a felvételt. Választási mozgalmak a sztaribecseji járásban Sztaribecsfcjről jelentik: A isztaribecse.ii járásban a jelöléseket illetőleg nagy bizonytalanság uralkodik. A radikális párt körében hir szerint Sijacsics Jankó volt képviselő jelölésére számítanak. Azonban nincs kizárva más személy jelölése sem. A független demokraták járási vezetősége a napokban értekezletet tartott Sztaribecsejen és hir szerint a független demokraták és a Davidovics-párt közös listát állít a sztaribecseji járásban. A listán azonban egyik párt eddigi helyi vezetője sem fog szerepelni. A két Párt vezetősége most folytat tárgyalásokat a jelöltek személyét illetőleg. A sztaribecseji járási Balassa-párt a napokban Sztaribecseien járási értekezletet tart. amelyen döntenek, hogy a magyarság milyen álláspontot foglal el a választáson. Szakadás a jugoszláviai román pártban Vrsacról jelentik: A jugoszláviai román pártban már hetek óta igen feszült viszonyban volt a párt két frakciója és az ellentétek kirobbanását minden nap várni lehetett. A Nadejdeaosoport fokozottabb aktivitást és a magyar és német kisebbségek felé való orientálódást követelte. írtig a párt konzervatív gondolkozásu vezetői ez ellen állás foglaltak. A banatskikarlováci nagygyűlésen ideig-óráig sikerült a Párt egységét megmenteni, a választások kiírása után a helyzet azonban ismét elmérgesedett. mig ^következett a szakadás. Román Nikoláj. a »Nadejdea« főszerkesztője a »Bácsmegyei Napló« imkatársának a következő nyilatkozatot tette: — A banatski-karlováci gyűlés óta a Becsből jelentik: A Grosavescu-pör tárgyalását szombaton változatlanul nagy érdeklődés mellett folytatták. A péntek délutáni izgalmak után, amelyeket Grosavescu Olgának, valamint a meggyilkolt operaénekes édesanyjának kihallgatása keltett, elhangzott a tárgyalás egyik legérdekesebb vallomása, amely valósággal szenzációt idézett elő és amely azt bizonyította, hogy Grosavescunénak már első házassága idején viszonya volt Grosavescu Trajánnal, amit a vádlott asszony eddig a leghatározottabban tagadott. Tanú, aki a vádlottat Grosavescu legénylakásán találta A szenzációs tanúvallomást Frenkel Kornél magánhivatalnok, Grosavescu régi barátja tette, aki elmondotta, hogy még abban az időben, amikor Grosavescuné első férjével, Caltun Demeterrel élt együtt, meglátogatta Grosavescut garzonlakásán, amely két szobából és egy előszobából állt. Az előszobában a tanú látogatása idején senki sem volt, ezért a következő szobába ment be a tanú majd amikor itt sem talált senkit, kinyitotta a szalonnal szomszédos háló szoba ajtaját. Az ajtótól balra a hálószobában dívány volt és a tanú ott találta Grosavescut és későbbi feleségét kényes helyzetben. A vádlott tágrameredt szemmel mozdulatlanul bámult a tanúra. Köztudomású ugyanis, hogy Grosavescuné a tárgyalás első napján súlyos támadással illette a törvényszék elnökét és az államiigyészt, mert a vádirat azt mondja, hogy a vádlott már első házassága idején viszonyt folytatott Grosavescuval Ezt Grosavescuné gyalázatos rágalomnak mondotta. Frenkel tanú azzal folytatta tanúvalromán párt vezetősége semmit sem cselekedett. A legkritikusabb Időkben, egy hónapon keresztül ölhetett kezekkel várták, hogy miként alakulnak ki az események. Egyedül a Nadeidea-frakció fejtett ki élénk tevékenységet és miként azt a nagygyűlésen is kifejtettük néhányat!. a kisebbségi blokk létrehozatala érdekében munkálkodtunk. — Néhány nappal ezelőtt dr. Guga Alekszandru főtisztelendő összehívta a párt végrehajtó bizottságát Vrsacra, egy nappal későbbi időpontra pedig más oldalról Al'ibunárba hívták össze értekezletre a végrehajtó bizottságot. Ezt a gyűlést meg is tartották, erre azonban csak néhány környékbeli vezetőségi tag kapott távirati meghívást. Rátért ezután Román Nikoláj azokra a támadásokra, amelyek a jugoszláviai románokat és Oprea Traián vrsaci tőesperest érték dr. Jeanu, a jugoszláviai román párt volt vezére részéről, aki Romániába költözött. Román visszautasította ezt a támadást, majd igy folytatta: — Tekintettel arra, hogy a román párt vezetőségének egv része szemmel láthatólag nem akar harcolni, hanem szándékosan huzza-halassza a határozatot. kénytelenek voltunk a román nép érdekében elhatározó, lépést tenné A Nadejdea-csoport elhatározta, hogy a •• át osztásokra külön bizottságot alakit, amelyiknek feladata lesz a külön román listát összeállítani, teljesen függetlenül, nemzetiségi alapon. — Ezt a román nép ezreinek határozott felszólítására tesszük és mindenütt agv lelkesedéssel fogadták elhatároásunkat. A román párt tisztításra szorul és épen itt az ideje, hogy ezt a tisztítási munkát elvégezze valaki. —• Külön román listát állítunk, ha csak időközben nem sikerül valamelyik ki■ ebbs égi párttal kompromisszumot kötni és együttes kisebbségi listát létrehozni. A román párt szakadása bánáti politikai körökben nagy feltűnést keltett. lomását, hogy amikor az asszonyt és barátját meglátta, azonnal becsukta az ajtót és eltávozott a lakásról. Két hét múlva találkozott Grosavescuval és figyelmeztette, hogy hogyan lehet ilyenkor nyitva hagyni az ajtót, mire Grosavescu nyugodtan azt felelte: — Én istenem, hát megtörtént. Az elnök kérdésére a tanú elmondotta, hogy ez a jelenet 1922 októberében, tehát jóval előbb történt mielőtt a vádlott elvált első férjétől. Elmondotta a tanú még azt is, hogy még abban az időben, amikor a vádlott nem volt Grosavescu felesége a tanú előtt kijelentette, hogy az osztrák törvények szerint nem történhetik semmi baja annak az aszszonynak, aki meggyilkolja az urát. A vádlott nem tudta már leküzdeni szemmél látható izgalmát és a következőket kiáltotta a tanú felé: — Amit itt mondanak, az egészen aljas szemérmetlen hazugság! Az elnök rendreutasitotta a vádlottat, aki izgatottan kiáltotta: — Nagyon könnyű beszennyezni egy nő becsületét olyan dolgokkal, amelyeknek nem volt tanújuk. A tanú által elmondottak tetjesen valótlanok. A védő indítványára ezután az elnök megkérdezte Grosavescuné első férjét, Caltun Demetert, hogy elválásuknák oka volt-e feleségének Grosavescuval folytatott állítólagos viszonya. Caltun habozva azt felelte az elnök kérdésére, hogy tudott ugyan arról, hogy felesége Grosavescu lakásán járt. de nem tételezte fel róla, hogy viszonya volt Grosavescuval. Huja dr. temesvári orvos volt az utolsó tanú, aki meghitt barátja volt a szerencsétlenvégü operaénekesnek. A tanú vallomása szerint Grosavescuéknál örökös volt a civódás, de mindig kibékültek Grosavescuné tiszta öntudattal gyilkolta meg férjét Az orvosszakértők súlyosan terhelő véleményt terjesztettek elő a vádlottra nézve — Tanúvallomás igazolta, hogy a vád ott asszonynak mír első házassága idején viszonya volt Grosavescuval — Befejeződött a bizonyítási eljárás a biinpörben DrOETKER«íBACKIN= SÜTŐPORRAL SÜTf A 1C4 receptet tartalmazó könyvet kiva nat'a ingyen és bérmentve megküldi: Or Oetker ú. z. o. z„ Maribor a Grosavescu házaspár nem tudott egymással élni és egymásnélkül sem, igy jellemezte a tanú Grosavescuék házaséletét. Az orvosszakértök véleménye Ezután a törvényszéki orvosszakértők terjesztették be véleményüket. Elsőnek Höwel dr. törvényszéki orvosszakértő terjesztette elő szakvéleményét, amely szerint a vádlott már a szülői házban ingerlékeny, dacos, önző, erősakaratu és uralomra vágyó volt. Első házasságában megnyugszik az asszony, mert az egyszerű férfit, férjét, aki nem látszott nagy szerepet a társaságban, könynyen magához idomíthatja. A vádlottnak nem a lelki diszpozicßja és idegállapota volt a végzete, hanem a második férje, a hires, nők által körülrajongott férj. Ettől fogva az asszony álarcot visel: kifelé színleli a boldogságot, önmagát is áltatja, de folyton érzi, hogy nem szép, legalább is nem ragyogó szépség, aki a vetélytársakkal felveheti a küzdelmet. Félteni kezdi férjét és ez az emberfeletti érzés lett felette úrrá. A második férj úgynevezett primitív természet, akinek imponál feleségének felsőbbrendűsége, nagyobb tudása és aláveti magát. Grosavescu primitívsége mellett némileg mazohista és iélig-meddig homoszekszuális volt. A kezdetben boldognak indult házasélet felborul és a gyenge akaraterejü férj valahányszor elhatározza magát a válásra nem tudja szándékát végrehajtani, mert ehhez nincs elegendő akaratereje. Az asszony, aki a hírneves férj mellett teljes akaraterejében bontakozik ki és akit a féltékenység is tüzel amikor fenyegetettnek látja női pozícióját, a végsőktől sem riad viszsza. Nem ismer akadályt és felrúgja az emberi törvényeket, csakhogy megtarthassa hatalmában és rabszolgaságában a féltett férfit. Hosszasan foglalkozik ezután az orvosszakértő azokkal a körülményekkel amelyek azt igazolják, hogy a vádlott régen készülődött a merényletre és volt ideje meggondolni tettét. Abban foglalja össze az orvosszakértő véleményét, hogy Grosavescuné a gyilkos merénylet elkövetésekor tudatosan cselekedett, nem szenvedett pillanatnyi elmezavarban és öntudata nem volt korlátozva. A második orvosszakértő mindenben csatlakozott ehhez a szakvéleményhez és szintén arra helyezte a fősulyt, hogy a vádlott gyakran foglalkozott a merénylet gondolatával. Az elnök ezzel befejezettnek nyilvánította a bizonyítási eljárást és megkezdődtek a perbeszédek.
