Bácsmegyei Napló, 1927. június (28. évfolyam, 150-180. szám)

1927-06-02 / 151. szám

2. oldal BÁCSMEGYEI NAPLÓ 19^7 junius 2 Szivenlőtte feleségét a nászlakomán A bfjrugott férj be akarta mutatni, hogg milyen jő céllövö Bukarestből jelentik: Megrendítő tra­gédia történt kedden este Bukarestben. Stefan Stefan rendőrségi tisztviselő ked­den délután tartotta esküvőjét. Az egy­házi szertartás után egyik bukaresti vendéglőben gyűlt össze a társaság nászlakomára. Hajnal felé a fiatal férj, aki erősen ittas állapotban volt, állan­dóan azzal dicsekedett hogy ő milyen ;ó céllövő és revolveréből a levegőbe lőtt. A férj ezzel sem elégedett meg, hanem kijelentette, hogy feleségét válla fölött fogja cétbavenni. A lakodalmi közönség hasztalan kér­lelte, hogy hagyjon fel tervével, a férj nem engedett és revolverét felesége felé sütötte. Rémült kiáltás hallatszott a re­volverlövés után és a fiatalasszony hol­tan esett le a székről. A golyó a szivén rrent keresztül. A szerencsétlenség bor­zalmas hatást idézett elő, a férj kétség­­beesetten borult a felesége holttestére. Csakhamar megjelentek a helyszínen a rendőrök, akik Stefánt letartóztatták. nyert értesülésünk szerint a gazdasági] egyesületek még junius hó folyamán nagy tiltakozó gyűlést fognak rendezni, amelyen erélyesen tiltakozni fognak a szuboticai vasutigazgatóság Noviszadra való áthelyezése ellen. Megállapítható ugyanis, hogy a kiviteli íorgalom legna­gyobb részét Szubotica és Felsö-Bácska bonyolította le a múlt esztendőben és a legtöbb dolguk a va.sutigazgatósággal a szuboticai kereskedőknek volt. Érthető tehát a szuboticai gazdasági körök ra gaszkodása a vasutigazgatósághoz, < melynek Noviszadra való áthelyezése megakadályozná a felsőbácskai gazda­sági élet normális fejlődését. Az Ilirijával és a SASK-al is Snboticán játszik a Sand Az oszijeki Hajdúk me^óvti a hétfői mérkősést I könnyen hozzájuthat pár értékes baj- I noki ponthoz. ‘ Az oszijeki Hajdúk, mely ugylátszik Felmentették a sikkasztás vádja a öl a noviszadi pol ári iskoici igazgatót Noviszadról jelentik: Két esztendővel ezelőtt nagy feltűnést keltett Noviszadon, hogy az államügyészség sikkasztás cí­mén eljárást indított Nagyvinszki Alek­­szander akkori polgári iskolai igazgató ellen. A vád szerint 1923 őszén ötszáz dinárt és tizennyolc kosár tűzifát fordított Nagyvinszki saját céljaira, valamint a postaigazgatóságtól a postai tanfolyam részére rendelkezésére bocsájtott két terem világításáért nyolcszáz dinárt vett fel és ezt az összeget is a saját céljaira fordította. A főtárgyaláson 1925 október hatodikán a noviszadi törvényszék bíró­sága két évi börtönre Ítélte az igazgatót, aki tagadta, hogy elkövette volna a ter­hére rótt bűncselekményeket. A íelebb­­viteli bíróság első ízben 1926 julius ki­lencedikén tárgyalta az ügyet és a bizo­nyítási eljárás kiegészítését rendelte el. Március nyolcadikán tartották meg a fe­­lebbviteli bíróság második tárgyalását, »melyen a vádlott igazolta, hogy a tüze- 1őfdt a tanfelügyelőségnek küldte, a pén­zért pedig szükséges iskolai dolgokat vá­sárolt. A bíróság erre megsemmisítette az elsőfokú Ítéletet és a vádlottat fel­mentette. A főügyész az ítélet ellen semmiségi panaszt jelentett be és az ügy a novi­­pzadi semmitőszék elé került, amely ked­den megtartott tárgyalásán az ügyész semmiségi panaszát elutasította és a tábla felmentő Ítéletét jogerőre emelte. Manojlovics főispán megával hozta a szuboticai kiszélesített tanácstagjainak kinevezését Szubotica tiltakozik a vasutigazgató­ság áthelyezése ellen Mnojlovics Dusán, Szubotica város főispánja, aki két napig Beogradban tartózkodott, kedden éjjel érkezett visz­­sza Szuboticára. A főispán magával hozta az uj kiszélesített tanácstagok ki­nevezési okmányainak egy részét, a másik része, amelyben magyarok is vannak, csak néhány nap múlva fog ideérkezni. Ezért a főispáni hivatal egyelőre nem hozza nyilvánosságra a már kinevezett tagok névsorát, hanem azt néhány nap múlva együtt fogja kö­zölni a még kinevezendökkel. Értesülésünk szerint Manojlovics Du­sán főispán a szuboticai vasutigazgató­ság áthelyezése ügyében is interveniált a közlekedésügyi miniszternél. Milo­­szavljevics miniszter azonban nem adott határozott választ Szuboticai közgazdasági körökből A JNS intézőbizottsága szerdán vég­leg megállapította az országos bajnoki mérkőzések sorrendjét. A szövetség ha­tározata értelmében a SAND a spliti Hajdúkon kívül Szuboticán játszik a SASK-al és a ljubljanai Ilirijával is. A szarajevói csapat junius 12-én jön Szuboticára, az Ilirija pedig julius 3-án játszik Szuboticán a SAND-dal. A szu­­botioai legénység junius 19-iíén Beogradban találko­zik a BSK-val, julius to.ikén Za­­grebben a HASK-al. A sorsolás kedvező és a szuboticai baj­nok, ha formájában vissza nem megy, nehezen nyugszik bele. a vereségbe, megóvta a vasárnapi és hétfői őszi­­jeki mérkőzést azon az alapon, hogy a SAND-ban kettő­nél több külföldi állampolgár szerepelt Minthogy az óvásnak komoly alapja nincs, a JNS-nél semmi reménye nem le. hét arra, hogy az óvással ered­ményt ér el. Az oszijekiek óvását még valószinüleg ezen a héten csütörtökön letárgyalja a szövetség Felakasztják a pancsevói kéjgyilkost A noviszidiszmmitőszik is helybenhagyta a halálos Ítéletet hogy nincs joguk beavatkozni a Vajda­ság belügyeibe. Ezenkívül Pállcs olyan nyilatkozatokat is tett, hogy külön vaj­dasági parasztpártot akar szervezni es azt állította, hogy a horvát parasztpirt vezetőségéhez ultimátumszerű követe­lésekkel fordult, amelyeket kénytelenek voltak elfogadni. A pártvezetöség ezt a leghatározottabban cáfolja és hangsú­lyozza, hogy Pálicscsal megszűnt a pártnak minden kapcsolata. A Pálics-üggyel kapcsolatban ülésre hivták össze a horvát parasztpárt szom­­bcri kerületi szervezetét Szomborba jú­nius 6-ikára, püskösd hétfőre és ezen a» ülésen fogják a Pálics kizárásával meg­üresedett elnöki állást is betölteni. Noviszadról jelentik: A noviszadi sem­mitőszék szerdán ítélkezett Lackovics Zsárkó pancsevói kéjgyilkos ügyében, aki a múlt évi junius negyedikén kicsal­ta a pancsevói erdőbe Weidenhoff Fri­gyes hajókormányos tizenegyéves és Siklaut Wilhelm hajókormányos kilenc­éves kisleányát, akiken erőszakot kö­vetett el, majd mindkettőjüket megfoj­totta és holttestüket a Dunába dobta. A bestiális merénylet elkövetése után Lackovics bátyja lakására ment, ahol lefeküdt és reggelig aludt. Másnap Beo­­gradba akart utazni, a rendőrség azon­ban akkorra már kiderítette a bűntényt és Lackovicsot a hajóállomáson letar­tóztatta. Lackovics a rendőrségen beis­merő vallomást tett, de úgy viselkedett, hogy elrendelték az orvosi vizsgálatot annak megállapítására, hogy épelméjü-e. Az orvosi vizsgálat hosszú hónapok után megállapította, hogy a kétszeres kéjgyil­kos teljesen épelméjű. Lackovics ügyében 1926 szeptember tizennegyedikén Ítélkezett a pancsevói törvényszék, amely a tanuk és a szak­értő orvosok kihallgatása után Lackovi­csot előre megfontolt kétrendbeli gyil­kosságban mondotta ki bűnösnek és kö­téláltali halálra ítélte. A noviszadi felebbviteli bíróság ez év márciusában megtartott tárgyaláson az elsőfokú bíróság Ítéletét helybenhagyta. Lackovics védője az Ítélet ellen sem­miségi panaszt jelentett be és az ügy a noviszadi semmitöszékjiez került, amely szerdán délelőtt megtartott tárgyalásán az el$ő és másodfokú bíróságok Ítéletét helybenhagyta ' és a semmiségi panaszt visszautasította. Az aktákat már el is küldték Pancsevóra, ahol a vádlott előtt kihirdetik az Ítéletet. A halálos Ítélet tehát jogerőre emel­kedett és a gyilkost, ha csak a király nem él kegyelmezési jogával, felakaszt­ják. Pálics Józsefet kizárták a horvát parasztpártból Pünkösd hétfőre ülésre hívták össze a Radics-párt szombo, 1 kerületi szervezetét —Szuboticán juntas 12-ikén lesz ülés A vajdasági parasztpárt, amey ked­den május 31-én alakult meg Szom­borban, vasárnap bontja ki zászlaját Bezdánban és Monostoron, ahol a párt vezérei, Matkovics Tamás. Konyovics István és Pálics József fogják kifejteni a párt programját. Bezdánban vasár­nap délelőtt, Monostoron pedig délután fognak népgyülést tartani. Pünkösd hét­főjén az uj párt délelőtt Tavankuton és détután Hajdujáráson tart szervezkedő­­gyülést. A gyűlés szónokai szintén Mat­kovics Tamás, Konyovics István és Pá­lics József lesznek. A szuboticai Radics-pártban nem oko­zott nagyobb konsternációt a vajdasági parasztpárt megalakulása és a disszi­­densek szervezkedése. Horvát paraszt­párti vezetőkörökben úgy nyilatkoznak, hogy Matkovics Tamás elégedetlenségé­nek az az oka, hogy a zagrebi főbizott­ság ülésén nem az ő, hanem dr. Ivko­­vics-lvandékics Imre javaslatait fogad­ták el a pártszervezeti szabályokra vo­natkozólag. Szerintük a párt eddigi ösz­­szetételében sok nem kívánatos elem volt s ezeknek távozása csak hasznára válik a mozgalomnak. Éppen ezért a Radics-pdrt szuboticai szervezetének ju­nius 12-iki ülésén kenyértörésre viszik a dolgot és szükség esetén még számos tagot eltávolítanak, hogy igy megtisztít­sák a pártat. Matkovics Tamás kilépése folytán megüresedett szuboticai Radics-párt nem­zetgyűlési jelölőlistájának első helye. Ér fésülésünk szerint a horvát parasztpárt a szuboticai kerületben Radios István listavezető után az első helyen Vuko­­vics Józsefet, a Névén szerkesztőiét fog­ja jelölni. Mint Zagrebból jelentik, a Dom szer­dai számában Radics István aláírásával megjelent a horvát parasztpárt egy kör­levele. amelyben a pártvezetöség közli, hogy Pálics Józsefet, a párt eddigi szombori főbizalmi emberét a pártveze­­töséggel való nyílt szembehelyezkedése miatt kizártnak tekinti a horvát paraszt­pártból. A kizáró határozat részletes indoko­lása szerint Pálics a Szomborban meg­jelenő Bácska cimü lapban ismertette azt a nézeteltérést, amely közte és a horvát parasztpárt között támadt és magát jogtalanul, mint a szomboTi ke­rület horvát parasztpárti szervezeteinek elnökét tüntette fel. A Dom szerint eb­ben a cikkben Pálics egyrészt illetlen magatartást tanúsított, másrészt meg­fenyegette nemcsak a szerbeket, hanem a horvátokat is,. akikről azt állította, ■ Le a kabáttal! Most mutassuk meg, hogy van még szivünkben férfias bátorság. Le a kabáttal, Uraim! Valamikor hordón szónokló népgyülési demagógok jelszava volt, hogy le a ka­lappal urraim! A kiadott jelszónak voH is eredménye. A kalapot nemcsak Pisz­­kosfueleu Balambér, a nemesszivü em­berbarát előtt emelték le, aki önzetlen gesztussal ezer forintot adakozott az ár­vák javára, miután előzőleg ötezret sik­kasztott az árvakasszából, hanem egyál­talán kezdik otthonhagyni s a kalapgyá­rosok nagy és őszinte fájdalmára mind­jobban terjed a kalapnélküliség divatja. Pedig mi a kalap ahhoz a kegyetlen pán­célzathoz képest, amelyet mi férfiak' nyáron is viselni vagyunk kénytelenek? A keménygallér, a nyakkendő, a begom­bolt mellény s a kabát akkor is füt, ha nincs bebélelve, vállbán kitömve, hátán vatelinnal, vászonnal kirakva, hogy pasz­­szent Begyen. Angliában, Amerikában, ahol praktikus emberek élnek, nyáron épp oly ritka a mellényt-kabátot viselő férfi, mint ami­lyen ritkaságszámba megy erre mifelénk az, aki nyitott apacsingben, kabátnélkül mer végigmenni az uccán. Az orosz-ing is mennyivel szebb, demokratikusabb s főleg mennyivel kevésbé meleg, mint a kabát, amelyben mi izzadunk. De aki annyira nacionalista, hogy nem akarja se a kapitalista Anglia, se a kommunista Oroszország példáját követni, az nézze csak meg a nőket. Én, e sorok szerény Írója, állandóan nézem őket. S akármeny­­nyire jól esik is szivemnek a látvány, méla irigységgel konstatálom, hogy a női viselet mennyivel szellősebb s mennyivel praktikusabb, mint a férfiruházat. Éljen a férfiemancipáció! Ha a nőknek szabad egy vékony, át­tetsző ruhában végiglejteni az uccán, ne kényszerítsék ránk se a kabátot, ha be­jönnek az irodába, ahol kabát nélkül dol­gozunk, ne fordítsák el szégyenlősen a fejüket, ha találkoznak velünk s rajtunk nincs izzasztó zakó. Az időjárás annyira megváltozott, hogy a zimankós, esős, fü­tött szobát kívánó május után egyszerre, minden átmenet nélkül beköszöntött a kánikula. Nem hallunk mást, mint azt, hogy phüü, de kutya meleg van. A ruhá­zatunk azonban nem alkalmazkodik eh­hez a kutyameleghez, csak legfeljebb szalmakalapot csapunk a fejünkre. Arra nincs bátorságunk, hogy a kabátot is ott­hon hagyjuk, sőt a derék, kötelességtudó polgár még mellénybe is szorítja a pot­­rohát. Mutassuk meg, hogy bennünk van bá­torság. Alakítsuk meg a kabát nélküliek li­gáját! Az első lépés az volna, hogy küldött­ség menne a főispánhoz és polgármester­hez — csupa kabátnélküli urakból —- s felkérné őket, hogy a hivatali szoba aj­tajára bővítsék ki az ott látható feirást igy: Állást ke-e sókéi s utb vélkérőlcei nem fogidok, de kabátnélkü le­ket — igen Az előkelő restaurantokban, fényes ká­véházakban, színházakban pedig.legyen kötelező az alsókabátokat is a ruhatárba helyezni s ingujjban ülni. Legalább a sze­gény ruhatárosoknak sem kellene elmen­ni nyárra jégkihordóknak. Le a kabáttal! *— nist —

Next

/
Thumbnails
Contents