Bácsmegyei Napló, 1927. május (28. évfolyam, 110-149. szám)

1927-05-07 / 116. szám

927. május 7. 5. oldat. BÁCSMEGYEI NAPLÓ Ki csalt? Az eladott vasútiangago 'rejtélye Becskerekröl jelentik: A becskereki rendőrség — mint ismeretes — széles körit nyomozást indított Ivanica Nikola Molnár Mihály és Horváth Sándor becs­kereki lakosok kézrekeritésére, akik el­len különböző csalások miatt indult el­járás. Ivanica Nikola és két társa a fel­jelentés szerint többek között másfélmil­lió dmárral megkárosították az államot azáltal, hogy az államtól bérbevett vas­úti anyagokat, mint saját tulajdonukat eladták és azonkívül két évi bérösszeg­gel adósak maradtak az államnak. Iva­nica és két társa a letartóztatás elöl megszöktek, azonban Horváth csütörtö: kön délelőtt titokban visszatért Becske­rekre. Visszatéréséről a rendőrség tu- j domást szerzett és még a csütörtöki nap j folyamán letartóztatta lakásán. A letartóztatott Horváth Sándort át- j kisérték az ügyészségre, ahol a vizsgáló- j bíró pénteken délelőtt kihallgatta. A ki- ; hallgatás meglepő eredménnyel járt. A j vizsgálóbíró ugyanis felmutatott Horváth előtt egy hamisított szerződést, amelyet j állítólag a Jttgo-Komerz-cég állított ki és | amely szerint a szóbanforgó vasúti! anyagokat, mint saját tulajdonát Molnár Mihálynak adta el-. A szerződésen, amely­­lyel Ivanicáék azt akarták bizonyitáni, hogy a V-uiíi anyagok nem az állam ; hanem a .íugo-Kommerz tulajdona volt; és igy szabadon rendelkezhetnek fe-: lette, Horváth Sándor. Moser György | és Juhász A. György mint a Cég bel- j tagjainak nevei szerepelnek. A kihall- j gatás során Horváth tagadta, hogy ez I az ő aláírása lenne, mire iráspróbát j vettek és az iráspróba alkalmával is I kitűnt, hogy az aláírás nem Horváth j Sándoré. A vizsgálóbíró intézkedésére a rendőrség előállította Moser Györgyöt; is és ekkor kiderült, hogy Mosernek a ; szerződésen szereplő neve szintén ha-1 misitvány. Moser soffőrje vólt Iva­­nicának, azonban az üzletükről sem­mit sem tudott. A vizsgálóbíró czekután Horváthot és Mosert szabadon engedte, mig a szö­késben levő Ivanica Nikola ellen to­vább folytatják a nyomozást. logot a nőknek! Zagreb uáros választójog-1 köuetel a nőknek a községi választásokon A »Jugoszláv városok szövetsége­­szombaton tartja alakuló ülését Zagreb­­ban. A kongresszuson mindenekelőtt megállapítják a szövetség alapszabályait megválasztja elnökségét .és tisztikarát majd a városokról szóló törvényterveze­tet tárgyaljak. A tervezetet Zagreb város tanácsa át­tanulmányozta és elaborátumot készí­tett. amélyet megküldött valamennyi vá­rosnak, hogy a kongresszuson állást fog­lalhassanak. A zagrebi elaborátum min­denben magáévá teszi a törvénytervezet főelveit, továbbá áz anyag elrendezését és néhány jelentősebb értékű javaslat kivételével még részleteiben is elfogadja a belügyminisztérium törvénytervezetét A zagrebi javaslat a városi törvény ha. tásköre aiá kívánja helyezni a törvény, tervezetben felsorolt hatvanhét városon kívül még Bakar, Koprivnica és Virövi­­tica városokat is, egyben javaslatot tesz arra az esetre, ha egy nagyközség vá­rossá akar előlépni, vagy viszont egy város nagyközséggé akar visszafejlőd- A javaslat ragaszkodik az eddigi el­merek és pecsétek használatához. A törvénytervezet úgy szabályozza az illetőségeket, hogy tiz évi egyhelyben la­kás automatikusan megadja a községi, illetőséget, mig az állami hivatalnokok részére ez a tiz év nem kötelező és ők ott birnak illetőséggel, ahol hivatali ál­lásban vannak. A zagrebi javaslat ezzel szemben azt vitatja, hogy teljesen ke­­resztülvihetetlen a gyakorlatban, hogy a város számon tartsa, hogy mikor telik le az egyes polgárok számára a tiz esz­tendő. A javaslat épp ezért azt kivánj.i hogy az illetőséget a tiz év letelte után minden polgár önmaga tartozik kérel­mezni és azt a városok nem tagadhat­ják meg. Az állami tisztviselők állomás­helyükön harminc napon belül tartoznak a városi hatóságnak bejelenteni, hogy meg akarják szerezni állomáshelyükön az illetőséget. A javaslatnak legmodernebb és legha­ladóbb ujitása az, hogy Zagreb város követeli a nők aktiv és passzív választó jogát a városi választásoknál. A javaslat szerint a nőknek szociális, közművelő­dési. kérdésekben nagy hasznát lehetne venni a közigazgatási életben. A lavas­­íat csak a városokban adná meg a nők­nek a választó jogot, ha önálló gazdasá­got, ipari vagy kereskedelmi vállalatot vezetnek, köz- vagy magánszolgáiatbart állanak és négy középiskolai, vagy ez­zel egyenrangú képzettséggel birnak. vé­gül, ha szabad pályán varnak és közép­Az általános munkáskizárást is tiltja az uj angol szakszervezeti torvény A javaslatot tn4 orii; olvasásban is elfogadta az alsóház Londonból jelentik: Az alsóház csü­törtök esti ülésén befejezte a szakszer­vezeti reformjavaslat második olvasás­ban való tárgyalását is. Az ülésen fel­szólalt Lloyd George is és utalt arra: hogy a javaslat beterjesztésének idő­pontját a kormány minden előrelátás nél­kül állapította meg. Anglia súlyos gazdasági krízissel küzd és a jelen pillanatban nem volt semmi értelme egy olyan javaslat beterjesztésének, amely a munkás­ságot még jobban elkeseríti. Az angol kormány minden igyekezeté­nek arra kellene irányulnia — nrondot fa Lloyd George — hogy visszaszerezze a világkereskedelemben az elvesztett piacokat, ami azonban nem fog sikerül­ni, ha a munkásságot még jobban elkese­rítik. A kormány megkísérelheti sztrájk esetén, a szakszervezetek pénzeinek le­foglalását és a munkásvezérek letartózta­tását, arra azonban semmiféle eszközzel nem kénysze­rítheti a munkásságot, bogy inten- ] zivebben és racionálisabban dolgoz- | zék. A horvát parasztpárt szuboticai szer­vezetében az év elején súlyos ellentétek keletkeztek a szervezet uj és régi tag­jai között. Már-már a szervezet ketté­szakadásától kellett tartani, de végre is sikerült elsimítani az ellentéteket, mint azonban most kiderült, csak ideig­lenesen. A belső harcok még abban az időben kezdődtek, amikor a bunyevác-sokác párt beolvadt a lroryát parasztpártba. A bnuyevác-sokác párt vezetői semmiféle tisztséget nem kaptak a pártban, de nem is követeltek maguknak semmi po­­zic'ót, mert azt hitték, hogy a párt évi közgyűlésén bekerülnek a vezetőségbe. A horvát parasztpárt márciusi közgyű­lésén azonban a volt bunyevác-sokác párt tagjai közül senki sem jutott veze­tő pozícióhoz. A közgyűlésen újból Máikovics Torna kisbirtokost válasz­tották meg elnöknek. Emiatt, valamint dr. Dolyanin István titkárrá történt megválasztása miatt egy csoport pasz­­szivitásba vonult. A viszálykodásról tudomást szerzett a horvát parasztpárt zagrebi központi szervezete is s először Bacsinics Rude képviselőt, majd Radics Pav'et küldte ki Szuboticára, hogy az ellentéteket el­simítsa. Radics Favle uj választásokat tartott, amelyek eredményekében Mat­­kc.vics Tornát alelnöknek választották meg, mig az elnöki székbe egy tavan­­kuti földmives k rült aki egy csoport érdekében sem exponálta magát. A köz­gyűlés titkárnak újból dr. Dolyanin Ist­vánt választotta meg. A viszálykodások látszólag elsimultak, de a Gyorgyevics Dragossláv ellen iskeíai érettségijük van. A városok a javaslat szerint az állam számára végzett funkciókkal járó kiadá­sokért állami szubvenciót, esetleg olcsó kamatmentes kölcsönt kapnak, az áliami adók behajtásáértszázalékosrészesédést városi szállítmányoknál pedig vámmen­tességet igényelhetnek. A vajdasági városok polgármesterei és delegátusai a kongresszust megelőzőleg Zagrebban külön értekezletre ülnek ősz­­ve és megtárgyalják a zagrebi javas­latot. A vajdaságiakat legelső sorban az a irobléma érdekli, hogy az uj törvényben miképen fogják biztosítani a vajdasági szabad királyi városok évszázados pri­vilégiumait. A jelen pillanatban pedig elsősorban erre van szüksége az országnak. A becsüle­tes munka csak a munkásság jóindulaté-. >' függ és ennek a jóindulatnak nem szabad ilyen törvényjavaslatokkal elé­bevágni. Thomas munkáspárti képviselő fel­szólalása után az alsóház iiáromszáznyolcvanayalc szavazattal százbetveneg.v ellené­ben jóváhagyta második olvasásban is a szakszervezeti javaslatot. A javaslat most külön parlamenti bizottság elé kerül, amely a javaslat egyes szakaszait végleges formákba 6n- A munkáspárt a bizottsági Vitákban több mint kétszáz módosító indítványt fog beterjeszteni, míg a könzfervátiv párt csak egy módosító szakaszt terjeszt elő, amelyben az általános munkáskizárást épp olyan törvénytelennek nyilvánítják, mint az általános sztrájkot. Ezzel a módosítással a konzervatív párt a törvényjavaslatnak munkásellenes élét akarja tompítani. rendezett tüntetésből kifolyólag újból kiéleződött a helyzet ü két csoport kö­zött. GyorgyeviCs Dragoszláv polgár­mester nyugdíjazása alkalmából, ittint ismeretes, üdvözlő táviratot küldtek a belügyminiszternek, amit Ivandékics Imre dr. volt főispán-polgármester és Katancc Mihovil dr. ügyvéd, a horvát parasztpárt vezető tagjai is aláírtak. Dolyanin István dr. szükségesnek ta­lálta megcáfolni azt a hirt. mintha Ivan­­dtkics és Katancc az üdvözlő táviratot a horvát parasztpárt megbízásából ír­ták volna alá. Dolyanin azt is cáfolta, hogy a horvát parasztpárt résztvett a Gyorgyevics ellen rendezett tüntetésbén. Ez a nyilatkozat nagy elégedetlensé­get keltett a hon%üt parasztpárt köré­ben. Az elégedetlenek szerint Dolyanin­­nak nem volt joga a nyilatkozatot meg­tenni. mert erre viszont ő nem kapott felhatalmazást a pártszervezettől. Ezzel egy időben érkezett meg a zagrebi központ, utasítása,, hogy a szu­boticai szervezet válassza meg képvi­selő-jelöltjeit a közeledő parlamenti vá­lasztásokra. A horvát parasztpárt zag­rebi központja azonban nagy súlyt he­lyez a szuboticai mozgalomra és újból kiküldte Szuboticára Radics Pavle volt minisztert, aki szombaton Szubóticára érkezik, hogy az újabb ellentéteket el­simítsa. Értesülésünk szerint a Radics-párt szuboticai szervezete Radics István pártvezért fogja listavezetőnek jelölni a szuboticai kerületben és a szömböri ke­rületben a legtöbb esélye Krajacs Ivó dr. volt kereskedelemügyi miniszternek van, aki különben az ősszel Szombor­bán fog lételepedni. Remélik, hogy ilyen módon sikerülni fog elsimítani az ösz­­szes ellentéteket, amik jobbára szemé­lyi kérdésekből erednék. A jelölésekről május 15-én dönt a helyi szervezet. MárTttrökországbói is i érkeznek rtpiratok Zagrebba ! Zagrebból jelentik: Zagrebba és Ljub­­j iianába. mint ismeretes külföldről lázitó ! hangú röpcédulák érkeztek és a rendőr- I ség legerélyesebb nyomozása sem tudta ' kideríteni, hogy kik terjesztik ezeket a röpcédulákat. Újabban Törökországból érkeznek ilyen levelek a következő szö­veggel: »A jelenlegi Jugoszlávia tulajdonké­­j pen Nagyszerbia. A szerbek az urak j a többi délszláv nép csak alattvaló és j szolga. Ez igazságtalanság és ez nem tarthat sokáig.« A rendőrség csak annyit tudott meg­állapítani, hogy az összes röpcédulákat akár Olaszországból, akár Franciaország­ból, akár Magyarországból érkeztek ugyanabban a nyomdában készítették mint a Törökországból érkező cédulákat Azt is megállapította a rendőrség, hogy valamennyi levélbóritékon ugyanazzal a kézírással van megírva a cim. Ljubljanából érkező jelentés szerint ljubljanai Lakosok már Berlinből is kap­tak hasörilö tartalmú röpcédulákat. Felelős-e az orvos a halálos foghúzás miatt? A megvádolt fogorvos ii gében be­szúrt eti< az élj-rast Belacrkváról jelentik: Beszámolt a Bácstftegyöi Napló arról a szenzációs bűnügyi eljárásról, amit dr. Schnur Gyu­la közismert vrsaci fogorvos ellen is­­ditott a belacrkvai ügyészség. Az eljá­rás megindításának alapja a következő volt: Jószt Józséf vrsaci lakos felke­reste 1925 szeptember 11-én Sobaics vrsaci fogorvost, akinél egy fogat huza­tot! Két nap múlva dr. Schnürt kereste fél, aki szititéft kihúzta Jósznak egyik fogát. Néhány nap múlva pedig dr. Hübsch Sándor vrsaci sebészorvos ope­rálta öt meg. Joszt szeptember 21-én meghalt. Hálál a után eljárás indult meg és a vizsgálat folyamán Schnur rendelőjé­ben állítólag rozsdás műszereket talál­tak. Találtak aüohbah rozsdás fogót Söbaicsflál is, nála azonban elfogadták védekezésnek, hogy azt csak diák korá­­báft. használta. Schnur Gyula ellen pe­dig Nedetkovics Bóskó ügyész emberölés vétsége miatt vádat emelt. A vádtanacs azonban mielőtt elvben határozott volna, elrendelte dr. Kugel Gyula belacrkvai fogorvosnak szakértő­ként! kihallgatását. Most hallgatták ki dr. Kugelt. aki hcsszás és alapos szakértői vallomásá­ban a leghatározottabban kijelentette, hogy nem lehet megállapítani az oko­zati összefüggést ár. Schnur Gyula fog­húzása és a halálesét között. Jól ismeri dr. Schnur Gyula működését, aki egyi­ke a legpedánsahb specialistáknak. Ki­zártnak tartja, hogy ö a szóban forgó eszközöket használta volna, hiszen köz­tudomású, hogy mint fogász, nagyfokú sterilizálással és pedantériával dolgozik. A szakértői vélemény alapján kétség­telen, hogy az eljárást megszüntetik. »ERICSSON« rádiók és alkatrészek „PHILIPS* rádió ámpák és egyenirányítók „CORNALIT“ afcálafejek, mikrödiálok kaphatók MALLER BÉLA ö’-U. gitpéísni'U'nSIiBél Subelica, Petrogradika ul. 8 Ellentétek a suboficai Radics-pártban a Gyorgyevics elleni gyűlés miatt Ridic> István jelölésével akarják elsimítani az ellentéteket

Next

/
Thumbnails
Contents