Bácsmegyei Napló, 1927. május (28. évfolyam, 110-149. szám)

1927-05-01 / 110. szám

10. oldal. 1927. május L TINTA A tégla Egy verőfényes napon, mikor az ég oly szelíd volt, mint a nyugodt tenger, Vidáman sétálgattam. , . Valami épülő ház mellett haladtam el. A járdán az építkezési vállalat bádog­­keresztjei figyelmeztettek, hogy térjek >ki. De én gondatlanul fütyürészve to­vább bandukoltam. ! Gyönyörködtem a munka ütemében, a kalapácsok csilingelősében, az állványok­ban, melyek régi fogpiszkáló-épitmé­­oyeimet hozták eszembe. Fönn a tér végtelenségén, a kék égben, köteleken lengő deszkákon munkások énekeltek. Egyszerre valahonnan a negyedik emeletről — oly gyorsan,. hogy időm se maradt megijedni — lehullott egy tégla. Csengve széttört, közvetlen a lábam előtt. Vörnyeges pora cipőmet, nadrágo­mat is bepiszkolta. Önkéntelenül félreugrottam egy merő' ben céltalan, utólagos vigyázatossággal el is távolodtam tőle, majd a magasba pillantottam, oda, ahonnan jött. A mun­kások már nem énekeltek, rám meredtek gpsszalóan csóválták a fejüket. ílsak most értettem meg, milyen ve­szedelemben forogtam. Ma kicsit kilé­pek s valami oknál fogva csak egy fél másodperccel utóbb érkezem erre a helyre, akkor szétloccsant koponyával fekszem, nem élek többé. Lábamat a hir­telen halál ősi dermedete meggyökerez­tette. Nem is bírtam folytatni utamat. Néz­tem a téglát, igen kíváncsian. Úgy rémlett, hogy ismerem. Ez volt az a tégla, jamety mindnyájunk fejére pottyanhat.Mikor az élet kiszámíthatat­lan voltáról esett szó, vagy terveztem valamit, távoli évekre, magam is gyak­ran emlegettem, mint akárki más. Köz­ben azonban mosolyogtam. Nem hittem benne. A halál pedig mindennap számtalan­szor eszembe jutott. Valahányszor repü­lőgépek cikáztak fölöttem, attól tartot­tam, hogy ép rám zuhannak s igyekez­tem úgy tartani fejemet, hogy minél ki­sebb kárt tegyenek bennem. A fölvonón belekapaszkodtam a bársonypadba, hogy a szerencsétlenség pillanatában csök­­kentsem a zökkenést, nyári zivatarok idején a mepydörgés után nyitott szájjal vártam a villámütést. Képzeletem eléggé élénk, de — úgy látszik — még sem annyira, hogy ilyen silányságot is szám­ba vegyek. Mindenesetre furcsa lett volna meg­halni úgy, hogy egyszerűen agyoncsap­jon egy banalitás. , Még mindig bámultam az izzé-porrá tört téglát, a példabeszédek hírhedt tég­láját, melyre nyilván épp azért nem gondoltam, mert kiskoromtól fogva nap nap után beszéltem és hallottam felőle. Megvetően rúgtam odább. Azt hittem hogy már megunta. Azt hittem, hogy annyi idő múltán uj ötlete is támadt s szégyelné megismételni el­csépelt csinyjét, az egyetlent, amit tud. Azt hittem, hogy sokkal eredetibb. Kosztolányi Dezső fertáCfaulé ózct AaoxncUata. Legújabb tipusu S. L. F. forgókondenzátor Din. 90*— 1346 MALLER BÉLA o cl. gápéözmém k Subotica, Petrogradska ul. 8 Somlyó Zoltán: A „Ma“ verseiből 1. Vivát: technika! Felhőkbe nyúló húszemeletes bérkaszirnya! Acélba öltözött. Mars felé repülő, berregő motora Ikarosz-szárnya! Uszályos, misztikus üstökösök, mik ragályos korunkba visszatérnek! Vivát: ezüstlamé-szivek! És börtönbe szédítő charleszton-térdek! Vivát: lerongyolt és kiéhezett Sápadt munkanélküli gárda! S százkilométernyire élő, dicső és megcsuddtt gdzpetárda! Vivát: te kor! Amelynek fiai felcserélték botorul a nappal a holdat! Élők figyelnek a sírokba alant — S meredten röhögnek ittfenn a holtak... 2. Szivébe mérgezett nyilakat ver, aki ma szeretni mer! A halál fekete lovának int, aki ma nőre tekint! Lábszárak gúláját öleli át, aki ma szivet is lát!... A fehér női kar poklokig ér, hogyha ma csókot ígér! Tennendhitatod hozza rcád Sodomát és gomorát!.,. Mikor hull már te bünkereső, rád forró hamueső!?... SZÍNHÁZI kistükör Perzsa színjáték — Leonid Andrejev négyfelvonásos diákdrámája Teherán, Szin: egy perzsa ház kis ud­vara, középütt az elmaradhatatlan me­dencével, melyben zöldes fénnyel csil­log a viz. Jobbra gipszoszlopos tornác, két fa, köröskörül ablakok, amelyekből szurtos, félmeztelen gyermekek könyö­kölnek ki s nők, akik látni akarnak, a nélkül, hogy őket látnák. A színdarab tárgya a kerbelai csata s a két imámnak Hasszánnak és Husz­­szeinnek siralmas története, s meggyil­koltatása. Ebből a gyilkogsából támadt a sciták és szunniták közötti szakadás, mely ma is két részre osztja a muzul­mán világot. A cselekményhez szorosan hozzátar­tozik a nézők magatartása, akik olykor hangosan kiáltanak, jajveszékelnek. .A nők igy sóhajtanak föl: — hahaha, az európaiak azt hinnék, hogy kacagnak, pedig zokognak, versenyt simák egy­mással Perzsia legszomorubb tragédiá­ján. A férfiak arca elf intorul a fájda­lomtól, zsebkednőt tartanak szájuk elé, úgy pislognak a színészekre. Ezek egyébként nem igen buzgólkod­nak. Verseiket úgy szavalják, hogy másfelé tekintenek, torkukszakadtából ordítanak, karjukat közben lógázzák s forognak a vízmedence körül, vigyázva, hogy bele ne pottyanjanak. A kervelai csatát mindössze az jel­képezik, hogy két harcos viaskodik egymásasl. Szablya koccan a pajzson. Egyik szablya meggörbül, erre a harcos megáll, nyugodtan kiegyenesíti a lábá­val, de a másik addig göröngyökkel do­bálja. Végre az egyik legyőzi a mási­kat. A legyőzött fogolytól elveszik a si­sakját, egy fához kötözik, óvatosan, ner hogy baja essék. Majd egy feketeszakállas férfi tűnik föl, arcát eltakarva valami szúnyoghá­lóval. Éktelenül sivalkodni kezd. A két kis számot elrejti egy barlangba s el­készíti vacsoráját. Ez a jelenet különö­sen megindító lehet, mert a nők való­sággal üyöltenek a fájdalomtól. A két kisgyerek nem akar enni. Egy szakállas harcos bejön, keresi őket. A földre he­­veredik, elalszik. Zajt hall, fölugrik, olaj­lámpást gyújt, — noha nappal van — megtalálja az egyik gyermek cipőjét. Ki­­ráncigálja őket a barlangból. A két imám reszket a félelemtől, a zsarnok élesíti kését, a gyermekek irgalomért esedeznek. De hiába. Ez a szívtelen zsarnok megrugdossa őket, azután kö­nyörtelenül lemászárolja. A függöny nem gördöl le, mert nin­csen, de a sóhajok egyszerre megszűn­nek, a perzsák vidáman tereferélnek. A színészek meghajolnak, a nézők a gyermekeknek néhány pénzdarabot vet­nek . . . * Leonid Andrejev, a nemrég elhunyt orosz iró, akinek az elbeszélései tették halhatatlanná nevét, négyfelvonásos di­ákdrámát hagyott hátra, melyet most a Manzoni-szinház mutatott be. Ebben a drámában, melyben a régi, háboruelötti, fülledt orosz élet mutat­kozik meg, az iró szegény fiatal diáko­kat vezet elénk, akik nagy szegénysé­gükben is megőrizték vidámságukat. De csak vidámak, nem derűsek, nem nyu­godtak. A műveltség az oroszokat so­hasem nyugtatja meg, töprengővé, bol­dogtalanokká teszi s valami bölcseleti kétkedéssel fertőzi meg. Mikor a függöny felgördül, a diákok rajongva szemlélik a lábuk alatt elterülő szent várost, Moszkvát, ahonnan ha­rangzúgás hallatszik feléjük. Ott lenn béke van, de mindnyájan érzik, hogy az élet keserű1 csalódásokat tartogat a számukra. Kik ezek a diákok? Majdnem mind különcök. íme itt vátt1"Oüőfrius, a sza­kállas örökdiák, aki holta napjáig diák marad, minden vágya az, hogy egy tisz­tességes családhoz kerüljön s a csön­des családi kört földulja. megmérgez­ze eszméivel. Egy másik diák csak egy­re áhítozik: nem a gazdagságra, nem is a dicsőségre, hanem arra, hogy szép, szívhez szóló hangja legyen, ne ilyen rekedt s elénekelhesse azokat a dalo­kat, melyeket a szivében rejteget. Az­tán itt van Miklós is, az ifjú egyetemi hallgató, aki szerelmes egy sápadt, sző­ke lányba, Olgába. Olga nagy nyomorúságban él, go­nosz anyja kihasználja. Gazdag udvarló­kat keres a számára. A szegény leány elmeséli imádójának élete történetét, be­vallja, hogy már három nap óta nem evett. Tompa, bus szavakkal beszélget­nek egymással. Miklósnak nincs semmi pénze. Mikor azonban ezt hallja, föl­­ocsudik, elhatározza, hogy törik-szakad szerez pár rubelt, segit a leányon. Olga anyja közben talált valami pénzes ud­varlót. Ez a leány reszket az anyja szavától, mozdulataitól. Kétségbeeset­ten szorongatja Miklós kezét, de végül is engednie kell. Hiába kiált Miklós utá­na: »Ha eltnégysz, többé nem látjuk egymást.« Olga elmegy. Megadja ma­gát a sorsának. Könnyeit elrejti, él, ahogy lehet. Miklós mégsem tud elszakadni ettől a leánytól. Nincs benne akaraterő. Mi­helyt visszahívja Olga, visszatér hozzá s szereti a leányt, akinek a gazdag ud­varló csapja a szelet. Időnként próbál sarkára állni, szeme szikrát hány, sér­tegeti kedvesét, fölteszi magában, hogy otthagyja, de aztán lassan hozzázüllik a környezetéhez, azoknak az udvarlók­nak körében tölti napjait, kiket a leány anyja csábit oda. Egy este Miklós be­rúg, részegségében kardot ránt arra a fiatal vidéki tisztre, aki a leány legújabb barátja, összeverekszenek, a nők si­­valkodnak, de minden marad a régiben. Olga, aki szereti Miklóst, sírva fakad, könnyeivel locsolja kezét. Miklós nem tud megváltozni, ennélfogva a leányt se tudja megváltoztatni. Egy pénzintézet jubileuma A húszéves noviszádi Kereskedelmi és Iparbank A noviszádi Kereskedelmi és Iparbank r.-t most megjelent mérlege és az intézet egész működése olyan, hogy a ^zokásos dicséreteken felül megbirja az igazi ko­moly kritikát is. A magas színvonalú je­lentés, amellyel az intézet igazgatósága a zárszámadásokat a május hó 1-én tar­tandó közgyűlésnek bemutatja, nem kelt meglepetést, mert Bácska gazdasági kö­rei már megszokták, hogy jelentéseiben a noviszádi Kereskedelmi és Iparbank igazgatóságának mindig érdekes monda­ni valója van és akár gazdasági életünk sérelmeivel foglalkozik, akár az ezzel szemben kétségtelenül megállapítható enyhítő kormányintézkedésekről beszél, akár a pénzpiacot, akár a kamatviszo­nyokat jellemzi, megállapításai találóak, olyanok, hogy annak úgyszólván minden szavát bárki is aláírhatja. Valósággal tü­körképe a jelentés a Vajdaság gazdasági életének. Tárgyilagosan állapítható meg, hogy a noviszádi Kereskedelmi és Ipar­bank feladatának minden tekintetben megfelel, főleg azonban érzéket tanúsít jogos üzleti érdekeinek ápolásán felül a köz érdekei iránt is, aminek bizonysága, hogy a noviszádi tőzsdének és magának Noviszad városának is a Kereskedelmi és Iparbank tette a pályázatra felhívott tiz intézet közül a legkedvezőbb kölcsönaján­­latot. Az intézet igazgatóságát, vezetősé­gét és vezérigazgatóját a bank megerő­södése és a jövő megalapozása körüli munkájáért teljes elismerés illeti meg. A noviszádi bank mérlege nemcsak a részvényesek körében fog megelégedést kelteni, hanem megnyugvására szolgál­hat a bank betevőinek is. A bank ugyan­is az elmúlt évben 30 milliós betétszapo­rulatot ért el és jelenlegi 90 milliós betét­­állománya mellett, amelyet fiókhálózat hiányában kizárólag saját piacán gyűj­tött, 64 milliós váltótárcával, 49.5 millió dinárt kitevő folyószámlái követelések­kel, 17 millió készpénz és bankkövetelé­sekkel rendelkezik. A visszleszámitolás ezzel szemben alig valamivel több egy milliónál. Az elért tiszta haszon 10 milliós alap­tőke mellett { 2,620.000 dinár, vagyis 400.000 dinárral több az előző évinél. En­nek megkeresésében a tavalyi tőkeemelés­nél befolyt 4 millió dinár csak hét hóna­pon át vett részt. A tiszta haszonból 16 dináros osztalék fizetésére 1,600.000 di­nárt, a tartalék és nyugdíjalap gyarapí­tására pedig ennek feleösszegét, azaz 800.000 dinárt fordítanak, úgy hogy ez­által a tartalékalap 2,700.000 dinárra, a nyugdíjalap pedig 2,200.000 dinárra emel­kedik. Érdekes adata a mérlegnek, hogy adófizetésre 1K millió dinárt fordított az intézet, ami még Bácskában sem minden­napos adóteljesítmény. Emellett a jelen­tés kiemeli, hogy az idén 120.000 dinár­ral kisebb volt az adólerovás, mint az előző évben. A noviszádi Kereskedelmi és Ipar­bank, amelyről tárgyilagosan állapítha­tó meg, hogy olyan jó hírneve van, ami­lyennel kevesen dicsekedhetnek, május hó folyamán ismét tőkét emel éíj pedig úgy, hogy a régi részvénytulajdonosok­nak felpénz nélkül csupán a 100 dináros névérték megtérítése mellett juttatja az uj részvényeket. E kedvezmény jelentős volta különöskép abból állapítható meg, hogy a bank részvényeinek a noviszádi tőzsdén jegyzett árfolyama osztalékszel­vénnyel együtt 155—160 dinárt tesz ki Úgy látszik tehát, hogy a vajdasági előkelő intézetek részvényeit s igy az Iparbank részvényét sokkalta jobban kedveli és másként értékeli iá a közön­ség, mint a zagrebi bankrészvényeket, amelyek között a legtöbb névértéken alul áll. Az Iparbank iránt megnyilvánuló bi­zalom mérlegelésénél szembeötlő, hogy az intézet a fizetésképtelenségeknél és csődöknél — volt pedig idén szenzációs és nagy csődje a Bácskának elég — ta­valy sem volt érdekelve. A bank május 1-én tartandó közgyű­lésének tárgysorozatán a részvénytöke felemelésén kivül felügyelőbizottsági ta­gok választása is szerepel. Az osztalék május hó 2-tól kezdve kerül kifizetésre.

Next

/
Thumbnails
Contents