Bácsmegyei Napló, 1927. május (28. évfolyam, 110-149. szám)
1927-05-05 / 114. szám
1927. május 5. BÁCSMEGYEI NAPLÓ í>. oiaai sérletezik a légköri elektromossággal és különösen a komlóföl cl eken várnak a kísérlettől nagy eredményeket. Sukurenko ábrái mellett ott látjuk a lövészárkok villanydrótjait. A kiállítás második termében a hazai ipar áliomásképeit mutatják be, grafikus térképekkel és a közgazdászoknak olyan anyagot adnak, amelyet eddig híég nem dolgozott fel senkisem. Ugyanitt mutatják be a hazai szódakő gyártmányokat is. A legborzalmasabb látnivaló van a harmadik teremben, ahol az uj gázháborunak az előkészületeit és az ellene való védekezését mutatják be. Kezdődik a könynyet facsaró büzbombával, azután fokozatosan bemutatják a gázharc minden régi és uj módozatát. A gázharc ellén védekező katonát, a gázmaszkok védő hatását és a többi védőszereket. Egy uj háborúban a katonák ismét a középkori vértezetbai jelennek meg, nem maradhat szabadon semmiféle testrész, mert az uj háborús gázok minden egészséges emberi sejtet elpusztítanak és kémiailag átváltoztatnak. A beogradi kémiai kiállítás jubius elsejéig marad nyitva. Különösen azoknak ajánlatos megtekinteni, akik mostanában olyan sokat és szívesen beszélnek egy közeli háború lehetőségéről. Azt hiszik, hamarosan megváltozna a véleményük . . . tüzetes felülvizsgálata után megállapították. hogy a céget semmi terhelő, vagy kompromittáló adat nem terheli. Ezekután az illetékes ve'ikákikindai vámhivatal 1927 április 20-án leimentette a részvénytársaságot a facsempészés vádja aló!. A beogradi vámvezérigazgatóság tanácsa a felmentő ítéletet a pénz- i ügyminiszterium — mim .legfelsőbb fórum — elé terjesztette, amely 75529. sz. végzésével ezt a felmentő ítéletet jóserősen helybenhagyta. Az alaptalanul meghurcolt cég reputációja érdekében a szükséges megtorló lépéseket megtette. Vigli Lajos Jogerősen felmentette minden fórum a csempészés vádja a ól a szentai Gőzfürész rí.-ot Alaptalan feljelentés és elfogult szakértő': Szeniáró! jelentik: rész t. t. ellen indított országos szenzációvá' dagadt facsempészési perben •most hirdették ki a pénzügyminisztérium felmentő Ítéletét. Az Ítélet teljesen rehabilitate az alaptalanul meghurcolt céget. A hajsza mintegy fél évvel ezelőtt indult meg. Névtelen, homályhan bujkáló egyének feljelentésére a részvénytársaság' szentai telepén megjelent január 12-én Pcrovics Szimó beogradi vámvezérigazgatósági titkár és Montag Henrik kereskedő, Manics Vojin szentai rendöríogahnazó, meg két fegyveres rendőr kíséretében. Bemutatták a vámvezérigazgatóság Írásbeli végzését, hogy az irodából az összes könyveket, iratokat, okmányokat haladéktalanul szolgáltassák át a megjelent bizottságnak. Előbb tiltakozott az igazgatóság — a kereskedelmi és vámtörvényre hivatkozva — ,a könyvek lefoglalása ellen, később mégis meghajolva a karhatalom előtt átadott 124 könyvet és rengeteg, mintegy öt métermázsa súlyú iratot. A lefoglalt iratok és könyvek két hónapig feküdtek a szuhoticai vámliiy tálnál. Felmérhetetlen kárt szenvedett a cég. mert a könyvek hiánya szinte me bénította a forgalmat. A vámvezérigazgatóság a könyvek átvizsgálására Montag Henriket és rokonát Pollák Artur volt .szubóticai malomtulajdonost delegálta szakértőknek. Mialatt a könyvszakértők munkában voltak, azalatt Petrovics Szimó vámtitkár eszközölte a kihallgatásokat. Kihallgatta Justus Pavaót, a cég prokurístáiái Ordf Ármin elnököt és tolmács, meg ttauk nélkül Atlasz Ármin igazgatót. Alaga a feljelentés nem tartalmazott konkrét adatokat, csak arra hivatkozott a feljelentő, hogyha történt csempészés, azt hogyan lehetne utólag kideríteni. A két szakértőnek sikerült is megái lapítani, hogy a részvéi.»társaság 1922. évtől 1 926. évig majd i00.000 köbméter fát csempészett be az országba etvámorutiaiwl. Amennyire fantasztikus ez az ered mér'’, épen olyan példátlanul álló és szinte kacagtató az a módszer, amelynek segélyével olyan fényesen be bizonyították, hogy V) millió dinárral károsította meg a eég az államkincstárt. A szakértők eljárásának illusztrálására szolgáljanak a következő példák: !922. évben egy személyi számla négy millió koronává! volt elkönyvelve. Bár a szövegből nem • derült. ki. hogy , ezt az összeget íeriyövásárlás címén könyvelte u! a részvénytársaság, mégis ezt az összeget is átszámították fcuvőköbméurre. Ugyanezen (étel 1925. évben mini cgyenlegáíiiozat szerepe! .(saldo cíonos) de -nem jugoszláv koronában, hanem dinárban, még pedig 1 mii.ió dinárban volt felvéve és ezt az összeget megint átszámították fenyőre. Bánták is a szakértők, hogy van-e valami összefüggés a személyi számlák és a fenyővésirlás között, a személyi számlákból következetesen íenyövásárldst diagnosztizáltak. Vagy: Schwarcz Dezső részére, aki még most is hivatalnoka a szentai Gőz* fiirésznek, 1926. évben pénzösszeget utalták át, hogy a tutajotokat előleggel lássa el. A szakértők egyszerűen ki-A Szentai Gőzfü- nevezték SchSvarc£ot máramarosi . fa.kereskedfiiiek, aki fát szállított a neki átutalt pénzösszegekért. A pénzösszegeket a brátiszlavai Eskomp.tna Banka utján Husz.tra a Dunabankhoz utalták át Schwarcz címére, ami a könyvelésből, levelezésből is kitűnik, mégis a szakértők a két banknál a pénzösszeget, mint a vett fa ellenértékét, tüntették fel és ugyanebből az összegből Bratiszlaván Husztón és Schwarcznál különböző faköhmennyiséget kalkuláltak ki eredmény gyanánt. Más példa a száz meg száz közűi; 1925. év december 3l-én a könyveket előírás szerint lezárták. Egy máramarosi cégnek faszállitás eimén nagyobb öszszeggel adósa maradt a Szentai Gőzfürész. Ezt az öszeget helyesen számították át köbméter mennyiségre. 1926- év január elsején megnyitották a cégnél a könyveket és a szakértők ezt az összeget is újból fának vették fel, de legalább megduplázták a köhmennyiséget. A szakértők hol a »Tartozik«, hol a »Követeli':,rovatot vették fel fának. De azért veit e'Válogatásban következetté*', ség: amelyik oldalon nagyobb összeg jszéfépelO 'aZt Varázsolták át fává. Lisztből is állítottak elő fát. Böngészésük közben az egyik Szakértő egy tételhez, jutott., A Szentai részvénytársaság egy külföldi, wieni céget tisztén terheit meg. Feltette kollégájának a kérdést, mit csináljon ezzel a lisztíételiel. Mire a kolléga egész naivan, a világ legbájosabb és legtermészetesebb hangján azt a bölcs tanácsot adta: Számítsd csak át fenyőre, hogy nagyobb legyen a büntetési összeg« ... A vám vezérigazgatóság megkeresésére a két szakértő remekművét a szuboticai törvényszék két hites könyv- és két hites faszakértőjével vizsgáltatta felül február 22-től március 2-ig. Harminckilenc sűrűn teleirt gépírásos oldalon mutatják ki a törvényszéki hites Szakértők Montag és Pollák gyászos tévedéseit és megsemmisítő kritikával döntik halomra a két szakértő kínos erőíeszitéssel kihozott eredményéit. A cég kérte, hogy a négy szakértő ne csak a könyveket vizsgálja felül, hanem a helyszínen, azt is állapítsák meg, hogy történt-e visszaélés a cég részéről, 'vagy sem. Perc vies arra hivatkozva, hogy a bírósági, szakértőknek csak a Pollák* Montag féle szakértői munka felülvizsgálatára van utasításuk, ezt a kérést megtagadta. A hites szakértők munkáját nem akceptálta Percvics, elfogultaknak áhította őket különvéleményében. Ugyanekkor Poliak is a benyújtott különvéleményében saját kimutatásait iparkodott igazolni. PoEák—Montag szakértői vélemény?» a vámvezérigazgatóság vizsgálata, a hites törvényszéki szakértők véleménye mind jegyzőkönyvbe került és a jegyzőkönyveket leküldték a kereskedelemügyi minisztériumhoz. A minisztérium újból kiküldött a helyszínre két szakértőt Ezek a szakértők is teljes egészükben magukévá tették a törvényszéki szakértők megállapításait és az üzem Az északi csapatok Hankaut fenyegetik Ho-Nan tartomány koniányzója Csang-Cso-L nhol pártolt Londonból jelentik: Pekingi jelentés szerint Borodin kínai szovjetmegbízott feleségét és azt a három szovjetfutárt, akiket néhány héttel ezelőtt fogtak el az északi csapatok, erős fedezet mellett Pekingbe szállitották.- Pörükben rövidesen ítélethozatalra kerül £ sor. Kínai lapjelentések szerint a kantoni nemzeti tanács megalakitójának. Sun-Jat-Sen-nek özvegye ellen Hankauban kedden revoh ermerényletet követtek el. Az asszonyt több golyó találta és állapota életveszélyes. Ho-Nan tartomány kormányzója. Voi-Ji-San tábornok, aki néhány hónappal ezelőtt elpártolt Csang-Cso Lintől és a kantoniakhoz csatlako zott, a kantoni hadsereg balsikerei folytán közölte, hogy inból Csang* Cso-Linboz csatlakozik. Ezzel a bankául csapatok sorsa eldőlt és Csang-Cso-LIn Ho- Nan tartományon keresztül könnyen elfoglalhatja Hankaut. A Daily Telegraph szerint elérkezett a pillanat arra, hogy Anglia a legerélyesebb eszközöket alkalmazza a kommunista kormánnyal szemben és ne legyen tekintettel arra. hegy a többi hatalom csatlakozik-e a katonai akcióhoz vagy sem. annál is inkább, mert a Kínában élő angol kereskedők naponta kérik táviratokban az angol kormány védelmét és beavatkozását. Felköszöntő egy helyreigazításban? Néh íny objektiv megjegyzés Gyorgyevics Dregosziáv nyilatkozatára A tüntető felvonulások úgy követik egymást a szubóticai uccákon. mint a görög sorstragédiákban a strófa és az ellenstrófa. Először fáklyásmenet ünnepli, hogy felmentették állásából Gyorgyevics .Dragoszláv polgármestert, .azután vizsúgarakkat szétsprié'-elt felvonüffesaf ünnepelték ugyanezt' a Gyorgyevics Drago^zlávot. Nem tartottuk túlságos Ízlésesnek a fáklyás felvonulást sem s még kevésbé tartjuk annak, hogy Gyorgyevics Dragoszláv hívei népgyüléssel - és felvonulással tiltakoznak a polgármester menesztése eilen Ki ellen és mi ellen irányul ez a demonstráció? Gyorgyevics Dragoszlávot a belügyminiszter nevezte ki polgármesterré s ha a belügyminiszter ellen nem tüntettek akkor, amikor Gyorgyevics Dragoszláv kinevezése megtörtént, a legnagyobb mértékben indokolatlan, hogy Szubotica polgárainak nyugalmát most zavarják meg. amikor — a másik belügyminiszter — felmentette állásától Gyorgyevtcset. Akkor kellette megkérdezni Szubotica népének akaratát, mikor polgármestert neveznek ki. De az, aki elfogad és kiforszíroz kinevezést a belügyminisztertől. noha tudnia kell, hogy ez a kinevezés nincs harmóniában a város népének akaratával,, aki maga is nem egy Ízben érvényesítette befolyását arra. hogy táviratilag csapjanak el. menesszenck lisztviselőket, nem tiltakozhat az ellen, ha őt is rövid utón, táviratilag meneszti a minisztere. # Gyorgyevics Dragoszláv a Bácsmcgyei tapló szerdai számában »helyreigazítás« címén lelkes és meggyőződésteli toasztot mondott önmagára, amelyben —• ez a szokás a felköszöntőkben — erőlködik bizonyítani, hogy ö nagy férfiú. Minthogy a törvény szerint a helyreigazításhoz reflexiókat fűzni nem szabad, itt tesszük meg azokat az észrevételeinket, amiket a keddi nyilatkozatra meg kell tenni. ¥ Mindenesetre örvendetes, hogy Gyorgyevics Dragoszláv sajtóper során akar elégtételt szerezni a Bdcsmegyei Napló vasárnapi számában »Gyorgyevics Dragoszláv karrierje és bukása« cintü cikk Igazságtalan, sértő és becsmérlő állításaiért. Úgy látszik, hogy »volt polgármestereié kell lenni ahhoz, hogy valaki belássa, hogy konszolidált, rendezett államban csak a törvény eszközeivel és csak a bíróság utján lehet és szabad állítólagos vagy valódi sérelmekért elégtétele szerezni. A törvényeknek kel! az államban uralkodni s nem lehet privátügyeket, privát bosszuszonijat a közérdek rovására azzal ctintéznU.i'aOgy a belügyminiszter osztálytársam volt-.-•*-?" -•-•' ; ■* f.-. Ha Gyorgyevics Dragoszláv h Bácsmegyei Napfó vasárnapi cikkéért.tényleg sajtópört indít, mi mindent megfessünk, amit egy vádlott megtehet, hogy nyoictiz nap alatt a bíróság Ítéletet mondhasson az ügyben. Ebben az sejti lesz akadály, hogy azoknak a titkos jelentéseknek egy része, amelyeket Gyorgyevics Dragoszláv mint főispán s mint polgármester a belügyminisztériumhoz intézett, érthetetlen módon eltűnt a minisztérium irattárából. * Mi emberileg meg tudjuk érteni azt hogy Gyorgyevics Dragoszláv most a bukása után folköszöntőkben és népgyüléscken ünnepli önmagát. Főispánok és pólgármosterfk buktak meg már másszor is. Ezek is bizonyára bíztak abban, hogy újra eljön még az ő idejük, azonban ezt az időt csendben szokás bevárni. Gyorgyevics Dragoszláv egyénisége, ambíciója, hatalomvágya magyarázza meg, hogy ö még akkor sem tud türelmes lenni, ha türelmetlen kapkodása mindjárt nem túlságos ízléses is. * Qyörp'evics Dragoszláv helyreigazító toaszíja se nem cáfol semmit, abból a mit a Qácsmegyel Napló irt róla. sem helyre nem igazit semmi tévedést. Ho&zszu öndicsérő nyilatkozatában csak két érdemleges momentum van. Az egyik: a csütörtöki tüntetés ízléstelen volt s nem volt Szubotica város igazi hangulatának megnyilatkozása. A másik: Szubotica polgársága ragaszkodik az ő szentélyéhez s meg van elégedve működésével. Ánű Jí első állítást illeti, a keddi tüntető felvonulás után Gyorgyevics Dragoszláv elvesztette a jogot, hogy arról beszéljen, hogy valamelyik demonstráció ízléses volt-e vagy sem. vagy hogy kritizálja az abban résztvevőket. Ami Ízléstelen volt csütörtökön, nem lett ízlésessé kedden sem. A.másik állítása - s az a lényegesebb
