Bácsmegyei Napló, 1927. május (28. évfolyam, 110-149. szám)

1927-05-26 / 144. szám

10. oldal BÁCSMEGYEI napló 1927 május 26. a másik állam határkeritleténck átelle­nes területén is gyakorolhatlak, ha ez­iránt különleges igazolvánnyal vannak ellátva. Hivatásuk gyakorlásakor ezek nek az ültető hatáxkerületben érvény­ben levő törvények és szabályok sze­rint kell el járatok. Jósukban áll hivatásuk gyakorlása céljából a nappal és éjjel minden órájában, még lábbal vagy géperő­vel hajtott kerékpáron vagy autói' mobHon is, a határt bármely utón jármüveik kísérőivel (kocsis, sof­­iőr) együtt a vámhivatalnál való jelentkezés kötelezettsége nélkül átlépni. Ezen alkalmakkor magukkal vihetik teljesen vámmentesen a hivatásuk gya­korlásához szükséges tárgyakat (mü- és kötszerek, orvosságok) az eseten­ként szükséglettel arányban álló meny­­nyiségben. Ezen könnyítések részleteiben a két Szerződő Fél vámigazgatásai egyetér­tőén állapodnak meg. Alkalmi igazolványok 9. cikk. A határellenőrzéssel megbí­zott közegek a határkeriiletbeli lako­soknak akkor amikor azt sürgős és fontos okok indokolttá teszik, sommás eljárás alapján kiállított »alkalmi uti­­lapot« adhatnak, mely őket a határ átlépésére és a másik Szer­ződő Fél határkerületében való 3 napi tartózkodásra jogositja. Az »alkalmi utilapokban«, melyek csak egyszeri határátlépésre érvényesek, a sürgős határátlépés okát fel kell tün­tetni. Az utilapok érvényét szükség esetén további 3 napi tartózkodásra meghosz­­szabbithatják. 10. cikk. A »határszéli utiigazolvá­­nyokat« a másik Szerződő Fél erre il­letékes hatóságaival láttamoztatni kell. A iáttamozás díjtalan. A másik Szerződő Fél tekintetbe jövő hatóságai kötetesek a nekik Iáttamozás céljából hivatalos utón átengedett ha­társzéli utiigazolványokat a megkereső hatóságnak legkésőbb 8 napon belül visszaszármaztatni. Abban az esetben, ha a Iáttamozás megtagadtatiiék, a ki­állító hatóságot az elutasítás indokáról tájékoztatni kell. Az »alkalmi utilapok« a határátlépés alkalmával láttamoztatnak annak az ál­lamnak határőrizeti közegei által, amely államnak területére a belépés történik. 11. cikk. A határszéli utiigazolvány, mihelyt kiállításának alapjául szolgált, feltételekben változás áll be, vagy tulaj­donosának kétségtelenül megbízható volta megszűnik, bevonandó, minek meg­történtéről a másik Szerződő Fél illeté­kes hatóságát késedelem nélkül értesíteni kell. 12. cikk. »Határszéli utiigazolvány«, valamint »alkalmi utilap« birtokában le­vők csalt igazolványukban vagy utilap. jókban megnevezett pontokon jár­hatnak a határon és a tulsó határkerületnek csak lakóhe­lyükkel átellenes részében közlekedhet­nek. Az határátlépés napkelte és nap­nyugta közötti időre van korlátoz­va. A határt évszakra való tekintet nélkül minden nap szabad átlépni. A határon­­tuli birtokosok napjában többször is át­járhatnak a határon. A határon keresztül gyalog, lóháton, kocsin, vonaton, hajón vagy más jármű­vön szabad közlekedni az idevonatkozó vámügyi rendszabályok tekintetbe véte­lével. A határszéli utiigazolványok és alkal­mi utilapok tulajdonosai a másik Szerző­dő Fél határkerületében megszakítás nélkül 3 napig tartózkodhatnak. Azok­nak az igazolványtulajdonosoknak, akik a tulsó határkerületben, levő földekre, vagy ipartelepekre rendszeresen átjár­nak, megengedhető, hogy a másik Szer­ződő Fél hatdrkerületében egyhuzamban hat napig időzhessenek. A tartózkodás terjedelmét az igazolványban fel ketí tűnte tni. Határátlépéskor a határszéli utiigazol­ványt és az összes szállított tárgyakat a határőrközegeknek be kell mutatni. 13. cikk. Határszéli utiigazolvány bir­tokában levők igénybe vehetik mindazo­kat a szárazföldi utakat, valamint a Mu­ra és a Dráva viziutjait, melyek a ha­tárt többször keresztezik. 14. cikk. Árvíz vagy más elemi csapás eseteiben, valamint balesetek fennforgá­sakor a határkerületek lakosai a határt bármely utón éjjel-nappal átléphetik; ha­sonlóképpen tűzvész alkalmával a tűz­oltóságok szükséges felszerelésükkel együtt. A következő (15., 16., 17.) cikkek for­mai rendelkezéseket tartalmaznak, végül a 18. cikk szerint annak lehetővé tétele céljából, hogy a határszéli szervek kö­zegei szolgálatuk ellátásában egymást kölcsönösen támogassák és ezek között a határszéli forgalom sima lebonyolításához szükséges jószom­szédi viszony megteremtessék, a Szer­ződő Fdek kötelezik magukat a határ­széli szervek vezetőinek oly irányú köl­csönös felhatalmazására, hogy a másik Szerződő Fél átellenes határszéli szer­veinek vezetőivel a határvonal valamely egyetértőén megállapítandó helyén ösz­­szejöveteleket tartsanak, amelyeken igyekezni fognak a felmerülő összes részletkérdésekre nézve megállapodni, a kisebb jelentőségű incidensek által elő­idézett súrlódásokat kiegyenlíteni s a határkerületek lakosai részéről felhozott panaszokat elrendezni. Az összejövetelek rendszeresen minden 3 hónapban tartandók, egyébként mindannyiszor, valahányszor valamely határszéli szerv vezetője azt I szükségesnek tartja. A jugoszláv pénzpiac átélte a krízis kulmináeióját Az angol adósságok rendezésével teljesen helyre fog állni külföldön a bizalom a jugoszláv pénzpiac iránt — Amerikában minden kölcsön elhelyezhető Beográdból jelentik: A kormány az utóbbi ’időben erősebb gazdaságpolitikai tevékenységet fejt ki. A kormány köb csönpolitikáját az utóbbi időben rendkí­vül sok és erős kritika kisérte, bár meg kell állapítani, hogy Markovics Bogdán dr. pénzügyminiszter kölcsöpolitikáját nagy külső sikerek kisérték. Az Egye­sült Államok pénzintézeteinél helyre ál­lott Jugoszlávia iránt a bizalom és az összes jugoszláv kölcsönök a külföldön jöttek létre. Az amerikai közönség nagy előszeretettel vásárolta a jugoszláv ob­­ligációkat, amit Jugoszlávia Ameriká­ban fennálló háboruelőtti adósságának a rendezésével tudott elérni. Már ez a si­ker is azt követeli, hogy Jugoszlávia rendezze az Angliában fennálló függő adósságait. Az utolsó hónapokban a következő amerikai kölcsönöket kötötte le Jugo­szlávia: a 30 millió dolláros Bleer köl­csönt, amelyből egyelőre 12.8 millió ke­rül kifizetésre, a maradék összege ké­sőbb jön be az országba; létrejött a vit­­tás értékű Seligmann kölcsön és négy millió dolláros beográdi Bleer kölcsön. A tárgyalások befejező fázisában van a Dileon Read & Co. délszerbiai vasút­építési kölcsön, amely húsz millió dol­lárról szól. Az 1927/28. pénzügyi tör­vény az ötszáz milliós monopoligazga­tást kölcsönről is tud, azonban még nem tudni, hogy ezt hogyan fogják realizálni. Az állami kölcsönök a magánkölcsö­nök terén iš élénk mozgolódást terem­tettek. Befejező stádiumban van egy nagy hazai Iparbank létesítése, amely százmillió dinár alaptőkével alakul meg. amelyből negyven százalékot a külföldi tőkések, húsz százalékot az állam és negyven százalékot a hazai iparosok jegyeznek. Az idei pénzpiac határozott javulást mutat és a tőkehiány leküzdé­sét az állam és a magánosok mo&t már nagyobb sikerrel érik el és a pénzpiac úgy látszik már megúszta a krízis kul minációját. Joachimstal uj.gazdasági orientációt hozott A gazdasági érdekeket alárendelik a külpolitikának Beográdból jelentik: A kisantant kül­ügyminisztereinek joachimstali konfe­renciája rendkívül nagy külpolitikai je­lentőségén kivüil, nagy gazdaságpoliti­kai kérdések megoldását tolta előtérbe. Az eddigi lcisantant-konferenciákon a gazdasági kérdések nem játszottak fon­tosabb szerepet, a mostani tárgyalások során a gazdasági problémák szinte a külügyminiszteri megbeszélések tenge­lyét képezték. A joachimstali konfe­rencia után a külügyminiszterek nyi­latkozatai ezeket a gazdasági kérdése­ket is csak úgy általánosságban érin­tették. A külföldi sajtó azonban a nyi iatkozatok alapján máris messzemenő kombinációkba fogott. Beavatott diplo­máciai újságírók ezt a titkolózást úgy magyarázták, hogy Benes csehszlovák külügyminiszter­nek az a szándéka, hogy a volt osztrák-magyar monarchia területén alakult államokat ismét egy gaz. dasági egységbe kovácsolja egybe. A magyarországi sajtó eleve tiltako­zott ez ellen a terv elten és kijelentette hogy egy ilyen elgondolásban Magyaror­szág semmi körülmények között sem venne részt. Murinkovics Voja külügyminiszter­nek Beogradban tett nyilatkozata erre a kérdésre is világosságot derített és a magyar sajtó elhamarkodott vissza­utasítását ezzel is feleslegessé tette. Marfnkovics megállapította ismeretes nyilatkozatában hogy a Joachimstalbao folytatott gazda. sági tárgyalásoknak az volt a lé­nyege, hogy a három ország gazda­sági viszonyait a külpolitikai hely­zethez alkalmazzák. Ezt a gazdasági alkalmazkodási elvet a kisantant államok egymásközt. vala­mint szomszédaik között próbálnák kié­píteni. A külügyminiszternek ez a kije­lentése azt jelenti, hogy Jugoszlávia uj kereskedelmi poc­kát fog inaugurálni, még pedig olyan módon, hogy ezentúl nem lesznek tekintettel a jugoszláv gaz­dasági élet szükségleteire, hanem a ke­reskedelmi életben is keresni fogják a külpolitikai barátság közös érdekeit és a kereskedelmi életben is ki fogiák dom­borítani a politikai ellentétek gazdasá­gi visszahatásait. A háború után az az elv alakult ki, hegy a jó gazdasági viszonyok, jó po­litikai viszonyokat vonnak maguk után. Jugoszlávia erre a megállapításra ráfi­zetett, mert az Olaszországhoz való viszonyában nem erre a tapasztalatra jutott az ország közvéleménye. Jugo­szláviának Olaszországgal a háború után a legélénkebb kereskedelmi kap­csolatok épültek ki, a politikai viszony fejlődése pedig éppen a legellentétesebb irányt mutatta. Marinkovics nyilatkozata tehát ar­ra enged következtetni, hogy ezentúl a politikai barát minden gazdasági előnyt meg fog kapni, az ellenséget pedig az összes előnyök­ből U fogják zárni. Különösen a kfsan­­tant államok között fog barátságosabb forgalom kialakulni és ezek az államok egymással szemben minden gazdasági könnyítést meg fognak tenni. Ezért lát­szik helyesnek a beográdi gazdasági köröknek az a megállapítása, amely a joachimstali konferencia gazdasági ha­tározatainak rendkívül nagy jelentősé­get akar tulajdonítani. A lakáskérdés megoldása Hozzászólás a lakásproblémához A lakáskérdés, illetve az építkezés szünetelése a háború utáni idők igen kel­lemetlen és még ma is megoldásra váró problémája. Mint ilyen alkalmas egész országok gazdasági életének megbénítá­sára, de amint megoldást talált, alkal­mas a teljes gazdasági fellendülést elő­mozdítani, szociális problémákat megol­dani és főképp a városokban a lakások illetve lakók átrendezését olyan mérték­ben előmozdítani, hogy az a lakáskérdés megoldását jelentené. Igen sok próbálkozás történt a lakás­kérdés megoldására, de eredményre egyik sem vezetett és nem is vezethet mindaddig, mig a kérdést az eddigi for­mák közt és az eddigi szempontokból kí­sérelik megoldani. A lakáskérdés csak abban az esetben oldható meg eredményesen, ha már előre is figyelembe vettük saját városi szük­ségleteinket, vagyis, ha a lakás a város­nak azon a helyén van, ahol a lakó üz­leti, üzemi, kényelmi, stb. érdekei szük­ségesnek tartják. Természetesen az épít­kezéseknél csakis általános és nem egyé­ni szempontok vehetők számításba. Elképzelhetetlen egy olyan lakóház­csoport, ahol kizárólag fűszeresek, kocs­­márosok, cukrászok, szabók, cipész kis­iparosok vagy asztalosok laknak,, vala­mint elképzelhetetlen, hogy egy-egy ilyen csoport a városon kiviili, tehát üz­letkörétől a lehető legtávolabbi elhelye­zésbe beletörődjön. Az emberek nagy része életcéhd tűzte ki egy a város kültelkein épülő, kertnek való nagy udvarral ellátott, csa­ládi ház megszerzését. Rendes körül­mények közt is igen sok hátránya volt ezen építkezési módnak és csak a nehéz áldozatok árán megépített és a körül­ményekhez képest aránytalanul drága családi ház felépítése után volt és vau módja az építtetőnek meggyőződni a családi ház ezernyi hátrányáról. Sokaknak ellenszenves az egyetlen megoldási mód: a többlakásos és a vá­ros belterületén felépített bérház, de csak azért, mert a Vajdaságban a mo­dern bérház fogalma ismeretlen. A pénzkérdés megoldása szinte lehe­tetlennek tűnik fel, mert hiszen az egyet­len mód, illetve megoldás, csakis a szö­vetkezet lehet. Vannak, akik a szövetkezet fogalmát tigy értelmezik, mintha elég lenne né­hány embernek szövetkezni arra, hogy legyen, aki az államtól, vagy pénzinté­zetektől, esetleg a várostól, anyag, pénz, vagy háztelek adományaikat elfo­gadja és azokat építkezés céljából egy véletlenül összeverődött csoportnak a megtérítés reményében kiosztja. A szövetkezetnek egy hatalmas tömö­rülésnek kell lenni, amelyben városunk minden társadalmi osztálya anyagi ere­jéhez képest részt vesz és többezer tag­gal kel! rendelkeznie, hogy ne csak a befizetett részjegyei számával és össze­gével, de tagjai számával is demonstrál­ja a nagy célt, amely hivatva van egy­két év leforgása alatt megoldani a la­káskérdést és fellendíteni a város gaz­dasági életét. E­RÁDIÓAMATŐRÖK szakvéleményt adok, készülékeik felülvizsgálását, javítását vég­zem, uj készülékek szaksz*rü fel 1 itását, mindennemű alkat­észt szállítok legolcsóbban CZUCZY EMIL, MÉtNÁK SUBOTICA, HAISAUKOVA tt-MI

Next

/
Thumbnails
Contents