Bácsmegyei Napló, 1927. április (28. évfolyam, 89-117. szám)

1927-04-26 / 113. szám

bácsmegyei napló 3. oloal. .usz — Ay letrotíer 1 5 szezoncikk, akár az illatos. Az ibolyának a globetrotternak láb­­. hivatásos világjárók etö jele. hogy minden incidens mai nap, amikor be­­tőségbe a globetrotter, jan különbözik az ide­ái, hogy csenget a nyi­­« is, hátha kutya van a ház­- Johan Picket! — pukkedlizett ke­csesen a bársonyruhás óriás, aki (julli­­ver felhőkarcoló-embereivel is kiállotta volna a versenyt. — Na, megint egy globetrotter! — mondtam elkeseredetten és a szőke hol­landus meg volt lepve. Honnan t"dhatom én igy előre, hogy ö micsoda? És gra­tulált kitűnő szimatomhoz, holott cgyái taián nem szolgáltam rá a bókjaira, mert iljen intenzív ismertetőjelnél nem is kunszt következtetni az illető foglalk zására, múltjára, vagy jelenére. Egyébként szimpatikus fiataléig. Nem tagadta le a lihalegeketést. elektrotechnikát, amfhye’ vanJctescn a betevő falatját./'^. erT láttam Hollandiából jjii ne jj0jj .Sból indult globetrotterve, hogy a áld gömbölyű, volna. T Kolumbusz -őjása az egész, valós'“” addig megy folyton előre, mig az-1 nem ér a kiindulási pontra. — Hány éves? Tizenkilenc — mondja viccesen — vagyis egy hijján húsz. 1926 május 19-én kezdtem el a dolgot Hágában négy tár­sammal. Azok útközben kidőltek, megbe­tegedtek és visszafordultak Szicíliában, ahol kiraboltak bennünket. — Mit lehet raboini egy globetrotter­­fól? —T Kérem, két kiiónyi felszerelésem van, zsebóra, emlékkönyv és fenj képek. Az összes fotográfiákat ellopták. Még szerencse, hogy a klisé megmaradt és így utánanyomattunk, hogy pótoljuk a veszteséget. — Mért vállalta magára ezt a szörnyű strapát? az európai is elfogadtam volna házas­társul. Csak a nők okoznak gondot a körutamon. Minden faluban, minden va­lósban akad egy, akinek a kedvéért szí­vesen cttragadnék és legalább három­száz, aki szívesen tartana vissza. A gyalogolás az semmi a nőkkel való ve­sződséghez képest. Ha bemegyek egy kávéházba levelezőlapot árulni, mind­járt a lakásom címét kérdezik azok a gyönyörű urinök... — És mit szól mindezekhez a ma­nója? . A tizenkilencéves szöszke világjáró, az asszonyok réme, ijedten összerez­zent: — Goit behüte! Ha megtudna vala­mit, olyan két pofont.*. — és megkö­szörülte a torkát — tiszta szerencse, hogy Hollandia messze van innen Tsin A demokraták sürgetik a községi választások kiírását A személyi változásokról még nem határoztak — Grol Milán a szuboticai demokraták városházi igényeiről A demokratapárt, «uboticai kerület­­szervezete hétfőn Jfott V*cU Szveto­­zár elnökletével tart°tt- , » melyen rćsztve; ^o/ M.ian a keruiet nemzetgyűlési -épvlseloje is. Qrol kép­viselő tájékcff a konferenciát a poli­tikai helyz'.0 f3.» kor­. h w.senek indító okairól. Az egyes ■ . ’/cikülötíei beszámolnak a helyi , szervezetek kívánságairól a ^H^.gatás terén eszközlendö változ­­. °/K tekintetében. A konferencia el­­“iége részéről úgy értesülünk, hogy ^alkalommal nem hoztak konkrét ha­­rozatokat, csupán elvi jellegű kiván­­ágok hangzottak el a demokratapárt észvételéről a közigazgatásban. Munkatársunk kérdést intézett Groi Milánhoz arra vonatkozólag, hogy a de­mokratapárt milyen igényeket támaszt Szubotica város adminisztrációjának ve­zetése terén. A képviselő igy válaszolt. ^ — Nem is volt még idő arra, hogy Szubotica közigazgatási kérdései szó­­bakerüijenek. Vukicsevics Velja minisz­terelnök-belügyminiszter eddig resszort­­jának általános ügyeit sem rendezhette: sőt azt sem tudja még, ki lesz a kabinet­főnöké. Majd ha sorrakerülnek az egész ország községeinek adminisztrációs kér­dései, Szuboticára vonatkozólag is elő­terjesztjük kívánságainkat. Itt különben egyelőre egy kis házi perpatvar van és mi demokraták nem szándékozunk be­avatkozni az ilyen családi viszályokba. A demokratapárt még nem foglalkozott személyi kérdésekkel, hanem csak elv­ben állapította meg azokat az intézke­déseket, amelyek szükségesek volnának a községek közigazgatásának megjavítá­sára. Elsősorban arra törekszünk, hogy elérjük a községi választások kiírását a nemzetgyűlési választások előtt. Ha ez sikerül, akkor a községi választások ide­jére csupán kisebb változtatásokat ten­nénk a városok és községek vezetősé­gében, éppen csak annyit, amennyi a választási erőszakosságok és visszaélé­sek elkerülése céljából szükségesnek mutatkoznék. Ha azonban mindenképen halaszthatatlan lenne az országos vá­lasztások megtartása, akkor mindjárt alaposabban átszerveznék a közigazga­tást. Ez az akció az ország minden vi­dékére ki fog terjedni. Az általános politikai helyzetre vo­natkozólag a következő kérdéseket in­téztük Grol Milánhoz: — Pribicsevics Szvetozár kijelentette Szuboticán vasárnap, hogy a demokra­táknak jó gyomruk van, le fogják nyel­ni azt is, hogy Makszimovics visszatér a kormányba. Mi a véleménye erről képviselő urnák? Mi igaz továbbá azok­ból a hírekből, hogy a demokratapáit nagy része nem helyesli a radikálisokkal való koalicót? — Pribicsevics állításával mondotta Grol — nem vitatkozom, mert nem va­gyok próféta. Nemlétező dolgokkal szemben nem foglalhatok állást. Ha a Makszimovivcs-probléma felmerülne, ak­kor foglalkoznánk vele. Egyéni véle­ményem az, hogy ez az eset nem kovet­­kezhetik be. Azok a hírek pedig, hogy a demokratapárt nem egységes a radi­kálisokkal való együttműködés kéi öcsé­ben, teljesen alaptalanok. Az egész de­mokratapárt annakidején egyhangúlag felhatalmazta Davidovics Ljubát, hogy a radikálispárttai tárgyaljon, most pe­dig Davidovics átruházta a felhatalma­zást Marinkovics Vojára. Különösen ne­vetségesek azok a hírek, amelyek sze­rint a demokratapáit elégedetlenjeiből külön párt fog alakulni. Ilyesmi csak ak­kor történhetne meg, ha volna valaki a. demokratapártban, aki egyenlöértékfi Davidovics Ljubával. Már pedig hozzá­fogható politikus nincs több a demokra­tapártban. Az efajta tendenciózus hí­resztelések tehát nem érdemelnek hi­telt. Grol Milán hétfő estig maradt Szu­boticán és ezalatt híveivel bizalmas meg­beszéléseket folytatott. A szociáldemokraták előnyomultak az osztrák nemzetgyűlési választásokon A nemzeti tanácsban kilenc mandátumot vesztettek a polgári pártok — A fajvédők kibuktak a parlamentből — Nem fogadásból. Sajnos, senk se akar ma már fogadni, amióta olyan so­kan visszajöttek a kitűzött határidőre, sőt egyesek félévvel hamarább is. Bár fizikai lehetetlenség, hogy valaki hat év alatt körülgyalogolja a világot, mégis egész sereg földim jött vissza okmá­nyokkal felszerelve, amikkel igazolták, hogy mindvégig gyalog tették meg az utat. Én most jövök Afrikából... Úgy mondja ezt, mintha a szomszéd kávéházró! lenne szó. De mi ez égy vi­haredzett gyalogjárónak? — Most Indiába megyek, aztán Ame­rikába — mondja csak igy közömbösen — eddig tizenöt pár cipőt koptattam el, negyvenöt kilométert teszek meg napon­ta (én az expresszel nyolcvanat hagyok magam mögött egy óra alatt!) és a ka- I.indiaimat megírom a Lankwartierbe. — Mibe? — szörnyülködtem. t — A Laakwartierbe. Szülővárosom napilapjába. Tő'ük és a oserkészegyle­­tektől kapok anyagi támogatást. — Mi volt a 'egćrdekesebb élménye? Elmélázott. — Egyszer este, Kisázsiáhan két nő rontott rám... de nem, sokkal fantasz­­tikusabb eset, ami Arábiában történt ve­lem. Az utón megösmerkedtem egy fiatal asszonnyal. Talán két szót se be­széltem vele, amikor torkon ragadott a férje és követelte hogy vegyem fele­ségül az asszonyát, különben megöl. — És ön? — Képzelje, az életem forgott koc­kán, nem spekulálhattam sokáig, igent mondtam. Erre elkezd röhögni a mo­­kány arab, hogy majd kipukkan: »Szó­val nőül vennéd a feleségemet? Szóval tetszik neked a feleségem te kutya? Szóval elakarod osábitani tőlem?« Mit tagadjam: elpáholt alaposan, de nagyon büsabe volt rá, hogy az ő feleségét én,; Me marad a Seipel-kormány Bécsből jelentik: A választások vég­eredménye még mindig nem ismeretes, különösen a töredék-szavazatok elosz­tása nincsen még me&állapitva. Az bi­zonyos, hogy a nemzeti tanácsban a polgári pártoknak huszonkét man­dátumuk lesz a régi harmincnégy­­gyel szemben. A töredék mandátumokon kívül az az eredmény, hogy a keresztényszoclaUsták és a nagy­­németek egységes listája nyolcvan­egy mandátumot a szociáldemokra­táké hetven mandátumot szerzett. A szociáldemokratáknak eddig hatvan­nyolc mandátumuk volt, tehát két man­dátumot nyertek. A gazdaszövetség, amelynek öt man­dátuma volt, szintén nyert kettőt, úgy hogy hét képviselője lesz a nemzeti ta­nácsban, sőt majdnem bizonyos, hogy a hét töredék-mandátum közül két­­két mandátumot kap a szociálde­mokrata párt és a gazdaszövetség. A keresztényszocialisták három olyan vezetőjüket hozták be, akik eddig nem voltak a nemzeti tanács tagjai. Ezek Wähler föidmiveiésügyi miniszter, az is­mert tiroli gazdász. Ramek volt szövet­ségi kancellár és Rintelen dr. tartományi főnök, volt közoktatási miniszter, aki­nek a Central Bank der Deutschen Sparkassen ismeretes afférja miatt kel­lett a politikai szerepléstől annakidején visszavonulnia. Mandátumot nyertek at egységes Sstáti Wolava dr., a nagyné­niét párt elnöke, Dlnghotfer nagynémet párti helyettes-kancellár és igazságügy­miniszter, Schürf kereskedelmi minisz­ter, Waber dr. volt nagynéniét helyet­­tes-kaqpellár és igazságügyminiszter, aki a régi nemzeti tanácsban az elnökség tagja volt, nem jutott mandátumhoz és csak úgy kerülhet be a parlamentbe, ha a töredék feták mandátumaik listáján a keresztényszocialisták az ő javára le­mondanak. Teljes vereséget szenvedtek a faj­védők. nevezetesen a néppárt és a nemzeti szo­cialisták, akiknek vezérei még a töredék szavazatok révén sem juthatnak mandá­tumhoz. Az osztrák fajvédők tehát az uj parlamentből egészen kimaradnak A középosztálybeli néppárt sem jutott man­dátumhoz. Burgenlandban az egységes lista 46.889 szavazatot kapott, ami a legutób­bi választás eredményéhez képest 1558 csökkenést jelent, a szociáldemokraták 8549 szavazatot nyertek és listájukra 55.029 szavazat esett, a gazdaszövetség 11.445 szavazatot kapott, ami 1697-el ke­vesebb mint 1923-ban. Burgenlandban három szociáldemo­krata, három egységes blokkbeli, egy gazdaszövetségi képviselő lesz, mig a töredék mandátum sorsa még nem ismeretes. Alsó-Ausztriában a következőképen osz­lottak meg a szavazatok: egységes blokk 290.944, szociáldemokrata 141.827, gaz­daszövetség 41.403. A kommunisták és a fajvédők szavazatai elaprózódtak és még nem lehet tudni, hogy a töredék szavazatokból melyik jut mandátumhoz. A nemzetgyűlésen a polgári többség biztos és a politikai helyzet teljesen változatlan. Seipel kormánya a gyűlés összeilléséig természetesen helyén marad, de lehetsé­ges, hogy később — bárcsak formálisan — be fogja nyújtani lemondását. Bizonyos, hogy a nemzeti tanács ismét Seipeit választja meg kan­cellárnak. Gazdasági körök véleménye szerint a választások eredménye Ausztria gazda« sági struktúráján nem fog változtatni ez. A bécsi községtanácsban a szociál­demokraták 78, a keresztényszocia­listák 40, a nagynémetek két man­dátumot szereztek. A zsidó nemzeti párt mandátumait * nagynémetek hódították el és Bécs vá­ros vezetése a választások eredményt alapján továbbra is a szociáldemokra­ták kezében maradt.

Next

/
Thumbnails
Contents