Bácsmegyei Napló, 1927. március (28. évfolyam, 58-88. szám)

1927-03-30 / 87. szám

12 OLDAL » ÁRA 17, D!”A'! Foitarina piaćena u goto vom! XXVIII. évfolyam. Szubotica, 1927, SZERDA, március 30. 87. szám Telefon: Kiadóhivatal 8 58 Szerkesztőség 5—10. 8—5S ..................... # _ Szerkesztőség: Zmaj Jovin trg, 5. szám (Minerva-palota) Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Előfizetési ár negyedévre K>d din. Kiadóhivatal: Subotica, Zmaj Jovin trg 5. (Mlnerva-palota) Két akta Szubotica városához a bácskai tartománytól hivatalos akta érkezett le s a hivatalos akta aláírója a tarto­mányi szervezet egyik német anya­nyelvű funkcionáriusa. A német párt egyik vezető tagja közvetlen intézője lett ennek az aktának tanúsága sze­rint a tartományi közigazgatásnak. S ha a jövőbelátó reményünk nem csal, ezután nem az lesz fontos, hogy ki irja alá az aktát, nem az lesz a leg­­- —lényegesebb, hogy milyen nyelven tanult imádkozni gyermekkorában az a tisztviselő, akinek tudására és lelki­ismeretességére bízták egy ország­rész népének sorsát, életét, hanem az„ hogy mit tartalmaz az akta. Az az érzésünk, ez az akta min­den külföldi sajtópropagandánál vi­lágosabban és hangosabban bizonylt­ja, hogy ebben az országban a telje­sedés felé halad győzelmes útjában a jogrend s a népek harmóniája. Az ország tekintélyét, a nemzet presz­tízsét sokszor veszélyeztették azok a politikusok, akik korszerűtlen jelsza­vakkal és le vitézlett törekvésekkel álltak ki a világérdeklődés kirakatá­ba, dokumentálni a szerb demokrácia pemes tradícióinak mai értelmezését. Sokszor hangzott fel itthon szó, ami­nek csak a külföld visszhangja adott jelentőséget s ami a szerb demokrá­ciát akarta összeházasítani az olasz fasizmussal. Most mi magunk mond­juk: ezt a közigazgatási aktát tár­ják a világ elé s az európai nyilvá­nosság tudatába kényszeritsék bele az utolsó hónapok tekintélyt paran­csoló változásait. Nem nézheti le senki az európai megítélés jelentőségét. Az ország te­kintélye megbecsülhetetlen érték, arany valutájú címlet. Az ország a gazdasági élet ezer gyökérszálával függ össze az európai államok nem­zetközig nyilvánosságával. A kereske­delem és a diplomácia nyelve csak a kifejezésekben különbözik. Az egyik megítélése szerint a cégnek, a másik szerint az ország tekintélyének van hitele. A hitel alapja a megbízható­ság, a megbízhatóság alapfeltétele a jó hírnév. Az az adós, aki kényszer­­egyezségbe menekül a hitelezői szo­­rongatása elől s az az államhatalom, amelyik alattvalóival az állampol­gári jogok tekintetében köt kényszer­­( vvezséget, aligha számit' at a kül­földi hitelezők és hitelnyújtók támo­gatására s megújuló és elmélyülő összeköttetéseire. szerb anyanyelvű állampolgárnak is s a bíróság a közszellem olyan emel­kedett felfogásáról tesz tanúságot, mely a közigazgatás által kiosztott szerepet áldásossá tudia tenni az or­szág minden népe számára. Nem az állampolgári jogok dekla­rálása, hanem az állampolgári jogok megvalósulása a legerősebb kapocs, mely ennek az országnak népeit egy­mással elválaszthatatlanul köti ősz­sze. A jogtalanság centrifugális ere­jű, a jog hatása centripetális. De ne tagadjuk meg a providen­­ciáiis bölcseséget azoktól sem. akik az uralom birtokában kezdeménye­zőivé váltak a megértés uj korának. Valljuk be őszintén: a radikális párttal való megegyezést csupán egyetlen emlék tette nehézzé, a Da­­vidovics-kormányra való emlékezés. Ennek az emléknek gátló hatása azonban elerőtlenedett. Az a köz­­igazgatási akta, amelyik egy német tartománygyülési képviselő aláírásá­val érkezett le a szuboticai városhá­zára, egymagában is többet jelent és többet tesz, mint amennyit a Davi­­dovics-kormány négy hónapos ural­ma alatt Ígért a magyarságnak. Ez most a mérleg s a jó kereskedő és jó politikus csak a mérleg tanul­ságának engedelmeskedik-A parlament kedden befejezte a minisztériumok költségvetési vitáját Nincs már szükség permanens ülésekre — A költségvetés megszavazása után április 6-ig elnapolják a parlamentet Uzunovics vagy Vukicsevics? Beogradból jelentik: A parlament gyorsabban végzett a költségvetés­sel. mint ahogy a kormány sz; mi­­tott rá és most. amikor már csat a pénzügyi kormány és a pótiavasiA- tok vannak hátra, a parlament el­nökének nem kell ragaszkodnia a reggel kilenctől este kilencig tartó permanens ülésekhez, úgyhogy a keddi ülés már délben végétért. Csütörtök délre előreláthatólag tető alá kerül az egész költség­­vetés és ezzel fordulóponthoz jut a politi­kai helvzet. A költségvetés megszavazása után azonnal aktuálissá válik a kurmánvválság kérdése és meg­kezdődnek a kísérletek egy szé­les koaoció. esetleg koncentrá­ciós kormány létrehozására. Az utóbbi két napon ugvlátszott. hogv a kormányválság már április elsején megnyílik. Kedden azonban a helyzet annyiban módosult, hogy a költségvetés megszavazása után néhány napra el fogiák na­polni a parlament üléseit és a legközelebbi ülés április 6-án lesz. amikor a Makszimovics Bozsa belügyminiszter elleni vádinditvány szerepelne a napirenden. Miután pe­dig a vádinditvánvt a kormány a mostani többség mellett nem akarja letárgyalni, arra számítanak, hogy a pa 'ament összeülése előtt meg fog nyi v5 a válság. Csak a szlovén nép­pé cáfolja a kormánykrizis lehe­­t ségének a hirét, de a radikálisok íjasrvrésze a szlovén néppártnak ezt a véleményét nem osztja. v várható válság megoldására nézve két kombináció van előtérben. Az egyik szerint a Radics-párt be­lépne a kormányba, ami azt jelen­tené. hogy Uzunovics maradna a kormány élén. A másik kombináció szerint koncentrációs, vagy széles koa­líciós kormány alakulna, amely esetben Vukicsevics Velja volna a miniszterelnök. A radikálisok soraiban is azt hiszik, hogy ez utóbbi kombináció valószí­nűbb. A kombinációba vett Vuki­csevics kormány, ahogy a beavatot­tak tudni vélik, a radikálisokon ki­­vül a demokrata egyesülésre és a szlovén néppártra támaszkodna, mig Pribicsevicsék kimaradnának a kormányból, miután a szlovén néppárt nem hajlandó a függet­len demokratákkal egv kormány­ban belvet foglalni. Nincs azonban kifogásuk a szlové­neknek a Radicsék kormánybaléné­­se ellen, akiket koncentráció esetén szintén számításba vesznek. A parlament ülése nisztérium költségvetésűt és nyomban át­tért a tartalékhitelek költségvetésének tárgyalására. Ezt a költségvetést is Neudorfer Mirkó Radics-párti hozzá­szólása után elfogadta a parlament. Vé­gül a bevételi költségvetést tárgyalták és azt Zsanics, Setyerov, Radbjevics Je­­remije beszéde után szintén elfogadták. Az elnök az ülést egy óra titán bete­­kesztette és a következő ülést szerda délelöt Kilenc órára tűzte ki. A szerdai ülésen a pénzügyi törvényt és a póhia­­vasla tokát fogják letárgyalni. A minisztertanács ülése A kormány tagjai délután hat órától félnyolcig a parlament épületében mi­nisztertanácsot tartottak, amelyen a pót­javaslatokon végezték el az utolsó si­mításokat. Uzunovics miniszterelnök az ülés után újságírók előtt kijelentette, hogy csu­pán a pótjavaslatokról volt szó, miután a vita most már a vége felé közeledik. Az újságíróknak arra a kérdésért hogy döntöttek-e a parlament elnapolása kérdésében, kijelentette a miniszterelnök hogy erről nem volt szó. — Ez — mondotta — a parlamenti ei nökség dolga. A parlament elnökségének kell erről döntenie, a pártvezérekkel való előzetes megbeszélés alapján. A kormány ebben a kérdésben, mint mindenkor, a parlament rendelkezésére áll. U.i pótjavaslatok a pénz­ügyi törvényben Beszéljünk azonban egy másik ak­táról is, mely az elsővel nemcsak időben függ össze. A noviszadi törvényszék nem lát hatóságsértést abban az állításban, mely a mai uralmat s a mai uralom közhivatali reprezentánsait a régi magyar uralom kezelési módjával s a régi magyar uralom képviselőivel hasonlította össze. Természetesen tartózkodunk attól, hogy egy, még folyamatban lévő bűnügy érdemét illetően állást foglaljunk. A bíróság­nak ez a határozata — elvonatkoz­tatva a konkrét esettől — a tisztán­látásnak és megbékélt állampolgári türelmességnek olyan dokumentuma, mely szintén külföldi visszhangra lenne érdemes. íme a bíróság és köz­­igazgatás legújabb megnyilatkozásai már a béke, az egymás megbecsülé­sének atmoszférájában születtek meg, A közigazgatás már teret ad a nem A parlament keddi ülésén az utolsó tárcának, a törvényegységesitő minisz­tériumnak költségvetését, majd a taka­rékhitelek és a bevételek költségvetését tárgyalták le. Jovanovics Vásza törvényegységesitő miniszter bejelentette, bogy a központi igazgatásról szidó törvény meghozatala hiún azonnal likvidálták a minisztériu­mot, amely már a házbérletet is felmon­dotta. A minisztérium elkészítette a saj­tótörvényt és a központi igazgatásról szóló törvényt. Az ellenzék részéről csak két szónok jelentkezett: Zsanics Milovan horvát fö­­deralista és Boskovics Dusán Pribicsevics­­párti. Zsanics rámutatott arra, hogy a sajtó­törvény tárgyalásánál a törvényhozó­bizottság egész sor módosítást fogadott el, amelyeknek azonban nyomuk ve­szett. amikor a javaslat a parlament elé került. Hasonló dolog történt Zsanics szerint sok más törvénnyel is. A mi­nisztérium — mondotta Zsanics — nem felelt meg a hivatásának, mert hiszen a törvények egységesítéséről szó sincs. Boskovics Dusán szerint jellemző a törvényegységesités módjára. hogy Beogradban, Zemunban és Pancsevón három különböző fogrendszer van ér­vényben. A minisztérium — mondotta J Boskovics — jó operett-téma volna, Zsanics: Vigözvegy-minisztérium. (De­rültség.) Boskovics: Az állami jelzálogbank sem­­mi hitelt nem ad a Vajdaságnak. A Vaj­daság legfőbb baja a községi önkormány­zat hiánya. Borbélyokat, hozásokat és kereskedősegédeket neveznek ki iegy­­zökké és egyéb tisztviselőkké. Ami a törvényegységesitő minisztériumot il­leti. azt csak azért szervezték, hogy egy miniszteri tárcával több légyen. Boskovics beszéde után a. parlament i megszavazta a törvényegységesitő mi-1 A pénzügyi bizottság a keddre virradó éjjel kilenc órától hajnali félhatig tartó ülésén megszavazta a még hátralevő összes pótjavaslatokat, úgy hogy a bi­zottság a költségvetés körüli munkáját be is fejezte. Ezek között a javaslatok között legfontosabbak azok, amelyek a kormánynak felhatalmazást adnak külön­böző kérdések törvényerejű szabályozá­sára. Ezek a javaslatok a bizottság által elfogadott szövegben a következők: 180. a) Az állami kezelésben levő gaz­daságok racionális kihasználására és a takarékosság keresztülvitelére bizottsá­got kell alakítani, amelynek elnöke a pénzügyminiszter, tizennégy képviselő­­tagját a pénzügyi bizottság választja sa­ját kebeléből, nyolc tagot pedig a pénz­ügyminiszter előterjesztésére királyi ukázzal neveznek ki, A minisztertanács törvényerejű rendeletet fog kiadni a bi­zottság munkarendjéről és kötelességé­ről, valamint a szükséges takarékossá** I

Next

/
Thumbnails
Contents