Bácsmegyei Napló, 1927. március (28. évfolyam, 58-88. szám)
1927-03-26 / 83. szám
2. oldal. .......................**■"....... &AC3MEGYEI $ÍAPLÓ 1927. márcus 26. leg a maguk választókerületének közié-' kedésügyi viszonyait ismertetve. A külügyminiszter informálta a pártvezérek kollégiumát a külpolitikai helyzetről Az ellenzéki pártok vezetői, mint ismeretes. közös beadvánnyal fordultak a parlament elnökéhez és felvilágosítást kértek a magyar katonai ellenőrzés kérdéséről, továbbá annak az ankétnak ügyéről, amelyet a külügyminiszter ajánlott fel a jugoszktv-albán határ megvizsgálására. A beadvány következtében Trifkovics Márké, a parlament elnöke összehívta a pártvezérek kollégiumát, amely péntek délelőtt tíztől tizenegyig tanácskozott, Megjelent az ülésen Perics Ninkó dr. külügyminiszter is és az ellenzéki vezéreknek részletes információt adott. Az iilés után Radonics .lován űr., aki | a radikális-párt képviseletében vett részt j az értekezleten, a következő kommuni-1 két adta át az újságíróknak: — Trifkovics Márkó, a parlament el-! nőké ma összehívta a pártvezérek ülé-1 sét. Az ülésen, amely tizenegytől tizenkét óra negyvenöt percig tartott, résztvettek a pártok képviselői: Radonics Jovan dr.j Davidovics Ljuba, Pribicsevics Szvetozár, Trumbic« Ante dr., Hohnyec Josip. Jovanovics Jovan. Sibenik Sztankó, Nikics Nikola és Szalics Baljics és megjelent Perics Ninkó dr.: külügyminiszter is. A vita tárgya az a I két kérdés volt, melyet az ellenzéki cso-l portok vezérei beadvány alakjában terjesztettek a parlament elnöke elé. — A külügyminiszter megadta a kellő felvilágosításokat, amelyek után a párt- j vezérek eszmecserét folytattak. A mi-' niszter felkérte a pártvezéreket, hogy a kapott felvilágosítások után álljanak, el a két kérdés parlamenti megvitatá- j sátót és megígérte, hogy továbbra is informálni fogja őket a két kérdés fejlődéséről. A pártvezérek a miniszter kívánságát tudomásul vették. A kommüniké közrebocsájtása előtt Trifkoyics Márkó és Radonics Jovan dr. megbeszélést folytattak Uzunovics Nikola ,dr. miniszterelnökkel, aki be'eegyezfett a’ kommüniké kibocsájtásába. >1 Külügyi bizottság felállitását követeli az ellenzék A-konferencia résztvevői az újságírókkal szemben rezerváltan viselkedtek, de annyit meglehetett tudni, hogy az ellenzéki vezérek komoly formában felvetették a külügyi bizottság felállításának kérdését és emellett felhívták a külügyminiszter figyelmét arra, hogy a belföldi sajtót a külügyminisztérium nem informálja eléggé ügy, hogy sok kérdés-ben a külföldről kap először információt a belföldi sajtó. A miniszter megígérte, hogy mint eddig is, kontaktust fog fentartani a sajtóval. A pártvezérek nem voltak hajlandók nyilatkozni arról, hogy a beadványban említett két kérdésről a külügyminiszter milyen felvilágosításokat adott. Vita a pénzügyi bizottságban a pótiavaslatokról A pénzügyi bizottság péntek délelőtt és délután is ülést tartott. A délelőtti ülésen először a 76. szakaszt tárgyalták, amely szerint az állami birtokok és a folyamhajózás alkalmazottjait úgy kell megadóztatni, mint a magánalkalmazottakat, 50 szá-; zalékos maximális kulcs mellett. De-1 metrovics Juraj, Popovics Szvetiszláv j és Zsanics hozzászólása után a többség a szakaszt módosítások nélkül elfő- j gadta. Elfogadták a 78. b) szakaszt is, a1 mely.' szerint a pénzügyminiszter kitér- j jesztí .az illeték- és adómentességet az j önkormányzatok közcélokra felvett kölcsöneire. Az ellenzék követelte. hogy J ezt az illetéket és adómentességet tér-; jesszék ki a katonai szövetkezetekre, J vagyonközségekre, és földközösségekre, j de az erre vonatkozó javaslatot a több- j ség elvetette. A vitában Popovics Szvctiszláv élesen támadta a kormányt, a miért megtagadta Beograd város kfil-! földi kölcsön ének garantálását. Ezután elfogadták a fogyasztási adókról szóló szakaszt. A pálinka ' adóiát az ui országrészekben 25 százalékról 15'A százalékra szállították le. A mezőgazdasági szeszgyárakban gyártott szesz adóját 16 százalékra szállították le azzal azonban, hogy az egyes mezőgazdasági gyárak évente csak négy vagonnal termelhetnek. Az ipari szeszgyárakban termelt szesz adója 17 százalék lesz. Az ellenzék követelte a pálinkaadó egy segítését, áe ehhez a többség nem iánál hozzá. A pénzügyminiszter elfogadta Demctrovics Juraj javaslatát, hogy a motorszeszre is vessenek ki adót. A délutáni ülésen a pénzügyi bizottság befejezte a pénzügyi és kereskedelemügyi miniszter pótjavaslatainak tárgyalását. A kereskedelemügyi minisztérium által benyújtott pótjavaslatoknak egyike felhatalmazza a kereskedelemügyi minisztert, hogy a ljubljanai kereskedelmi és iparkamara részére uj választási rendszert állapítson meg. Ezt a pótjavaslatot a szlovén néppárt kívánságára terjesztették be. A biróvizsöán nyert kvalifikáció az egész ország területére Nagy vita fejlődött ki mindjárt az első pótjavaslatnál, amely arról intézkedik, hogy az egyes országrészekben érvényes bírói vizsgákon nyert kvalifikáció alapján bármilyen más országrészben is alkalmazhatók bírák. Ugyanez áll az ügyvédi vizsgákra is. A gyakorlati időt az egész országra nézve egységesen három évben állapítja meg a pótjavaslat. Az ellenzék élesen tiltakozott a javaslat ellen. Bankovics Radics-párti szerint a javaslat azt célozza, hogy a Szerbiában nem alkalmas bírákat más országrészekben helyezhessék el. Kijelentette, hogy előbb a törvényeket kel! egységesíteni, azután a bírói kvalifikációkat. Popovics Szvetiszláv a bírói vizsgák egységesítését követelte és azt, hogy a jelöltektől követeljék meg, hogy be legyenek avatva az ország bármely részén érvényes jogrendszerbe. Rámutatott arra. hogy különösen a Vajdaságba az ország minden részéből neveztek ki bírákat, ami csöppet sem szolgál a bírák tekintélyének emelésére. A pénzügyi bizottság ülését ezzel berekesztették és folytatását szombat délutánra tűzték ki. Szrszkics igazságüsrvmitiiszter nyilatkozata a birövizsga érvényének egységesítéséről Srskics Milán igazságügyminiszter az újságíróknak arra a kérdésére, hogy megmáfad-eaz eredeti javaslat me!-: lett, a .következőket mondotta: érvényes — Tudom jói, hogy az a szakasz nem ideális, de fontos okok szólnak mellette, Többek között azért is szükség van rá. mert megtörténhet, hogy a noviszadi semmitöszék az összes vajdasági, bíróságok ítéleteit megsemmisíti. Ezenkívül azért is szükség van a szakaszra, hogy jobban lehessen elosztani a bírákat az egész országban. Kijelentette végül az igazságügyminiszter, hogy a szakaszban nyert felhatalmazással nem fog visszaélni és azt csak kivételes esetben fogja igénybe venni. Radics agitációs útja a tengerparton Susakról jelentik: Radics István, aki a tengerparton agitációs körúton van pénteken a Susak melletti Sveti Matej községben akart gyűlést tartani, de a kerületi elöljáróság a gyűlést betiltotta, azzal a megokolással, hogy nem kérték idejében az engedélyt. Radics István telefonon érintkezésbe lépett a belügyminisztériumul*!, azonban eredménytelenül, mert a' gyűlést nem lehetett megtartani. Radics szomaton Rab szigetén, vasárnap pedig Kroz szigetén tart gyűlést. Pénteken Susák város küldöttsége kereste fel Radics Istvánt, akit kért, tegyen lépéseket aziránt, hogy a tengermettéká tartomány székhelye ne Karlovó, hanem Susak legyen. Radics megígérte, hogy lépéseket tesz eziránt, mert nacionalista szempontból is alkalmasabbnak találja Susakot a tartomány székhelyéül. Ment akad pályázó felebbviteli bírói állásra A bélyegtörvény miatt van re taneia a bíróságoknál A felebbvite 1 biruság alelnökinek nyilatkozata Noviszíadról jelentik: A noviszadi felebbviteli bíróságnál betöltendő felebbviteli bírói állásra pályázat volt hirdetve, de egyetlen pályázó sem akadt. Megkérdeztük dr. Popovics Milivoj felébbviteli bírósági alelnököt, hogy miért nem akadtak páij'ázók a ' noviszadi felebbviteli bíróságnál betöltendő állásra. — Igaz. hogy egyetlen pályázó sem akadt, mert a felebbviteli bírák mai fizetése mellett senkisem akar bírói állást vállalni. A törvényszéki bírák most a negyedik fizetési csoportba vannak beosztva, ott négy-öt évig kell maradniok, amikor a felebbviteli bírósághoz kerülnek, ahol újabb öt évet kell eltölteniök, amíg a harmadik osztályba kerülnek. Vagyis teljes tíz évig maradnak a negyedik fizetési osztályban, mig a többi államhivatalnokok már három év után kerülnek felsőbb fizetési osztályba. A noviszadi felebbviteli bíróság tagjai nagyrészt már a harmadik f zetési osztályban vannak, mig néhányan és köztük magam is, annak ellenére, hogy alelnöke vagyok a felebbviteli bíróságnak, még mindig a negyedik iizetési osztályban vagyok. Kúriai tanácselnöki rangban voltam és visszavetettek a negyedik fizetési osztályba, amilyenben a fiatal törvényszéki bírák vannak. Azért nem akad pályázó hozzánk, mert rosz.szul fizetnek bennünket. — Folyton azt a panaszt halljuk, hogy sok a restancia, pedig annak nem mi vagyunk az. oka. A restancia azáltal állt elő, mert az uj bélyegtörvény úgy rendelkezik, hogy minden hatóság és igy a bíróságok is — tudniillik á bírák saját személyükben — anyagilag és büntetőjogilag is felelnek azért, hogy minden perirat vagy akta helyesen legyen felbélyegezve. Az első és másodfokú bíróságoknál azonban nagy baj van. alig akad kezünkbe egy akta is, amely helyesen volna felülbélyegezve. Már most a hozzánk, mint harmadfokú felebbviteli bírósághoz felkerülő aktákat legelsősorban abból a szempontból kell megvizsgálnunk, hogy helyesen vannak-e felbélyegezve és legnagyobb részüket azonnal vissza kell küldenünk pótlás végett és addig azok érdemi elbírálását meg sem kezdhetjük. A bélyegtörvény szerint az a hatóság, amely elmulasztja a helyes 1 feibélyegzést ellenőrizni, a háromszoros bélyegilletékkel sújtandó. Ha ezt a gyakorlatban igy alkalmaznánk, akkor a legtöbb bíró egész életében élvezett fizetése kevés volna a bírságok megfizetésére. — A régi bírák a rossz fizetés miatt elmennek, igy legutóbb Noviszadon Skrebljin Iván, dr. Medakovics Dusán, Szomborban Kupuszarevics. csupa elismert kiváló jogász, vált meg a biróíságtól és a megmaradt fiatalabb bírák nem ismerik a bélyegtörvényt. Ez azr után a bajok kutforrása! — Minden beszédnél ékesebben beszélnek á következő számok: Tavaly a felebbviteli bírósághoz ötszázi felülvizsgálati ügy került, ebből csak T27 ügyben hozhattunk érdemleges Ítéletet, mig a többit visszá kellett küldenünk az alsófoktt bírósághoz, mert nem voltak helyesen felülbélyegezve. Ezévi januárban húsz ügy volt tárgyalásra kitűzve és azok, közül tizenkilencet vísszaküldtunk és csak egyben hozhattunk ítéletet. Ezért van nálunk annyi restancia. Tartományi székhely ahol csak egy szálloda és mindössze négy vendégszoba van Vrsacról jelentik: A szmederevói tartomány adminisztrációja és főispáni hivatala április havában költözik át Vrsacra, miután ezeket a hivatalokat Szmederevóban elhelyezni nem sikerült, most már egészen bizonyos és befejezett tény, hogy ideiglenesen Vrsacra teszik át ezeknek a hivataloknak székhelyét. Ha a tartományi székhely végleges áthelyezése nem volna lehetséges, akkor az adminisztráció csak addig1 marad Vrsacon, amig a szükséges építkezések Színederevóban befejezést nyernek. Ez pedig előreláthatólag még évekig eltarthat, mert a középületeken kívül sok tisztviselőlakást is kellene építeni, ami sokmilliós beruházásokat tesz szükségessé. Eredeti terv szerint, Íja az adminisztrációt át is helyezik Vrsacra, a tartományi gyűléseket Szmederevóban tartják meg. Azonban ennek is akadálya van. mert Szmederevó egyetlen szállodájának mindössze négy vendégszobája van s igy a tartományi képviselőket nem lehet elhelyezni. Az alakuló gyűlés alkalmával is a képviselők nagyrésze éjszakára‘Kováiba utazott s onnan ment át Szmederévöba Vrsacon a főispáni hivatalt a városházának király-uccai frontján az első emeleten fogják elhelyezni, a tartomány egyéb hivatalait pedig a belacrkvai utón az egyik kaszárnyában. A lázárföldi tengeri kígyó A semmitöszék megsemmisítette a felebbviteli bíróság ítéletét A lazarevói birtokper, mely évek óta tartja izgalomban a bánáti németséget, ismét uj fázishoz jutott. A per tárgya 2500 katasztrális hold szántóföld Lazarevó, ficska és Martinica községek határában. A birtokot 1918-ban adta el a kiskorú Harnoncourt Félix gróf a budapesti Altruista banknak felparcellázás céljából, holdanként 1200 dinárért. Az Altruista bank viszont 2800 dinárért adta tovább a lázárföldi németeknek, akik birtokba is vették a földet, de a telekkönyvi átíratás nem történt meg. Az uj államalakulat után az Aitruí-sta bank nevén telekkönyvezett nagybirtokot felosztották a dobrovoljácok közt, mire a birtokból kihelyezett németek pert indítottak a szerződések telekkönyvi átíratásáért. A megindult próbapert a németek a becskercki törvényszéknél megnyerték és a törvényszék elrendelte a telekkönyvi átírást. Az Altruista bank ebbe bele is nyugodott, de a birtokban levő dobrovoljácok felebbeztek. A noviszadi felebbviteli bíróság Szavkovics-tanácsa megváltoztatta az elsőfokú Ítéletet azzal az indokolással, hogy a-; agrárminisztérium nem hagyta jóvá az Altruista bankka! kötött vételt. A noviszadi semmitöszék csütörtökön foglalkozott ezzel a tengeri kígyóként húzódó perrel és a Putnik Száva elnökletével összeült polgári tanács Povolni Milán előadó előterjesztésére megvá'toztatta a felebbviteli bíróság Ítéletét és kimondotta, hogy bár igaz, hogy a szerződés érvényessége a miniszter jóváhagyásától függ. de a felperes németeknek joguk van a polgári bíróságot arra kérni, hogy az állapítsa meg, vajjen az Altruista bankkal kötött szerződés tényleg létrejött-e, miért is a semmitőszék visszaküldte. az iratokat a felebbviteli bírósághoz ennek megállapítása végett. Részletfizetésre adunk hitelképes egyéneknek mindenféle szövet- vászonárut „TEKSTIL“ manufakturno skladište 1908 Paüiéeva (Gőzfürdő) ni, 7
