Bácsmegyei Napló, 1927. március (28. évfolyam, 58-88. szám)

1927-03-03 / 60. szám

16 OLDAL » ÄRA I'/, DINAR Poitarina plaiena u gotovom! BÁWGYEI NAPLÓ XXVHÍ, évfolyam. Szubotica, 1927. CSÜTÖRTÖK, márc us 3. 60. szám Telefon: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—58 Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Szerkesztőség: ZmaJ Jovln trg. 5. szám (Minerva-palota) Előfizetési ár negyedévre 165 din. Kiadóhivatal: Subotlca, Zmaj Jovin trg5. (.Minerva-palota) Népek szószólói Markovics Lázár dr. volt igazság­ügyminiszter hangsúlyozottan mint magánember tárgyal Budapesten a jugoszláv-magyar gazdasági együtt­működés lehetőségeiről. Annál is in­kább hihető, hogy Markovics Lázár dr- sem hivatalos, sem félhivatalos missziót nem teljesít a magyar fő­városban, mert hiszen semmiféle hi­vatali tisztséget nem tölt- be. Mégis a magyarországi sajtó mint nagyje­lentőségű eseményről emlékezik meg az S. H. S. királyság volt igazság­­ügyminiszterének Budapesten tett nyilatkozatairól és a visszhangról, amelyet azok a magyar közvéle­ményben keltettek. Talán épen az a körülmény, hogy nem hivatalos jel­legű aktusról van szó, növeszti meg a horderejét azoknak az eszmecse­réknek, amelyek keretében a jugo­szláv államnak nem delegátusa, ha­nem felfogásának és hangulatának önkéntes tolmácsolója a jugoszláv­­magyar közeledés ügyét előmoz­dítja. A két ország külügyi megbízottai már régóta folytatnak tárgyaláso­kat, amelyeket siettetni látszottak a két külügyminiszter között a Nép­­szövetség őszi ülésszakán lefolyt igen barátságos szellemű tanácsko­zások. Azóta azonban Nincsics meg­bukott és az olasz-albán paktum tit­kának kipattanása után kínos meg­lepetésként hatott az a hir, hogy Magyarország hivatalos külpolitikája Mussolini felé tapogatózik, amiben sokan a jugoszláv-magyar megértés eddigi esélyeinek összeomlását lát­ták. Csak amikor a politikusok fel­ocsúdtak a vérmes feltevések által felkorbácsolt megütközésből, derült ki és ismerték el, hogy Magyaror­szágnak egyetlenegy szomszédjával szemben sincsenek aggressziv szán­dékai, csak épen lehetetlen számára minden olyan kombináció, amely Olaszországgal szembeállítja. Ezek az előzmények fokozott érdekessé­get kölcsönöznek Markovics Lázár dr. Budapesten elhangzott szavainak, amelyek örvendetes jelei annak, hogy a Bethlen tervezett római utjával kapcsolatban elterjedt alaptalan ver­ziók nem térítették el a jugoszláv közvéleményt a iugoszláv-magyar barátság eszméjétől. Úgy véljük, ennél az eseménynél, amelyről úgy a jugoszláv, mint a magyar sajtó terjedelmes tudósítá­sokban számol be, nem is annyira a tételek a fontosak, amiket a szerep­lők felállítanak, mint inkább az a mentalitás, az a lelki diszpozíció, ami nyilatkozataikból kiárad. Mar­kovics Lázár dr. megpendíti a Duna­­medence államainak szoros gazda­sági kooperációját. Fenyő Miksa pe­dig arra mutat rá, hogy az S. H. S. királyság és Olaszország Magyar­­ország révén olyan viszonyba kerül­nek, amelyből szükségszerűen követ­kezik kiélesedett problémáinak le­­tompitása és egy megtisztító semle­ges rétegen való átszürése. Ámde akármilyen értékes, bölcs és találó megállapítások hámozhatok ki a nyi­latkozatokból, beszédekből és cikkek­ből, a magunk részéről a fősulyt nem a mondatok fogalmi tartalmára vet­jük, hanem a jugoszláv-magyar ba­rátság pszichológiai feltételeinek szemléletes kibontakozására. A hiva­talos külpolitikai tényezők nehézke­sen mozognak és mondanivalóikat a legkülönbözőbb megfontolásokkal fil­trálják, mig a bürokrácia formasá­gaitól nem feszélyezett, de közéleti kvalitásaiknál és tekintélyüknél fogva népük gondolkozását kifejezni hiva­tott személyiségek: országuk nézetei­nek, intencióinak, szükségleteinek sokkal őszintébb és karakterisztiku­sabb szószólói. Az S. H. S. királyság és Magyar­­ország népei egyaránt átérzik annak a szükségét, hogy egymással gazda­sági téren közelebbi érintkezést tart­sanak fenn, termékeiket kicserélhes­sék és általában szomszédi viszonyu­kat békebeli alapra helyezzék. A diplomáciában ez a kölcsönös haj­­■ landóság, amely annál szilárdabb, mert az érdekek felismerése támaszt­ja alá, nem érvényesül a közakarat által diktált tempóban és ezért kívá­natos, hogy a cél eléréséig minél sű­rűbben történjék maguknak a népek­nek részéről olyan ösztönzés, ami­lyen a Markovics Lázár dr. budapesti magánlátogatását nevezetes ténnyé avatja. Ismét akcióba lép a Pasics-csoport Tanáé .kosások Tri kovics Márké házelnöknél — Sdancjevies Áca Illír szer.nf lemondásra szélit itta M Uzwnov.csot — A miniszter­­elnök gyengélkedik és szerdán nem jelent meg a hivatalában Viharos letemetek a parlament ülésén Beogradból jelentik: Uzunovics miniszterelnök kedd délután óta gyengélkedik és szerdán nem is je­lent meg hivatalában. A miniszter­­elnök betegségéről politikai körök­ben különböző verziók terjedtek el. Egyesek azt tartják, hogy betegsé­gének politikai jellege van, miután tudni vélik, ltogy Uzunovics kedd délután hosszabb megbeszélést foly­tatott Sztanojevics Ácával, a párt főbizottságának alelnökével, aki hir szerint felszólította a miniszterelnököt. hogy a helvzet tisztázása végett az egész kormány mondjon le. lény, hogy Sztanojevics a megbe­szélés után visszautazott Knyczse­­vácra. Triikovics Márkó házelnöknél, aki szintén betegeskedik, kedd délután fontos konferencia volt. melyen Sztanojevics Ácán kívül résztvett a Pasics-csoport néhány vezető tagja is. Állítólag ezen a konferencián hatá­rozták el. hogy a kormányt Icmon­­dsra szólítják föl-Vihíir a parlament ülésén A parlament szerdai ülésén várat­lanul vihar tört ki. mert Pucolj volt iöldmivelésügyi miniszter beszédé­ben megsértette a radikális pártot. Olyan heves jelenetek játszódtak le, hogy Szubotics alelnök öt percre kénytelen volt felfüggeszteni az ülést. Tíz órakor nyitotta meg az ülést Szubotics Nikola alelnök és a forma­ságok elintézése után nyomban rá­tértek a napirendre. Először Pticelj Iván Radics-párti beszélt. Szóvátet­­te Uzunovics miniszterelnöknek azt a nyilatkozatát, amely szerint a mi­niszterelnök reméli, hogy egyes cl lenzéki csoportok, igy a Radics-párt is meg fogja szavazni a költségve­tést. Kijelentette Puceij, hogy a Ra­dics-párt nem dolgozott együtt a ra­dikálisokkal a költségvetés összeál­lításában és ezért nem is vállal érte felelősséget. De ettől eltekintve, azért sem szavazhatja meg a Ra­dics-párt a költségvetést, mert nincs bizalommal a kormány iránt. A kor­mányt a radikálisok kormányának kell tekinteni, erről a pártról pedig a radikális klub egyik tagia mondot­ta, hogy az a tolvajok és panamis­ták menedékhelye. Puceljnak erre a kijelentésére óriási lárma támadt a radikálisok között. Bingulac radikális öklével fenyegetőzve kiáltott Puceij felé: — Hogy mer egy ilyen mészáros igy beszélni? Maga a tolvaj! Dodics radikális: Ezt az urat meg kellene verni. Protics Andrija radikális: Hát én tolvaj vagyok? Protics 1« szónoki emelvény felé közeledett és már-már verekedésre került a sor, amikor Szubotics alel­nök az ülést felfüggesztette. Öt pere szünet után Szubotics al­elnök újból megnyitotta az ülést, megismételte Puceij kijelentését és megállapította, hogy Puceij egy pár­tot sértett meg, amit kitiltással kel­lene megtorolni, de tekintettel arra az előkelő pozícióra, amit Puceij a parlamentben és a különböző kor­mányokban elfoglalt, csak jegyző­­könyvi megrovásban részesíti Pu­­celjt. Puceij kijelentette, hogy nem volt szándékában a pártot megsérteni és csak idézte Trbics és Csirics radi­kális képviselők kijelentéseit. Ezután folytatta beszédét és élesen támadta a szlovén néppártot, amelyről azt állította, hogy a vallás kihasználásá­val gyakorol terrort A papok — mondotta Puceij — azzal fenyeget­ték azokat, akik a Kmett-pártra akartak szavazni, hogy nem temetik el és nem oldozzák fel őket. Ez lelki terror. (Taps a baloldalon.) Nem csoda, hogy most az Uzunovics-kor­­mánv egyházpolitikai okokból üldözi a horvát parasztpártot. A szlovén néppárt mostani politikájával fel­tette a hidat maga és a többi ellen­zéki párt mögött. Gavrilovics Ottó radikális, a pénz­ügyi bizottság többségi előadója vá­laszolt Puceljnek és kimutatta, hogy a Radics-párt igenis együtt dolgo­zott a radikálisokkal a költségvetés összeállításában. Ami Puceij táma­dását a szlovén néppárt ellen illeti, Gavrilovics Ottó emlékeztetett arra, hogy Puceij egy évvel ezelőtt más­képp beszélt. Markovics Pera demokrata szó­lalt fel ezután és a kormányt a szá­mok kormányának nevezte, mert csak a képviselőket számlálja, de a munkával nem törődik. Szerinte mindenért a radikálisok felelősek. Alekszics Koszta radikális szemé­lyes megtámadtatás cimén beszélt, miután Markovics Pcra őt is emlí­tette beszédében. Bucs dr. horvát federalists hosz­­szasan beszélt a költségvetésről és támadta a centralisztikus berendez­kedést és a vidovdáni alkotmányt. Kijelentette, hogy az ország politikai mérlege passzív és az adórendszer kifosztotta a népet. Beszédét a radi­kálisok sürü közbeszólásokkal szakí­tották meg-Az ülés egy órakor ért véget. A csütörtöki ülésre Zsdnics horvát fö­­deralistának a robotmunkáról szóló interpellációját tűzték ki. Nem tud elszámolni az állam a vajdasági vici­nális vasutakkal Szerdán ülést tartott a kormány i gazdasági és pénzügvi bizottsága. Az ülésen a pénzügyminiszter, a szociálpolitikai, az építésügyi. föld - mivelési. igazságügyi, közlekedési, erdő és bánvaügyi miniszterek vet­ítek részt. A bizottság tárgyalt a Dreszkics-batik ajánlatáról a Gvcv­­gvelics körül felhalmozott s/övc; drótok megvásárlásáról Elhatároz­ták, hogy először kikérik a hadügy­miniszter véleményét az ügyről. A közlekedési miniszter beszámolt a Munition-társasággal kötött szer­ződésről. Végül ugyancsak a közle­kedési miniszter referált a vicinális vasutakkal kötött egvezménvről. El­határozták, hogy egyelőre tizenhat­millió dinár előleget folyósítanak a vicinális vasutaknak. mint az állam adósságának első törlesztését. Ebből a pénzből csak a horvátországi én szlavóniai vicinális vasutak kapnak. A vajdasági vicinálisokkal narvni nehéz lesz az elszámolás, mert a szuboticai vasutigazuatósag nem ve­zetett külön könyvelést a vicinális vasutak bevételeiről. A pénzügyi bizottság ülése A-pénzügyi bizottság szerda dél­után folytatta munkáját. A skonliei színház építésére javasolt hitelről hosszabb vita folyt le. melynek vé­gén a kérdést levették a napirend­ről. Hasonló sors érte a nvugdiiren­­delet módosításáról szóló javaslatot, amelvet azzal az indokolással utasí­tottak el. hogy rövidesen úgyis sor­ra kerül a nyugdíjtörvény módosí­tása. Nem nyujtották még be a demokraták vádfnditvá­nvát a parlamentnek A demokrata pártnak Makszimo­­vics belügyminiszter elleni vádindit­­vánVát még nem nyújtották fee a parlamentnek, mivel a vádinditvány

Next

/
Thumbnails
Contents