Bácsmegyei Napló, 1927. március (28. évfolyam, 58-88. szám)

1927-03-09 / 66. szám

2. oldal. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1927. március 9. végletekig harcolni fog a költségve­tés ellen, mert nincs bizalommal a kormány iránt-Pribicsevics Milán Zagrebben Kedden reggel Zagrebba érkezett Pribicsevics Milán volt független de­mokrata képviselő, akit a múlt héten beválasztottak a földmivespárt főbi­zottságába és aki Radics Istvánnal levelezést folytatott a nemzeti pa­rasztpárt megalakitása ügyében- Za­­grebi utjának célját nem lehetett megállapítani, mert Pribicsevics Mi­lán még a délelőtt folyamán tovább­utazott Ljubljana felé. A Radics-párt cáfolja, hogy valaha is érintkezésben állott Pribicsevics Milánnal. Pribicsevics lapja cáfolja a független demokraták kormánybalépésének hírét A zagrebi Rijecs, a független de­mokrata párt lapja erélyesen cáfolja a beogradi Vreme hírét, amelyet hét­fői nyilatkozatában Radics István is megemlített, hogy a független demo­krata párt hajlandó volna belépni az Uzunovics-kormányba. A lap meg­állapítja, hogy a független demo­krata párt tovább is a legszélsőbb el­lenzéki magatartást fogja tanusitani az Uzunovics-kormánnyal szemben.-------­­éU--------------­Agyonlőtte a szomszédját a közös kút miatt Gyilkosság Szontán Szomborból jelentik: Szontán ked­den reggel öt órakor gyilkosság tör­tént: Ispánovics Iván erdőőr szolgálati fegyverével agyonlőtte Klein András szontai napszámost. Ispánovics és Klein pár évvel ezelőtt közös telken építettek lakóházat. Né­hány héttel ezelőtt Klein a háza körül a telek egyrészét elkerítette úgy, hogy a közös kút is az ö udvarába került. A két Család között ettől kezdve a kut­­használat körül heves civóddsok ját­szódtak le, mert. Klein nem akarta meg-, engedni, hogy Ispánovicsék a kútról vi­zet hordjanak.;, Kedden reggel Ispáno­vics felesége átment vízért Kleinék ud­varába, de Klein megállította, majd ki­utasította az udvarból. Ispánovics vé­delmébe vette feleségét, szóváltásba keveredett Kleinnel, majd elővette szol­gálati fegyverét és rtílött a napszámos­ra. A golyó Klein szivébe fúródott, aki nyomban meghalt. Az erdőőr az eset után azonnal je­lentkezett a bogojevói csendőrségen, ahol kihallgatása után letartóztatták és beszállították a szombori ügyészség fogházába. dzsárt és azt a gúnyolódó Szavkics szi­vébe döfte, aki egyetlen jajszó nélkül holtan esett össze. A kompon Szavkics nagybátyja is utazott és öccse védelmére egy nehéz faszékkel fejbevágta a gyilkos muzul­mánt, aki maga is súlyos sérüléseket szenvedett. Maletics a véres handzsárt a Dunába dobta. A noviszadi törvényszék múlt évi november 11-én szándékos emberölésért tiz évi börtönre és tiz évi hivatalvesz­tésre ítélte a gyilkost. Az ítélet ellen Majetics Meho felebbezett. A noviszadi felebbviteli bíróság kedden helyben­hagyta az elsőfokú Ítéletet. Halálos gúnyolódás Tiz évi börtönre ité té. a gyilkos bo-nyálc szclgi.t Noviszadról jelentik: Múlt évi augusz­tus 31*én a napi munka elvégzése után Majetics Meho, Majetita bosnyák köz­ségből származó szolga a begecsi part­ról Bánostorra igyekezett. Fáradtan a nagy hőségtől lehevert a Dunakomp padozatára és körülötte foglalt helyet három begecsi leány, akik az utolsó kompjárattal szintén Bánostorra men­tek. A lányok tréfálkoztak és azt kér­dezték egymástól, hol fognak az éjjel aludni. Majetics Meho, amikor ezt meghal­lotta, odaszólt a lányoknak: — Akár hozzám az istállóba is eljö­hettek aludni. Ezt a tréfás megjegyzést meghallotta a kompon ugyancsak a túlsó partra igyekvő Szavkics Zsivka bánostori le­gény, aki odaszólt a muzulmánnak: — Hozzád? Hiszen úgy nézel ki, mint a Szveti Nikola! Pedig, ha az vagy, ak­kor nekem ma szvecsárom van, mert nekem is Szveti Nikola a védszentem. Majetics Meho, akit Bánostorou szél­­tében-hosszában SzVeti Nikolának csu­­toltak, erre oly dühbe jött, hogy a gü­­nyolódóra rontott, hogy megüsse, ami­kor pedig az védekezni készült, a mu­zulmán kirántotta övéből a sörbe háti-Iskolából a halálba A vízbe vetette magát egy szombori diáklány, de kiment tték Szomborból jelentik: A szombori ke­reskedelmi iskola adóosztályának egyik leánynövendéke, Erdelyánovics Gidó ked­den délelőtt az iskolában az óraadó ta­nárnak bejelentette, hogy hazamegy, mert rosszul érzi magát. A fiatal diákleány távozása után osz­tálytársat észrevették, hogy a leány a pádon egy levelet hagyott. A levelet át­adták a tanárnak, aki felbontotta. A le­vélben Erdelyánovics Gidó elbúcsúzik szüleitől és bejelenti, hogy súlyos betege nek érzi magát, ezért öngyilkos lesz. Az iskola igazgatósága nyomban értesítette a leány édesapját Erdelyánovics Milán végrehajtót, aki néhány detektivvel két­ségbeesetten elindult a lány keresésére. A fiatal leány az iskolából á Kralja Petra csatornához ment és a íürdőház mellett belevetette magát a vízbe. A für­­dőház felügyelője, Koncz Mátyás azon­ban észrevette és csónakon rögtön a ful­dokló leány segítségére sietett, akit sikerült neki kimenteni a vízből. Időköz­ben Erdelyánovics Milán a detektivekkel megérkezett a fürdöházhoz és az életre­­keltctt leányt hazavitte a lakására, : hol most szigorú felügyelet alatt őrzik. Amerika megszállja Nikaragua nagyobb városait Az Egyesült-Államok a aikaraguai polgárháború megszüntetéséért Newyorkbói jelentik: A legköze­lebbi napokban Korinto nikaraguai kikötőben ismét ezerkétszáz amerikai tengerészt szállítanak partra. Az amerikai katonaság Nikara­gua valamennyi fontosabb váro­sát meg fogja szállni és a városok körüli zónát semleges területnek nyilvánítja. Az Unió kormánya reméli, hogy ily módon a nikaraguai polgár­háborút hamarosan leszerelheti, tekintettel arra, hogy a semleges zó­nákban az amerikai katonaság a to­vábbi harcokat minden körülmények közt meg fogja akadályozni. Mángorlóval agyonütötte az urát A kistompai csalódi dráma a szuboticai törvényszék előtt A bíróság a vádlott asszonyt hat havi börtönre ítélte és azonnal szabadlábra helyezte Kedden Ítélkezett a szuboticai törvény­széken Pavlóviés István törvényszéki elnök büntető-tanácsa a szándékos em­berölés bűntettével vádolt Kubicsek Ist­vánná bűnügyében. Kubicsek Istvánná 1926 december 14-én kézi mángorlóval agyonütötte férjét, Kubicsek Istvánt Kistompán, a tanyájuk egyik szobájá­ban. A keddi fötárgyaláson a közvádat Csulinovics Ferdó dr. államügyész kép­viselte, a védelmet Petrovics Márkó dr. ügyvéd látta el. Pár perccel a kilenc órára kitűzött fctárgyalás megkezdése előtt szuronyos börtönőr vezette a zsúfolásig megtelt terembe a férjgyilkossággal vádolt asszonyt. Kék mosóruha van rajta, ken­dő a fején, törődött, sovány, félénk asz­­szony, aki folyton törölgeti zsebkendő­jével a szemét. A tárgyalást kilenc órakor nyitotta meg Pavlovics István elnök és miután megállapította, hogy a beidézett tizen­hat tanú mind megjelent, megkezdte a vádlott asszony kihallgatását. A vádlott vallomása A negyvenhatéves földmives asszony elmondja, hogy négy gyermeke van, a kik közül a legidősebb, Manda húszéves, a legkisebb, Sztipán hét éves. Kijelenti, hogy nem érzi magát bűnösnek az elle­ne emelt vádban. Az elnök; Mondja el. amit tud védel­mére felhozni. A vádlott; Az uram nagyon rosszul bánt velem és a gyermekekkel. Sokat ivott és szeretőket is tartott. Az asz­­szony itt részletesen elmondja szeren­csétlen családi életét, amelyben gyako­riak voltak a tettleges összütközósek közte és férje között. A férje a legdur­vábban bánt vele és gyermekeivel és bár jómódnak voltak, az líra nem adott pénzt a tizeiinégyéves Jócó fia Iskoláz tatására, aki a szuboticai gimnáziumba volt beíratva. Igen sokszor volt kény­telen ő és gyermekei a háztól menekül­ni, Mintegy négy hónappal ezelőtt bele­szeretett az ura egy palicsi korcsma pincérlányába, Kiss Ágnesbe és minden pénzét arra költötte. Elmondta az asz­­szony, hogy néhány nappal az eset előtt harmincezer forintot vett fel azzal, hogy adót fizet és egyéb bevásárlásokat esz­közöl Az asszony meggyőződött arról, hogy az ura egyáltlaában nem fizetett adót a pénzből, hanem hatezer dinárt a leánnyal elmulatott. Amikor az asz­­szony ezért szemrehányást tett neki, megverte. A hűtlen férj Ezután áttérnek a gyilkosság előzmé­nyeire. A vádlott asszony elmondta, hogy az ura december 11-én, pénteken elment a házból és amint az asszony megtudta, szeretőjéhez, Kiss Ágneshez ment. Ott tartózkodott négy napig és az ötödik nap részegen tért vissza. Az elnök: Mikor jött haza? A vádlott: Délután két órakor. Az elnök: Ki volt otthon? A vádlott: Én, azután legidősebb lá­nyom, Manda és legkisebb fiam, Szti­pán. Az elnök: Maga mit csinált? A vádlott: Mostam a konyhában. — Hol volt a kézi mángorló? (Az el­nök a bűnjelként a bíróság asztalán fek­vő öt kiló súlyú nagy mángorlójára mutat.) —- A spájzban volt. — Mit csinált az ura, mikor haza­jött? — Szó nélkül megfogta Mandat, meg­ütötte és odacsapta az ajtóhoz. A kis Sztipán erre nagyon megijedt és elfu­tott. A Manda is sikoltozva elfutott. Ért megkérdeztem az uramtól, miért üti a Mandat. A gyilkosság — Akkor elkezdett taszigálni és ütni. Mellbe ütött és pofozott. Én védekez­tem, ahogy tudtam, közben az uram a spájZba akart bemenni, ahol a fejsze, kapa, ásó volt. fin attól féltem, hogy agyonver, felkaptam az ott levő kézi mángorlófát, hogy azzal védekezzem. Az uram a verekedésben elcsúszott ét elesett, akkor ütöttem én rá a kézi mán­gorlóval, de nem akartam agyonütni, csak a kezére akartam ütni. hogy ne bánthasson. Annyira fel voltam indulva, hogy nem tudom hol érte az ütés, de azt tudtam, hogy ha én nem ütöm meg, akkor ö vagy a fejszével, vagy a lapát­tal engem vert volna agyon. Amikor lát­tam, hogy az uram nem kel fel, nagyon megijedtem. Megnéztem és elmentem je­lentkezni a palicsi rendőrségre. Elmondja még az asszony, aki az egész vallomás alatt folyton zokogott, hogy négyszer jelentette fel az urát a palicsi rendőrbiztosnál és pedig azért, mert az ura megverte és többször kije­lentette, hogy megöli őt és a szeretőjé­vel fog élni. A tanuk Lillies Antun tarnt, Kubicsék szom­szédja elmondja, hogy Kubicsekék n— gyón rosszul éltek, Kubicsek részeges­­kedett és sokszor négy éjszaka sem tért haza. A következő tanú Lulics Bé­la rendőr, aki a palicsi rendőrségnél tel­jesít szolgálatot, február 27-én vette íeleségül a vádlott asszony legidősebb leányát, Mandát. Elmondja, hogy ami­­ko • nem volt szolgálatban, megláto­gatta menyasszonyát, de olyankor nem ment oda, mikor Kubicsek otthon volt. Kubicseket részeges embernek ismerte. A vádlott nő leánya, Manda lép ez­után a bíróság elé és elmondja, hogy szülei nagyon rosszul éltek és mióta apjának Kiss Ágnes volt a szeretője, fe­nyegette, hogy megöli az asszonyt. Azon a szerencsétlen napon, amikor az eset történt, az apja nem részegen, csak it­tasan jött haza, őt odavágta az ajtó­hoz, mire ő elmenekült. Az esetnél nem volt bent a szobában. Csipák Jakabné tanú elmondja, hogy amikor a vádlott asszony az urát hívta haza Kiss Ág­nestől, Kubicsek az ablaknál otthono­san, ingujban állt, nevetett a feleségére és azt mondta, mindiát hazamegy, de még másnap sem tért vissza. A szerető A következő tanú Kiss. Ágnes, aki, az. eset idejében a Buskí-féle korcsmában volt itcés, elmondja, hogy gyakran jött hozzá Kubicsek. Előfordult, hogy a fe­lesége utána jött és hívta haza, de ő nem ment. Gyakran ő maga küldte ha­za Kubicseket, sőt szidta, hogy mért nem megy, ilyenkor Kubicsek pohara­kat vágott hozzá és az ablakokat be­törte. Négy hónapig volt vele ismeret­ségben. Tadics Dusán palicsi rendőrbiztos ta­nú elmondja, hogy Kubicsekné négyszer jelentette fet az urát nála, ő be is idéz­te, amikor Is neki magának . mondotta Kubicsek, hogy feleségét agyon fogja lőni és elad mindent, házat főidet, mert nem tud élni a szeretője nélkül. Ezután Perazsics Bozsidár és Jere­­n.ics Risztó dr. törvényszéki örvösek terjesztették elő szakvéleményüket a elhalt sérüléseiről, majd az elnök kije­lentette, hogy a bíróság mellőzi a többi beidézett tanú kihallgatását, mivel a •tényállást tisztázottnak látja és a bi­zonyítási eljárást befejezettnek jelen­tette ki. Csulinovics Ferdó dr. államügyész fen­­tartja a vádat, Petrovics Márkó dr. vé­dő azt fejti ki. hegy a jelen esetben az önvédelem esete forog fenn és felmen­tést kér. Az ítélet A biróság ezután meghozta az ítéle­tet, amely szerint bűnösnek mondta ki a Vádlottat erős felindulásban elköve­tett szándékos emberölésben és a túl­nyomó enyhitőkörülmények figyelem­bevételével elitélte hat hónapi börtönre, amibe két hónapi vizsgálati fogságot beszámítottak. Az ügyész fetebbezést jelentett be a minősítés miatt és az el­itéit is felebbezett azon a címen, hogy nem bűnös. Egyben elrendelte a bíróság a vádlott azonnali szabadonbocsátását az ítélet jogerőreemelkedéséig. Amikor az el­nök a biróság határozatát kihirdette, nagy mozgás támadt a zsúfolt terem­ben és többen tapsoltak.

Next

/
Thumbnails
Contents