Bácsmegyei Napló, 1927. március (28. évfolyam, 58-88. szám)
1927-03-01 / 58. szám
12 OLDAL . ÁRA VI, DINAR Poštarina plaćena u gotovom! XXVIII. évfolyam. Szubotica, 19?7. KEDD, márc us 1. 58. szám Telefon: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—58 Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Előfizetési ár negyedévre 165 din. Szerkesztőség: Zmaj Jovin trg. 5. szám (Minerva-palota) Kiadóhivatal: Subotica, Zmaj Jovin trg 5. (Minerva-palota) KQZBE5ZÚLÁ5 A Radics-párt Makszimovics'belügyminiszter ellen benyújtott vádinditványát a parlament szombaton késő éjszaka elvetette. Magának az elvetésnek ténye természetes, nemcsak azért, mert a vádinditvány nem tudott komoly terhelő adatokat produkálni, hanem azért is, mert a kormánynak, ha szerény mértékben is, de megvan a többsége, amellyel az ellenzék parlamenti sakkhuzásait el- j lensulyozhatja. Nem lehet vádinditvánnyal megbuktatni olyan kormányt, amelynek parlamenti majojitása van. Az ellenzék azonban mégis jelentős sikert ért volna el, ha Nikicsék a szavazásnál a kormány oldalára nem szegődnek. Nikicsék nyolc szavazata nélkül a kormánynak csak egy szavazat-többsége lett volna, ami csak formálisan elég. Épen ezért az ellenzék méltatlankodva nyilatkozik a horvát parasztpárt disszidenseiről, akik magatartásukkal a kormány pozícióját megszilárdították. Pedics Nikics nyilván nem annyira a kormánynak akart a segítségére sietni, mint inkább saját magát védte, amikor társaival együtt a vádinditvány ellen szavazott. Tudvalévőén őellene is nyújtott be a Radics-párt vádinditványt és igy pszichológiailag teljesen érthető, hogy állást foglal a szabályszerű vádpontok alakjába bujtatott taktikai lépés ellen. * Sokkal érdekesebb és meglepőbb az áz áradozó előzékenység és elismerés, amivel Radics István Pribicsevicsék szabadságszeretetét, alkot-j mányos és parlamentáris érzékét magasztalja. Radics és Pribicsevics a pólus és az antipólus volt az ország belpolitikai életében és szinte elképzelhetetlennek látszott, hogy ezt a két államférfiut az események valamikor, egy frontra' sodorhatják. Ámde a politikában nincsenek végleges igazságok és nincs hozzáférhetetlen dogmákba merevedő következetesség. Máról-holnapra úgy fordulhatnak a viszonyok a politikában, hogy az ellenfelek fegyverbarátokká válnak, a szövetségesek között pedig pillanatnyilag áthidalhatatlan szakadék nyílik meg. így került szembe Pribicsevics a radikálisokkal,- akikkel épen Radics ellen alkotta meg a nemzeti blokkot és igy közeledik most Radics •Pribicsevicshez, akit nemrég még a horvát nép ostorának tüntetett fel. Ami Pribicsevicset illeti. ő nem olyan közlékeny és impulziv, mint Radics, de abból a negatívumból, hogy az utóbbi időkben nem támadja Radicsékat, bizvást lehet következtetni békiilékenységére. Bismarck hires mondása a következetességről minden idők politikai küzdelmeiben igazolódik. Nem a politikusok alakítják a körülményeket, hanem a körülmények formálják a politikusokat és aki a dolgok örökös mozgékonysága közepett erényt csinál abból, hogy konzekvens marad, afölött szükségkép összecsapnak a közéleti harcok hullámai. Pribicsevics eddig az ellenzéken szívesén tárta a közvélemény elé azokat az ellentmondásokat, amelyek a pártszövetségek váltogatásában nyilvánulnak. Minden jel szerint most ű is azon az utón van, hogy Radiccsal j kibékülve, ilyen látszólagos ellent- j mondásba keveredjék és ezáltal az j ellenzéki front egységének kiépítésé-' vei egy igazi koncentráció alapját megteremtse. ■$A radikális párt helyreállott egységgel, a fegyelmezettség impozáns erejével néz a helyzet alakulásának Beogradből jelentik: A belügyminiszter elleni vádinditvány visszautasítása után most a demokraták készítik el vádmditványukai és azt valószinüleg szerdán nyújtják be a parlamentnek, ami azt jelenti, hogy a belügyminiszternek két hét múlva ismét heves attakot kell visszavetnie. Ez azonban az általános politikai helyzetet nem zavarja, miután a kormány, Uzunovics magatartásáról ítélve, ki akar tartani a ítélvén. A Radics-párti vádinditvány tárgyalásának következményeként még mindig nyitott kérdés a Baszaricsekügy. Baszaricsek mint ismeretes — nagy feltűnést keltő beszédet mondott, amelyet saját pártja úgy magyarázott, hogy a belügyminisztet mellett szólt. Baszaricsek éppen ezért a Radics-párt rendelkezésére bocsátotta magát, illetve eljuttatta lemondólevelét Radics Istvánnak, hogy cselekedjék tetszése szerint. Baszaricsek hétfőn este Zagrebba utazott, miután a hétfői nap folyamán beszerezte azokat az információkat, amelyekkel állásfoglalását igazolni igyekszik Radics előtt. Baszaricsek a liácsniegyei Napló beogradi munkatársának kérdésére a következőket mondotta: — Lehel, hogy taktikai okokból áezavuálnak. Ami azonban a nézeteimet illeti, azokkal a párt többsége bizonyosan egyetért. Fontos eseménye a hétfői napnak a törvényhozó bizottság ülése is, amelyen a kormány váratlanul kisebbségbe került. A bizottság ugyanis elvetette a kormány javaslatát a legfőbb államigazgatásról szóló törvény 13. szakaszának módosítására vonatkozóan Ez az esemény az esti órákban nagy feltűnést keltett, a kormány tagjai azonban kijelentették. hogv ennek nem lesz politikai következménye, miután tisztán technikai jellegű paragrafusról van szó. Maga JovanoVics Vásza törvényegységesitő miniszter nyomban az ülés után felkereste Uzunovics miniszterelnököt. akivel hosszabb ideig tanácskozott. A miniszterelnökségről távoztában Jovanovics Vásza az újságíróknak akövetkezőkét mondotta: eshetőségei elé. Akár hosszabb ideig megmarad a jelenlegi kormánykoalíció, akár rövidesen beválnak az ellenzék jóslatai a koncentrációra vonatkozólag, többségi elv értelmében erre a legnagyobb pártra hárul a vezetés és irányítás szerepe. A koncentrációval csak szélesebb bázist nyernének a radikális pártban felhalmozódott konstruktiv értékek, amelyeket kár feltenni gyönge és ideiglenes koalíciók kockájára. Kisebbségben maradt a kormány a törvényhozó bizottságban A törvényegységesitő miniszter leszavazásának nincs politikai jelentősége — Makszimovics Bózsa belügyminiszter a királynál A parlament folytatta a költségvetési vitát A mai szavazásnak nincs különös jelentősége. mert nem valami fontosabb elvi kérdés kapcsán történt. fiz a tizenharmadik szakasz csak az akták adminisztrálására vonatkozik. Mi nem inzisztáltunk a törvény fontosabb szakaszainál sem és nem szabad szem elől téveszteni, hosrv ez a törvényjavaslat nem ment keresztül a törvénybozúbizottság albizottságán és igv a plenum nagyobb kiaszticitussal rendelkezik. Jovanovics Vész a távozása után előbb Makszimovics Bozsa belügyminiszter. maid Szrszkics Milán igazságügyi és Trifunővtcs Misa vallásügyi miniszter keresték fel Uzunovics miniszterelnököt Makszimov ies belügyminiszter fél nvölekor az udvarhoz ment és rövid audienciája után viszszatért a miniszterelnökségre. A parlament ülése A parlament hétfői ülésén ismét a költségvetési vitát folytatták. Az első szónok Loncsarevics dr. Nikics-párti volt, aki a költségvetést tulnagynak mondotta. Hivatkozott arra, hogy Csehszlovákiában 40%kal csökkentették a költségvetést, nálunk pedig dicsekszenek azzal, hogy 10%-kai fogják csökkenteni. Valódi takarékosságról szó sincs, j Szükség van a legfelsőbb állami igazgatás reorganizálására, általában az , államigazgatás átszervezésére. Meg- i állapította Loncsarevics, hogy a költ- I ségvetés a horvát érdekek ellen irá- i nyúl és kijelentette, hogy ha az Uzuj novics-kormány igy folytatja tovább, az egész horvát frontot szemben fogja találni magával. Drljevics Szekula, dr.. a nemzeti parasztpárt tagja teinperamentumos beszédben támadta a költségvetést. Kritizálta a nemzeti blokk kormányát és az azután ' következő nemzeti megegyezés kormányait. A hatalom — mondotta — a radikálisok kezében volt. akik a megegyezést nein tartották be. a parasztpárti miniszterek pedig gyengék voltak a radikálisokkal szemben. A jelenlegi kormány Drljevics szerint egyházi kormány és az összes eddigi kormányok közül a leggyengébb- Áttért ! ezután Drljevics a költségvetés taglalására. A pénzügyminiszter valódi ! szakember, de most a politikai áila! p hók rendtehozásái ól vau szó. Jóvátétel címén az ország már ütvén Negyed kilenckor megérkezett a miniszterelnökségre Perics Ninkó dr. külügyminiszter is- A miniszterelnökségen lefolyt esti tanácskozásnak politikai körökben nagy jelentőséget tulajdonítanak. Á miniszterelnökségen este kilenc óráig tartott a konferencia. A miniszterek távozásukkor rendkivül rezerváltan viselkedtek és az újságíróknak azt mondották, hogy intim pártkérdésekröl volt szó. Az újságíróknak arra a megjegyzésére, hogy olyan hirek hallatszottak, mintha a belügyminiszter személyére vonatkozó kérdésekről tárgyaltak volna, a miniszterek kijelentették, hogy ez a hir alaptalan. Uzunovics miniszterelnök az újságíróknak azt‘mondotta, hogy Triíunovics Misa vallásügyi miniszterrel volt megbeszélni valója. milliárd dinárt kapott, de erről sehol nincs elszámolás. A költségvetési tételeket sem fordítják arra, amire előirányozták. Példaképp felemlítette Drljevics az ármentesitési illetékeket és közben éles szóváltásba keveredett Sztojadinovics Milán volt pénzügyminiszterrel, aki tiltakozott Drljevics állítása ellen. Végül foglalkozott Drljevics külpolitikai kérdésekkel is, ezek kapcsán élesen támadta Nincsicset. Rankovics Dragutin demokrata volt a hétfői vita utolsó szónoka. Hosszasan foglalkozott a gazdasági válsággal és az adókérdéssel, maid a rendőri erőszakosságokról beszélt. Végül kijelentette, hogy a költségvetés ellen fog szavazni. Az ülés délután félkettökor ért véget. Leszavazták a törvényegységesitö minisztert A törvényhozó bizottság délután fél ötkor ülést tartott, amelyen folytatta a legfőbb állami igazgatásról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Napirenden a 13-ik szakasz szerepelt, amely a miniszterhelyettesek hatásköréről intézkedik. Az eredeti szöveg helyett Markovics Lázár dr. radikális. Mijovics demokrata, Pőlics horvát íöderalisia, Milovanovics Buja radikális, Spaho muzulmán Moskovljévies földmivespárti másmás szöveget ajánlottak.
