Bácsmegyei Napló, 1927. február (28. évfolyam, 30-57. szám)
1927-02-05 / 34. szám
12 OLDAL « ÄRA IV, DINAR Poftarina u gotovom plaćena! BAGSMEGYEI NAPLÓ XXVälE. évfolyam. Szubotica, 1927. SZOMBAT február 5. 34. szám Telefon: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—58 Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Szerkesztőség: Zmaj Jovin trg. 5. szám (Minerva-palota) Előfizetési ár negyedévre 165 din. Kiadóhivatal: Subotica, Zmaj Jovin trg 5. (Minerva-palota) A fasizmus szabadsága j Egy Mussolini interjú járja most! be a világsajtót. Minden interjú díszruha, amit a j kikérdezett érdemeiből sző saját ma- i '-ainak. De soha még díszruha ennyi mezítelenséget nem hagyott takaratlan, mint a Mussolini-interju. Mussolini az éjszakai nyugalmára nem tér olyan levetkőzötten, mint amilyenre most felöltözködött. A szabadság mindig relativ-volt •—vallja a duce — s mi a szabadság teljességét adjuk Tudniillik a relativ szabadság teljességét. Teljességét annak a szabadságnak, amit a kormányforma fentartásának uralmi érdeke megadhat, meghagyhat a polgárságnak. A szabadságnak ez a teljessége magában foglalja a gondolkodás szabadságát, a lélekzés szabadságát, sötét éjszaka, rejtett utakon az országból kimenekülés szabadságát, szabad Mussolinit magasztalni meggyőződés nélkül is, szabad a fasizmusban a jövő állami berendezkedés egyetlen elképzelhető for-; máját ünnepelni, szabad autókra húr- ! colni és meggyilkolni a politikai ellenfeleket, szabad fekete inget hordani és a fasizmus fekete hitét terjeszteni — óh ez mind a fasizmus alkotmányának közszabadságához tartozik. A szabadság az állam és az egyén küzdelmének eredménye; e küzdelemből, ime, ezek az eredmé-' nyék értek Michelangelo és Dante népének. A fasizmus megengedi az egyénnek, hogy a maga életét élje, de csak addig, amig az egyén érdé-1 kei nem ellenkeznek az állam érdekeivel, így formülázza meg Mussolini az individualizmust program szerint elismerő, de az individualizmus túlzásai ellen harcoló fasizmus álláspontját az államhatalom és egyén küzdelmében. Ámde az állam érdeke Olaszországban a fasizmus érdekének szekerébe van most fogva s csak arra jó, hogy az uralom eszközeit szentesítse. A cél szentesíti az eszközöket. hirdette valaha az erőszak nagy dogmatikusa. Ma, amikor már tisztábban látjuk a társadalmi erők já- j tékát, ezt az axiómává vált tanítást! igy kell módosítanunk: az uralom célja szentesíti az államhatalom eszközeit. Nem az állam érdekeit, csak a fasizmus érdekeit, az uralom megtartásának érdekeit veszélyezteti az olasz néptől elkobzott közszabadság. Nem az államnak, de a fasizmusnak érdeke követelte meg, hogy emigrációba kéns^szeritsék Olaszország nagy férfiait, hogy elkobozzák vagyonukat és állampolgárságukat, hogy az ellenzéki képviselők mandátumait megsemmisítsék s összetördeljék azoknak a lapoknak nyomdáit, melyeknek szellemét és irányát valamikor Mussolini pregnáns és intranzigens szocialista meggyőződése szabta meg. . A szabadság éppen úgy változik, mint az idő — ebben a mondatban teljesedik ki az erőszak uj apostolának macehiavellizmusa. Amilyen az idő, olyan a szabadság is. A fasizmus közszabadságának mértékéből most meg lehet azt is állapítani, hogy — milyen idők járnak az olasz ég alatt Az egyén a szabadságot nevezi íegyelmetlenségnek, meg kell fegyelmezni a népet, hogy a fegyelmet tartsa szabadságnak. A gályarabo-r kát is az egyénnek az állammal vívott küzdelme ültette le a vértől és verejtéktől rothadó pacokba, de a gályarabok megfegyelmezettségében, összeláncolt és összekovácsolt munkarendjében csak a musszólinizmus láthatja az államhatalmi érdek által megszövegezett szabadság dicsőséges kiteljesedését. A béke érzékiségét elutasítja magától s kemény férfiasságot követel a fasizmus közszclleme. A béke érzékisége? Azt valljuk, a béke aszkéta, a béke lemondó, a béke igénytelen, csak a háború akarja a mások munkájának eredményét, a mások vagyonát, a mások életének rabszolgasorsát. A béke hívei kenyéren és vizen álmodnak az eljövendő időkről, a háborúra uszítok másokat küldenek a vérbe és szennybe. A béke katonái maguk küzdenek, a háború kapitalista nagyvezérkara hadseregeket használ fel börzemanőverre, petróleumforrások részvény többségének megszerzésére, az ópiumcsempészek nemzetközi jog által nyilvántartott rejtekutainak megvédésére. Kik az érzékiség rabjai, a i béke. vagy a háború harcosai? Hol az az uj poézis, hol az az uj romantika, amit Mussolini igér? A halál, poézise ez, a hó alatt bimbózó élet romantikája. Romantikusok csak azok a hősök lehetnek, akik életüket áldozzák a szabadságharcért, amit az uralomra jutott macchiavellizmus ellen folytatnak. A fasizmus is teremt romanticizmust — dicsekszik Mussolini. De csak az ellenfeleit ragyogja be glóriával az életet, nyugalmat és szabadságot áldozó küzdelem époszi hősiessége. A kormány negyvenöt főnyi többséget kapott a parlament pénteki ülésén A németek a kormánnyal, Nikicsék az ellenzékkel szavaztak — Több mint negyven ellenzéki képviselő nem jelent meg az ülésen — 148—103 volt a szavazatok aránya A Jovanovics-csoport visszatér a radikális-pártba jában a pénzügyi bizottság szó után beiktassák ezt a két szót: »külügyi bizottság«. Az indokolásban Qrizogono kifejti, hogy az összes pártok beismerik, hogy a külpolitikai kudarcok oka az az iniormálatlanság, amiben a pártok élnek a külpolitika vezetése, és körülményei felől. Minden demokráciában már bebizonyosodott, hogy a parlament külügyi bizottsága eredményesen működik és hogy ebben a bizottságban, távol a nyilvánosság ellenőrzésétől,, a kormány kifejtheti részletes információját és az ellenzék is összehangba hozhatja kritikáját a külpolitika általános érdekeivel. Végül hangsúlyozza az indokolás, hogy a külügyi bizottság működése parlamenti ellenőrzést jelent és icy hatékony garanciáját nyújtja annak, hogy a külpolitikát a nép érdekeivel és érzelmeivel összhangban fogják folytatni. Grizogono javaslatára a sürgősség kimondását kéri. lizunovics miniszterelnök tanácskozása a radikális klub elnökével Uzunovics miniszterelnök délelőtt tiz órakor megjelent a parlament épületében és a radikális klub elnöki szobájában sokáig tanácskozott a radikális klub elnökével. Mihajlovics iUjával. Később resztvettek a tanácskozáson Trlfunovics Misa és Vuicsics Mllorad lemondott miniszterek is, akiket Uzunovics rá akart bírni lemondásuk visszavonására, azonban mindketten ragaszkodtak lemondásukhoz. Uzunovics tizenegy órakor hagyta el a radikális klubot és visszatért a miniszterelnökségre. Az újságíróknak arra a kérdésére, hogy betöltik-e délután az üresedésben levő tárcákat. meglehetősen kedvetlenül igy felelt: — Nem kell ugyanazokat a dolgokat mindig ismételni. Ez nem olyan fontos dolog-Uzunovics délután egy óráig tartózkodott hivatalában és amikor távozott, az újságírók megkérdezték tőle, hogy mit szól a Makszimovics elleni vádinditványhoz. A miniszterelnök azt mondta: — Erről semmit sem tudok. Ez a parlament dc,,’"\ Nem az első ilyen eset ez. A kormány első parlamenti erőpróbája Beogradból jelentik: Az egész politikai világ rendkívül nagy érdeklődéssel várta a parlament pénteki .Ülését, mert ezen dőlt el, hogy a hatodik Uzunovics-kortnány kiállja-e a tekintélyes számú ellenzék rohamát. Az első összecsapás a kormányra nézve jelentős győzelmet hozott és' az ellenzék vérmes reményei egyáltalán nem váltak be. A kormány mellett egységesen kitartott a radikális párt, a szlovén néppárt és .Jovanovics-csoport. sőt a németek is a kormányra adták le szavazataikat. Nikicsék az ellenzékkel együtt a kormány ellen foglaltak állást, de az ő szavazataik sem segitettek az ellenzéken, melynek több mint negyven tagja távol maradt az üléstől. Készülődés a parlament ülésére A pénteki napon minden figyelem á parlament délutáni ülése felé fordult, miután ez az első seregszemléje a kormánytöbbségnek és az újonnan átcsoportosuló ellenzéknek is. Valamennyi párt nagy erőfeszítést tett, hogy képviselői lehetőleg telfes számiral jelenjenek r eg az ülésen. Különösen a radikális , pártklubban volt igen nagy élénkség, miután a párt számára presztízs kérdés, hogy makszimális erejével legyen képviselve az ülésen. Az az általános vélemény alakult ki, hogy a kormánynak sikerül többséget szereznie a délutáni ülésen. Az ellenzék gondoskodott arról, hogy szavazásra is kerüljön a sor és a parlamentnek alkalma legyen nyilatkoznia, vájjon bizik-e a kormányban A szavazást többek közt Grizogono Pribicsevics-párti képviselő provokálja ki a külügyi bizott! ság felállítására vonatkozó sürgősségi javaslatával. A javaslat a következőképp hangzik: — A parlament a házszabályok 132. számú szakasza értelmében elhatározza, hogy a házszabályok 14. szakaszát megváltoztatja olyan módon, hogy; 1. bekezdésének 7. pont-Félhatkor nyitották meg a parlament pénteki ülését zsúfolt padsorok előtt. A karzatok is, tele voltak érdeklődő közönséggel. A teremben a pártok elhelyezése megváltozott. A szlovén néppárt jobbra vonult a radikálisok mellé, mig a horvát parasztpárt a centrum hátsó soraiban helyezkedett el. A formalitások elintézése Után felolvasták Őfelsége ukázát a kormány kinevezéséről. Az ukázt, amelynek érdekessége az, hogy Őfelsége a vallásügyi tárca ellátásával Jovaftovics Vásza törvényegységesitő minisztert bízza meg, a képviselők állva hallgatták végig. Agatonovics Raniszláv demokrata sürgősségi indítványt terjesztett be a fegyverviselés rendezésére benyújtott javaslata ügyében. Makszimovics Bózsó belügyminiszter rövid I felszólalásában a javaslat ellen, Sza: lies Baljics (demokrata egyesülés) a javaslat mellett beszélt. Az elnök elrendelte a szavazást és pedig a házszabályok értelmében olyan módon, hogy akik a javaslat mellett vannak, maradjanak ülve, akik ellenzik a javaslatot, álljanak Jel. Az egész jobboldal: a radikálisok, a Jovanovics-csoport, a szlovén néppárt és a németek !'• felálltak. Nikicsék azonban ülve maradtak. Szemmel látható volt, hogy a javaslat ellenzői többségben vannak, de az ellenzék részéről olyan felkiáltások hangzottak el, hogy az ő részükön van a többség, mire Tritkovlcs Mdrkó elnök elrendelte a szavazatok megszámlálását. A szavazás •eredménye, hogy
