Bácsmegyei Napló, 1927. február (28. évfolyam, 30-57. szám)

1927-02-18 / 47. szám

2. oldal BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1927. február 18. hogy minden lehetőt el fog követni, hogy az 1926-os katasztrófa többé ne ismétlődjék meg, bár munkájának nagy financiális Akadályai vannak-Lalosevlcs Jóca beszéde Lalosevics Joca radikális képvise­lő válaszolt a miniszter szavaira: — Az árviz — mondotta — tulaj­donképpen már nem elemi csapás, hanem sok tekintetben gondatlansá­gunk és könnyelműségünk követ­kezménye. A Vajdaságban egy egész rendszer volt kidolgozva az árvíz­védelemre. Most meg kell állapítani, hogy ki a bűnös? Rosszul dolgozták-e ki a rendszert, vagy nem tartották be az előírást. Nem kel! a fejünket bedugni a ho­mokba. El kell ismerni, hogy a kor­mány egyes szervei, különösen a katonaság, azonföltil maga a nép is éjjel-nappal dolgozott, amikor itt volt a vész, ki szakértelemmel, ki szakértelem nélkül, de a mértékadó tényezők még az áradás után sem tettek meg minden lehetőt — Meg kell állapítani, hogy ki a felelős, hogy a leggazdagabb gabo­natermő földeket elöntötte a viz és meg kell akadályozni, hogy hasonló katasztrófák történhessenek. Az 1926-os áradás alkalmával volt a leg­nagyobb a Duna vize, mióta a vízál­lást feljegyzik. Apatinnál akkor 776 centiméter volt a viz, holott a hires 1876-ikl árvízkor csak 581 centimé­terre emelkedett. Hiányzik az együttműködés az állam és az ármentesitő társu­latok között. 1924-ben a szombori hidrotechnikai hivatal tudta az áradás okait és ke­reste az eszközöket, hogy a regulá­ciót elvégezze. Hivatalos átiratban jelentette, hogy nem vállalja a fele­lősséget a fenyegető pusztulásért, mindamellett nem történt semmi. A szombori kereskedők egyesülete 1925 november 25-én memorandumot intézett a kormányhoz és kérte a bo­­gojevói vasúti töltés és a gátak rend­behozását, mert hetvenezer hold föld van veszélyben. Azt válaszolták, hogy nincs hitel és két hónap múlva százezer hold földet elöntött a Duna. Ez bizonyítja azoknak a könnyelmű­ségét, akiknek ezzel törődni kellett volna. Gazdag termőföldeket borított el a viz. Derék polgárok tízezrei jutottak koldusbotra, mert a kormány nem teljesítette kötelességét. Az ármente­sitő társulatok sem voltak abban a helyzetben, hogy megtegyék a szük­séges intézkedéseket. Hiába követel­ték a vajdasági képviselők, nem kap­ták meg az ármentesitő társulatok azt, ami járt nekik Az állam tízmillió dinárral tar­tozik az ármentesitőtársulatok­­nak. Az árvizjelentések azt mutatják, hogy éppen amiatt történt a katasz­trófa, mert a társulatok nem rendel­keztek a védőmunkáitokhoz szüksé­ges anyagiakkal. Százhúszezer hold löld került igy viz alá, 1425 ház dőlt össze, 2007 ház megrongálódott, Z1.1A.S ember van tető nélkül. A Vö­röskereszt segélyei könyöradomá­­nyok, morzsák csupán, ezen a bor­zalmas szerencsétlenségen másképp kellene segíteni. A kormány köteles elvégeztetni a vizszabályozási mun­kálatokat és ki kell utalnia az ármen­­tesitö társulatok pénzét. Tisztelni kell a törvényeket, az ármentesitő társulatok jogai tekintetében is. 'míves párt együttműködést fog ki­fejteni és a mandátumok számará­nya szerint fogják egymásközt a tisztségeket felosztani. Igy a bosz­niai és hercegovinál tartománygyii­­lésckcn mindenütt az eilezék lesz I többségben. Davidovics Ljuba és Ko­­sutics Ágoston tanács­kozása Két nappal ezelőtt Beogradba ér­­jkezett Kosutics Ágoston volt építés­ügyi miniszter, a Radics-párt egyik vezetője, aki hosszú audiencián je­lent meg Őfelségénél. Csütörtök I délelőtt Kosutics felkereste Davido- I vies Ljubát akivel két óra hosszat Tanácskozott. Ennek a megbeszélés­nek nagv jelentőséget tulajdoníta­nak politikai körökben. Marinkovics Voja és Nikics belépnek a kormányba? Politikai körökben élénken kom­mentálják a zagrebi Hrvat cimü fö­­deralista lapnak azt a hirét, amely szerint Marinkovics Voja kilép a demokrata pártból és Nikiccsel egvütt belép a kormányba. Egy elő­kelő demokrata politikus ezzel a hírrel kap^^Mban a következőket mondotta a Bácsmegyei Napló munkatársának: — A Hrvat e hire minden alapot nélkülöző kitalálás. A demokrata pártban teljes az egyetértés és sem­miféle olvan nehézség nem merült fel, amely pártszakadást idézhetne elő. Érthetetlen, hogy a Hrvat-nak miiven céljai voltak ennek a hírnek szárnyra bocsátásával. A Jovanovlcs-csoport tag­jai a radikális klubban A radikális párti disszidensek Vu­­kicsevics Vei ja és még két képvi-Sztankovics Szvetozár javaslati Sztankovics Szvetozár bánáti kép­viselő szólalt fel ezután. Elmondotta, hop;, af ármentesitési társulatok két­százezer hold olyan földet védenek, amelyek az agrárreform alá esnek. Általában a közgazdasági élet szem­pontjából roppant "fontos, hogy a tár­sulatok rendesen működjenek Egy­millió katasztrális holdat védenek a gátak, amelyek hossza ezerkétszáz kilométer és hetvennyolc centrifugál­­gép dolgozik az ármentesitésnél. Ezek milliárdos értékek. A társulatok nem kérnek anyagi segítséget, hanem csak erkölcsi támogatást, de amikor ezt sem kapják meg, akkor termé­szetesen nem lehet külföldi kölcsönt szerezni. Nagy baj, hogy az ország­ban nincsen olyan altruista szerve­zet, amely a társulatoknak rendelke­zésére állna. Beszéde végén kiemelte, hogy energikusan kell fellépnie a kor­mánynak és arra törekedni, hogy a múlt hibái ne ismétlődjenek meg. Indítványozza, hogv a parla­ment fogadja el Kulovec minisz­­niszter válaszát. Sztankovics beszéde után az elnök az ülést félbeszakította és folytatását délután öt órára tűzte ki. A délutáni ülés A délutáni ülésen először Moskov- Ijevics földmivespárti szólalt fel és azt fejtegette, hogy a kormány mu­lasztásokat követett el. Utána Demet­­rovics Juraj független demokrata be­szélt és Sztankovics Szvetozár ja­vaslatával szemben indítványozta, hogy a parlament küldjön ki ankét­bizottságot, amely három hónap múlva tegyen jelentést a parlament­nek arról, hogy ki a felelős a gát­szakadásért és az árvízkárokért. Ezután Gavrilovics Ottó radikális képviselő szólalt fel. Védelmébe vet­te az állami hatóságokat és kijelen­tette, hogy sok esetben nem a ható­ságok a hibásak. Példának felemlíti, hogy az Apatin—szontal szakaszon már az árviz előtt sem tartották jó­karban a töltéseket. Felemlítette, hogy több birtokos, különösen a szé­csényi birtok nem teljesítették köte­lességüket. Monier néiMtpáfti felhívta a kor­mány figyelmét arra. hogy ezt a kér­dést ne- kezeljék pártszempuntból, majd a parlament szótöbbséggel elfogadta Sztan­kovics Szvetozár javaslatát. A legközelebbi ülés pénteken lesz. Napirenden a költségvetés általános vitája szerepel-Az ellenzék többségben lesz a boszniai és Her­cegovinái tartományi gyűléseken Nagy feltűnést keltett az a tár­gyalás, amit Snaho. a muzulmán párt vezére folytatott csütörtökön délelőtt Szrszkics igazságügyminisz­­terrel. A tárgyalások arra irányul­tak. hogv a radikális párt és a mu­zulmán párt feitsen ki együttműkö­dést a boszniai és Hercegovinái tar­tományi gyűléseken. Spaho és Szr­szkics tanácskozása után még a dél­előtt folyamán bizalmas értekezle­tet tartottak a boszniai radikális képviselők Szrszkics igazságügvmi­­niszter elnöklésével és ezen a kon­ferencián olyan feltételeket szabtak, amelyek elfogadhatatlanoknak bi­zonyultak a muzulmánok részére. A radikálisok ugyanis azt követelték, hogy a tartománvgviilések egyes bizottságaiban a radikálisok ne mandátumuk, hanem a választáson leadott szavazatok számaránya sze­rint lucvenek képviselve. Spaho sem ezt a követelést, sem a radikálisok­nak azt a kívánságát, hogy a tarto­­mánvgyülések elnökei, alelnökei és titkárai mindenütt radikálisok le­gyenek nem fogadták el. hanem este tanácskozásra ült össze Sibc­­nik Jankóval, a horvát parasztklub elnökével. Kosutics Ágoston, volt építésügyi miniszterrel és Jovano­­vics Jócával, a földmives párt vezé­rével és ezen a konferencián elha­tározták. hogv a basznial és Herce­govinái tartomdnygyiiléseken a mu­­ziilmánok. a Radics-párt és a föld­selő kivételével csütörtökön először jelentek meg a radikális klub helyi­ségében a pártba való visszavételük óta. Feltűnést keltett Vu1 ■ Vélj a távolmaradása és azt élén­ken kommentálták. Egyesek tudni véljiek arról is. hoev a Pasics-frak­­ció^oz tartozó politikusok a radiká­lis klub legközelebbi ülésén rzóvá akarják tenni a Jovaiovics-csoport­­nak a múltban tanúsított magatartá­sát és azokat az okokat, amelyek a párt szakadására vezettek. « Angof-or sz f onfliktas küszöbén Anglia megszakítja a diplomásai vis or.yi Szavjetoro3zor3 ára! Londonból jelentik: A miniszter­­tanács szerdán ülést tartott, amely főleg a Szovjetoroszországgal való diplomáciai viszony kérdésével fog­lalkozott. Kiszivárgott hírek szerint a minisztertanácson szenvedélyes vita fejlődött ki Churchill és Birken­­haed, valamint Chamberlain külügy­miniszter között, akinek álláspontját Baldwin miniszterelnök is támogatta. Churchill és társai a diplomáciai sza­kítást sürgették Oroszországgal és ingerülten fejtették ki, hogy az an­gol iparnak a belföldön és a külföl­dön egyaránt, de különösen Kínában a legnagyobb veszedelmet jelenti a szovjetpropaganda. Chamberlain ezzel szemben mérsékletet tanácsolt és óva intett az elhamarkodott lépés­től, rámutatva arra, hogy a diplomá­ciai kapcsolat megszakítása azt je­lentené, hogy Angliából kikergetnék ugyan az orosz diplomáciai képvise­lőket és ügynököket, ezzel azonban az angol kereskedelem szenvedne hátrányt és a szovjetpropaganda még jobban kiélesednék. A minisztertanács nem hozott végleges döntést. a Times szerint főleg azért, mert egyre erősödik az agitáció a diplo­máciai viszony sürgős megszakítása mellett és a kormány az alsóházban utasította pártja képviselőit, hogy tapogatózzanak kerületeikben, vájjon a .választók többsége óhajtja-e, hogy Anglia megszakítsa Szovjetoroszor­szággal a diplomáciai kapcsolatot. Churchill pénzügyminiszter szer­dán választói előtt tartott beszédé­ben is foglalkozott Szovjetoroszor­szággal és a bolsevizmussal és fi­­gyelmeztéttc hallgatóságát, hogy Szovjetoroszországoí illetőleg senki­­se átitassa magát illúziókkal. Ezidöszerint a szovjetkormány sűrűn provokálja Angliát és iga­zán fizikai és erkölcsi erőfeszí­tésébe kerül az angol kormány­nak, hogy fentartsa a moszkvai kormánnyal a diplomáciai vi­szonyt és a kereskedelemi kapcsolatot és hogyha ezt mégsem szakítja meg mindjárt, ez csak azért van, mert minden vonatkozásban fontolóra akarja venni a szakítás következmé­nyeit. Tizenhat év után Pénteken tárgya ja a szuboticai törvényszék a hajduj .rasi gyilkossá got A szuboticai törvényszék pénteken kezdi meg Cseho János és Berényi Istvánná bünpörét, akiket az ügyész­ség előre megfontolt szándékkal el­követett gyilkossággal vádol. Cseho János hetvenegy éves béres — mint a Bácsmegyei Napló meg­írta — múlt év decemberében meg­jelent a szuboticai rendőrségen, ahol kijelentette, hogy egy tizenhat év előtt elkövetett gyilkosságról akar töredelmes vallomást tenni. Elmond­ta az öreg ember, hogy 1910 junius 5-én Cseszkó Istvánná felbujtására, aki neki egy hold földet Ígért, meg­ölte a Hajdujárásban Cseszkó István jómódú gazdálkodót. Cseho Jánost és a meggyilkolt özvegyét, aki köz­ben Berényi Istvánhoz ment felesé­gül, a rendőrség letartóztatta és mindkettőjüket átadták a szuboticai ügyészségnek. A meggyilkolt fia, aki szintén tudott a gyilkosságról; a há­borúban meghalt. Berényi Istvánná úgy kihallgatásakor, mint letartózta­tása alkalmával tagadta a vádat Cseho János azonban határozottan erősítette, hogy megölte Cseszkót és kijelentette, hogy bűnhődni akar. A szuboticai ügyészség elkészítette a vádiratot, amelyben Berényi Istvánnét felbujtással vádolja. Lelőtte aszököíí fegyencet Felmenteti Hapkó znboíica' rendörbizto t az emberölés vád] 1 alól Érdekes emberölési bünpört társvai: csütörtökön a szuboticai lörvíru v.-, ... i: Pavlovics István törvényszéki cdnoj; büntető-tanácsa, flupk 'i Iván rendó. biz­tos 1920-ban egy őrjárat alkalmával le­lőtte Sárközi Gusztáv szökött f eg yencet és ezért vonta felelősségre a bíróság a rendőrbiztost. Hupkó Iván a tárgyaláson elmondta, hogy 1920 október 23-lkán éjjeli szol­gálatot teljesített a krtbajmok-: temetőben Horváczlci Béla rendőrbiztossal. Kilenc­tíz óra tájban négy embert pillantottak meg, akik előttük ismeretlen nyelvén társalogtak. Hupkó »állj«-t kiáltott, azon­ban a gyanús alakok futásnak eredtek. Hupkó a menekülők közt megpillantotta Sárközi Gusztávot, aki áprilisban szö­kött meg az ügyészség fogházából.’ Erre mindketten lőttek és Hupkó golyjpja el­találta Sárközit. Horváczki Béla tanú hasonlóképen val­lott. Sztantics Márkó és Sztancsics Mar­­céla tanuk azt vallották, hogy a kérdéses napon este kilenc óra tájban hallották, hogy az őrjárat többször megállásra szó­lított fel embereket, majd utána lövést hallottak. Á bíróság .hosszas tanácskozás után Hupkó Ivánt felmentette.

Next

/
Thumbnails
Contents