Bácsmegyei Napló, 1927. január (28. évfolyam, 2-29. szám)

1927-01-17 / 15. szám

1927. január 17. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal maga a nép vegye kezébe szőkébb ha­zájának ügyeit es Hogy megszüntessük a; abnormális magas pótadókat. Pasics az ország legnagyobb álíam­­íériia megértette az önkormányzat szükségességét és azon volt, hogy a Vajdaság népe is hozzá üssön jo­gaihoz. Az ellenzék szemünkre veti, hogy miért egyeztünk m.-g a radikálisokká . Megmondom: azért, mert a radikális p.>rt az, amely bennünket célunkhoz tud juttatm. A paktu r.ot bátran vál’al u:<s a megegyezés nem érinti a két p rt program át. Ki kell építeni a védögűtakat Kraft cu n ismertette azt a pro­gramot, melyet a tartományi önkor­mányzat részére Trifkovics Márkó ház­elnökkel egyetértésben kido'go tak. — A legfontosabb teendő — mon­dotta — a Dunagátak kiépítése, hogy a jövőben ne következhessek be az a katasztrófa, mint a múlt évben és a szegény emberek megint hiába vesse­nek. A második fontos feladat az adó­kérdés rendezése, a harmad k: a községi ön ormányzatok visszaállítása. — A : ellenzéki p rtok azt mondj il : hogy tu ham megcsóko'n'azt a csizmát, mellyel két évvel eze őtt a fejemet ver­ték be. A politikában nincs szentimen­­t uizmus, mi nem lehetünk fegyvertársa azok­nak, akiknek üres a tarsolyuk és csupán fedezetlen ígéreteik vannak a számunkra. Az élen'ék kilóg sa : frázis. A német p r', amikor a némjt nép jólétéről van szó, csak a radikális pártot választ­hatta, ine'y egyedül képes a német nép érdekeit hathatósan támogatni. Prokopy Imre, a magyar párt főtitkára a paktumról Prokopy Imre, a magyar párt titkára emelkedett ezután szólásra. K jelen­tette, hogy Trifkovics és Kraft után csak néhány szót a':ar szólni. Fő eg azokat az okokat akarja ismertetni, amely a magyar pártot arra késztette, hogy paktumot kössön a radikálisokkal. Minden o'da ról azzal támadják a ma­gyar pártot, hogy elárulta a magyar kisebbséget és odaadta magát a radi­kálisoknak. A magyar pártnak azonban fontos okai voltak arra, hogy a paktumot az ország legerősebb pártjával meg­kösse. — Mikor az ország nyugati határán külpolitikai felhők tornyosu uak — foly­tatta beszédét Prokopy — akkor nem szabad egy kormányt e’gáncsolni, mert ennek hátránya a kisebbségekre is há­rul. A kormány visszaállította a tarto­mányi autonómiát és visszaadta az ön­rendelkezési jogot. Csehszlovákiában, Romániában, ahol sokkal nagyobb a magyar kisebbség, ott is szövetkeztek a magyarok a kormánnyal. Ezt a példa" követni üe letk nek nk is, mert ez a kisebbség és az állam ér­deke is. Szomborban nyolc év óta most állott először nyilvánosság e'é a ma­gyar kisebbség szónoka a Ház elnöké­vel. Nem akarok kitérni a bennünket ért támadásokra, ne essék szó egyéni érdekekről, a nép érdekét kell istápolni. Ne legyen kü önbség magyar, német és szerb között, hisz mindég., ki milyen nyelven imádja is'enét. Ne ejtsen sen­kit téved sbe Grolnak az a támadása, amelyben a magyar p Irtot dzsemjeinek nevezi. A magyarság a maga igazságának teljes tudatában van, amikor a radi­kálisokra szavaz. Meg keli mulatni, hogy a magyar tö­megek fegyelmezettek és olyan erőt képviselnek, ho y érdemesek a po iti­­kai megbecsülésre és támogatásra. Prokopy beszédét lelkesen megélje­nezték, majd Jojcics Dusán dr. kulai közjegyző szólalt fel, akinek beszéde után a nagygyűlés a következő határo­zati javaslatot íogad'a el: — A radikális párt, a bunyevác­­sokác, a magyar és német pártok által S omborba összehívott nagy népgyü­­lés a szónokok meghallgatása után e hit ro'ta: A szövetkezett pártok a tarto­­mánygyülési választ sok alka'máva! közös munkában al apodnak meg és ebben a: eredményt Ígérő együttmű­ködés kezdetét látják a nép közös javára. Hiszik és remélik, hogy ez az együttműködés a bácskai tartomány ga disági, szociális és ku’turális éle­tének fejlesztésére irányul és boldo­gulására és javára szolgál úgy az egyes polgárnak, mint a polgárok Ö3seesBégéuek vallás és nemzetiségi különbség nélkül. A Sloboda nagytermében délben 200 terítékes bankett volt, melyen fel­szólaltak Trifkovics Márkó házelnök, Petrovics Milenko, Konyovics Zsivkó, a radikális párt szombori szervezetének elnöke, Bostiyák Antal, a bunyevác­­sokác-p'rt elnöke, Jejsl Henrik és Pro­kopy Imre, a német párt főtitkára. Tríf„ovici Markó két napig marad Szomborban, ahol különböző kü'döttsé­­gcket fogad és a környékbeli falvak­ban népgyüléseket fog tartani. Davidovics Ljuba beszéde az ellenzék népgyülésén A radikális párt népgyülésével egy­­id íben folyt le Somborban az egyesült ellenzék népgvülese, me'yre Davidovics Ljubával az elén több ellenzéki po iti­­hui érkezett meg: Grol Milán, Jo.vano­­vics Jóé i, a fö dmüvesp rt elnöke és Plrs kovícs Lukác - képvise ö';. Az e lenzéki po itikusok szombat este érkeztek meg és tiszteletükre a Slobo­­d ban bankettet rendeztek, melyen Nö­vi kavics I idor, Racic; Simon és dr. Spitze'' 1 tván üdvö ölték Duvidqvlevőt ts a többi vendégeket. A nrpgyfilés dé előtt kilenc órakor kezd idött a Soüoda nagytermében. La'osevics J có disszldens radikális kép­­vi oiő röv.d megnyitó beszéde után Davidovta Ljuba emelkedett szólásra. — Három p rt hívására jöttem Som­borba — mondotta — abban az idő­ben, amikor a- ország belső helyzete nehéz, külső he'yzete pedig veszélyes. A belső he yzeiet a gazdasági krízis teszi elviselhetetlenné melyet mindenki megérez. Az ország másik íö baja a bizonyta­lan politikai helyzet állandósulása, mely a korrupció melegágya. Az ellenzék a legerélyesebb harcra kész minden belső és külső baj ellen, mely az ország fej ődését akad iiyozza. Ná* lünk nem dolgozik senki, legkevésbé a kormány, melynek minden célja: a há­ta om megtartása. Az államot demokra­tikus alapokra kell fektetni, az alkot­mány minden rendelkezéseit be kel! tartani, különösen azt a: elvet, hogy minden polgárnak egyforma kötele­zettségei és jogai legyenek. A törvén/eket nem tar. jak be, a pol­gárokat k!a szifiká jak, ho ott a kor­mánynak nincv joga osztálvo ni a pol­gárokat államhü is áiiamelienes, első és másodosztályú po'gárokra. A hlvata'ok­­ban ma mindenütt azt nézik, hogy ki melyik párthoz tartozik ; ha valaki a kormány hive, akkor törvényen felüli előnyöket élvez, ha ellenzéki, akkor vi­szont a törvény előírta jogokból is kizárják. A politika nem hazugság, hanem komoly munka, melynek az a főcél­ja, hogy az országból jogállamot teremtsünk. A po(gároknak csau a jogállamban le­het bizalmuk és csak a joga Iámtól le­het várni, hogy a külföldi tőke felke resse és segítségére legyen a gazdasági krízis megold isában. A demokrata párt nem ieér sokat. de amit Ígér, azt minden bizonnyal és mindenkor be fogja tartani. Bebizonyítottuk ezt akkor, amikor kor­mányon vol.unk: törvényeket hoztunk és a korrupció elleni törvényjavaslatot is elkészítettük. »A parasztságon kell elsősor­ban segíteni« Davidovics ezután agazdisági bajok­ról beszélt és többek közt a követke­zőket mondotta : — A nagy adókat le kell szállítani, mert ez az e ső lépés a gazdasági vál­ság leküzdése felé. Nyíltan kimondom: a fölműveseken, a parasztságon kell elsősorban segíteni mert az Ipar és kereskedelem is a parasztság helyzetének javulásával kerülhet ki csak a krízisből.' A földmüvesosztály segítése, támogatása egyenesen államérdek. Ebben a tekin­tetben a legfőbb dolog az önkormány­zatok megteremtése, mert a népnek leg­jobb barátja — maga a nép. Választott tisztviselőkkel sokkal inkább el lehet intézni az ügyeket, mint ma, amikor a ulzott centralizmus folytán minden ügy Beogradba kerül, ahol csak felhalmo­zódnak az akták és évekig elintézetle­nül hevernek. Nem vagyok az állami ellenőrzés ellen, de az a véleményem, hogy az állam csak intézze a saját dol­gait. A mai helyzet tarthatatlan. Olyan embereket neveznek ki jegyzőknek, akik semmit sem értenek a közigazgatáshoz és csak az adókat tudják szaporítani. Soha sem hittük volna, hogy a gaz­dag Vajdaság a tönk szélére jut, de odajuttatlák bűnös politikával. Tu­dom jól, hogy nemzetiségre való tekin­tet nélkül szeretitek ezt a fő det, ezt a hazát. A mi programunk: nem szabad elválasztani a nép egyes rétegeit és igazságot kell szo’gáltatni mindenkinek. Jovanovics Jócó a magyar és orosz orientációról Jovanovics Jócó volt bécsi követ, a földmivespárti képviselők klubjának elnö­ke első szavaiban tiltakozott az ellen, hogy CSendŐfSég és rendőrség ellenőrzi a gyűlést. Ezután a külpolitikai helyzetről beszélt, megállapítva, hogy Olaszország, amely mindent megkapott Jugoszláviától ma ellenséges célzattal szerződéseket köt Jugoszlávia ellen. Nem tudhatni, melyik percben érkezik Olaszország a határra — mondotta. Jugoszláviának a szomszéd államokkal kell barátságot kötni, a volt ellenségekkel is, bár ez szerinte Magyarországgal nehezen megy, amig ott a jelenlegi antidemokratikus'' re­zsim uralkodik. Oroszország leié kell orientálódni, de ezzel a követeléssel nem helyesli az oroszországi terro­­risztikns rendszert. A belpolitikáról szólva megállapította, hogy a mostani krízis nemcsak gazdasá­gi, hanem erkölcsi válság is és a tisztvi­selők a nép ellen politizálnak. Lalosevics Jócó dr. a korrupció, a visz­­szafelé történő adókivetések, a községi pőtadók horribililása és a megyei admi­nisztráció visszásságai ellen beszélt és fel­szólította a hallgatóságot, hogy január 23-ikán döntse meg a rezsimet. Pleszkovics Lukács dr. elmondotta, hogy tizenöt évvel ezelőtt Justh Gyulával járt Szomborban, ma egy másik Justh Gyula van itt: Davidovics Ljuba. Bízik abban, hogy a magyarság ősi hagyománya szerint az ellenzékre fog szavazni. Racics Szima dr. németnyelvű beszéde után a gyűlés véget ért. Markovics Lázár Novlszadon Noviszadról jelentik: A radikális if­júság vasárnap délelőtt az Otthonban gyűlést tartott, amelyen megjelent Afar­­kovics Lázár volt igazságügyminiszter is. Markovics Rajkó járasbirónak, az Om­­ladina elnökének rövid megnyitó be­széde után Markovics Lázár, a radikális párt Pasics halála utáni helyzetét is­mertette, kiemelve Pasics államférfiul és pártvezéri érdemeit. — A radikális pártnak — mondotta — jelenleg 130 képviselője van és kilenc­­százezer tagja. A tagoknak ez a hatal­mas száma nemzeti hadseregnek is be­illik, amely meg tudja védeni az orszá­got, ha sor kerül rá. A radikális párt­ban szerbeken kivül vannak horvátok, szlovének és kisebbségek is, amiből ki­tűnik, hogy a párt a legheterogénebb elemeket is ki tudja elégíteni. A gyűlés után a Fehér Hajóban tár­sasebéd volt. Markovics délután félhat órakor elutazott Zagrebba. A radikális és magyar párt gyűlése Becskereken Becskerekről jelentik: A Bánátban is teljes erővel megindult vasárnap a vá­lasztási agitáció. A radikális párt és a Magyar Párt Becskereken közös gyű­lést tartottak, amelyen résztvettek Alek­­szijevics Mita kerületi főispán, Krsztics Vásza alispán és Alekszlcs Bogoljub polgármester is. A magyarok dr. Vára­­dy Imre vezetésével vonultak fel a gyű­lésre, melyet Beslics Nikola, a radikális pártszervezet elnöke nyitotta meg és magyar nyelven mondott hosszabb be­szédet. Várady Imre dr. szerb nyelven beszélt a választási paktumról, végül Markovics Nikola városi tanácsnok szó­lalt fel. Szerb Eleméren és Német Elcmépen a radikális párt tartott gyűlést, amely­nek Ráics Tósa képviselő volt a vezér­szónoka. Novibecsejen és Vranjevón a földmives párt, Melencén a demokrata párt és a független demokrata párt, Becskereken pedig a demokrata blokk, valamint a szociáldemokraták tartottak gyűléseket. Népgyülések Szentén Szentáról jelentik: A szentai radikális párt és a magyar párt vasárnap számos helyen tartott jól sikerült népgyülése­ket, melyeken dr. Ludaics Milos, dr. Ke­­celi-Mészáros Ferenc, dr. Csettle János és mások mondottak beszédeket. A vá­rosban hat helyen volt népgyülés, me­lyeken több mint ötezer ember vett részt. Prihicsevics nem köt kompromisszumot a nemzeti kisebbségekkel A függe'len demokrata-párt népgyiilése Zagrebben Zagrebból jelentik: Zagrebban va­sárnap négy nagygyűlést tartottak. A független demokrata párt a Musik Hall­ban, a föderalsták a Horvát Sokol he­lyiségében, a független munkáspárt a Royal-szállóban, a szlovén néppárt pe­dig a Szent Jeromos egylet helyiségé­ben tartott gyűlést. Pribicsevics erős ellenzéki beszédet tartotta, támadta az Uzunovics-kormány tagjait és Radics Istvánt. — Mi sokkal szabadabban éltünk — mondotta — Ausztriában, akkor bátran beszélhettünk Bécs és Bu­dapest ellen, nem történt semmi bajunk. Péter királynak az volt a jelszava: »Adjatok a népnek szabadságot, mert csak a szabadságban lehet , szabadságra nevelni«. Az amit azonban a választások előtt az egyes vidékeken csinálnak az elöljáróságok, azok a tisztviselők, aki­ket Szerbiából importáltak hozzánk, épp az ellenkező szellemben cselekszenek. Nálunk az a baj, hogy a tisztviselők pártpolitikát követnek. A mi államunk problémája nem vallási, nem nemzeti, hanem közigazgatási probléma. Mi nem vagyunk kameruni rabszolga nép, ame­lyet rabszolgaságból szabadítottak meg. Azelőtt nem volt nemzeti államunk, de voltak jogaink. i Ma van nemzeti államunk, de jo­gaink nincsenek. Pribicsevics ezután a független demo­krata párt programját ismertette és ez­zel kapcsolatban a kisebbségekről is beszélt. — Mi — mondotta — elsősorban na­cionalisták vagyunk és választási pák-

Next

/
Thumbnails
Contents