Bácsmegyei Napló, 1926. november (27. évfolyam, 302-329. szám)

1926-11-14 / 313. szám

1926. november 14. SÁCSMBGYEX napló T9, oldal. Becskereki krónika Becskerek békés vidéki város, amely­nek nyugalmas csöndjét csak ritkán za­varja meg egy-egy izgalmas szenzáció. Az egész nyáron nem történt semmi ne­vezetes esemény Becskereken, amig csak be nem következett a Temmer-féle kegyetlen rablógyilkosság, amelynek még ma sincsenek meg a tettesei. Azóta is csend van egészen a legutóbbi idő­kig, amikor különösképpen tömegesen zúdulnak Becskerekre a szenzációk. Cuberka hivatalban Az első izgalom akkor érte a békés becskerekieket, amikor a nyolcszázezer dináros vasúti kasszarablás hire elter­jedt közöttük. Az eltűnt hatalmas ösz­­szeg éppenugy izgatta az emberek fan­táziáját, mint annakidején Kecskeméty Qyőző bravúros sikkasztása. Aztán, hogy a nyomozás nem vezetett ered­ményre, az érdeklődés lassan alábbha­gyott, hiszen minden csoda három na­pig tart, és ma már nem is tudja senki, hogyan áll ennek a nagyarányú lopás­nak az ügye. Az utolsó esemény, ami ebben a dologban történt, tegnapelőtt folyt le minden feltűnés nélkül: Cuberka Alekszander vasúti pénztáros, akinek a kasszáját kirabolták és aki hetekig ült érte vizsgálati fogságban, visszakapta állását a vasútnál. Két nap óta újból szolgálatot tesz a begaparti állomáson, ámbár jelenleg nem kezel pénztárt és ráérő idejében elmélkedik azon a titkon, miképpen nyithatták ki azt a kasszát, amelynek egyetlen kulcsa a párnája alá volt elrejtve. Készül a katolikus béke A másik nagy esemény, ami tartósan nyugtalanítja a becskereki közvéleményt: a katholikus hívők és egyházi főhatósá­gaik között kitört háborúság. Ez a harc, amelyre eddig alig volt példa a katholi­kus hitéletben, még ma is módfölött iz­gatja a kedélyeket; mindenki azt kér­dezi, mi lesz ennek a vége. És a legkü­lönbözőbb jóslásokat lehet hallani: Ko­vács prelátus elfogja hagyni Becskere­ket; Várady fel fogja adni a harcot, hiá­ba, a klérus ellen nem lehet harcolni; Rodics érsek elkedvetlenedik és lemond apostoli adminisztrátori tisztségéről, a melyben Kovács prelátus lesz az utód­ja; Kovács majd megcsinálja a békét, úgy, ahogy megcsinálta a háborút; ha nem engednek a papok valamennyien, áttérünk a református vagy evangélikus egyházba ... Olyan sokféle kombináció hallatszik a kibontakozásról, miközben — úgy hallatszik — a kulisszák mögött a legnagyobb titokban folyik az akció, amely hivatva van a kibékülést előké­szíteni. Hogy miben áll ez az akció, azt senki se tudja, hivatalosan le is tagad­ják, de hiába, ez már benne van a leve­gőben, a hívők érzik a béke közeledé­sét... Hatvan torta A legnagyobb szenzáció mégis dr. Gots Endre letartóztatása volt, amely még ma is állandó beszédtárgya Becs­kereken és úgy látszik az is marad mindaddig, amig az ügy végleges befe­jezést nem nyer. Talán a legérdekesebb az egész kínos ügyben az, hogy a letar­tóztatás nagy mértékben megnövelte dr. Gots Endre tekintélyét és népsze­rűségét. Barátai és tisztelői virágesővel halmozták el szobáját, mikor a fogház­ból kikerült és mondják, hogy betegei hatvan tortát vittek neki ajándékul ra­jongásuk dokumentálására. Bizonyára nagy örömet fog okozni Gots tisztelői körében az az értesülés, hogy a beogra­­di orvosi kamara a napokban foglalko­zott Gots Endre dr. ügyével és kimond­ta, hogy semmi okot sem talál arra, hogy betiltsa Gots orvosi gyakorlatát. Most már csak a bírói Ítélet van hátra, amely végleges döntést hozzon ebben a kérdésben és ez az ítélet is úgy tudjuk, még ez év folyamán bekövetkezik ... Az Ördög publikuma Egy rhükedvelőelöadás minden eddigi szokástól eltérőleg valóságos szenzáció­ja lett Becskereknek. A szenzációt egy­részt a játékosok pompás alakítása hoz­ta meg; amelyhez hasonlót még nem produkáltak Becskereken. A másik szen­zációt a közönség nyújtotta az által, hogy háromszor zsúfolásig megtöltötte a nézőteret az »Ördög« becskereki elő­adásain, holott edtüg az volt a meggyő­ződés, hogy operetten kívül más műfaj­hoz nem lehet Becskereken közönséget kapni. A darab és az előadás annyira vonzotta a közönséget, hogy még olya­nok is eljöttek, akik egy szót sem ér­tettek az előadásból. Ott volt például Csobanics Vitomir, egyik tekintélyes becskereki polgár, aki azonban egy szót sem tud magyarul és ott volt Mayer Aurél, a nagyszerű bankigazgató, aki azonban annyira nagyot hall, hogy az TERE — ■ Szabad-e az orvosnak ölni? A régi kérdés, hogy az orvosnak szabad-e megváltani szenvedésétől gyógyíthatatlan betegségben szenvedő paciensét, ismét homloktérbe kerül abból az alkalomból, hogy a francia esküdtek fölmentettek egy orvost, aki egy rákbeteg aggastyánt erős morfium-oltásokkal segített át az életből a halálba. Ez a kérdés még nincs elintézve, Váj­jon milyen felelősség terheli az orvost, vagy a beteg rokonait, hozzátartozóit, az ápolókat? Szabad-e a beteg nevében cselekedniük, a . tudta és beleegyezése nélkül? Nyilván nem. Sokan Napoleon kinyilatkoztatását idézik, aki három tisztjét, mikor meg­kapta a pestist, egyszerűen megöletett. Chronique Medicate a vitának egész kis tanulmányt szentel, ebben aztán ponto­san elmondja, hogy mit felelt Napoleon erre vonatkozólag, mikor Szent Ilona szigetén száműzetésben volt: —Az, amit ön állít — szólt a nagy Napoleon — az igazságnak csak egy ré­sze: ez a három ember megkapta a dög­vészt, mindössze huszonnégy óráig él­hetett volna. Nekem indulnom kellett, tanácskoztam Desgenette-te\, hogyan szállítsam el őket, az azt felelte, hogy ez a három beteg elterjesztené a ra­gályt a hadseregben s azonkívül is csak céltalanul szenvedne. Erre , azt taná­csoltam, adjon nekik nagy adag ópiumot, legalább fájdalom nélkül halnak meg, nem kerülnek török fogságba. Az orvos. — milyen becsületes ejnber volt — azt válaszolta, hogy az ő mestersége gyó­gyítani és nem ölni. így hát ezeket az embereket a sorsukra hagytuk. Lehet, hogy az orvosnak igaza volt, de azt amit számukra kértem, hasonló esetben magam számára is kértem volna. Aztán sokat gondolkoztam erről az erkölcsi kérdésről, meghallgattam másók véle­ményét is, azon a véleményen vagyok, hogy mindig helyes az, ha megvárjuk a végzetünket. így gondolkoztam akkor is, mikor egyik barátom Duroc arra kért, hogy öljem meg, mert rettenetes has­sebbel feküdt a harctéren .., *• Furcsa kis hírek. Nemrégiben temet­ték el Prágában Patockát a garázs­tulajdonost, az automobilegyesület el­nökét. Patockát az uccán gyilkolta meg két ember, aztán elrabolta gépkocsiját, el akarta adni egy vidéki nagyiparos­nak. Az automobilegyesület különös pompával temette el. Sok száz autó kö­vette a ravatallá alakított autóbuszt, melyen koporsója nyugodott. Prága soí­­főrjei a gyász jeléül öt percig megálltak a városban, hogy igy hódoljanak emlé­kezetének. * Lippe utolsó uralkodó hercege, Leo­pold herceg jelentkezett Detmond vá­rosházában, arra kérte a polgármestert, hogy hivatalból rendeljen ki melléje ügyvédet, mert nincs annyi pénze, hogy az állam ellen megindítandó pőrében az ügyvédjét megfizethesse. Lippe volt her­cege elvesztette birtokát, mind az ál­lamra szállott. Most ezt akarja vissza­­pörölni. Legendás vagyona, minden készpénze elveszett az inflációban, mind­össze egy kastélya maradt, melyet ta­­taroztatni sem tud. Detmond polgár­­mestere intézkedett, hogy herceg meg­kaphassa az ingyenes ügyvédet. * Hogv zsákmányolták ki Mussolinit? Francia könyv jelent meg Mussoiiniről, a szerzője Louis Roya, aki azokat a lé­lektani, társadalmi okokat kutatja, me­lyek megmagyarázzák a fasizmus lét­előadásból csak a fess lábakat és Engel Maca izgató vetkőzését tudja élvezni. Valaki megkérdezte Csobanicstól, aki a második felvonás véfén lelkesen tap­solt: — Hogyan, Ön érti ezt a magyar elő­adást? Mire Csobanics mosolyogva fejelte. — No, nem egészen. De nem baj, mert amit nem értek, azt megkérdem Mayer Auréltól. Ő megmagyarázza... (h. j.) FERE rejöttét. A könyv egyik érdekes fejeze­tében a szerző Mussolini szocialisu múltjával foglalkozik. — Nem lehet azt állítani — szól a szerző — hogy az a tanító, aki ott hagy­ta az állását Gualtieriben s aztán Svájc­ba menekült, hogy ottan nyomorogva a szabadságért küzdjön és társadalmi ta­nulmányokat folytasson, hazug volt s nem volt hazug a háború előtti antipar­­lamentáris, antidinasztikus, antiimperia­­lista újságíró sem. Ez az ember őszinte volt. Még az Avanti szerkesztőségében is kizsákmányolták őt, noha ő csinálta belőle az olasz proletáriátus legnagyobb újságját. Mussolini tudta, hogy vissza­élnek szegénységével, családapai hely­zetével (már nős volt s gyermeke is volt): Mindössze ötszáz lírát kapott, jól­lehet mások, sokkal értéktelenebbek ná­la, hétszáz lira fizetést húztak. Valera igy ir Mussolini gazdáiról: — Az Avanti volt Olaszországban a legrosszabb hely. Gyalázatosán fizetett. Tulajdonosai zsugoriak voltak, kap­­zsiak, megvásárolhatók, kiéheztették azokat, akik karmaik közé kerültek. Az­zal a mentséggel, hogy a szocializmus szegény és küzd a burzsoáziával, szé­gyenletes éhbéreket adtak munkatársa­iknak. Azok az alakok, akik ezt a la­pot szerkesztették, ingyen kéziratokat és fordításokat követeltek. Mussolininak gyakran nem volt mit ennie akkor, mi­kor a szerkesztők 20, sőt -25.000 Ura fi­zetést húztak. Azt is meg tudjuk, hogy Mussolini mint ujságró gyakran rongyos volt. Frakkja sem volt, hogy megjelenhetett volna — amint a hivatása követelte — az estélyeken, az ünnepi fogadtatásokon. * Ali történik most a Marsban? Ismét Marsról beszélnek. A meudoni csillag­­vizsgáló hatalmas lencséivel a Marson színváltozásokat észlelnek. Egy nagy szürke földsáv tűnt föl, körülbelül 200— 700 kilométer hosszú, ez a földsáv foly­ton sötétebb színűvé vált s most vio'.ás­­zöldes színben mutatkozik. Egy másik barna földsáv viszont vi­lágospiros szint mutat, egészen bede­rengi a sarki gömbsüveget és eltünteti azt a zöldesen ragyogó fényt, melyet előbb észleltek. Az egyenlítői tengerek partjain ilyen színváltozások eléggé gyakoriak. Minthogy ezek a színek összefüggés­ben vannak az évszakok váltakozásá­val, azt következtetik, hogy az ottani tenyészet, a különböző nekünk ismeret­len erdők és gabonemüek virágzása okozhatja ezt a színváltozást. Felötlik egy másik kérdés is: Vájjon a Mars ritka levegője alkalmas-e arra, hogy ott ne csak növények, hanem hoz­zánk hasonló emberek is éljenek. A csatornák, melyeket hajdan ember­alkotta müveknek tekintettek, a leg­újabb műszerek észleletei szerint csak földtani alakulatok, völgyek és hegyek melyeket hatalmas tenyészet borit. Hogy tehát a Marson van-e valami em­beri kuhura, azt még nem vagyunk ké­pesek megállapítani, de bizonyos, hogy ez a bolygó nem az a halott és meddő világ, melyet Newton föltételezett, ha­nem Flammarion és Schiaparelli élő vi­lága s a jövendő ebben a tekintetben még sok meglepetéssel fog szolgálni, ha nem is nekünk, az unokáinknak minden­esetre. Mahorren véres ünnepe Taheránban. Mahorren: a gyász és az ünnep hónap­ja, a muzulmán holdév első hónapja, egész Perzsiában Imani Hasannak és Husseinnek van szentelve, akit Perzsia még magánál a prófétánál is jobban tisz­te. Mahorren hónapjának tizedik napján a vallásos önkívület tetőfokára hágott. Heten követtek el öngyilkosságot önkí­vületükben. Egy szemtanú igy meséli el a történteket: — Teherán uccáin százával állanak a fehér gyolcs-ingbe öltözött emberek, fe­jük le van borotválva, nagy sebek tá­­tonganak koponyájukon, arcukon vér csorog ingeikre, melyek iszamósak a vértől. Mindnyájan önmaguknak hóhé­­rolói és pribékjei, táncolnak s hadonász­nak a nágy kardjaikkal, fejüket koncol­­ják. Sok sebből véreznek, már alig állnak lábukon. A tömeg uszítja őket. Nők üvöl­­tenek. Egy három éves kisfiú ül az apja karján, az ő homloka is vérzik, vékony vérszalag szivárog arcocskájáról. Öt is elhozták ide, hogy megtanulja, mit kell cselekednie ezen a nagy ünnepen. »Has­san! Hussein/« — ordítanak. Az egyik őrjöngő egy táncoló sor végén küszkö­dik, hogy el ne áléi jón, majd végigvágó­dik a földön, hordágyra teszik, mint egy részeget. De még egyre ordit. Egyik ke­zével a vérző szeméhez kap, melyet a kardjával vert ki. Aztán mozdulatlan ma­rad, kiadja a lelkét, egyike azoknak a hét halottnak, kit ebben az 'évben temet Teherán. Mások ahhoz a kis piszkos pa­takhoz futnak, amely végigcsörgedez a piacon, abban mosakodnak, a vize már rózsaszín a sok vértől. Késő estig tart az őrjöngés, egész Teherán sikong és Vér­zik, folytop ez hallik: »Hassan, Hussein! Hassan! Hussein!« * Moszkvai irodalmi asztal , . . Calzini. aki ezidén Moszkvában tartózkodik, szemléletes képes fest a mai orosz Írók­ról. Az Írók éjfélkor ülnek össze vacso­rázni ebben a forradalmi Moszkvában is, ahol júliustól szeptemberig takaré­kossági szempontból nem égnek az uccai gázlámpák. Nem könnyű megtalálni a Don Gherzen házát, melyet a forradal­már bölcselő nevéről, neveztek el a Tverskoj-köruton, mely sötét és nyü­zsög a színházakból, analfabéta tanfo­lyamokról, mozikból haza tóduló tö­megtől. . ' , Hétfőn az újságírók jönnek össze, pénteken az irodalmárok. Az Írók fia­talok, majdnem gyerekek, elbeszélése­ket, regényeket, lírai verseket írnak. Ezek 1920-ban és 1921-ben a Leningra­­don alapított Művészek házában lak­tak, ahol hajdan — ä cári uralom ide­jében — a Központi bank székelt a Nevski Prospekt és a Mojka sarkán. En-, nek a padlóját akkor csupa nyugta, ta­karékkönyv, váltóürlap borította, a kapi­talista világrend roncsai, főkönyvekkel tüzeltek, hogy melegedhessenek mel­lette. A forradalom első éveiben az élet* nek nem volt formája, úgy süvöltözött, mint valami orkán. Oroszország leg­nevesebb tehetségei Biok, Jessenin ek­kor pusztult el. Akik megmaradtak, azok most itt ül­nek az irodalmi asztalnál, mely már fe­hér térítővel van takarva és a vendé­gek címerekkel ékes, koronás ezüst evő­szerekkel esznek, melyeket az elmene­külő arisztokraták adtak el. Néhány irófej ebből a társaságból: Lidin Moszkvában született, harminc­két éves, az apja vállalatában dolgozott a cári uralom alatt, aztán keleti tudo­mányokkal foglalkozott. A világháború­ban a nyugati arcvonalon négy évet töl­tött, aztán négy évet Mongolország ha­társzélén a vörös hadseregben. Alekszej Novikof Priboj ötvenéves, a Tambo kormányzóságból származó pa­raszt, a balti hajórajban teljesített szol­gálatot páncélos hajón és a tengeralatt­járókon. Végigülte a cári börtönöket, majd japáni hadi fogoly lett. Hét esz­tendőt töltött száműzetésben, Francia­­országban, Angliában, Spanyolország­ban, Olaszországban, Nyugati Afrikában, legendás nyomorúságot élt át, hordár­kodásból tengette életét. Andrej Sobol, a leghíresebb közöttük, harmincnyolc esztendős. Négy évi kény­szermunkára ítélték, öt esztendőt töltött száműzetésben, később színházi súgó lett egy operett-társulatnál.

Next

/
Thumbnails
Contents