Bácsmegyei Napló, 1926. november (27. évfolyam, 302-329. szám)

1926-11-14 / 313. szám

4. oldal. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1926. novembe r 14. A szeníai herkules szétverte egy étterem vendégeit Szenta szahadttlni akar a város f-emétÖl Szentáról jelentik: Az egész várost nagy izgalomban tartja az a botrány, amelyet Gojkó Sprénó Hercegovinái származású telepes rendezett pénteken éjjel. Gojkó Sprénó, aki rendkívül nagy­­erejű ember s híres verekedő, nemrégen telepedett meg Szentán, ahol az agráf­­refortn minisztérium földet utalt ki szá­mára. A marcona telepes nemrégiben a szen­­tai Eugen-kávéházban rendezett, parázs verekedést, ahol súlyosan ösSzeVerte Schmidt Pál malomtisztviselőt. A vere­kedésből kifolyólag letartóztatták, de csakhamar ismét Szabadon bocsátották. Sprénó pénteken éjjel tiz órakor betért az Eugen-kávéháZ'ba. Letelepedett egy asztalhoz, ahol egy ideig csendesen ült, Snajd belekötött Kurírt Kálmán főpincér­be, akit előbb összerügdósott, majd ami­kor a főpincér kimenekült előle az uc­­cára, végig zavarta a főtéren, át a Ro­­yai-kávéházba. A telepes nem elégedett meg ezzel a diadallal, hanem ismét ki­ment az uccáfa és üldözőbe vett egy arra menő magános nőt. Az meglátva üldözőjét, futásnak eredt, mire Sprénó utána vetette magát. A nő berohant a főtéren levő Fehér hajlóhoz címzett ven­déglőbe és segítségért síkosított. A Fe­hér hajó vendégei nem tudták mi tör­tént, körülvették a nőt, de ebben a pil­lanatban betoppant a.telepes és szó nél­kül nekiment a nő kiírül csoportosuló embereknek. Ütött, vert mindenkit, majd amikor Heiürich János főpincér közbe­vetette magát, Sprénó Gojkó felkapott egy széket és úgy fejbeütötte a föpin­­cért, hogy až nyomban eszméletlenül esett össze. Ekkor toppant be véletlenül a csatatérré átalakult helyiségbe Ignja­­tovics Vladiszláv biiniigyi rendőrkapi­tány dr. Beleszlin Bránkó orvos társa­ságában. Látván a történtéket. dh Be­­leszlin a földön heverő eszméletlen em­ber segítségére sietett, míg a rendőrka­pitány az uccáról rendőröket akart ho­zatni. Rendőrt azonban annak ellenére, hogy a lőtéren állandóan őrszem szo­kott állni, nem talált és igy megragadva a harcias telepes gallérját, maga vitte fel a rendőrségre. A telepes kézzel, láb­bal tiltakozott ez ellen és a rendőrkapi­tány eljárását rendőri brutalitásnak mi­nősítette. Sprénót, akiről kiderült, hogy tulaj­đonkćpeni foglalkozása a szerencsejá­ték és egyike azoknak, akik a vonato­kon az utasokat fosztogatják, a rend' őrség letartóztatta. A történtekről egy­ben jelentést tettek az ag-rárreform mi­nisztériumnak, kérve a minisztérumot, hogy Sprénó Gojkót fosszák meg ag­rárföldjétől, mert a rendőrség illetőségi helyére fogja toloncolni. A liberalizmus Jegyében kezdi meg Bethlen a választási agitáeióí Az egységespárt budapesti zászlóbontásán nyilatkozni fog a numerus claususról Budapestről jelentik: A választások előkészítése most már megindult teljes erővel az egész vonalon. Nagyon éléhk élet volt szombaton a minisiterelnöksé gén, ahol Bethlen Szcitovszky belügy­­miniszterrel, Sztranyovszky belügymf niszteri és Prónay Pál miniszterelnök ségi államtitkárral folytatott megbeszé­léseket, amelyekbe később bevonták Vass József népjóléti minisztert, vala mint Emsét Sánddrt és gróf Zichy Já­nost, a kereszténypárt vezetőit is. A tárgyalások arra is kiterjedtek, hogy közeledést hozzanak létre a keresztény pártok között, amelyek közös válasz­tási frontot akarnak alakítani. Délután a főispánok keresték fel a miniszterel­nökségen Prónay Pál államtitkárt, aki közölte velük a kormáhynak a válasz­tásokra vonatkozó utasításait. Felállították már szombaton a minisz­terelnökségen a választási irodát is, amelynek adminisztratív vezetője Pró­nay Pál miniszterelnökségi államtitkár, irányítója pedig Sztranyovszky Sándor belügyi államtitkár. Itt döntenek a vá­lasztásra vonatkozó összes személyi és anyagi kérdésekről és valószínűleg már vasárnap döntehek arról is, hogy a kor­mány kiket akceptál hivatalos jelűitek­ként. A képviselőjelölteknek egész bu­­csujárása indult meg már szombaton és a jelöltek valamennyien a miniszter­­elnököt és a belügyminisztert keresték, ezek azonban nem fogadtak senkit. A nemzetgyűlés keddi ülésén a ház­felosztásról szóló kormányzói kézirat 1 felolvasása után Bethlen nagyobb be­szédet fog mondani, amelyben hír sze­rint részletesen megindokolja, hogy mi­ért tartja a házfelosztást szükségesnek. A miniszterelnök ki fog térni arra, hogy miután a frankhamisitási por ítéletének jogerőié emelkedése után a kormány felvetette a kormányzóval szemben a bizalmi kérdést, most szükségesnek tartja, hogy a néppel szemben is felves­se a bizalmi kérdést. A kormánypárt budapesti zászlóbon­tása november 16-án a Vigadóban meg­tartandó nagygyűlése lesz. Ezen a gyű­lésen fogja Bethlen uj programját kifej­teni és hír szerint liberális színezetű beszédet fog mondani annak a csoport­nak az érdekében, amelynek élén Ugrón Gábor, báró Szterényi József és mások állanak. Ezeknek a kívánságára Bethlen beszédében a ímmerus claususról is nyilatkozni fog, mert úgy informálták, hogy e kérdés tisztázása nélkül a kor­mány nem számíthat a liberális polgár­ság támogatására. A liberális ellenzék is megkezdte a Választási szervezkedést. Biztosra, ve­szik, hogy az ellenzék Budapesten si­keresen veheti fel a harcot a kormány­nyal szemben és az ellenzék az ország minden részében számit a liberális pol­gárság támogatására. Budapesten szombaton megjelentek az első választási plakátok, amelyek a független nemzeti demokratapárt vasár­napi gyűlését jelentik be. Szerdán Mis­kolcon tart gyűlést az egyesült ellen­zék, ahol Rassay Károly fog nagy be­szédben válaszolni Bethlen keddi viga­dói beszédére. A szociáldemokraták is számítanak arra, hogy régi kerületeiket is megtartják és azokban a kerületekben, ahol titkos a választás, mandátumot sze­reznek. A, szociáldemokratapárt vasár­napra tiz választási népgyülésre kért engedélyt a rendőrségtől, amely azon­ban csak négy gyűlést engedélyezett Budapesten, Óbudán, Újpesten és Pest­erzsébeten. A jelölésekre vonatkozólag annyi már bizonyos, hogy Budapesten az északi kerületben Bethlen lesz a listavezető, második helyen pedig Ugrón Gábort je­löli a kormány. Fellép Bethlen Hódme­zővásárhelyen és Debrecenben is. Ör­­gróf Pallavicini Györggyel szemben Té­­ry Márton tolnamegyei alispánt jelöli a kormánypárt, Eckhardt Tiborral szem­ben Schandl Károly földművelésügyi ál­lamtitkárt. Rassay Károly Budapesten, Szegeden és Nagykanizsán lép fel, ahol Kállay Tibor lesz az ellenfele, ezenkí­vül valószinüleg fellép Rassay Bethlen miniszterelnök ellen is Hódmezővásár­helyen. A fajvédő képviselők közül egyedül Gömbös Gyula újbóli megvá­lasztásában biznak. Meggyilkolta az apját egy vladimirováci földmives Halálos kimenetelű verekedés borozás közben Pancsevóról jelentik: Halálos kime­netelű verekedés folyt le a Pancsevó közelében fekvő Vladimirovác község­ben. Egy fiatal földmives meggyilkolta apját. A nyomozás során megállapították, hogy Kett Jován vladimirováci földmi­ves fiával, Ilijával együtt borozott az egyik korcsmában. Borozás közben va­lami felett összevesztek, majd. Keit Jo­ván megütötte a fiát. A fiatal Kett erre revolvert rántott és rálött apjára. A golyó a földmives szivét fúrta kereszt tül és azonnali halált okozott. A csend­őrség az apagyilkost letartóztatta és beszállította a pancsevói ügyészség fog­házába. URILÁNYOK Irta: Tamás István Aa »Udvhađsereg«, az »Antialkoho­listák«, a »Kitett csecsemők Otthona«, az »Eiet Mocsara« és a többi lélekeme­lő társaságok sorra eltörpülnek a leg­­frisebb párisi egyesület mellett, amey ma délután alakult meg a Palace de Clichyn »Apák Társasága« címmel. Ez a -legtragikusabb és legnieghatóbb egye­sülete a világnak. 1. Hogy mit akarnak az egyesült apák? Megmenteni a lányaikat. És megmen­teni a család becsületét. — Elrémitő az a terrór — mondotta Delmas ur, az elnök-apa — amit a mai leány gyakorol a szülei fölött. Nálunk mindig az történik amit a »kisasszony« akar. Hogy drága toaletteket csináltak? Nem bánom. Hogy házibálakat rendez, amik egy kisebbszerü vagyonba kerül­nek? Azt se bánom, De borzasztó, ami­kor egy áttáncolt, agyonszórakozott nap után odajön hozzám és megvetően az arcomba vágja: — Apus unom az életemet! — Uramisten — tördelte kezeit a jó Delmas — egy tiaennyolcéves lány, a kinek mindene megvan és unalmasnak találja az életet! Ha elgondolom, hogy a mi időnkben . . . 2. Szegény Delmas ur észre se vette, hogy mennyire fején találta a szöget azzal a kijelentéssel, hogy lányának mindene megvan és mégis . . . Sőt! Csakis ez a baja a legtöbb fiatal lány­nak, hogy minden rendelkezésére ált, a ruhától kezdve a szeretőig. Itt nem azokról van szó, akiket a kenyérért való küzdelem sodor a lejtőre, hanem a középosztály leányairól, akiknek meg­adatott a vagyon, az úri otthon boldog­sága és ráadásul a modern nevelés. Ez ^ ^tK'ikíől hogy-a fiatal lány neveli a szüleit, akik »elmaradtak a kortól« és csak a legnagyobb erőfeszítések mellett sikerül beláttaitni velük, miszerint neki szüksége van teljes és feltétel nélküli szabadságra. 3. Azi, hogy a párisi lánynak kapukulcs van a zsebében, nekem nem imponál, mert a párisi lánynak nemi betegségei is vannak és csak nemrég olvastam egy elképesztő statisztikát, amely számada­tokkal bizonyítja, hogy a párisi nők 45 százaléka gonorrheás. És ezek a jöven­dőbeli anyák? Fertőzött testtel és fer­tőzött lélekkel? 4. Ez aa úri prostitúció természetes kö­vetkezménye volt a gyászos feminista akcióknak, amelyek a nő »felszabadítá­sát« követelték. Csak a vak és előíté­let nélküli anyák nem látták. A naiv anya ilyeneket mond: — Az én lányomat elengedem bárho­vá egyedül, És a boldogtalan elfeledkezik arról, hogy ő is volt fiatal . . . 5. Egy tizennyolcéves bakfis általában már felnőttnek számit. De a tizennyolc­éves lány emberismerete jóval kevesebb és kritikátlanabb egy tizenkétesztendős siheder diákénál. És tfiost azi ilyen kis oktondi tapasztalatok nélkül, de teljes sexuális felszereléssel, önállósítja mar gát! A nő pszihéjéhez tartozik a tetsze­ni vágyás. Úgyszólván ez lelke funda­mentuma. És -ez a kisportolt, túlhajtott hiúság viszi öt a vásárra is. Mintahogy a birkózónak a sok tréningtől erősebbek az izmai a többi férfiak muszklijainál, úgy ez a kitornászott, viharedzett hiú­ság okozza a legtöbb veszedelmet a fnő­nél. Ez az érzés, amely a nemi ösztön felhaj tói a, szinte állandó permanencia­­ban tartja az idegeit, sőt még tudat alatt is arra ösztönzi, hogy hódítson és meg­adja magát. 6. Nem lehet szabadságot adni a fiatal lánynak, mert a fiatal lány gyenge ah­hoz, hogy uralkodni tudjon önmagán. A sexuális erő legyőzi a kultúrát, a jó­nevelést és az észt. A vágyat egy ná­lunknál sokkal nagyobb hatalom kormá­nyozza, amely elé hasztalan emelünk gátakat és nevetséges torlaszokat. Nem szabad tehát ezt az ősi erőt egy kis leány kényére adni, mert ebből termé­szetszerűleg csak katasztrófa származ­­hatik. 7. Mért találjuk magától értetődőnek, hogy a nőt »védeni kell?« Miből fakadt az emberiség legkómikusabb hóbortja, az úgynevezett »lovagiasság?« (Ez az ostoba gesztus többet ártott a nőnek, mint a harmincéves háború és a dög­vészek együttvéve Európának.) Abból a belátásból, hogy a nő a gyengébb nem — nem fizikai gyengeségről van szó, hisz a nő mindenkor végzett testi mun­kát — lelkileg, erkölcsileg megbízhatat­lan és ingadozó. (Minek ide banális pél­dák az asszonyi »cselszövényekről?) És minderre a legegyszerűbb magyarázat: a sexualitás. A törökök ezit a védelmet a lehető legradikálisábban oldották meg a hárem­­rendszerrel. És a középkori lányneve­lés, amely kolostorok és zárdák tiszta csendjében érlelte a serdülő női lelket, ezerszer bölcsebb és eredményesebb volt, mint a mai tánciskolás, éjszakázás, kávéházaló leányé. A tűzhely maga a család és aki hűtlen lett a tűzhelyhez, az lakolt is az ősi törvények szerint. 8. — Nyomorult! Elcsábította a lányo­mat! — üvölti vérbenforgó szemekkel a bősz apa és jön a| tradicionális revol­verrel. — Elcsábított! Ez a legelvetemültebb hazugság amit a nqi valaha is kitalált a becsülete vé­lelmére. Mért »csábitó« az a férfi, aki nem szalaszt el egy kínálkozó alkal­mat? És miért ártatlan liliom az a nő, aki átadja magát egy ilyen szerlemi műveletnek? A férfiben mindig több szemérem van, mint a nőben, »ideált« keres, akit tisztelhessen, akiért dolgoz­hasson, akivel megcsodáltathassa ma­gát. Ez a szerelem szenilitása. Annyi önbecsülés pedig van a legprimitívebb erdei favágóban is, hogy a nőt, akit ki­szemmel magának, különbnek tartja a többinél. Tehát semmiesetre sem aziért hiusul meg egy ilyen házasság, mert a férfi keveselte elődeinek a számát. Mu­tassanak nekem egy férfit, a legelvete­mültebbet, a leghitványabbat, aki nem igy sóhajt fel, ha rátör, a magány és a vágyódás: »ó adj uram egy ártatlan, tiszta nőt!« 9. Hiába, éji nem vagyok elragadtattva ezektől az angol é^ amerikai Maryktől és Kittyktől, akik egyedül utaznak és kószálnak keresztül-kasul Európán és aztán hazavisznek egy cinikus, világlá­tott, bestiális szivet. 10. Sok az ideges ember. Tehát a mai férfi idegrendszerének inkább a nyugta­lan — ez a hisztéria nem tévesztendő össze a temperamentummal! —■ nő fe­lel meg. És ezért tudja megbocsátani a kivágott ruhákat, a flörtöt, az italt, sőt a szeretőket is. Összegezve: nagyfokú demoralizáció ez és talán csak ez a szellemes kiszólás, amit a Champs Ely­­sées egyik színházában hallottam — a hol egy, a modern lány problémáját tárgyaló drámát adtak — felel rá a leg­­frappánsabban: »idővel mindent meg­szokik az ember*. 11. Konzervatív felfogás? Nem, hisz a modern élet már úgy megöregedett, ki­vénült és legális lett, hogy amit én fenntebb mondtam, az merész újítás:

Next

/
Thumbnails
Contents