Bácsmegyei Napló, 1926. október (27. évfolyam, 271-301. szám)
1926-10-07 / 277. szám
!926. október 7, 5. oldal HRPRÖL NRPRR Hozományvadászok figyelmébe Bácskában talán Feketicsen dúl legjobban a vadászszenvedély, amiben bizonyára nem kis része van annak, hogy Feketicsen szabályos vadásztársulat működik, rendes alapszabályokkal, amelyek nemcsak a vadászokat, hanem a nyulakat is védik. Érthető tehát, ha a feketicsi vadászokat meglehetősen bosszantotta, hogy a szervezett vadásztársulaton kívül álló V. I. nevű hivatalnok uton-utfélén lebecsülte a vadászok lövőképességét és tudományát. A vadászok is szeretnek nagyot mondani és dicsekedni, de V. I. azt állította, hogy ő száz lövés közül kilencvenszer talál s ezt még a vadászok is túlzottnak tartották, annál is inkább, mert V. 1. maga is bevallotta, hogy vadászpuska még nem volt a kezében, de a vásári céllövöldék előtt mindannyiszor beletalált a gombócot falatozó ember hasába, ami szerinte nagyobb mesterség, mint nyulat lőni. A dicselkvő V. I.-t csúffá akarták tenni s elvitték a legutóbbi körvadászatra, hogy tássa, mikép íönek az igazi feketicsi vadászok. Ami igaz, igaz, nem sok látnivalója akadt, mert bizony egy nyúlfarknyi nyulacskát sem sikerült elejteni. Erre V. I. elkérte az egyik vadásztól a puskáját s fogadást ajánlott, hogy a legközelebbi nyulat, ami lövésre kerül, ő lelövi. Fogadtak is ezer dinárba. Alig haladtaik pár lépésnyire, mintegy nyolcvan méter távolságban egy nyulat vettek észre. A nyúl nyugodtan feküdt a tarlón. Aludt, szegény. A feketicsi Teli Vilmos célzott, lőtt s a nyúl nem mozdult többet. Maostodt! Nagy volt a műkedvelő vadász diadala, még nagyobb a feketicsi vadászok bubánata. Oda az ezer dinár s oda a dicsőség... Egy outsider lepipálta őket. De mit volt mit tenni, el kellett hozni a zsákmányt. Szaladtak is érte ... Ekkor azonban kiderült, hogy a nyúl már régebben felvette a néhai nevet. A diadalmas vadászzsákmány egy szalmával kitömött nyulbőr. Most nagy vita folyik Feketicsen, hogy megnyerte-e a műkedvelő Teli VSmos az ezer dinárt, vagy elvesztette. V. I. azt állitja, hogy ő eltalálta, lelőte íz első nytiat, amit mutattak neki, nem tehet róla, hogy a vadászok kitömött (tyuíra lövettek vele, követeli tehát az ezer dinárt. De nem hagyják a jussukat a vadászok sem s igy valószínűleg még pör lesz a feketicsi vadászatból. A feketicsi Teli Vilmos A zagrebi Jutarni Lilst tesz figyelmessé bennünke egy taküói japán lapban megjelent következő hirdetésre: Gyönyörű nö vagyok. Bájos fürteim úgy simulnak fejemhez, mint a tenger hullámai a parthoz. Arcom olyan, mint a körteág, szemöldökeim iveitek, mint az ujhold. Vagyonom elég nagy ahhoz, hogy szerelmesemmel együtt boldogan éljük napjainkat, nappal virágos utakon, éjjel holdvilágos ösvényeken. Akad-e valahol olyan ember, aki müveit, eszes és szép s aki jól akar élni? Ha létezik ilyen, össze akarom vele kötni sorsomat, megosztani vele az élet minden örömét és báltatát s végezetül vele együtt akarok pihenni a sötét sírban. Milyen szánalmasan festenek ehhez a japán hirdetéshez képest a budapesti svindler házasságközvetitő irodák hirdetései, amelyekben jól szituált földbirtokos keres feleséget, akivel karácsonyra megesküszlk, akkor is, ha az illetőnek nincs hozománya. Hogy a gazdag földbirtokos mégis Ä?bb ajánlatot kap, mint a gyönyörű japán nő, annak a magyarázata bizonyára nem a hirdetés szövegében van. hanem abban, hogy a lányok inkább akarnak férjhez menni, mint a férfiak házasodul. Kksseiik Japánba?1 sincs máskép. RÁCSMEGYEI NAPLÓ Királypuecs készül Görögországban György volt király néhány héten belül visszatér Athénbe — A pártok azt kívánják, hogy a Pangalosz-kormány volt miniszterei ne vehessenek részt a választáson Athénből jelentik: A lapok a görög közvéleményre való hivatkozással felhívják a kormányt, hogy tiltsa meg a Pangalosz-kormány volt minisztereinek a november negyediki országos választásokon való részvételt. Ezzel szemben Kondilisz tábornok, miniszterelnök azon a véleményen van, hogy az alkotmány értelmében a kormánynak ilyen tiltó rendelkezésre nincs joga és csak abban az esetben hajlandó a Pangalosz-kormány volt minisztereit a választáson való részvételtől eltiltani, ha a politikai pártok biztosítják arról, hogy a választások után megalakuló uj kormány ezt a rendelkezést utólag jóvá fogja hagyni. Milánói jelentés szerint a Secolo arról ad hirt, hogy György volt király néhány héten • belül visszatér Athénbe, hogy elfoglalja a görög trónt. A volt király állandó összeköttetésben áll a legitimistákkal, akik tájékoztatják minden politikai eseményről. A legitimisták véleménye szerint a görög nép nagyrésze a monarchia visszaállítása mellett van, mert csak a monarchiában látja biztosítottnak a pártharcokban feldúlt ország békéjét. A legitimisták mozgalmát Venizelos is támogatja és állítólag hajlandó a király viszszatérése után a megalakítandó kormányban a külügyi tárcát vállalni. Gyöngül az orosz befolyás Kantonban Karahan volt szovjetkövet tárgyalásokat folytat a kantoni kormánnyal Londonból jelentik: Karahan volt pekingi orosz követ a Daily Telegraph értesülése szerint néhány nap múlva elhagyja Sanghait és Kantonba utazik, hogy tárgyalásokat folytasson a kantoni kormánnyal arra nézve, hogy milyen mértékben támogathatja Szovjetoroszország a kantoni vörös csapatokat. Karahan szovjetkövet kantoni utazását azzal hozzák kapcsolatba, hogy a legutóbbi időben erősen csökkent Kantonban Szovjetoroszország befolyása és Karahan kantoni utjának az a célja, hogy a kantoni kormánytújabb ígéretekkel az eddiginél is jobj ban megnyerje Szovjetoroszország I céljaira. Szombaton hirdetikkiazitéletet a Zsivot és Szlávia bünpörében Az ügyész másfélórás vádbeszéde — Valamennyi védő felmentést kér A nagy pör tárgyalása, amely kilenc napon át foglalkoztatta a szuboticai törvényszéket, szerdán délben ért véget. Most már csak az Ítélet meghozatala van hátra. A tárgyalás utolsó — kilencedik — napján a vád- és védbeszédek hangzottak el, valamint a vádlottak tették meg az utolsó szó jogán észrevételeiket. A perbeszédek meghallgatására nagy kö zönség jelent meg a városháza tanácstermében. A vádbeszéd Pavlovics István elnök reggel nyolc órakor megnyitja a folytatólagos tárgyalást és felhívja a közvád képviselőjét, hogy terjessze elő a vádat. Csulinovics Ferdo dr. államügjcsz azzal kezdi vádbeszédét, hogy a bizonyítási eljárás során produkált anyagot e:egendőnek találja a vád fentaHásura. A hetvenhat vádpontból azonban tizenegy vádpontot a tanúvallomások alapján elejti, a többire nézve azonban fentartja a vádiratban emelt vádat. Ezután széles vonásokkal festi meg a letárgyalt tünpör társadalmi hátterét. — Ha itt lettek volna — úgymond — ennek a pörnek a tárgyalásán Swift és Avarcsenko, a világirodalomnak ez a két lángeszű szatirikusa, pompás témát meríthettek volna a háború utáni lezüllött társadalom tragikus, vagy — mondjuk úgy — tragikomikus életéből. Itt ül tíz ember, akik mohó pénzvágyból a halottak testéből aranyat akartak varázsolni. Itt ül a vádlottak padján tíz ember, akiket modelloknak választhatott volna ki egy szatirikus a háború utáni könnyű pénzszerzési vágy karrikaturájának megrajzolásához. — Én — mondotta az államügyész — szatíra helyett vádiratot írtam, de úgy érzem, hogy ennek a vádiratnak lényege nincs messze a szatírától. Amit ezek az emberek cselekedtek, azt a háború előtt lehetetlenség lett volna megtenni, lehetetlen lett volna pusztán pénzvágyból meggyalázni a templomot és kegyeletet, lábbal taposni a becsületet* és a nemes érzéseket. Ezek itt a háború alatt meggazdagodott hadseregszállitók példáját akarták követni, megvagyonosodni — máról holnapra. A hadseregszállitók a vérből, az elesettek véréből harácsolták össze vagyonukat, ezek a halottakból hordtak össze százezreket és károsítottak meg szegény hiszékeny embereket. — Ezek az asszociális elemek nem ismernek barátot — csak üzlettársakat, ezeknek a család fogalma csak történelmi emlék, előttük semmi másnak, mint a pénznek nincs különös értéke. Nincs bennük egy parányi érzés, mert a hajsza az arany után megzavarta őket. A vádlottak egyike se mutatott megbánást a tárgyalás folyamán, szégyen helyett gunyos mosoly ült arcukon. Felvonultak előttünk a kisemmizett emberek százat és nem tudom megállapítani kiket tettek itt bolonddá. A vádlottak a tagokat, akik rájuk bízták a pénzt, vagy a tagok a vádlottakat, akiktől a befizetett százdinárokért ezreket akartak vissza? Annyi bizonyos, hogy a család gyászából pénzt csináltak ezek is, azok is. — Pénz kell, aki azt mondja, hogy nem, az hazudik és ezek az emberek eredeti módját választották a pénzszerzésnek. A báró, egy gyerek fejében megszületett a gondolat, a rang elkábitotta a tömeget és fizettek, mindenkit elvakitott a pénz. A halott volt az automata, bedobtak száz dinárt, kaptak huszonötezret. — Rukavina és Dörfler kezében játékszer volt a félmüveit Grádics, az egész műveletük pedig a spekulációnak legmagasabb foka volt. Milyen érzés lehet az a betegnek — folytatta a közvádló — mikor látja kedvesei arcán, hogy halálára várnak, testére spekulálnak. Specialisták voltak a súlyos betegek és haldoklók felkutatásában és mint különösen tipikus példát említi Neuhaus Sándort Ezután áttér az egyes vádlottak jellemzésére. — Rukavina Oszkár báró, von Widov-Grad típusa a hochstaplernek, aki a tárgyaláson szimpatikusnak akart feltűnni és arra törekedett, hogy ő legyen a' nap hőse. Azzal kezdte, hogy autót vett.' Nem közönségeset, mivel akarta, hogy csodálják. Pozőr. Grádics jelentéktelen külvárosi fűszeres. Dörfler biciklista és osztozkodik egy »barna fiatalemberrel«. Bocsa és Erdődi már szerényebbek. Erdődi fizet, de magáról sem feledkezik meg. Beszéde további folyamán éles szavakkal ostorozza a mai társadalmat, amely csak a könnyű szórakozást ismeri. Fölhívja a bíróságot, hogy ez az az alkalom, hogy példát lehet a büntetés kiszabásánál statuálni. Kéri a vádlottak szigorú megbüntetését. A másfél óráig tartó vádbeszéd után az elnök öt percre felfüggeszti a tárgyalást. Védöbesxédek A szünet után Dimitrievics Drágó dr, Rukavina Oszkár báró, Dörfler Andor és Erdődi István védője terjeszti elő a védőbeszédét. A beszéd bevezető részében ő is, mint az ügyész, a mai társadalom jellegzetes viszonyait és főleg a gazdasági krizist emliti, mint amely alkalmas talaja az olyan jelenségeknek, mint amilyent ez a pör produkált. A kenyér utáni harc viszi az embereket a bűnbe. Küzdelem a létért űzi, hajtja a tömeget és főleg kisemberek ragadnak meg minden alkalmat arra, hogy megélhetésükhöz a szükséges anyagi eszközöket megszerezzék. Ezután áttér a per anyagára és megállapítja, hogy az ügyészség nem produkált konkrétumokat, valamint a vizsgálat sem volt teljes. Megemeli«, hogy a büntető eljárás a Zsivot uj vezetőségének kezdéményezésére indult meg. Megbízták Létics Grga uj alelnököt, hogy gyűjtsön adatokat a régi vezetőség ellen és ezért 5000 dinárt kapott.. — A Zsivotnál volt olyan nap, mikor 40—50 esküvőt jelentettek be, ez a szám november végére háromszázra emelkedett. Ezeknek az igénylőknek kifizetésére hét és félmillió dinárra lelt volna szükség, holott a tagok összesen csak 710.000 dinárt fizettek be és igy természetes, hogy az egyesület nem elégíthetett ki mindenkit. A Szláviánál pedig, amint bebizonyosodott, a felek mindenféle fogásokkal éltek, hogy pénzhez jussanak. Sorraveszi az egyes vádpontokat és kimútatja, hogy azok nem helytállók., Fölmentést kér. Popovics Milivpj dr., Grádics Daniján védője, mint az előző védő, ő is megemlíti, hogy a tagok részéről visszaélések történtek. Védence félmüveit kiskereskedő, akinek fogalma sincs az ügykezelésről, aláírattak vele mindent, amit csak akartak. Hosszasan és behatóan foglalkozik a Damjekovics-féle vádponttal és hivatkozik arra, amint azt1 a könyvszakértők is kijelentették, az egyesületet károsodás nem érte. Bárdos Izsó dr., Bocsa József védője kifejei, hogy védence ellen az ügyészség semmiféle bizonyitékot sem tudott felmutatni. Doljanin Sztepán dr., Zvekdn, Dedin Grga, Madarász Kálmán, Robicsek Kálmán és Fodor László védője zárta be a védőbeszédek sorozatát. Kifejti, hogy védenceivel szemben egyáltalában nem merült fel bizonyíték. Egyenként foglal-, kozik az egyes vádpontokkal. Felmentést kér. Kiegészítik a bizonyítást Pavlovics István elnök a védőbeszédek után a bizonyítás kiegészítése végett újból megnyitja a bizonyítási eljárást és pedig arra vonatkozólag, hogy a Szláviánál azon kedvezmélyezetteket, akiknek tagjuk meghalt, kényszeritették-e arra, hogy az elhalt tag helyett póttagot Írassanak be. Rukavina és Grádics kijelenti, hogy csak olyan esetekben követelték meg a póttag beiratását, ahol a teljes biztosítási összeget kifizették, de ahol csak előleget adtak, ott nem. Az elnök ezután a bizonyítási eljárást befejezettnek hirdeti ki. ítélethirdetés szombaton lesz Pavlovics István elnök ezután kimondja, hogy a biróság az Ítéletet szombaton délután négy órakór hirdeti ki. Az Ítélet kihirdetése a városháza közgyűlési termében lesz. . — .
