Bácsmegyei Napló, 1926. október (27. évfolyam, 271-301. szám)

1926-10-06 / 276. szám

T T^J2ö október. C BÁCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. KISEBBSÉGI ÉLET-----■ a.— Az erdélyi magyar párt elnöki taná­csa legutóbbi ülésén foglalkozott a párt­ellenzék memorandumával, mely a párt­élet demokratizálódását, a munkás, ipa­ros és kereskedő réteg vezetőinek foko­zott érvényesülését kívánta. Hosszabb vita után az elnöki tanács határozatot hozott, melyben a következőképp szö­gezte le álláspontját: 1. Az elnöki tanács teljesen osztja az emlékirat aláíróinak azon felfogását, hogy a »párt a lehető legszélesebb ala­pokra fektetendő« és ehhez képest azok a kisgazdák, városi iparosok, kereske­dők és a szellemiség tagjai, akik úgy ér­zik, hogy csak névleg vagy esetleg nem is tagjai a pártnak és annak mindennapi életében igy nem is vesznek részt, a pártéletbe akár érzelmi alapon, akár ér­dekeik felkarolása által megfelelő inten­zitással bevonassanak. A pártvezetőség eddig is mindenkor ezt tartotta legfőbb hivatásának és feladatának, ilyen irány­ban adott ismételten utasításokat az egyes tagozatoknak és amennyiben a rendelkezésre álló erők ezt megenged­ték, a tagozatok ilyen irányú szervező munkáját közvetlenül is iniciálta és tá­mogatta. Az emlékiratnak a szervezeti szabályokra vonatkozó kívánságát az elnöki tanács nem teljesítheti, mert a szabályzat átdolgozása nem az elnöki tanács kezdeményezéséből történt. 2. A gyergyószentmiklósi nagygyűlé­sen a párt elnökségében két hely kerül betöltésre, az elnöki tanács teljes egé­szében újjá választatik és az intéző­bizottságban is több megüresedett hely fog betöltetni. Módjában van tehát a nagygyűlésnek a választás alkalmává' azokat megválasztani, kiket erre legér­demesebbnek ítél. Az elnöki tanács nem érzi magát feljogosítva arra, hogy a vá­lasztásra egyedül illetékes alkotmányos szerv döntésében bármiben is elébe vág­jon, vagy azt befolyásolni kívánja. 3. A párt szervezeti szabályzata írja elő, hogy az elnökség tagjai milyen idő­tartamra választatnak meg. Az elnöki tanács alkotmányellenesnek tartja, hogy bármi tekintetben eltérhessen a nagy­gyűlés a szerevezeti szabályzat ide vo­natkozó intézkedéseitől. 4.,Azt a kívánságot, hogy a szeptem­ber 26-iki értekezlet résztvevői e jogcí­men a nagygyűlésre meghivassanak, az elnöki tanács a demokrácia és az alkot­mányosság elvére való tekintettel nem teljesítheti, de azért sem, mert ellenkező esetben kénytelen volna más csoportnak ilyen irányú kívánságait is honorálni, ami a nagygyűlés munkaképességét le­hetetlenné tenné. * Bucsan román kisebbségi miniszterrel beszélgetést folytatott egy erdélyi ma­gyar ujságirp, aki megkérdezte a mi­nisztert: mi az álláspontja a kormánynak a kisebbségi nyelveknek a közigazgatás­ban való használatának kérdésében. — Ez a kérdés — válaszolta Bucsan — még tanulmányozás tárgyát képezi. — Hogyan fogják megoldani az esküt nem te:t volt magyar tisztviselőknek a magyar sajtó által annyiszor szóvá tett ügyét? , — Azoknak a volt magyar tisztvise­lőknek, aikik megtagadták az eskütételt, semmiféle igényük nem lehet az állam­mal szemben. Ellenben az igazgatóság szellemében fogjuk megvizsgálni azok­nak a tisztviselőknek a kérését, akik le­tették a hüségesküt. vagy legalább is jelentkeztek annak letételére. — Mi. a kormány álláspontja a kül­föld sajtótermékeknek az uj területe­ket® való terjesztésére vonatkozólag? — Nem a mi hibánk, hogy a külföldi sajtótermékekre továbbra is fenn kell tartanunk a cenzúrát. Amikor Magyar­­ország oda jut, hogy más érzelmeket fog velünk szemben nyilvánulni és az ott megjelenő sajtótermékek nem igyekeznek majd az ország belső nyu­galmát megzavarni, akkor mi nagy örömmel fogjuk a külföldi sajtótermékek és ezzel kapcsolatban a határmenti sajtó cenzúráját is megszüntetni. — A magyar párt és a szászok mi­lyen kérelmeket terjesztettek a kormány elé? — A kisebbségek képviselői álta\ elő­terjesztett kérések igen sokfélék. A kor­mánynak kötelessége valamennyit tudo­másul venni. Azokat, amelyek jogosak­nak látszanak, nemcsak teljes jóakarat­tal vizsgáljuk felül, hanem azzal a meg­győződéssel is, hogy azok teljesítésével elsősorban az ország érdekeit is szol­gálják. Hogy elsősorban mely kívánsá­gok teljesítésére kerül a sor? — erre nézve egy kis türelmet kérünk, hiszen még a kormányzás kezdetén vagyunk. % Az erdélyi szászok küldöttséget me­nesztettek Hans Ottó Roth vezetésével Qoga belügyminiszterhez. A küldöttség ar­ra kérte a belügyminisztert, hogy még a parlament megnyitása előtt tisztázzák a kormánnyal kötött paktum fennállá­sát, hogy a német parlamenti blokk el­határozhassa, hogyan viselkedjék a par­lamentben. Minthogy a választási kartel klauzuláinak teljesjtése a közoktatás­ügyi minisztertől függ, Qoga-arra kérte a delegációt, várják be október 8-át, amikor is Petrovici közoktatásügyi mi­niszter külföldről hazaérkezik. A német delegáció elhatározta, hogy október 8-án felkeresi Petrovici minisztert és ha nem kap tőle kielégítő választ,- akkor, mint végső fórumot, Averescu miniszterelnö­köt fogja felkeresni. Lemondott a porosz belügyminiszter ewering utódja Grzezinszki berlini rendőrfőnök lesz Berlinből jelentik: Sewering po­rosz belügyminiszter váratlanul be­nyújtotta lemondását. A lemondás közvetlen okát nem ismerik, de valószínűnek tartják, hogy a belügyminiszter, aki a szo­ciáldemokrata párt tagja, azok miatt a heves és kíméletlen támadások mi­att hagyja el helyét, melyeket a jobboldal lapjai már hónapok óta vezettek ellene, hogy megbuktas­sák. Sewering utódja előreláthatólag Grzezinski szociáldemokrata ber­lini rendőrfőnök lesz, akinek nagy érdemei vannak a német főváros rendjének és nyugalmának fenntartá­sában. „Kína nem ijed meg egy-3tét ágynnaszádtél !s< A kínai népszövetségi delegátus levele a Daily Newsliez Londonból jelentik: Kina népszö­vetségi delegátusa, Fuan-Sin-Csu hosszabb levelet intézett a londoni Daily News főszerkesztőjéhez, mely­ben erélyesen tiltakozik az európai hatalmak, elsősorban Anglia kí­nai politikája ellen. Fuan-Sin-Csu megállapítja a le­vélben, hogy a kínaiak szegénységét az európaiak idézték elő, akik kü­lönféle vámszerződésekkel guzsba­kötötték a kínai ipart és mező gazdaságot. —-Elmúlt az az idő—írja a kinai delegátus — amikor néhány európai hadihajóval rendet teremthettek az európai hatalmak. Kina megszokta már az ágyu­­dörgést és nem ijed meg egy­két ágvunaszádtól, sőt attól sem fél, hogy Anglia expe­díciót indít a kínai szabadságharco­sok ellen. Ä kisebbségek egységfrontja Kraft István, a német párt elnökének nyilatkozata az uj parlamenti ül sszakról és a radiká is párthoz való köze­ledés feltételeiről Kraft István dr. képviselő, a német párt elnöke érdekes nyilatkozatot tett a Deutsches Volksblatt munkatársa előtt a küszöbön álló uj parlamenti ülésszakkal kapcsolatos politikai kérdésekről és a német párt várható uj politikai orientá­ciójáról. A nyilatkozatban Kraft dr. töb­bek közt a következőket mondotta: — A .parlamentben a küszöbön álló őszi ülésszakban lényegesen meg fognak változni a pártok erőviszonyai. Az egész vonalon észrevehető az a törekvés, hogy az elszórt erőket egyesítsék és céltuda­tosabb munkára nagyobb pártokba tő­in őrit sék. Beszédes példája ennek a de­mokrata és muzulmán párt egyesülése és számos kombináció van forgalomban ar­ról, hogy az uj demokrata egyesüléshez még más kisebb csoportok is csatlakozni fognak. Magában a radikális pártban sem tisztázódtak még az erőviszonyok és tudvalevőleg szó van arról, hogy a disszidens radikálisok is visszatérnek, a pártba. De nincs tisztázva még a Ra­­dics-párt és a Nikics-csoport viszonya sem, sőt olyan tervekről is beszélnek, hogy a kormány újabb pártok csatlako­zásával igyekszik pozícióját megerősí­teni. Ezek az e'tolódások és változások ter­mészetesen befolyásolják a német párt parlamenti frakciójának takti­káját és állásfoglalását is. A parlamenti erők megváltozóit dinami­kája szükségessé fogja tenni a nemzet­gyűlés minden csoportja részére, hogy az uj helyzetnek megfelelő orientációt keressen. Ennek a német párt szempont­jából nem lehet semmi akadálya. A né­met képviselők csoportja a legutóbb' parlamenti ülésszakban tisztára csak technikailag egyesült a föidmivespárt klubjával, ez a fúzió azonban nem coli politikai természetű. A német párt kiviil állt eddig és most is kívül áll a szükebb ellen­zéki blokkon és a kisebbségek po­litikai. kulturális és gazdasági hely­zetéről mindenkor önállóan és min­den párttól függetlenül fejtette ki a parlamentben véleményét. Hogy ezekután mennyiben válik lehetsé­gessé közeledésünk az egyik vagy másik erősebb parlamenti csoporthoz, az első­sorban a pártok jóakaratától függ, hogy mennyiben hajlandók a kisebbségek sé­relmeit orvosolni és a kisebbségek poli­tikai, kulturális és gazdasági egyenjogú­sítását biztosítani. A többi kérdésben, amely eddig éle­sen elválasztotta a német pártot a radikális párttól, úgy látszik a leg­utóbbi idők természetes fejlődése folytán lényeges enyhülés állott be. Ha hinni lehet a kormánykörökből szár­mazó híreknek., a kormány egyik legfcn­­tosabb feladatának tekinti a községi ön­­kormányzat visszaállítását és az adó­törvény egységesítésével megszűnnek azok a súlyos igazságtalanságok, ame­lyek eddig az adóztatás terén tőképp a Vajdaság és a kisebbségek sérelmére fennállottak. Ez volt az a két kéraés, a mely leginkább megnehezítette a néme­teknek a radikális párttal való együttmű­ködést. Hogy miképpen fognak ezek a kérdések a valóságban alakulni, arra a legközelebbi jövő fog választ adni és ettől függ mindazoknak az elemek­nek a legközelebbi állásfoglalása, amelyek úgy politikai, mint kultu­rális és gazdasági tekintetben a ra­dikális párt eddigi politikája által veszélyeztetve látták legíontosabb érdekeiket. Figyelemreméltó dr. Kralt István nyi­latkozatának az a része, amelyben a ju­goszláviai kisebbségek egységfrontjáról beszél a következőkben: — A fentebb vázoltak egyszersmind megadják azt az egységes plattlormot, amelyen a kisebbségek legfontosabb ér­dekeik megvédése érdekében egy morá­lis egységben tömörülhetnek. Ez a tömö­rülés feltétlenül szükséges is. Ez külön­ben a német pártnak már régi állás­pontját A német párt parlamenti frakciója állandó körültekintő és általános ki­sebbségi politikát csinált és az ál­lampolgárt egyenjogúsítás, valamint kulturális szabadság kérdésében sohasem képviselt csupán német érdekeket, hanem gyakran éles harcát mindenkor általános kisebbségi szempont vezette. Azt szeretnök hinni, hogy ezt meglátták a másik oldalon is és reméljük, hogy nem vonják kétségbe a német párt készségét arra nézve, hogy a ki­sebbségek morális egységfrontját továbbra is fenntartsa és a kisebbségi jogokért vívott harcban mindenkor valamennyi kisebbség közös érdekétől vezettesse magát. Közlekedési mizériák A bánátiak csak viszontagságos utón tudnak eljutni Beogradba Neuner Vilmos németpárti képvi­selő interpellációt intézett a közle­kedésügyi miniszterhez a délbánátf vasúti közlekedésügyi mizériák ügyé­ben. Elmondja, hogy a szuboticai vasutigazgatóság tizennégy nappal ezelőtt megállapította, hogy Orlovát és Tomasevác állomások között a vasúti hid elromlott, aminek követ­keztében a forgalom ott megszakadt. Emiatt az északbánáti gazdasági élet nagy veszteségeket szenved és nagyon hátrányos módon közleked­hetnek azok, akik Beogradba igye­keznek. A becskerekiek Szécsány, Alibunár és Pancsevón keresztül jut­hatnak csak Beogradba. Ezenkívül az uj menetrend szerint csak két vonat közlekedik, mégpedig óriási késéssel, úgyhogy majdnem min­dennap lekési a Partcsevóról Beo­gradba induló hajót és az utasok igy kénytelenek másnapig várni, hogy Beogradba folytathassák útjukat. Kérdi az interpelláló képviselő, is­meretesek-e , azok a közlekedési vi­szonyok a miniszter előtt, hajlandó-e változtatni ezen és minél előbb meg­javítani az elromlott hidat, hajlan­dó-e elrendelni, hogy a pancsevói utolsó hajó megvárja a bánáti uta­sokat, valamint az iránt, hogy a vo­natok a kikötőnél álljanak meg. Elbocsátottak Eremin Jován tordai jegyzőt Változások a b u íti je~yz,ci ka bau Becskerekről jelentik: A bánáti jegy­zői’ karban a belügyminisztérium na­gyobb változásokat eszközölt. Eremin Jovan tordai jegyzőt elbocsá­tották állásából és helyére Jokics Va­­szilije jankovmosti jegyzőt nevezték ki. Jankovmostra Mijatov Milivoj becske­­reki pénzügyigazgatósági tisztviselő ke­rült jegyzőnek. Bánátsziki Despotovacra, amely küldöttségileg kérte a belügymi­nisztert, hogy volt jegyzőjét . helyezze vissza, visszahelyezték Jankahidac Mar­fű jegyzőt, akinek helyére Begaszent­­györgyre viszont Blucsics Vásza bukini jegyzőt nevezték ki. Arzin Ljubomir bá­­nátszki deszpotováci jegyzőt Qornja Muzslára helyezték át, a jelenlegi gór nja muzslai jegyzőt, Delko Diját pedig rendelkezési állományba helyezték. Ni­­kolajevics Milivoj szécsányi jegyzőt a belügyminiszter állásától felmentette, he­lyére Hendl Nikola supljajai jegyzőt ne­vezték ki. Supljajára Nikolics Petár la­­zarevói jegyző kerül, akinek helyére vi­szont Pauijev Ilije volt bánátszki szu­boticai jegyzőt nevezték ki. Polukszics Radován perlezi segédjegy­zőt hasonló minőségben Jankovmostra, Popovics Torna jankovmosti segédjegy­­zőt Begaszentgyörgyre, Hufnusz bega­­szentgyörgyi segédjegyzőt pedig ha­sonló minőségben Periezre helyezte át a belügyminiszter.

Next

/
Thumbnails
Contents