Bácsmegyei Napló, 1926. október (27. évfolyam, 271-301. szám)

1926-10-21 / 291. szám

4. oldal. BÁCSMEGYEI NAPLÓ IQ 26 október 21. A becskereki püspökség helyiségeit felmondja a város Becskerek város közgyűlése Becskerekről jelentik: A város kiszé­lesített tanácsa kedd délután három óra­kor a vármegyeház nagytermében Alek­­sics Bogoljub elnöklete alatt közgyűlést tartott. A közgyűlés napirendjének első pont­ja volt. Berberszki Qyurica volt polgár­­mester* nyugdijának megállapítása. A kiszélesített tanács egyhangúlag meg­szavazott a volt polgármester részére évi 2880 dinár nyugdijat, havi 1208 di­nár drágasági segéllyel, havi 600 dinár családi pótlékkal és utasította a városi pénztárt, hogy Berberszki részére a tiyugdijilletményeket 1924 október 1-től fizesse ki. A közgyűlés ezután a noviszadi szerb szinháztársaság részére ötezer dinárt, a kumani árvízkárosultak javára pedig ezer dinár segélyt szavazott meg, majd Rajics Tima tanácsnok bejelentette, hogy a belügyminisztérium rendeletet küldött a városnak, amelyben utasítja, hogy bí­róság utján' mondja fel a becskereki apostoli adminisztraturának a gimnázi­um épületében levő lakását. Csobanics Vitomir felszólalásában rámutatott ar­ra, hogy a gimnáziumnak ezerkétszáz tanulója van, akiket a helységek hiánya miatt 'hatvan-hetvenes csoportokban kell összezsúfolni egy-egy teremben, miáltal a tanulók nagyrésze inklinál tuberkuló­zisra. Az apostoli adminisztraturának ezzel szemben tizenhét szoba áll rendel­kezésére, amelyben Rodics Rafael ér­seken kivül csak egy - titkár, egy iroda­­igazgató és két szolga lakik. A pör va­lószínűleg sokáig el fog tartani, ezért végezhessék tanulmányaikat. Csobanics ressen érintkezést az érsekkel és bírja rá, hogy addig is, amig bírói döntés nem lesz, önként mondjon le tíz szobáról és tegye lehetővé, hogy a becskereki gim­názium tanulói rendes viszonyok között végezhessék tanulmányaikat. Csobanics felvetette azt a kérdést, hogy a gimná­zium épülete tulajdonképpen kié: a vá­rosé-e*;- vagy waz' ape*tali « atlminisztjca-; túráé? Rajics Tima tanácsnok válaszolt Gso­­banicsnak. Elmópdottá. hogy T923-ban Rodics, Rafael beadványt intézett a vá­roshoz, amelyben bejelentvén, hogy apostoli adminisztrátornak van kine­vezve, kérte, hogy a régi piarista ko-* lostorban a város bocsásson rendelke­zésére helyiségeket. A városi tanács a kérvény alapján az apostoli adminisz­trátornak átadta a régi piarista kolostor épületének földszintjét és a második Egy kritikus albumából Irta: Baedeker Tekintve, hogy az összes állatok közt az ember az egyedüli logikusan gondol­kozó lény, meg kell vallani, hogy őnagysága nem valami sokat és nem valami bölcsen gondolkozik. Amikor az Isten belélehelte a lelket, valószinüleg többet várt tőle. S gondolom, a Terem­tő egyetlen teremtményében se csaló­dott olyan nagyon mint az Emberben. Van-e még egy olyan istentelen Isten­teremtése a világon mint az Ember? * Az embereket csak az Ítélhetné meg jogosan és hivatottam aki különb náluk, így hát ahhoz, amit emberek irnaik az Emberről, mindig fog férni némi két­ség. * Aki könyvekből akar emberismeretet tanulni, úgy jár mint a gyermek, amely füléhez tartva a kagylót, azt hiszi, a tenger zúgását hallja. * Van egy barátom, kitűnő emberisme­­,rő, akinek csak egyetlen halandóval gyűlt meg a baja az emberismeret kö­rül. Ez ő maga volt, akivel sehogyse és sohase tudott tisztába jönni. * Hebbel mondja valahol, hogy az em­­iber brutto óhajt szerettetni és nem net­­'to. Hogy mit értett e pár szóval, azzal adós maradt. Én igy képzelem: — Az ember az összes hibáival, gyar­lóságaival s minden defektusával akar szerettetni s nem csupán énjének azért emeletét azzal, hogy a helyiségért az adminisztratura évi ezerkétszáz dinár bért tartozik fizetni. Az adminisztratura később, Korosec minisztersége idején megkapta az épület első emeletét is, amelyet addig a gimnázium igazgatója lakott. Rodics Rafael ekkor újabb kér­vényt nyújtott be a minisztériumhoz, amelyben azt kérte, hogy ismerjék el az épületre a katholikus egyház tulajdon­jogát. A kérvényt a minisztérium Ie­­'küldte a városnak, amely úgy határo­zott, hogy a tulajdonjogot adminisztra­tív utón nem lehet megállapítani és amig bírósági határozat nem történik, az ad­minisztraturának el kell ismerni a jelen­legi viszonyokat. A megadott felvilágo­sítás után a közgyűlés egyhangúlag fel­hatalmazta a tanácsot, hogy bírói utón mondja fel az adminisztratura helyisé­geit. A közgyűlés ezután rátért annak a javaslatnak a tárgyalására, hogy a vá­rosi tisztviselőknek háborús szolgálati éveit duplán számítsák be a nyugdíjba. Csobanics Vitomir tiltakozott az ellen, hogy az osztrák-magyar hadseregbeli tartalékos tiszteknek is duplán beszá­mítsák a háborús éveket. A javaslatot Beslics Nikola tanácsára levették a na­pirendről; utána a közgyűlés Letics Györgye kikindai püspök kérésére két­ezer dinárt szavazott meg a Temesváron felállítandó szerb tanítóképző és papnö­velde céljaira. A közgyűlés több kisebb fontosságú kérdés letárgyalása után este fél hatkor ért véget. Megszüntették a vizsgálatot a noviszadi Produktiva ellen Krajacs kereskedelmi miniszter elégtételt szolgáltatott az ártatlanul meghurcolt vállalatnak Noviszadról jelentik: Kedden érkezett meg a döntés annak a vizsgálatnak ügyében, amelyet egy jeljelentés alap­ján a kereskedelmi minisztérium indí­tott a Produktiva részvénytársaság el­len vám- és adóeltitkolás címén. Kra­jacs Iván dr. kereskedelmi miniszter ér­tesítette a vállalatot, hogy a vizsgála­tot megszüntette, mert megállapítást nyert, hogy a Produktiva könyveit sza­bályszerűen vezette, a mérlegben ki­mutatott üzleti eredmény a valóságnak megfelel, a részvénytársaság üzletvi­tele semmiféle kifogás alá nem esik és adózási kötelezettségeinek a vállalat szabályszerűen eleget tett. A miniszter ezzel a döntésével teljes elégtételt adott a Produktivának, amely heteken át a legsúlyosabb vádakat volt kényte­len elviselni. A noviszadi közgazdasági élet egyik ein tér oly hamar napirendre az elétC amely gazdasági körökben heteken iít érthető izgalmat keltett. —A noviszadi közgazdasági élet egyik számottevő, vezető személyisége a kö­vetkezőkép nyilatkozott erről a sokat megbeszélt ügyről: — Az ügy el van intézve a Produktiva részéről, de nem a gazdasági körök és főleg a gazdasági szervezetek részéről, A miniszter konkrét feljelentés alapján rendelte el a vizsgálatot, a törvényben biztosított felügyeleti jogánál fogva. 41e re Jogi szempontból ellenben vitás, hogy a felügyeleti jog módot ad-e a minisz­ternek arra, hogy a Vajdaság területén megbízottakkal vizsgáltassa meg egy részvénytársaság könyveit és ügykeze­lését, mert a szerbiai részyénytársasági törvényeknek ez a rendelkezése nem terjed ki a vajdasági részvénytársasá­gokra és a Vajdaságban ma is válto­zatlanul fennáll a kereskedelmi törvény­nek az azintdzikedése, hogy ilyen vizsgá­latot csak a cégbíróság rendelhet el a részvényesek legalább egy tizedének kérelmére. De ha már a miniszter olyan tágan értelmezi felügyeleti jogát, ak­kor gondoskodnia kell arról, hogy ilyen vizsgálatot olyan módon foganatosítsa­nak, mely nem okoz a vállalatnak sem anyagi, sem erkölcsi károkat. Ép ezért nem engedhető meg, hogy ilyen tisz­tán adminisztratív eljárásnak büntető­­vizsgálat jelleget adjanak a kiküldöt­tek, akik a rendőrség' -közben jöttével pecsételték le a könyveket és egész éj­szakán át rendőrökkel őriztették a. cég irodáit. — Ha történetesen ez a vizsgálat egy bank ellen folyt volna hasonló körül­mények között, akkor az a bank feltét­lenül összeomlott volna, a betétesek és a. hitelezők megostromolták volna és a run katasztrófába kergette volna a ban­kot. — Sérelmes továbbá, hogy egy ilyen a részéért, ami ezeknek a levonása után marad. Úgy kíván szerettetni, amint van, minden erkölcsi és fizikai terhével. minden levonás nélkül. Mert ha más­képpen szeretik, akkor a szeretethez kritika is járul, a levont részek kritiká­ja, ezt pedig — akár az érzékeny iró és művész — az ember nem szereti. Azt hiszem, igy értette Hebbel. 4fr Az emberekkel való érintkezés egyike a legszövevényesebb tudományoknak. Rendesen olyanok írtak róla, akik nem tudtak az embertársaikkal érintkezni. * Valakiről: — Olyannyira összeférhetetlen, hogy nemcsak a barátaival vesz össze, de az ellenségeivel is. kát, hanem leányokat ád, s az országát nem fiai hanem leányai közt osztatja el vele! Képzelhető-e férfiban olyan utálatos karakter, mint a Regané és Go­­nerilé, s elgondolható-e bárki fiában oly gyöngéd és finom jellem mint a Cordé­­liáé? * Nincs senki, aki ne becsülné magát túl és alig van valaki, akit az embertár­sai ne becsülnének le. * Az ember végre is — bár néhány jó tulajdonsága is van! — legjobban az Emberhez hasonlít s hozzája áll minden­képpen a legközelebb, S csak azt nem értem, hogy ha nem szereti az ember­társait, akik épp olyanok mint ö, mit szeret sajátmagán, aki szakasztott olyan mint amazok? Egy mizantróp mondása: — Mondd meg, kikből áll a társasá­god és akkor tudom, hogy mennyire sülyedtél. * A szamár mindig makacs és elbizako­dott, még a négylábú is — máskülönben nem tűrne annyi ütleget pusztán azért a gyönyörűségért, hogy mégis csak ne­ki van igaza; azért a diadalért, hogy mégse mozdul el arról a helyről, ahol megvetette a két (akarom mondani: négy) lábát; s azért a dicsőségért, hogy vértanú lehessen. * A nagy William még mindig a legna­gyobb és legcsalhatatlanabb emberisme­rő. Mily csodálatos emberismeretet ta­núsít, amikor Lear királynak nem fiu­* Akik könnyen és gyorsan szeretik meg az embertársaikat, könnyen és gyorsan ábrándulnak ki belőlük. A ne­hezen barátkozónak tartósabb a barát­sága. * Hogy mily kevésre becsüli magát az ember, onnan tűnik ki legjobban, hogy milyen társasággal elégszik meg. * Az ember az ő öt érzékével tulajdon­képpen nem több mint egy előkelő állat. Igazán ember ő csak a hatodik érzéké­nél fogva, amely megkülönbözteti az állattársaitól s amely képessé teszi a jónak, szépnek és igaznak a felismeré­sére, sőt néha a gyakorlására is. E ha­todik érzék nélkül ő csak egy egyene­vizsgálatnál a feljelentő bizalmi embere szerepeljen, mint a bizottság egyik tagjia. A részvényes, aki egy részvénytársa­ságnál anyagilag érdekelve van, csak a bíróság utján a költségek előzetes le­tétbehelyezése révén teheti el. hogy a vállalat könyveit és ügykezelését szak­értők megvizsgálják. A jelen esetben a feljelentő, minden kockázat és költség nélkül, sőt busás feljelentési jutalék re­ményében jutott el mndehhez és az ösz­­szes, nagy összegre rúgott költségeket is a vállalatnak kellelt — a miniszteri rendelet értelmében — viselni. — A gazdasági élet zavartalansága és biztonsága megkövetelt, hogy az alaptalanul meghurcolt vállalat megtud­ja, hogy ki vádolta meg ilyen ártatla­nul, hogy azzal szemben hitelrontás és hamis vád miatt eljárhasson. Sajnála­tos, hogy ebben az esetben ez nem tör­tént meg. Uj számot kapnak a szuboticai autók A szuboticai rendőrség közlekedési osztálya szerdán délután rendeletet adott ki a magán- és bérautók összeirásáról. A rendőrség a rendeletet a belügymi­nisztérium utasítására bocsátotta ki. A miniszteri utasítás szerint az autókat no­vember hatodikáig uj »S« számokkal kell ellátni. A rendőrség a rendeletben felhivja az összes személy és teherautó tulajdono­sokat, hogy október 28-ától november hatodikáig terjedő időben büntetés ter­he mellett jelentsék be autójukat a rend­őrség közlekedési osztályán (II. em. 106. szám) Cankovics Miodrág rendőrkapi­tánynál. A bejelentéshez szükséges nyom­tatványt ugyanott lehet kapni/ A kitöl­tött bejelentőlaphoz az autótulajdonos­nak csatolni kell a forgalmi engedélyt, az autótartási engedélyt, vagy, ha ez nincs, akkor az »S« számról szóló rend­őrségi határozatot és a pénzügyigazga­­tóság nyugtatványát a befizetett autó­adóról. A bejelentőlap és a mellékletek alapján a rendőrség uj számot fog; adni autókra és autótartási igazolványt állít ki, amely nélkül nem lehet autót vezetni. A jelenlegi »S« számokkal az autók csak november hó 6-áig közlekedhetnek. Ugyancsak külön engedélyre van szük­ségük a bérautó tulajdonosoknak is. A taxi-autó tulajdonosoknak külön hajtási engedélyt kell kérni. A hajtási engedély nélkül működő bérautók tulajdonosait szigorúan megbüntetik. sen járó, beszélő, siró és nevető állat, amelynek legföljebb a természetrajzhoz van közié meg az antropológiához, de édeskevés vagy semmi áz emberi szel­lem törénetéhez, amely voltaképpen nem egyéb mint ennek a számfölötti (hato­dik) érzéknek a története. * Jágó mindenkit gonosznak taft, mert őmaga az; Otelló mindenkit becsületes­nek hisz, mert ő tetőtül-talpig becsüle­tes. Ez a világ képe. * Két úriember ivott. Az egyik inogni éh düledezni kezdett, de amellett egészen okosan beszélt Rögtön konstatálták róla, hogy be van rúgva. A másik szilárdan állott mint egy márványoszlop, de olyán hülyeségeket mondott mint egy emeletes szamár. Sen­ki se vette észre, hogy részeg. * A pesszimisták azok a jó emberek, akikkel rosszul bántaik az embertársaik s az optimisták azok a gyakran kevésbé jók, akiket érdemükön fölül tüntet ki a világ. * Az embergyülölet és emberszeretet nem ritkán csak kedélyhangulat ered­ménye s vannak sokan, akik délelőtt gyűlölik az embertársaikat s délután imádják őket. A vaktyuk néha rátalál arra a szem­re, amelyet egy százszemü Argusz nem vett észre.

Next

/
Thumbnails
Contents