Bácsmegyei Napló, 1926. október (27. évfolyam, 271-301. szám)

1926-10-20 / 290. szám

/ 1926. október 20. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal. ....... Miért tartót ták vissz a Pancsevón a budapesti repülőgépet? Magyar állampolgár nem vezethet repülőgépet Jugoszlávia fülö i Budapesti jelentés alapján a Bácsme­gyei Napló megírta, hogy a napokban a pancsevói repülőtéren visszatartották a Franco-Roumain nemzetközi légi for­galmi társaság egyik repülőgépét, amely Budapest és Konstantinápoly között közlekedik. A feltűnést keltő intézke­dés ügyében a Bácsmegyei Napló pan­csevói munkatársa kérdést intézett a pancsevói repülőparáncsnoksághoz és rendőrséghez, ahol a következő felvilá­gosítást adták: — Az eddigi nemzetközi egyezmény szerint magyar állampolgárnak az SHS állam területén nem szabad repülőgé­pet pilótaként vezetni. A Bácsmegyei Naplóban . említett párisi egyezményről, amely ezt a régi egyezményt megvál­toztatta volna, a pancsevói repülőtér parancsnokságnak nincsen semmiféle tu­domása, még kevésbé hivatalos utasí­tása. Tehát a parancsnokságnak az ed­digi rendeletekhez kell alkalmazkodni. Egyébként minden pilótának — épp úgy amint a soffőrnél is kötelező ez — pi­lóta-igazolvánnyal kell ellátva lennie, a melyet megérkezésekor azonnal fel kell mutatnia a hatóságok előtt. Kacséra József pilótának pedig útlevelén kívül semmiféle igazolványa nem volt, igy pilóta-igazolvány sem. Ezért semmi kö­rülmények között nem volt megenged­hető, hogy a repülőgépet vezesse. Ku­­cserának egyébként semmiféle kelle­metlensége nem volt, útlevelét szabály­szerűen láttamozták és utasították, hogy jelentkezzék a beogradi magyar követ­ségen. A pancsevói hatóságokat tehát mulasztás nem terheli semmikép sem, mert csak kötelességszerüen jártak el. Mulasztás terheli azonban a Franco- Roumain társaság budapesti vezetőségét, már azért is, hogy útnak indított egy pilótát pilóta-igazolvány nélkül. Ki ölt? Botokkal verték agyon a kevt­­pnsztai hires verekedőt . Kevi-pusztán hires verekedő hírében állott Nagymélykuti Mihály hatvanhat éves gazdálkodó. Múlt évi január hu­szonnegyedikén Nagymélykuti betért a kevi-pusztai Orbán-féle vendéglőbe, ahol többek közt Kovács Kálmán földbirto­kos és Patócs Félix tanító is borozott. A tanító meg is kinálta Nagymélykutit egy pohár körtepálinikával, amit az nagy hetykén visszautasított, sőt a po­harat a tanító kezéből kiütötte. Azonban a tanító, aki ismerte Nagymélykuti du­haj természetét, nem haragudott meg és csak azt mondotta: —r Jól van, Mihály bácsi — és vissza­ült asztalához. Ettől fogva azonban izzó leit a kocs­mában a hangulat. Nagymélykuti po­harakat csapkodott a földhöz, amelyek­nek szilánkjai csak úgy röpködtek a szomszédos asztalok felé. Közben Ková­csot és mindenkit, aki a kocsmában volt, szidalmazta, Kovács egy darabig tűrt, de végül is megso'kalta és botot raga­dott, amellyel Nagymélykuti fejére súj­tott. Nagymélykuti erre csak azt mon­dotta: — No fiam, ezzel én most hazamehe­tek. Vette kabátját, kalapját és elment. Később, másfél óra múlva Kovács és asztaltársai is hazafelé indultak. A tam­­burások kisérték a mulató társaságot, amely Kovács szállására tartott, hogy ott tovább folytassák a mulatozást. De amikor be akartak térni Kovács szál­lására, az egyik tamburás észrevette,' hogy valaki kisurrant Kovács portájáról. Az ismeretlen Nagymélykuti volt, aki menekült, de Kovács utolérte, dulakodni kezdett vele és botjával fejbe' is vágta. A dulakodás láttára Petrás Péter tam­burás is odafutott és meggyfabottal a földön heverő Nagymélykuti fejére súj­tott, Ezután többet nem törődve Nagy­mélykutival, betértek a szállásra, ahol reggelig tartott a dáridó. Nagymélykutit nagy testierejü, erő­szakos és kötekedő embernek ismerte az egész község. A 'kritikus éjszakán — igy vallották a tanuk — megleste a ha­zatérő Kovácsot, akit a fülén ragadott meg és ütlegelte, a földre teperte. Erre érték a halálos botütések. A szuboticai törvényszék ezévi már­cius 23-án mindkét vádlottat haláltoko­­zó súlyos testisértésben mondotta ki bűnösnek és egyenként — az enyhítő körülmények figyelembevételével — hat­hat ihavi börtönre és 600—600 dinár mellékbüntetésre Ítélte. Érdekes volt az Ítélet indokolása, amely szerint a bíró­ság nem állapíthatta meg kétségetkizá­­■róan, hogy melyik vádlottnak botütése okozta a halált, miért is mindkettőt egy­formán kellett elítélni. A noviszadi felebbviteli bíróság — mint Noviszadról jelentik — kedden, in­dokainál fogva helybenhagyta az első­fokú Ítéletet. A főügyész semmiségi pa­naszt jelentett be. A suliét elárulta as angol bányászokat Az orosz kormánynak fontosabb az angol kölcsön, mint a sztrájk© é munkások Londonból jelentik: A Daily Ex­press leközli az orosz szovjetkor­­mánynak táviratát, amelyet a sztráj­koló angol bányamunkásokhoz inté­zett. A távirat szerint a sztrájkolók nem számíthatnak arra, hogy Oroszországból to­vábbi pénzsegélyt kapnak. Az angol lapok azzal magyarázzák a szovjetkormány elhatározását, hogy Kraszin szovjetdelegátus most tárgyalásokat folytat Chamberlain­nel az Oroszország részére adandó kölcsönről. Azonkívül Kraszin An­gliával kereskedelmi szerződést is akar kötni és a moszkvai kormány attól fél, hogy a tárgyalások sikerét koc­káztatja az, ha továbbra is tá­mogatja a bányászsztrájkot. Az angol munkások között nagy elkeseredést kelt, hogy a szovjet anyagi érdekekből elárulta a sztráikolókat. Ez az elkeseredés annál érthetőbb, piert az angol bányászok egyrésze nem is akart elfogadni orosz segít séget és csak a kommunizmus felé hajló munkásvezérek agitációjára nem utasította vissza annak idején a moszkvai aranyakat. Az angol bá­nyászsztrájk kétségtelenül már ré­gebben végétért volna az orosz pénzsegitség nélkül, mig most a munkások csak hasonlíthatatlanul rosszabb feltételek mellett tudnának megegyezést kötni, mintha a sztráj­kot a nyáron abbahagyták volna. Vallani akar a Tisza-gyiikos Lengyel Zoltánt feltnmaEk az ügyvédi titoktartás alól Budapestről jelentik: A Tisza­­gyilkosság ügyében folytatott nyo­mozás során Sztanykovszki Tibort kedden délelőtt tiz órakor átkisérték a rendőrségre. Mielőtt Sztanykov­­szkit a rendőrséghez kisérték volna, felkereste őt a Markó-uccai fogház­ban dr. Földvári Béla, aki a fogság­ban levő Gärtnert védi. A találkozás drámai jelenetek között folyt le. Sztanykovszki a fogságban erősen megőszült, azonban láthatólag meg­nyugodott, szellemi képességeinek teljesen birtokában van, tökéletesen visszaemlékszik az 1918-iki esemé­nyekre. Amikor Földvári megláto­gatta, Sztanykovszki sírva hangoz­tatta, hogy vallomást akar tenni, nem akar semmit elhallgatni, mert lelkiismerete kívánja, hogy mentse azokat, akiket ártatlanul tartanak börtönben, vagy akiket csak az ak­kori események sodortak bűnbe. Földvári ismertette Sztanykov­­szkival Lengyel Zoltán kijelentését és nyomatékosan kérte, hogy az igazság kiderítése érdekében ment­se fel Lengyel Zoltánt, aki a főtár­gyaláson a védője volt, az ügyvédi titoktartás alól. Sztanykovszki ezt meg is ígérte. A rendőrségi kihallgatás rövid ideig tartott. Valószínű, hogy Len­gyel Zoltán kihallgatása után még­­egyszer ki fogják hallgatni Sztany­­kovszkit. Pasics megérkezett Beogradba Ünnepélyes fogadtatásban részesítették az ősz párt­vezért a zagrelsi és beogradi pál audvaron — Az e-lenzélc fordulatot vár Fas es megérkezé étől Beogradból jelentik: A nemzet­­ryülés rendes nyári ülésszaka cedden. bezárult és az alkotmány írtelmében október 20-ikán szerdán jj ülésszak kezdődik. Ez minden ívben fontos politikai dátum, de az dén különösen jelentőséget nyert izáltal, hogy csaknem az utolsó na­­)ig kétséges volt: lesz-e az uj ülés­szak megnyitásának napjá- több­séggel rendelkező kormány. Ma neg van a többsége a kormánynak is holnap, ha a jelölések kérdése­ién váratlan nézeteltérések nem tá­nadnak a kormánypártok között, nztositva van a kormány számára, logy a parlament tisztikarának ne<r,rOac-7t^-"nf a maga jelöltjeit uttassa győzelemre. Rád cs szívélyesen fo­gadta Pa ic ot Nevezetesebb politikai esemény a ceddi napon Pasics visszaérkezésén civül nem történt. Pasics Nikola este él tiz órakor érkezett meg Beograd­ba és a radikális politikusok ünnepé­lyes fogadtatást rendeztek számára a pályaudvaron. Pasics zagrebi átutazta alkalmával történt esemé­nyek hirét a beogradi délutáni lapok már nyilváwósságra hozták és nagy feltűnést keltett Radios István szí­vélyes magatartása Pasics iránt azok után a támadások után, ame­lyeket az utóbbi időben Pasics ellen intézett. Uzunovics a kormány helyzetének erő itésél v rja Pa ic *ó A parlamenti klubok egyelőre vá­rakozó állásponton vannak és na­gyobb politikai megrázkódtatásokat remélnek a legközelebbi napokban. Nincs kizárva azonban, hogy az el­lenzéki pártok ezúttal is, mint any­­nyiszor a múltban, el fogják számí­tani magukat, mert úgy látszik, hogy Pasics nem is annyira harcias kedvvel érkezett vissza Cavtatból, mint azt hívei magatartásából kö­vetkeztetni lehetett. Sőt Uzunovics miniszterelnök reméli, hogy Pasics jelenléte még erősíteni fogja a kor­mány helyzetét, mihelyt kiderül, hogy az ősz pártvezér nem viselte­tik ellenséges indulattal a kormány­nyal szemben. Pasics tehát marad továbbra is az a politikai szfinksz, akinek magatartásától állandóan nagy fordulatokat várhatnak a poli­tikában. A miniszterelnököt ki akarja zárni a nisi radikális párt Nagy feltűnést keltett az esti la­poknak az a hire, hogy Uzunovics Nikola miniszterelnököt Nisben a helyi radikális pártszervezet ki akarja zárni a párttagok sorából. Ennek a mozgalomnak az oka az, hogy Uzunovics Nisben, ahol a nem­zetgyűlési képviselőválasztáson an­nakidején listavezető volt, a vasár­nap másodszor lefolyt községi vá­lasztások alkalmával nem a radiká­lis párt hivatalos listáját támogatta, amely egyébként mégis győzött, ha­nem egy disszidens listát, amelyet a radikálisok és demokraták közö­sen állítottak össze. A miniszterel­nök a parlamentben az ellenzéki po­litikusok csipkelődő megjegyzéseire csak annyit mondott, hogy ez a hir még nem nyert megerősítést. A mi­niszterelnök tehát nem cáfolta meg azt, hogy ellene kizárási határozat készül, de hogy erre valóban sor ke­rül-e, azt egyelőre nem lehet meg­állapítani. Kétségtelen, hogy az or­szág politikai történetében egyedül­álló eset volna, ha a kormánypárt egyik organizációja kizárná a mi­niszterelnököt. Nov mherben kezdik a harmadosztályú adó kivetését A forgalmi adókat decemberben vetik ki A szuboticai pénzügyigazgatóság adó­ügy? osztályán már hónapok óta foly­nak az előkészületek a harmadosztályú kereseti adó kivetésére. A pénzügyigaz­gatóság legközelebb az 1923—1925. évi ciklusra fogja eszközölni az adókivetést, amelynek alapjául az adóvallomás, a régi adókivetés és a bizottság adatai szolgálnak. Az adóalanyok összeírását a pénzügyigazgatóság már megkezdte és azt ebben a hónapban be fs fejezi. Az összeírás után novemberben meg­kezdik az adótárgyalásokat. amelyek egy hónapig fognak tartani. Ezután mindjárt megkezdik a forgalmi adótár­gyai ásóikat. A forgalmi adót 1921. szeptember hó 1-től 1925. év december 31-ig szóló idő­re róják ki. A forgalmi adó kivetése szintén forgalmiadóvallomási ivek alap­ján történik, amelyeket 1922—1923. években kellett beadni. • Értesülésünk szerint a kereskedők legnagyobb része nem tett eleget ennek a kötelezettsé­gének. Mintegy hatezer kereskedő van Szuboticán és ezek közül csupán körül­belül ezren adták be a vallomási iveket. Azoknak a kereskedőknek a forgalmi adóját, akik nem adtak be vallomási ivet, a harmadosztályú adó összegének figyelembevételével a bizottság jelenté­se alapján fogják kivetni. Remélik, hogy mindkét adónem kivetési munká­latai már ebben az évben befejeződnek és akikor januárban megkezdheti műkö­dését az .adófelszólamlásd bizottság. Az adófelszólamlási bizottság az 1918, 1919, 1920, 1921. és 1922. évekre kivetett harmadosztályú kereseti adó­kivetések ellen már beadott felebbezé­­seket együtt fogja letárgyalni azokkal a felebbezésekkel, amelyeket az 1923—25. évi adókivetések, valamint az 1921— 1925. évekre eszközlendő forgalmi adó­kivetés ellen nyújtanak majd be. A pénzügyigazgató meg van róla győződve, hogy a jövő év március hó végéig teljesen fel tudja dolgozni a múlt évekből visszamaradt rengeteg restanciát és akkor a pénzügyigazgató-, ság ügymenete a Tendes kerékvágásba jön.

Next

/
Thumbnails
Contents