Bácsmegyei Napló, 1926. augusztus (27. évfolyam, 209-240. szám)
1926-08-19 / 227. szám
1Q26. augusztus 19. BÄGSMEGYE’ NAPÚ 5. oldal Rába Dezső visszavonta keddi vallomása* A frankpör szerdai táblai tárgyalásán kijelentette, hogy volt védője nem szuggerálta terhelő vallomása megtételére — Gadó elnök vitája Windischgraíz titkárával — „Önök a bírói palástot is beszennyezik“ — fakadt ki az elnök — A védők a bizonyítás kiegészítését és Gerő László emlékiratának felolvasását kérték A Francia Bank képviselője gróf Károlyi Imre és Bőnis Arkangyal páter kihallgatását kívánja Budapestről jelentik: A Ifrankpör szerdai táblai tárgyalását nagy érdeklődés előzte meg. Rába Dezső, Windischgrätz Lajos herceg titkára ugyanis kedd délelőtti vallomása után, amelyben visszavonta a törvényszéki tárgyaláson tett és a kormányra is terhelő vallomását és azt állította, hogy annak megtételére volt védője, dr. Telek György ügyvéd szuggerálta, kedd délután megjelent dr. Telek ügyvédi irodájában, ahol bocsánatot kért az ügyvédtől és kijelentette, hogy az ügyvédre nézve sérelmes keddi nyilatkozatát az ítélőtábla szerdai tárgyalásán vissza fogja vonni. A szerdai tárgyalás megnyitása után dr. Volkmann Jenő előadó biró folytatja az elsőbirósági ítélet felolvasását, majd Rába Dezső kért szót, hogy keddi vallomását helyreigazíthassa. Gadó elnök engedélyt ad Rábának a felszólalásra, mire Rába a következőét jelenti ki: — Letartóztatásom, a főtárgyalás izgalmai és a törvény-széki Ítélet rámnézve súlyos megállapítása, amely nálam a hazafias indokokat kétségbevonta, idegállapotomat végleg lerombolta. Ideges zavaromban tegnap olyan kijelentést tettem, amely félreértésre adhat okot. és ezekről kaotikus tudomást szerez- Az elnök több kérdést intéz még Rábához, majd felolvassa Rába felebbezését, amivel kapcsolatban Rába a következő kijelentést teszi: — Telek dr. védőm mindig azt mondta nekem, hogy amit a rendőrségi vallomásomban említettem, azt tartsam fenn továbbra is. Az elnök: De az ön rendőrségi és főtárgyalási vallomása közt óriási különbségek vannak. Miért mondta mégis, hogy védője szuggerálta? Rába megismétli azt a kijelentését, hogy az általa vallottak csak benyomásai voltak és nem közvetlen tudomása, volt védője pedig nem szuggerálta őt. Az elnök: Nem hiszem, hogy tegnap Telek ügyvéd ur irodájában Is igy köntörfalazott volna. Ezek nem őszinte szavak. En a magam részéről különben ezt az ügyet befejezettnek nyilvánítom, tartozom azonban még a következőket hangsúlyozni: Önök nem rettennek vissza még a bírói palást beszennyezésétől sem. Tessék megjegyezni hogy mi nem pártolunk senkit, mi a tiszta iga~ságot keressük és a legjobb tudásunk szerint cselekszünk. Ezt az ügyet egyébként hozza rendbe majd akkor, ha ön e kérdésben az illetékes fórum elé kerül. A védők az összes vádlottak újbóli kihallgatását indítványozzák Az elnök ezután szünetet rendel el, majd a szünet után a védők indítványokat terjesztenek be a bizonyítás kiegészítésére nézve. Gál Jenő dr., Nádossy Imre védője indítványozza, hogy a lefoglalt hamis frankokat újabb szakértői szemle alá bocsássák, mert az elsőfokú bíróság alkalmával megtartott szakértői szemle szabálytalan volt. Kéri továbbá, csatolják az iratokhoz a trianoni békeszerződést és Milleraml kisérő levelét, amely a súlyos békefeltételek revízióját ígérte. A revízió nem történt meg — mondja Gál Jenő dr. — és ez a lelki depresszió váltotta ki Nádossyból azt az elhatározást, hogy minden eszközzel, még pénzhamisítással is segíteni kell Magyarországa. Kéri a parlamenti frankbizott-. ' ’ bségl és előadói jelentésének . valamint V Pál gróf ismételt kihallg-...... -y tisztáztassék Windisciigrütz Nádossy és Teleki egymáshoz való viszonya. A bíróságnak feltétlenül tisztázni kell, hogy Teleki miért kapcsolódott ki a frankügybői és ezzel szemben Nádossy miért maradt meg továbbra is a mozgalom élén. Gerő László, valamint a többi vádlott védői teszik meg ezután indítványaikat, többek »közt arra vonatkozólag, hogy olvassa fel a bíróság Gerönek letartóztatása előtt készült és az egész frank!: ámítás! iigy histőriüfumát közlő emlékiratát, amelyet családja most talált meg és amit védőügyvédje becsatolt. Rába Dezső védője visszavonja az összes semmiségi panaszokat és kéri az összes vádlottak kihallgatását annak megállapítására, hogy Rába hazafiasán viselkedett. Végül Auer Pál doktor a Francia Nemzeti Bank képviseletében Bónls Arkangyal páter és gróf Károlyi Imre kihallgatását kéri, valamint a parlamenti vizsgálóbizottság jegyzőkönyveinek becsatolását és Gerő László emlékiratának felolvasását javasolja. Az elnök ezután közli, hogy az ítélőtábla a csütörtöki tárgyaláson fogja kihirdetni a bizonyítás kiegészitésére irányuló védői indítványok ügyében hozott határozatát és a tárgyalást berekeszti. Az egyház engedékenységet tanúsít Calles leverte az összeesküvést és ura a helyzetnek Kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy volt védőmre vonatkozó kijelentéseim, hogy én a frankpör első tárgyalásán mondottakat az ö szuggeszciójának hatása alatt vallottam, rektifikálandó. „ ,■ - * ■ < Ezt a tegnapi kijelentést a következőképen értelmezem: Telek György dr. Volt védőm akkor, amikor január 5-ikéh a rendőrségen megtettem vallomásomat, azt mondta nekem, hogy ha a vallomásomból jegyzőkönyvbe foglaltak a valóságnak megfelelnek, akkor ne vonjam azokat sohasem vissza, hanem csak tartsak ki az igazság mellett, mert ellenkező esetben szavahihetőségemen esne csorba. Telek György dr. ügyvédnek ez volt az a kijelentése, amelyre én tegnapi nyilatkozatomban céloztam. Az elnök nem nyugszik bele a keddi kijelentések visszavonásába Newyorkból jelentik: A legújabb mexikói jelentések szerint Mexikóban az egész országra kiterjedő összeesküvést fedeztek fel és rengeteg letartóztatást foganatosítottak. Calles elnök követelni fogja az Egyesült-Államoktól, hogy Huerta volt mexikói elnököt, aki az Egyesült-Államok teriiléten tartózkodik, adják ki, mert összeköttetésben áll a kaliforniai összeesküvőkkel és zavargásokat szit. Mexikóban Calles elnök teljesen ura a helyzetnek és ezért egyházi körökben már fontolóra veszik, hogyan lehetne szépszerével engedékenységet tanúsítani a mexikói kormánnyal szemben. Politikai körök, értesülése szerint Sheffield mexikói amerikai követ távozik állásából, mert rendkívül erélyes eljárást követelt Mexikóval szemben és ezért ellentétbe került Coolidge elnökkel és Kellog külügyi államtitkárral. Az angol bányászsztráik megszüntetéséről a bányászkerületek határoznak végleg Gadó elnök figyelmezteti Rábát, hogy keddi vallomásának szellemében, de annál súlyosabb nyilatkozatot is tett már, még pedig Írásban, a törvényszéki Ítélet elleni felebbezésében, amelynek indokolásában részletesen magyarázza, hogy súlyosan vétett a haza ellen, alaptalanul vádolta a kormányt és szánjabdnja bűnét. Ebben a felebbezésben is azt állítja, hogy vallomását volt védője irányította, rendezte és stilizálta. Pába kijelenti, bogy a felebbezésében foglaltakat is úgy értette, mint ahogy azt most magyarázta. Az elnök megállapítja, hogy A bányamunkások kor»fe"enciáj*n csak kis többséget kapott a mérsékelt határozat Londonból jelentik: A bányamunkások delegátusainak konferenciáján, amely a szakszervezetek választmányát felhatalmazta a kormánnyal és a bányatulajdonosokkal való tárgyalások felvételére, a mérsékelt határozatnak csak kis számbeli többsége volt A javaslat mellett 428.0 ,0, ellene 360.000 szavazat esett és igy csak kilenc százalékos többséggel győzött a javaslat. A szakszervezeti választmány köteles a tárgyalások eredményéről a delegátusok konferenciájának jelentést tenni és ezután a kerületek határoznak végleg, hogy a felkínált feltételeket elfogadják-e vagy sem. A munka és bányaügyi miniszter már kedden este, Baldwin miniszterelnök pedig szerdán délben tért vissza Londonba, hogy a szakszervezeti választmánynak rendelkezésére álljon. Baldwin előreláthatólag már csütörtökön összehozza a választmányt a bányatulajdonosokkal A francia kormány tiltakozik két belga vár osnak Németországhoz való csatolása ellen .7 illakozó lépések Brüsszelben a Németorszá íjai való nem áll meg Rábának az a volt válóié előtt kedden tett nyilatkozata, .nely szerint Rába keddi kijelentéseit az elnök szedte ki belőle. Ön kihallgatásakor azt mondta — folytatja az elnök — hogy parancsra cselekedett. A rendőrségen Bethlen miniszterelnök nevéről nem tett említést, hanem ezt csak a fötárgyaláson említette. Ez kinek a befolyására történt? Rába: Ezt nem védőm Telek György dr. szuggeszciójára mondottam, hanem azért, mert gyakran volt szó a Wlndischgrátznél folytatott beszélgetések során Bethlen miniszterelnökről és gróf Teleki Pálról tem. Kényszerképzeteim voltak és ezért .’ontam vissza akkori vallomásomat. Parisból jelentik: Francia politikai körökben élénken kommentálják azt a hirt, hogy a francia kormány Brüsszelben tiltakozását je'entette be a belga kormány ama szándéka ellen, hogy Németországgal megállapodást kössön Lupén és Maimed y belga városoknak Németországhoz való visszacsatolása me áll apadás miatt ügyében. A két városnak Németországhoz való csatolása ellenében tudvalevőleg Németország hajlandónak nyilatkozott aktív részt vállalni a belga frank árfolyamának stabilizál'ásában és a belga gazdasági élet szanálásában. Az Echo de Paris szerint a be'ga és a német kormány között ilyenirányú egyezmény már létre Is jött. de a lap hangsúlyozza, hogy fel kell tenni, hogy a francia kormány ez ellen Brüsszelben meg fog,ia tenni a megfe'e'ő 'epéseket. Mint Brüszszelbői jelentik, illetékes belga körök nézete szerint a nemzetközi vasipar tanácskozásaiban beállt szünet nem jelent: az európai vaskartell meghiúsulását. A tárgyalásokat még auguszban Parisban folytatni fogják.
