Bácsmegyei Napló, 1926. augusztus (27. évfolyam, 209-240. szám)

1926-08-17 / 225. szám

1926. augusztus 17. ________BACSME6YE1 NAPl.P Kisebbségi Élet a © B A genfi kisebbségi konferencián kép­viselteti magát az erdélyi magyar párt is, ami erősen foglalkoztatja a román sajtó egy részét. A magyar párt elleni sajtókampányt a Viitorul indította meg s csatlakozott hozzá még néhány el­terjedt lap s lissankim kezd a köztu­datba szivárogni, hogy a magyar párt képviselői, történetesen dr. Balogh Ar­thur szenátor és .lakabffy Elemér kizá­rólagosan azzal a céllal és megbízatás­sal utaznak Genfbe, hogy a világ köz­véleménye előtt megrágalmazzák az or­szágot s igy úgy anyagi, mint erkölcsi hitelét rontsák. A mindinkább erősödő támadásokra dr. Deák Gyula, a magyar párt központi főtitkára, a genfi kon­gresszussal s a párt kiküldötteinek ot­tani szereplésével kapcsolatban a kö­vetkezőkben nyilatkozott: »A magyar párt vezetőségét teljésen váratlanul érte a konferenciával összefüggő támadássoro­zat s különösen az a nem mindennapi tény, hogy a támadó orgánumok már jóeleve tudták, mit akarnak Genfben a magyar párt szakemberei; megrágal­mazni az országot a külföld szine előtt. Felháborodva kell visszautasítanunk az ilyen akciókat és ehez hasonló inszinuá­­ciókat. Az offenzív szellemű hadfiaknak illett volna legalább annyit tudni, hogy a genfi nemzetközi kisebbségi kongresz­­szusz egyéni sérelmeket nem tárgyal. A múlt évben megtartott értekezleten sem merült fel egyetlen ilyen egyéni sérelem sem, csupán az ötvenmilliós eu­rópai kisebbség közös ügyei és szükség­letei forogtak szőnyegen. Annál inkább igy lesz ez az idén, mikor a kongresz­­szus elvi céljai már inkább kialakultak. A Viitorulnak és laptársainak hangjai és feltevései teljesen páratlanul állanak és — sajnos — nem sok lelkiismeretes­ségről tesznek tanúságot. Az ilyen min­den alapot nélkülöző, tendenciózus tá­madások alkalmasak arra, hogy a köz­véleményt félrevezessék és olyan indu­latokat támasszanak az ország közéleté­ben, amilyeneket mindenki már mint ré­gen eltemetteteket szeretne tudni. A Vii­torulnak kutmérgező gyanúsításait te­hát határozottan és felháborodva vissza kell utasítanunk.« * Az erdélyi magyar nöegyletek már ré­gebben tárgyalnak arról, hogy szövet­ségbe tömörüljenek. A terv szerint a központ Kolozsvár lett volna, de a vidé­ki nőegyletek a központtól függetlenül megőrizték volna önállóságukat. Nyil­vánvaló volt az, hogy egy ilyen tömö­rülés rendkívül elősegítette volna a nő­egyletek munkáját, mégis ez az egész­séges ötlet már az első stádiumban meg­bukott, mert egyes női társulatok fél­tek attól, hogy tömörülés esetén las­sanként elveszítenék felekezeti jellegü­ket. Most legújabban a szász nőegyle­tek intenzív munkájának s néhány ma­gyar nőegylet vezetőjének köszönhető, hogy a régi eszme uj stációhoz jutott. Valószínű, hogy a nőegyletek képvise­lői már a legközelebb Kolozsvárott ér­tekezletet tartanak e fontos ügyben s a terv végrehajtásának technikai módo­zatait megvitatják. Az újabb tervek sze­rint Kolozsvárott külön-külön központ­ja lesz a keresztény és a zsidó nőegy­leteknek. A harmadik központ Nagysze­benben lesz, a mely a német nöegyesü­­leteket kapcsolná össze. A három köz­pont azután egy irányelv szerint a legszorosabb együttműködéssel dolgoz­na a társadalmi élet legégetőbb kérdé­seinek megoldásán. * A szlovenszkói tömeges kiutasítások nyomán keletkezett izgatott hangulat még mindig nem iiit el. A magyar nem­zeti párt eddigi akciója mellett újabb mozgalmat indított az intézkedések re­parálására. A kiutasítások körűi kifej­tett munkáját a párt sajtóíonöksége most kommünikében közli, amely igy hang­zik: Midőn hosszú szünet után junitis hó utolsó napjaiban a sziovenkzköí köz­­igazgatási hatóságok ismét folytatni akarták a kiutasítások szomorú munká- ' ját, a magyar nemzeti párt törvényűn zóinak klubelnökc. Szent-Irány József azonnal Prágába utazóit a kellő lépések megtétele érdekében. Azóta a párt tör­vényhozói lelváltva .tartózkodtak, Prá­gában és minden egyes újabb esetet az illetékes központi hatóságok tudomásá­ra adtak. Miután a kiutasítások sora — ismételt Ígéretek ellenére — még mindig nem zárult le, a Bund der Landwirte s a magyar nemzeti párti törvényhozók közös klubjának titkársága a belügymi­nisztériumnak, a szlovenszkói teljhatal­mú miniszternek, Ruszinszkó kormány­zójának, a cseh agrárpárti klub elnöksé­gének, a cseh néppárti klub elnökségé­nek és a szlovák néppárti klub elnök­ségének, intézkedés, illetve tudomásul­vétel végett az alábbi határozatot kéz­besítette ki: A német gazdaszövetség, a német iparospárt s a magyar nemzetipán egyesült törvényhozói klubja megütkö­zéssel veszi tudomásul, hogy a szloven­szkói és ruszinszkói közigazgatási ha­tóságok a szlovenszkói teljhatalmú mi­niszter utasítására ismét megkezdték a kiutasításokat, valósziniileg abból az okból, hogy azok, akiknek az uj állam­polgársági törvény alapján joguk volt az állampolgárságra, ebben a jogban ne részesedhessenek. Emez eljárás ellen a legnyomatékosabban tiltakozunk s azt hallatlan visszaélésnek tekintjük és kö­veteljük, hogy a folyó évi junius 24-ike utáni kiutasítások azonnal visszavonas­sanak. hogy igy a nemzetgyűlési ha­tározatnak elég tétessék. A közös klub nevében: Spina dr. s. k., Szent-Ivány s. k. Ismét pénzügyi ellenőrzés alá akarják helyezni Ausztriát A Népszövetség felelősségre vonja az osztrák kormányt a Zentral Bank támogatására kiutalt 1 étszázhatvanmiliió shilling miatt Bécsből jelentik: A Morgen érte­sülése szerint a Népszövetség meg­hívta az osztrák kormányt, hogy a Népszövetség őszi ülésén jelenjen meg. Ugyanis az osztrák kormánynak felelni kell a Népszövetség pénzügyi bizottsága előtt, amiért kétszáz­hatvan és félmillió shillinget a Zentralbank Deutschen Spaar­­kassen céljaira fordított. A lap értesülése szerint abban az esetben ha a pénzügyi bizottság Ausz­tria pénzügyi gazdálkodását nem találja kielégítőnek, a Nép­­szövetség ismét elrendeli a ju­nius harmincadikén megszűnt pénzügyi ellenőrzést. Az osztrák kormány ezért most azon fáradozik, hogy a Zentralbank­nak kiutalt kétszázhatvan és félmil­lió sillinget ne legyen kényszerítve felvenni a költségvetésbe és az osz­trák bankokkal és pénzintézetekkel tárgyal a megoldás érdekében. A Zentralbank segélyezésére ki­utalt összeg miatt az osztrák állami tisztviselők között is nagy a felhá­borodás és a hangulat rendkívül iz­gatott. A postások szakszervezete ul­timátumot nyújtott át a kor­mánynak, amelyben a legélesebb szakszerve­zeti fegyverek alkalmazásával fe­nyegetőzik, ha a kormány nem tel­jesiti a postások követeléseit. A szakszervezet ebben az évben tizen­harmadik havi fizetés kiutalását, a jövő évben pedig négyizben egy-egy havi fizetés kiutalását kívánja a kormánytól. Újabb változás a szovjetkormányban Felmentették állásától Kamenev kereskedelmi népbiztost Moszkvából jelentik: Az orosz kommunista pártban támadt ellenté­tek következtében újabb változás állt be a szovjetkormányban. A nép­biztosok tanácsa már néhány hét előtt hivatalosan is bejelentette, hogy az ellenzéki mozgalmak Szov­­jetoroszország vezető álásaiban na­gyobb változtatásokat tesznek szük­ségessé. Szinovjev eltávolítása után most be is következett a másik na­gyobb fontosságú változás. Kamenev kül- és belkereskedelmi népbiztost, a központi bizottság több­ségével támadt nézeteltérése miatt lelmentették állásától. Utódjává Mi­ko j an Anasztazijt, az északkauká­zusi kommunista szervezet harminc éves titkárát nevezték ki. Mikojan tagja a központi bizottságnak. 1918- ban Bakuban huszonhat társával együtt az angolok elfogták és csak a véletlenen múlt, hogy megszaba­dult. Nádossyt ünnepelték a frank-por hétfői tárgyalásán A táblai tárgyalás első napján Windischgrätz herceg nem jelent meg a bíróság előtt Budapestről jelentik: Hétfőn kez­dődött az Ítélőtáblán a frank-pör másodfokú tárgyalása. Az Ítélőtábla környéke a nagy perek megszokott külső képét mutatta. Gyors egymásutánban vezették be a tárgyalóterembe a vádlottakat, akik három sort foglaltak el, majd dr. Auer Pál, a francia nemzeti bank jogi képviselője és Collard-Hosting, a Francia Bank kiküldötte érkezett a tárgyalásra, ahol megjelentek Sir Levering John és Arthur Barret, a nemzetközi jogügyi társaságnak Bu­dapesten időző tagjai is. Fél tízkor autótaxi érkezett az Íté­lőtábla elé. A soffőr mellett ülő fegyvertelen fogházőr leugrott a ko­csiról és szolgálatkészen kinyitotta az autó aitaj(it. amelyen Nádossy Imre volt országos főkapitány szállt ki. hissen, jókedvűen, ’ elegáns kék akó-ruhában. Amerre Nádossy el­­■il<u!t, <; tábla év űiét éb en elitet ye­­:ctt lenáöri készültség tagjainak a bokái összeverődlek és a kezek tisz­telgésre merevedlek, Amikor pedig Nádossy Imre a tárgyalóteremben megjelent a két szurony nélküli fog­házőr között, úgy a tárgyalás kö­zönsége, mint a vádlottak mély re­verendával üdvözölték Nádossyt. A vádlottak egymás után járultak a volt országos főkapitány elé, aki előtt mélyen meghajoltak és Nádos­sy barátságos kézszoritdssal fogad­ta az előtte tisztelgőket. Féltizkor vonult be a táblai tanács dr. Gaüó István tanácselnök vezeté­sével, aki annak idején a Tisza-pör tárgyalását is vezette. A tanács má­sik két tagja dr. Volkmann Jenő táblabiró, az ügy előadója és dr. Sooky József táblabiró. A tárgyalás megnyitása után az elnök megálla­pította, hogy a vádlottak közül Win­­dischgrütz Lajos herceg nincs jelen a tárgyaláson, mert a kórházban na­gyon rosszul érzi magát és ezért csak a keddi tárgyaláson fog meg­jelenni. Nem jelentek meg a tárgya­láson Units Lajos. Kurtz Sándor és Kovács Gáspár vádlottak sem. Az, elnök felszólítására az előadó ezután megkezdte az elsőfokú főtár­gyalás iratainak ismertetését, ami, az egész délelőttöt igénybe vette. Az iratok ismertetése után az elnök berekesztette a tárgyalást és foly­tatását kedd reggelre tűzte ki. 3. oldal. Harc a földért Felmentették a hatóság elleni erőszakkal vádolt zsabljai föld­­igénylőket Noviszadról jelentik: Zsabalj község elöljárósága 1925 februárjában, a válasz­tások előtt elhatározta,, hogy a községi legei’őföldek egy részét felosztja a do­­brudzsai dobrovoljácok között azzal a feltétellel, ha ezek a hadügyminisztéri­umtól bizonyítványt szereznek be arról, hogy valóban dobrovoljácok. A minisz­térium az ezirányu kérvényt elutasítot­ta és a huszonöt igénylőnek nem ismer­te el dobrovoljácmivoltát. Az elöljáró­ság 1925 augusztus 25-iki ülésén ezért elhatározta, hogy visszavonja a föld­osztást. A' dobrovoljácok azonban mér­nököt fogadtak és telosztották maguk között a földet öt-öt holdas parcellákra. A község, amikor tudomást szerzett erről, négytagu bizottságot küldött ki Csasljár Milos biró vezetésével terep­szemlére és a határeövekek eltávolítá­sára. A dobrovoljácok erre összegyüle­keztek a faluban és Csurcsics Milos ve­zetésével huszonötén kivonultak a me­zőre. Itt felszólították a bizottságot, hogy hagyta abba a munkát, mert nem engedik visszavenni a löldet. Magatar­tásuk olyan fenyegető volt, hogy a bi­zottság visszavonult a faluba. A dobro­voljácok ellen feljelentést tettek ható­ság elleni erőszak miatt, aminek követ­keztében a csendörség többeket letar­tóztatott és átadott az ügyészségnek. A noviszadi törvényszéken hétfőn dél­előtt tárgyalta az ügyet dr. Bdejcsevics Vladimir törvényszéki elnök büntetőta­nácsa. A tárgyalás délelőtt kilenc órá­tól este hétig tartott. Kihallgatta a bíró­ság a vádlottakat és egy sereg tanút. A vádlottak egybehangzóan azt vallot­ták, hogy az elöljáróság a választások előtt nekik Ígérte a földet, hogy a radi­kális-pártra szavazzanak. A választások után az elöljáróság az ígéretet nem tar­totta be, hanem a hadügyminiszteri vég­zésre hivatkozott és visszavette a földet. Dr. Szekulics Milán védő kifejtette, hogy nem leiiet erőszaknak minősíteni a vádlottak fellépését, legfeljebb pszichikai kényszerről leitet szó. A bíróság vala­mennyi vádlottat felmentette. Az állam­ügyész felebbezett az Ítélet ellen. Ki a gyilkos ? Szabadlábrahelyezték a toráki kettős gyilkosság gyanúsítottját Velikibecskerekről jelentik: A becskereki törvényszék vizsgáló­­birája hétfőn szabadlábra helyezte Janku Tódor velikitoráki lakost, akit gyilkosság vádja miatt helyez­tek két hónap előtt letartóztatásba. A julius harmadikára virradó éj­szaka ugyanis Velikitorák község­ben ismeretlen tettesek meggyilkol­ták Spariasu Pável gazdálkodót és feleségét. Mindkét áldozatot két-két revolverlövéssel ölték meg és mint­hogy semmit sem vittek el a gyilko­sok, a gyanú a meggyilkolt há­zaspár veje, Janku Tódor ellen irá­nyult, mert azt gondolták, hogy Janku igy akart hozzájutni az örök­séghez. A megtartott házkutatás so­rán Janku házában egy harisnyát és egy kalapot találtak, amelyeken a csendőrség vérnyomokat vélt fel­fedezni. Jankut letartóztatták és be­szállították a becskereki ügyészség fogházába, a kalapot és harisnyát pedig elkiildötték a beogradi állami vegyvizsgáló intézetbe. Hétfőn érkezett meg Beogradból a vegyvizsgálati állomás jelentése, amely szerint a kalapon és a haris­nyán talált foltok nem vérnyomok. A jelentés alapján a becskereki tör­vényszék vizsgálóbirája szabadláb­ra helyezte Jankut, de az eljárást tovább folytatják ellene, I

Next

/
Thumbnails
Contents