Bácsmegyei Napló, 1926. augusztus (27. évfolyam, 209-240. szám)

1926-08-15 / 223. szám

18. oldal 8ÁCSMEGYEI NAPLÓ 1926 augusztus 15. tűnő gyógymódnak az a hátránya, hogy roppant drága, az idegorvosnak sokszor hetekig kell foglalkoznia bete­gével, néha egy-(két órát naponta, ez természetesen nagyon költséges. A gyakorlati életben s főleg nem orvosok számára a lélekvezetés az u. n. psycho­­gagia a legcélszerűbb bánásmód. A férj az apa, a testvér, a barát vagy a barát­nő, ki a vezető szerepre alkalmas, ke­­. Kényen, de azért nem gorombán és állandó fölénnyel vezeti az érzékeny jellemet, formálja, irányítja annak szét­folyó akaratát és sokszor elérhetik azt, hogy vezetésük alatt az érzékeny jellemek hasznos és munkás tagjai le­hetnek a társadalomnak és a család­nak. 7. Az önmagával foglalkozó jellem Némi tekintetben szintén érzékeny, de ez az érzékenység nem reakciója a körülötte lévő eseményeknek, hanem ál­landó érzékenység, amely teljesen füg­getlen a külvilágtól. Egocentrikusnak is szokták nevezni ezt a tipust, mert mindig az én, az ego áll minden ese­mény középpontjában , ilyen jellem a külvilág szempontjából is fontosnak tartja saját énjét. Amig tehát az ér­zékeny jellemre a környezet, a külvi­lág hat, addig egocentrikus jellem a külvilágot « maga vágyai szerint akar­ja megváltoztatni. Az érzékeny jellem Inkább nőknél fordul elő, mig az önma­gával foglalkozó legtöbbször férfiak­nál. Ez azonban korántsem szabály. Sokszor látjuk e két típus keveredé­sét is. Rendes, hallgatag, szótfogadö gyere­kek, gondosan vigyáznak ruházatukra, játékukra, könyveikre. Kerülik a tár­saságot, távol tartják magukat mín- Uen gyerekcsinytől. Felette óvatosak, legtöbbször gyávák. Későn és a legna­gyobb aggodalmak között kezdik ne­mi életüket, közben folyton rettegnek, hátha meg lettek fertőzve s ezért hát­gerincsorvadást vagy más borzalmas betegséget kapnak. Még komorabb és hevesebb gondolatokat vagy féléim! érzéseket vált ki ilyen jellemnél az onania vagy az éjiek magömlés. Később pontos, száraz, rosszkedvű emberek lesznek ezekből a jellemekből. Hypochondridíoknak szokták őket ne­vezni altkor, ha valami betegséget képzelnek be maguknak. Legtöbbje a gyomrára, beleire panaszkodik, innen ered tulajdonképen a nevűik Is. (Hyp­­rochondrium — a has görög elnevezé­se.) Vannak azonban, akik más »szer­vükben hisznek komoly bajt: rákot, pa­­rallzist, tuberkulózist, fehérvérűséget stb. Legtöbbször van is valami csekély bajuk (kinek nincsen?!), de ők roppant veszélyesek, fontosnak és súlyosnak hi­szik bajukat. Nagyon félnek a veszé­lyes betegségektől, a bacillusoktól. Vannak, akik nem merik megfogni a ki­lincset keztyütlen kézzel, torkot öblíte­nek, ha valaki köhög közelükben. Nem esznek nyers gyümölcsöt, állandóan ás­ványvizet isznak nehogy tífuszt vagy vérhast kapjanak. Állandóan Ügyelik lélekzetüket, pulzusukat, vizeletüket, székletétüket és szívesen beszélnek egészségügyi kérdésekről. Nem mernek idegen árnyékszéket használni, bor­bélynál borotválkozni, vendéglőben ét­kezni, nyilvános telefont használni, mert félnek a fertőzéstől. Egyeseknek fokozott megfigyelése is az evvel járó féléim! érzése egyedül a nemi életre vonatkozik. Impotenseknek hiszik ma­gukat, komor, nyomott hangulatban tes­­pednek, pedig ezek az emberek tulaj­donképpen teljesen egészségesek, nemi képességük nem aludt ki, hanem gá­tolva van fokozott önmegfigyelésük miatt. Az önmagával kórosan foglalkozó jellem gyanakvó természetű. Ha ketten suttognak a közeiében, úgy biztosan róla folyik a szó, feljelentést tesznek avagy valami bosszutervet kovácsol­nak.. Minden általános kijelentést ma­gára vonatkoztat. Azt képzeli, hogy sok embernek útjában áll és ezek el szeretnék tenni láb alól. Mindenki­ben ellenséget lát. Gyakran keresi fel az ««est» de nem hisz hűid, a fellő gyógyszereket is a legnagyobb gya­nakvással fogadja és sokszor már elő­re meg van győződve azok hatástalan­ságáról. Az ilyen jellemeknél lépnek fel az úgynevezett kényszerképzetek, ami­kor a gyanakvás, a félelem vagy a kétkedés teljesen felesleges és logikát­lan cselekedetekre kényszeríti őket. Például az egyiknek, két-háromszor haza kell menni, hogy meggyőződjön arról, vajon a szekrényeket és az aj­tóidat bezárta-e? A másik eldob egy gyufaszálat és már messze jár, amikor eszébe jut, hátha tüzet okozott az el­hajított gyufaszállal. Kénytelen vissza­fordulni és meggyőződni az elképzelés oktalanságáról. Némelyiknek a legszo­­morubb helyzetekben, temetési szertar­tásoknál nevetni kell. Az egyiknek pél­dául éjjel nem jut eszébe, mikor ural­kodott III. Richard. Felkel, keresi kis lexikonjában az adatokat, de nem ta­lálja. Felkutatja összes könyveit, de mindhiába. Végre is kénytelen egyik barátjához menni, akinek nagy lexi­konja van, felkelteni őt, hogy bizonyo­san megtudja a keresett évszámot. Sok müveit, de önmagával foglalko­zó jellem a babonák, a kaballák rabja. Van, aki nem mer bal lábbal a szobá­ba lépni, aki nem mer pénteken útra kelni, aki nem meri megszegni a ke­nyeret mielőtt keresztet ne karcolt volna alapjára, aki szerencsetárgyakat visel tárcájában, aki csak minden má­sodik lépcsőre mer lépni, aki a cement­lapokkal borított folyosón csak a fehér lapokon mer járni, mert ha feketére lép úgy az az érzése támad, mintha le­szakadna alatta a kövezet. Van, aki nem mer tiszta gallért váltani, mert különben nem lesz szerencséje, aki két­szer veszi fel a harisnyáját minden reggel, mert különben rossz napja lesz és igy tovább. Az önmagával foglalkozó jellemnél általában olyan tünetek lépnek fel, me­lyet köznyelven »ideges«-eknek neve­zünk. Evvel a szóval is, akárcsak a hisztériával, nagyon sokan és sokszor visszaélnek. Csupán megemlítek néhá­nyat e tünetek közül, melyek ennél a jellemtipusnál előfordulhatnak. Ilyenek például a félelmi érzések (térfélelem, tömegfélelem, sötétségfélelem, a már említett betegség- vagy fertőzésféle­lem), az álmatlanság, a migrén, a fél­oldali fejfájás, különböző idegfájdal­mak, rángások (tie convulsif: szemhéj-, arc-, vállrágások), dadogások, irás­­görcsök. A legtöbb önmagával foglalkozó jel­lem müveit ember, jó hivatalnok, pe­dáns apa vagy még pedánsabb aggle­gény szokott lenni, aki sokszor önma­gába fojtja rendellenes jellemének tü­neteit. Rendszerint sovány, sápadt, ko­moly emberek, a kultúra, a tudomány, az államgépezet lelkiismeretes munká­sai. Közel sem oly .könnyen befolyásolha­tók, mint ez érzékeny jellemüek, mert akaratuk kemény és csökönyös. Mind­amellett itt is a lelki vezetés, a psy­­chogagia a legalkalmasabb gyakorlati kezelés. Semmiesetre sem szabad az ilyen jellemnek panaszkodásai felett fe­lületesen átsiklani, avagy igy szólni hozzá: »ugyan ne képzelj be magadnak ilyen bolondságokat!« Evvel egyrészt az illető bizalmatlanságát és gyanak­vását fokozzuk, talán azt a hitet kelt­jük benne, hogy kívánjuk a halálát, hogy feleslegesnek találjuk, vagy pedig azt, hogy állapota annyira súlyos, hogy nem is érdemes megkísérelni valami­lyen gyógykezelést. Az ilyen kurta és őszinte »észretérités«-nek az a hátrá­nya is van, hogy elfojtjuk a panaszok árját. Ez mindenesetre hibás dolog, mert a bizalmas panaszkodás rendsze­rint nagy megkönnyebbülést jelent. Na­gyon jó hatással szokott/lenni a kör­nyezet változása, avagy valamely fi­gyelmet elvonó foglalkozás megszoká­sa (horgászás, bélyeggyüjtés stb.) Né­ha szép eredményeket látni az akarat fejlesztésétől, az autőszuggessziótó! (couéizmus), mert az ilyen jellemek a legjobban tudják önmagukat befolyá­solni. Egy súlyos tünetek között kin­lódó ismerősöm Payot »L’éducation de la volonté« cimü könyvének tulajdoní­totta feltűnő javulását és a tünetek tel­jes elmúlását. Valóban ezt a könyvet, mely majdnem minden nyelvre le' van fordítva, nyugodtan kezébe adhatjuk önmegfigyelőnek. Sokszor nagyon szép eredményt látunk tőle, mert, mint már említettem, az önmagával foglalkozó jellem nevelheti, meggyőzheti önmagát Az ekszcentrikus, vagy helytelen né­­piességgöl: ideges jellemtipus nem ve­szélyes jelensége a társadalomnak, de önmagának és környezetének sokszor nyűg és teher. Ha súlyosabb tünetek jelentkeznek, úgy olyan idegorvoshoz kell fordulni, akiben az ideges jellem feltétlenül megbízik, mert a bizalmat­lanság a kezelés teljes sikertelenségét jelenti. * Ez a néhány vázlat, amit a rendelle­nes jellemekről adtam, nem akar nagy­­képű felosztás, vagy szigorú csoporto­sítás lenni. Az átmenetek, a bizonyta­lan formák, a vegyes alakok még gya­koribbak, mint azok a típusok, melyek­ről itt megemlékeztem. Rendellenes jellem lehet tehát valaki akkor is, ha nem illik ezekbe a csoportokba. Vi­szont egyes tünetek, egyes tulajdonsá­gok még nem jelentenek rendellenessé­get. Például: aki utazgatni szeret, az még nem kóborló, aki sok könyvet ol­vas, az még nem képzelgős, aki néha mulatni jár, még nem rohamszerűen váltakozó jellem. És nemcsak a tüne­tek csoportos megjelenése, hanem azok ereje, intenzitása határozza meg a*z ab­­normitást. Például sohasem egyedül az érzékenység foka dönti el valamely jellem rendellenes érzékenységét. Itt persze ismét a normális, a rendes fo­galmai vetődnek fel, amelyek bizony megbízhatatlan mérőeszközök. Ha ab­szolút szempontból nézzük a jelleme­ket, úgy nincs rendes jellem, úgy va­lamennyien abnormisak vagyunk. De ennek a rideg, abszolút nézőpontnak ma, a relativitások korában, semmi ér­telme sincs. Ha a normálisról van szó, úgy legyünk bőkezűek, szabadelvűek s nevezzük normálisnak minden jellemet, amely munkájával és magaviseletével beilleszkedik korába és társadalmába. Azokkal szemben pedig, akik kirinak az összhangból, akik ellendülnek a ren­des útról, legyünk megértők és meg­­bocsájtók. Ismétlem —• vajon elégszer ismételtem-e? — ne büntessük őket, ha bántanak, ha utunkba állnak, hanem vezessük őket, mint a vakokat s a gyerekeket. — Vége. — R fekete Rrabella és meséje a kecskéről Berlin, Julius hó A néger jazzband-zenekar befejezi a charleston-nyitányt, a függöny felgör­dül és a színpadon harminc pipacs-jel­mezes Delights-girl — csupa karcsú szerecsenszépség — elénekel egy szo­morú Negro Song-ot. Szépek ezek a monoton feketebörü dallamok. A szaxo­fonok, tőlük szokatlan tapintattal, szor­­dinósan, szinte áhitatosan kisérik a dél­amerikai gyapot-ültetvények egykori rabszolgáinak panaszos dalát, a »Ta­más bátya kunyhójáénak hangulata ül a színpadra; amely lassan benépesül, behúzódik a néger revü mind a száz­­egynéhány szereplője és a hatalmas kórus meghatóan zümmögi a black people-nek — ez különben a Metropol Theaer revüjének a elme is — nosztal­­giás keservét. És ebből a száztíz vagy százhúsz párhuzamos énekhangból kihallok egyet, valami különös,' férfias mellék­­zöngéjü női torokmuzsikát — az ilyen ugyan a szivböl jön, nem a torokból — amire vaktában rámondom. — Ezt már hallottam!! — Mit? — kérdi a szomszédom — ezt a dalt? — Nem, ezt a hangot — felelem szé­gyenlősen. Tudom, hogy úgyse fogja elhinni. Nem érti. Aztán kinevet. Ha Huberth szerkesztő ur ülne itt mellettem, ő nem mosolyogna, rögtön ráismert volna velem együtt. Böngészni kezdem a programmot, száz angolos hangzású néger név kö­zül nehéz kiválasztani, hogy melyik az agnoszkált hang tulajdonosa. Egyszer­re megáll a szemem egy női néven: Arabella Fields. Ez az. Szuboticán — talán még emlékeznek rá — a Salome-bárban lépett föl. Kö­vér, idősebb néger asszony. Határozot­tan csúnya. Kivágott szürke selyemru­hában állt oda a pódiumra, combodnak is beillő vastag karjai gusztustalanul éktelenkedtek elő a dekoltázsból. Két dallal szerepelt a programmon és alig akarták leengedni a színpadról, minden este három-négy ráadást kellett adnia. Hallatlan sikere volt, az igazgatóság háromszor prolongálta és amikor a Na­­cional-szátlóban konkurrens bár nyilt meg, az nyomban átszipkázta. Több hó­napig maradt igy Szuboticán a szimpa­tikus Arabella Fields és uj helyén is ki­tűnő attrakciónak bizonyult, ha a máso­dik számú varietét nem is tudta meg­menteni végzetétől. (— Aki a pápából eszik, az belehal — idézhette elégedet­ten a francia közmondást a kitűnő Iva­­novics mester, a Salome-bár akkori tu­lajdonosa. A konkurrencia csakugyan megbukott abba, hogy beleharapott az ő üzletébe. Azóta már, hajh, a Salome is felvette a néhai nevet. Szubotica megszűnt világváros lenni.—) A fekete Arabella ma egyik sztárja a néger revünek. Az öt képből álló dal­játékban csak három szereplőnek van magánszáma: a primadonnának, aki Maud de Forest néven etonfrizurás és hallatlanul kifestett fiatal leány, egy Goins nevű szenzációs táncművésznek és Arabella Fieldsnek. Az Udv Hadse­regének ezredesi uniformisában jelenik meg és toborzó-dalokat énekel. Rögtön felismerem a hangjáról. Nagyon meg­tapsolják. Később egy néger mulató­hely-jelenetben a mamát. alakítja, akkor az öltözékéről is rá lehet ismerni: a szuboticai szürke selyemruha van rajta. Az előadás után felkeresem az öltöző­ben. (— Mellékesen: közös öltözője van a szubrettel, aki, mig az öreg Arabellá­val beszélgettem, nyugodtan levetkő­zött, minden zsén nélkül, előttem, pedig látta, hogy nézem. Igaz, hogy a színpa­don is csak egy szál trikó volt rajta.—) Megkérdem Fields asszonytól, hogy em­lékszik-e még Szuboticára? — Nem — feleli először. Hosszas nógatásomra és részletes magyarázatok után mégis eszébejutott, hogy ez »az a város, ahol egész nap aludt, mert nem lehet sehová sem menni.« Szóval nem csak úgy udvariasságból hagyta rám, hanem csakugyan emlék­szik Szuboticára. Érdeklődik, hogy hogyan került oda? — Az impresszárióm hozta a szerző­dést és a vasúti jegyet.'Én nem is tud­tam, hogy hova megyek. Nekem mind­egy volt. — A »Black People«-társulat akkor még nem játszott? — De igen — feleli — staggione-kör­­uton jártak Amerikában. — Mért nem ment velük?. — Nem játszom Amerikában. Utálom az amerikaiakat. Mert ők is utálnak ben­nünket. Kigunyolják a négert és nem tartják embernek. Egész jól meg va­gyok itt nélkülük Európában. Itt senki- . nek sincs baja azzal, hogy más szine van a bőrömnek, min,t a többi ember­nek. Minek menjek haza inkább elme­gyek turnéra Szuboticára. D. T.

Next

/
Thumbnails
Contents