Bácsmegyei Napló, 1926. július (27. évfolyam, 178-208. szám)
1926-07-30 / 207. szám
4. oldal. CIRK USZ n • ■ Tragédia (hat levélben) 7. levél Agyalágyovicsné — Agyalágyovicsnak Drága Mókusom. Szerencsére minden baj nélkül megérkeztem és látod még ki se fújtam magam máris belefogtam a levélírásba. Képzeld az első volt, akivel összetalálkoztam a Münczné, a sarki specerájos felesége. Drágám, ha tudnád. hogy procczol, hogy milyen roszs.’ul áK rövidre nyírt feje ahhoz a kétmázsás hájtömeghez, amit égő vörös krepdesinje alatt visel. Borzasztóan •komikus abban a vörösben, direkt szeretnék magamnak egy olyat csináltatni.'Tudod csak azért, hogy az a négyöt nyegle monoklls, akik állandóan körülötte forgolódnak, lássák köztünk a különbséget. Az az egyik szőke elég féss, de engem igazán nem érdekel, enől megnyugtatlak. Csak ne felejts pénzt 'küldeni. Tudod, hogy milyen jól áll nekem a piros. Krepdesinben is, trikóban is. Trikót is veszek egy égő pirosat. Olyan még itt nincs senkinek. Legalább meg lesz az az eredménye, hogy nem téveszthetnek össze senkivel, amiből tavaly is tudod milyen kellemetlenségem volt. Emlékszel, amikor a Kalamárisné pepita dresszéről azt hitték, hogy az enyém. A Kalamáris helyett majdnem te indítottad a válópert. Ennek elkerülése végett okvetlen küldj pénzt. Csókol Mucusod. 2. levél Agyalágyovics es Társa-cég — Agyalágyovicsnénak Drága. Mucusom. (Levelednek nagyon megörültem,'6 tiV^megvallom kissé • elrontottad a kedvem, azzal a hogyishívjákkal, aki a Müncznének udvarol. Az a szőke, akiről említést tettél, megmondom őszintén, nekem nem tetszik. Vigyázz magadra Mucuskám és neked se tetszem Kívánságodra elküldtem a pénzt, de ne nagyon költekezz. Jobb lenne lemondani arról a piros krepdesinről is. Nem fontos, hogy a Lidón megállapítsák a különbséget közied és a Münczné között. Maradj csak a piros dressznél csókol hü férjed AGYALÁGYOVICS ÉS TÁRSA vas- és f -márunagpkeres kedés Szubotica 3. levél Gézengúz Tivadar — Agyalágyov'csnak Kedves Barátom. Csodálkozol ugy-e, hogy eszembe jutottál. De ennek egyik oka Münczné önagysága, akivel — de köztünk maradjon — kissé jóba vagyok ő is szuboticai és említette, hogy ismer téged. Tudod barátom oly szép itt a Lidón minden, a nők különösen. Sőt van itt egy isteni, csodás amerikai, de jól beszél magyarul is. Tegnap kikezdtem vele. Rájöttem, hogy tetszik neki a szőke. Persze ez meg Müncznének nem tetszik. Azt mondja, hogy az előtte már nem egy rendes nő, aki piros dresszt visel. De hát ez csak rosszmájúság tőle. A nőnek nagyonis jól áll a vörös. Ha itt lennél és látnád pillanatnyilag te is gondolnál házasságtörésre. De most búcsúzom, mert látom, hogy a parkban vár. Legközelebb többet Isten veled Tivadar. 4. levél A gya Iá ty öviemé — Agyaliigjovicsnak Drága Mókusom. Tudod még most is remegek az izgalomtól. Hogy mire nem képes az a széthizott specerájosnd. Pedig én szóba sem állok azzal a ez'Ói&vél, aki* átfiugV’Se téti®*. Dé'"‘U Münczné ez a féltékeny tigris, tudod »adna, ha besúgnád a férjének, azt BÁCSMEGYEI NAPLfl 1926 julius 30. hiszi, hogy a piros dresszem csábítja el tőle és képzeld, ma megjelent a strandon vörös dresszben. Ugyanolyan mint az enyém. A végén még majd összetévesztenek veié. Ennek elkerülése végett küldj azonnal pénzt, hogy vegyek magamnak egy fehér trikót. Ilyen még nincs itt senkinek. Csókol Mucusod. 5. levél Gézengúz Tivadar — Agyalágyovic nak Kedves Barátom. ígéretemhez hive.n ismét felkereslek soraimmal. Te ha itt volnál! Ez a Münczné valóságos kabarét rendez. Amióta szóba sem állok vele. Mert tudod, azzal az angyali nővel a legjobb barátságba keveredtem. Kérésére már átköltöztem a Pailasból az Exelziorba. ö is ott lakik. Ami pedig a legpompásabb egymás mellett van a szobánk. Mondhatom kényelmes egy helyzet. Minden feltűnés nélkül. De ez a Münczné. Nem tudom elfelejteni. Képzeld utolsó ütőkártyául belebujt egy piros dresszbe. Azt hiszi, hogy a piros szin vadított meg. De ebből az illúzióból remélem kiábrándult, mert angyali missem azóta fehér dresszt visel. Ha tudnád milyen jó>l áll1 neki a fehér és hogy csókol. Szegény amerikai férj. Vagy trotli, vagy hülye. Egy ilyen aszszonyt egyedül leengedni a Lidóra. Ha van eszed, élj ősz ide néhány napra. Sokkal1 csinosabb, mint a' vörösben. De most már búcsúzom, mert átkopogott a falon, hogy vár. ölel szerető barátod Tivadar. 6. levél Dr. Közésválió Ügyvéd — Agyalágyovicsnénak Mélyen tisztelt Nagyságos Asszonyom! Közlöm önnel, hogy ügyfelem, Agyalágyovies Imre az Agyalágyovics és Társa cég tulajdonosának megbízásából, mai napon megindítottam ön élőén a válópert. Kiváló tisztelettel dr. Közésválió Ügyvéd Szubotica. md. Tanúvallomások a Maj hűnporhen A csendőrök szerint a vádlottak kényszer nélkül tették meg beismerő vallomásukat —■ Az orvosszakértők kihallgatása — Heves vita az orvoszakértök és a védők között A tanuk igazolták Kövesdi Antal vádlott alibijét A Majsai-uti gyilkosság tárgyalásának második napján még jobban fokozódott az érdeklődés a főtárgyalás iránt. A törvényszék nagytermének ajtajánál valóságos közelharcot vívtak az emberek és a harcnak számtalan blúz, kalap és cipő lett az áldozata. A szörnyű tolongásban délelőtt és délután is több százan verekedték be magukat a terembe és hiába volt szellőztetés, hiába dolgozott állandóan két véntillátor, a hőség szinte kibírhatatlan volt, különösen délután. A csütörtöki tárgyaláson befejezték a vádlottak kihallgatását és megkezdődött a tanuk felvonulása. Délelőtt a csendőröket és orvosszakértőket hallgatták ki, délután még heháriV tanú' következett. akik közül senkinek nem volt közvetlen tapasztalata a titokzatos bűnügyben, a vádlottak pedig a leghatározottabban megmaradtak amellett, hogy semmi részük nincs a gyilkosságban. Pénteken előreláthatólag befejeződnek a tanúkihallgatások, szombat délelőtt a perbeszédekre kerül sor és szombat délután valószínűleg kihirdetik az Ítéletet. O vasó-próba a bíróság előtt Csütörtök délelőtt pontosan kilenc órakor vonult be Pavlovics István elnök vezetésével a terembe a bíróság és A beidézett tanuk közül elsőnek Deklics Vaszllije csendőrőrmestert hallgatta ki a bíróság. A tanú elmondta, hogy mi bírta rá arra, hogy Németh László halála ügyében nyomozást kezdjen és hogyan terelődött gyanúja Petrovics Antalra. Majd részletesen előadta, hogy Petrovics Antal minden erőszak nélkül a legnagyobb pontossággal elmondo'ta a bűntény lefolyását, megjelölte azokat, a kik részt vettek benne és akik a kútba dobták a holttestet. Nem csak ő nem bántalmazta Petrovicsot, hanem a legszigorúbban megparancsolta csendőreinek, hogy senki ne nyúljon hozzá. Magukat a vádlottakat is felszólította, hogy mihelyt valaki bántalmazza őket, azonnal tegyenek nála jelentést. Húsz évi csendőri működése alatt sohasem csikart ki fizikai eszközökkel vallomást. Petrovics kihallgatásánál is két polgári egyén volt jelen, mint tanuk. Ugyanilyen módon hallgatta ki Szivar Józsefet és Kövesdit is. Az elnök elrendelte Petrovics vádlott és a tanú szembesítését. Petrovics kijelentette, hogy a tanú nem bántotta, ugyanezt mondta Szivar is, akit Szintén szembesítettek a tanúval, mig Kövesdi azt mondotta, hogy megverték. — Mindjárt pofon vágott, amint beleptem a szobába, rugdostak a combomon, ezt Szivar is látta. Az elnök (Szivarhoz): Látta maga ’€Zt^ lAJld/l6vJviUIIU< i» a .. .i.-ii Szivar; Láttam, egyszer az udvarban, egyszer a szobában rúgták meg. az elnök nyomban megnyitotta a folytatólagos főtárgyalást. Az elnök a vádlottak közül Szivar Józsefet szólítja a biról emelvény elé és megkérdezte tőle, hogy a vizsgálóbíró előtt is szemébe mondta-e Kövesdinek azt, hogy résztvett a gyilkosságban? A vádlott: Igen, de csak azért, mert a csendőrök mondták, hogy mondjam azt. Az elnök: Petrovics Antalnak is szemébe mondta a vádakat? A vádlott: Igen, ugyanebből az okból. Ezután Petrovics Teréz vádlottat — Petrovics Antal elsőrendű vádlott feleségét — szólította az elnök: — Maga azt ál)jtia> hogy az újságokból olvasta azt, amit az esetről Kövesdinek mondott. Tud maga olvasni? — kérdi az elnök. A vádlott: Igen, de nem gyorsan tudok.— Az elnök erre odaadta Petrovics Teréznek a Bácsmegyei Napló legújabb példányát, megjelölt benne egy pontot és felhívta, hogy onnan kezdve olvasson. A vádlott lassan, szótagolva elolvasta a megjelölt sorokat. A bíróság ezután nem intézett több kérdést a vádlotthoz és megkezdte a tanuk kihallgatását. A rendőr-vádlottak közül Pintér Blázskó az elnök kérdésére azt mondotta, hogy őt nem bántották, a másik rendőrvádlott, Presics Pájó azonban azt felelte, hogy őt nagyon megverték. A tanú ezzel szemben fentartja vallomását, hogy sem ő, sem a csendőrök a vádlottak közül senkit sem bántalmaztak. A tanút a bíróság megeskette, ami miatt a védők semmiségi panaszt jelentettek be. A zsedniki Scerlock Holmes Satlan Milán zsedniki rendőrőrmester volt a következő tanú. Elmondotta, hogy napok óta keresték Petrovicsot, amikor végre ráakadtak a topolai országúton. Azonnal megláncolták és a laktanyába kisérték. Útközben kérdezte Petrovicstól, hogy tudja-e ’miért fogták el. Az valami elveszett pénztárcáról beszélt és amikor azt mondta neki, hogy gyilkosságról van szó, elkezdett sirni és egész utón sirt, mint egy gyerek. — A laktanyában — folytatta a tanú — a pincébe zártuk Petrovicsot és megbíztam egy csendőrkáplárt, hogy öltözzék civilbe. A káplárt Petrovics mellé zárattam és kitanitottam, hogy mondja Petrovicsnak, hogy csantaviri cigány és azért zárták be, mert két lovat lopott. Azonkívül azt is megbeszéltük, hogy a káplár azt mondja Petrovicsnak, hogy addig nem kapott enni, amig nem vallotta be a lopást és bizonyosan Petrovicsnak sem adnak addig enni, amig nem vall. Megmondtam a káplárnak, hogy a pincében faggassa ki Petrovicsot. — A káplár mindent igy. is csinált és amikor említette Petrovicsnak, hogy a városban gyilkosság miatt letartóztattak néhány civilt, Petrovics nyomban azt kérdezte, hogy rendőröket nem fogtak el. Az elnök: Meddig volt a pincében Petrovics? A tanú: Legföljebb tizenöt percig. Azután kihallgattuk. Ez körülbelül két óra hosszat tartott Mindent kényszer nélkül bevallott. . \!V> Pavlovics elnök elrendelte Satlan tanú és Petrovics vádlott szembesítését Petroyics kijelentette, hogy már az országúton, amikor elfogták, ütötték. A laktanyában a pincébe dobták és ott éhezéssel, kígyókkal és hangyákkal ijesztgették. A kihallgatás alkalmával nem verték. A bíróság elrendelte Sdflan Milán tanú megesketését, majd az elnök negyed órai szünetet adott. Orvosszakértők—orvostanuk Szünet után az orvosszakértők kihallgatása következett. Dr. Perazics Bozsidár törvényszéki orvos részletesen ismertette a boncolási jegyzőkönyvet. Elmondotta, hogy a holttest gyomrában mintegy félliter viz volt, amiből arra következtet, hogy az elhunyt élve — esetleg önkívületben — került a kútba A holttest két-három napig lehetett a vízben. Külső sérülés nyomai nem voltak rajta, ez azonban nem zárja ki, hogy megfojtották, mert a fojtogatás nyomai a vízben eltűnhettek. Az elnök: Véghezvihette-e egy személy a gyilkosságot? Dr. Perazics: Az elhunyt száznyolcvan centiméter magas, erős, jól táplált fiatalember volt, teljesen kizártnak látszik, hogy egy ember végezhetett vele. Az elnök: Ha már eszméletlen volt, egy ember elvihette-e a kutig és beledobhatta-e? Dr. Perazics: Igen! Diamant Ernő dr. szavazóbiró: Mikroszkópiái vizsgálattal nem lehetett volna megállapítani a külső sérülés nyomait? Dr. Perazics: Nem, mert a bőr a nyakon le volt huzva. Dr. Petrovics Márkó védő megállapította, hogy ellentmondást lát a szakértő legutóbbi kijelentése és a boncolási jegyzőkönyv között, mert a jegyzőkönyv szerint nem volt a holttesten semmiféle sérülés nyoma, most viszont azt állította a szakértő, hogy le volt huzva a nyakán a bőr. Ezen a kijelentésen hosszabb vita fejlődött a védő és az orvosszakértő között, amelyet az elnök azzal szakított meg, hogy a védőt figyelmeztette, hogy, csak konkrét kérdéseket Intézhet a szakértőhöz. Dr. Perazics orvosszakértő ezután elmondotta, hogy a fogházban megvizs-Felvonn nak a tanuk
