Bácsmegyei Napló, 1926. július (27. évfolyam, 178-208. szám)

1926-07-02 / 179. szám

10. oldal. BÁCSMEGYEI napló nyílttér Válasz a v.-beČkereki „Neue Zeit“ -—'as nevű cikkírójának a f. é. január hő 17-én megjelent cikkére 1. Nem áll az. hogy én az autonómia párt legelke­­seredettebb ellensége voltam, mert — igazolhatják a dr. Y áradj* ur lakásán velem, mint az érsek ur kikül­döttjével társr , ló urak — én az autonóm katholiku­­sök kívánságai alapján, az utolsó pillanatig küzdöttem a békéért. 2. Mikor az egyházi főhatóság, — tanácsadóinak engedve, — prepozícióimmal szemben a statútumok változhatatlanságát. a codex juris cancmicit és a fő­hatóság tekinféh ét állította az én álláspontom, — mint egy egyházi intézmény prefektusának, — attól »• pillanattól adva volt nekem híveimmel együtt szem­be kellett helyezkedni az autonómia katholikus állás­pontjával. Ezen állásponton maradtam, vagyok ma is és leszek mindvégig, nem személyi ambícióból, .hanem elvi szempontból. 3. Hogy az én személyem kikapcsolását kérték az autonómia katholikusok a béke feltételéül, igen hízel­gő reám nézve, mert ez a tény eléggé igazolja, hogy mennyire félték az én megingatbatlan elvszilárdságom­­töl, ez jelenti álláspontom győzelmét, amely arra kész­letre az őllenpáríot, hogy a valamennyiünk által óhaj­tott békét megkössük. Elfelejti a cikkiró ur különben azt, hogy az én kikapcsolásommal tulajdonképen az egyházi főhatóságot mini olyant kapcsolták ki, mert én az ö álláspontját kötelességszerücn képviseltem. 4. Azt hiszi a cikkiró ur, hogy »frontwcchsel« az én a »Torontóiban« megefent cikkem?! Ez a szó hi­ányzik a harci szótáramból. Én most is a régi állás­ponton állok, amelyet nekem a főpásztor kijelölt, mert én egy emberöltőn át Riizdök a katholikus eszmékért és ezen harcokban szerzett érdemeimért tüntetett ki a Szent Atya a »pro ecclesia et pontificc« érdemrend­del. Jól egyezze ezt meg - las ur és hogy ez igy vau és igy lesz, arról már most szerezhet tudomást s még inkább szerezni fog a jövőben. 5. Hogy miért nem hívta meg az érsek ur a béke­tárgyaláshoz a mi pártunkat is, az —las ur azért van, mert a mi pártunkat ö képviselte és önöket kellett a mi álláspontunk elfogadására szorítani. 6. Hogy miért nem bírtam reá a le nem szavazott, tehát önök ellen is állást foglalt 3000 választóból 200-at, hogy a közgyűlésen a mi álláspontunkat győ­zelemre vigyék, annak az az oka, hogy az első köz­gyűlésen nem volt listánk és az az 56 szavazó spon­tán, korteskedés nélkül, szavazott önök ellen, a katho- Hkus intelligencia disze-virága mellettünk tört lánd­zsát; a második közgyűlésen, ahova önök hallatlan korteseszközöket felhasználva, csak 60—70 embert tudtak összetoborozni, nem akartam egoista célúikat keresztezni és örültem neki, hogy legalább minden év­ben egyszer tegyenek tanúságot katholikus voltukról. Mi naponként ezt tesszük, mi nem viszünk be politikát a hitközségi terembe s azt hisszük — akár tetszik -las urnák, akár nem, — még 3200 katholikus nevében, hogy ezt tennünk nem is szabad. Megvárom a fejle­ményeket és akkor bővebben fogok foglalkozni ezen tárgygyal. Már most is egész máskép alakulhatott vol­na válaszom, ha ki mert volna a cikkiró ur nyilt sisak­kal a porondra lépni, úgy mint én, mert a névtelen­ségbe burkolózni ily esetben, már részben önbeismerés állításai tarthatatlanságáról, nyilt sisakkal helyt is kell állani azért, amit az ember mond, mig igy névtelenül minden összehordható. Sapienti sat. 5796 Pelikán Lipót A - Phönix« életbiztosító intézet helyi veze­tősége. tudomást szerzett arról, hogy néhány biz­tositó társaság helyi ügynökei, sőt egynek veze­tője is felkeresik a »Phönix« életbiztosító társa­ság biztosított feleit és teljesen alaktalan rágal­makkal és mindenféle hazug trükkökkel igyekez­nek azokat lebeszélni és átkapcsolni saját inté­zetük részére. Ezennel határozottan, kijelentjük és szava­­toságot vállalunk érte, hogy társaságunk minden­kor mindenben teljesiti azon kötelezettségeket, amelyeket képviselőnk az üzlet megkötésekor táblázatainkon felmutat, valamint melyek a köt­vényekben ki vannak kötve. Kijelentjük azt is, hogy mindenki ellen, aki rólunk alaptalan híreket terjesztett és renomén­kat rontani igyekezett, vagy a jövőben is rontani fogja, kíméletlenül elfogunk járni. Egyben tudomására hozzuk a közönségnek, hogy intézetünk körülbelül negyven különböző intézetet vett át likvidálás végett, amelyek név­sorát legközelebb közzé fogjuk tenni. »Phönix« 3792 életbiztosító intézet helyi vezetősége A »Sombori Kihúzásitó és Temetkezési Egye­sület«, mely május hó 30-án megalakult, ezúttal hozza úgy a tagjainak, valamint az érdeklődők­nek tudomására, hogy egyesületünk kifizetéseket csak akkor fog folyósitani, midőn a Belügymi­niszter úrtól az alapszabályok jóváhagyólag visz­­szaérkezuek, amelynek megérkezése a lapok ut­ján majd közölve lesz, tehát ezideig senki sem jo­gosult kifizetésekre. Az egyesület alapító tagokat felvesz. Egye­sületünk 30 dinár esetenkénti dijak befizetése el­lenében fizet 20.000 dinárt. Tagokat felveszünk korhatár különbség nélkül. Vidéki képviselőink a következők: Kemény János vasúti gazgátösági tisztviselő Subotica, VI. kör. Stipe Grga ul. 12., Hadnagy Károly füszerkereskedő IV. kör, Duli­­éeva ul. 48. Subotiea, Árendás István, Narodni Bioskop pénztárnoka Subotica, Georg Meister Pašičevo, ifj. Szőke Vendel Mali-Idjos, Börcsök Ferenc áll. főnök Szécsány, Spechar Béla Vojvo­­da Putnik ul. 27. Pančevo, Kovács Ágoston, Fő­­ucca 7. Temerin, Diener Gyula N.-Sag, Graban Gyula Kula, Schumacher Béla St.-Bečej, Biró Il­lés Vukovar, Törteli József St.-Kanjiža, Bilicki Károly Senta, Maim Ferenc Bezdán, Központi iroda: Vojnilts István Sombor. Vidéki képviselőket keresünk. 3794 Vezetőség. Hirdetmény. Alulírott zárgondnok közhírré teszem, hogy a kis­­horgosi 877. és 939. számú tkvi betétekben felvett a kra- Ijevbregi vasútállomás közelében fekvő 11 hold 99 nsz.-öl területű ingatlanok (5 hold beültetett és jókarban levő szőlő, szántó és legelő) a rajta levő lakóházzal és gaz­dasági épületekkel együtt a folyó gazdasági évre dr. Voj­­nics Tunics István szuboticai ügyvéd irodájában f. évi iulius bő 4-én 'délelőtt 9 órakor nyilvános árverésen ha­szonbérbe fognak adatni. Közelebbi felvilágositás ugyan­ott kapható. Tumbász Ferenc 5706 zárgondnok. 1926 julius 2. SENAT 6RA0A SUBOTiCE Oglas. Senat grada Subotice stavija do znainja. da ćs dolenavedéne lokale uz JAVMU OFERTALNU 1 LICIT ACIJU da izda na SestgodiSn.ji zakup pocevSi od 1-og No­­vembra 1926. g. pa do 31 og Oktobra 1932. g. I. U zgradi takozvane gostionice »Zlatnog Jelend*-1. lokal br. 1, koji se upotrebliavaju za gosnohicu,■ i koje za sad? han Rajčić drži u zakup, a sastoje Od 7 prostoriia, pódiuma, štale i šupe za kola. — Ovim zakupu ne pripada zgrada, kofa Stoji u sredini ovoga - dvorista i koja je medjuvremeno — ustupljena sreskoj upravi finansijske kontrolé. 2. lokal br. 2. koji služi štampariji i koji za sada Etelka Rajčić drži u zakup, a. sastoji od 4 prostorije. 3. lokafl br. 3. koji se upotrebljava za berbernicu, koji za sada Ivan Feber drzi u zakup, a sastoji od 1 prostorije. 4. lokal br. 4. koji se upotrebljava za remenarsku radnju i koji za sada Jovan Begečki drži u zakup, a sastoji od 1 prostorije. II. Na gradskoj Ktaonici. 1. zgrada, köja služi radionici za čisćenje creva i koju za sada Kikić i Kiä.drzb u.zakup, a satoji od jedne prostorije za. radipnicu, jedne komare i jedne kuliinje. Šupa, štala i svinjak, koji sc nalaze u dvorištu ne činepredinet zakiipa, jer isto nisu ' svojine grada. Ko od ovih lokala koji zeli u zakup űzeti, to ima da svoju propisanti tuksiranu ponudu u zapečaćenim oniotu préda u senatski eksibit (gr. kuéa % sprat br. 14.) do pre podne 11 časova 13-og jula 192b. g. Na ponudi spot'ja ima: se oZtiačjfi broj lokal a, koji li zakup űzeti numerává, imc sadašnjega zakupnika i ime ponudioca Pomidioei prc liego što bi svoje ponude podneli bili, dužui su u ime žaobine položiti bar četvrtinu pp­­nudjenje zakupnine u gotovoni novcu ili uložnoj knji­­ži.ci gr. štedionicc u građs.ku dpmaću blagajnu a pri­­znanicu o ovome imaju priklučiti ponudi. Kasnije podnete ponude neće se uzimati u obzir. Otvaranje prispelih ponuda će da se izvrši pre podne u 8 časova 14-og jula 1926. g. u zvaničnim pro­­storijama gr. ekonomskog odelenja (gr. kuća II. sprat bír. 129.) nakojoj rnogu učestvovati i ponudioci ili njihovi zastupnici. Ostali uslovi diražbe mogu se doznati za vreme zvaničnih časova u uredu gr. okonomskog odelenja, gde se mogu dobiti formulán ponuda. Subotica, dne 26-og juna 1926. godine. 5813 GRADSKI SENAT. Hirdetmény. Vermes Károly földbirtokos megbízásából, ennek Ludas-pusztai birtokából eladatik 200—250 kát. hold szántóföld 5—10—20—50 holdas, esetleg ezeknél ki­sebb, vagy nagyobb parcellákban. A részletes fetlételek megtudhatók: dr. Singer Simon ügyvéd 1. kör Senoe u. 22. sz. a. irodájában, továbbá a Horvát Leszáinitolóbank szuboticai fiókjá­ban Morvái Antal fötisztviselőnél. 5812 Közgazdasági Bőnk Részvénytársaság. Akar-e 20 dinárért háztulajdonos lenni? I. nyeremény . II. nyeremény III. nyeremény Ez a három ház a sombori Rokkantsorsjegy nyereménye. Ezenkívül 225 értéktárgy Képviselőket és elárusítókat magas jutalék mellett felveszünk. írásbeli ajánlatokat Rokkant-Egylet Sorsjegyosztálya Szubotiea, postaitok 43 címre. Húzás feltétlenül szeptember 25-én Egy sorsjegy ára 20 dinár Huzási jegyzéket az újságokban közzétesszük Kapható mindenütt

Next

/
Thumbnails
Contents