Bácsmegyei Napló, 1926. június (27. évfolyam, 151-177. szám)

1926-06-09 / 158. szám

BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1925. juníus 9. Liszt-rapszódiák álangolok és tragédiák a virareggiói strandon — Fürdőiévé —. fii (tilts 4. A négyszáz egynéhány heteitől meg­alakult Viareggió ma míg olyan, mint az fcszaki-sark-vidék: sok eszkimó és kevés a fóka. Ilyenkor, sz-szra elölt, alig lézeng öt-htszáz fürdöve::üég a stran­don, viszont a Julius elsején Lelkövetkező főszezonra már minden hev i szobát le­foglaltak. A benszülcttck állítása szerint a nyári hónapok alatt százötven-kétszázezer fő­nyi fürdőközönség lepi el ezt a hotel­várost, amelyben a magánépületekeí, mint ritkaságokat mutogatják az idege­neknek. A nyolc kilométeres strandon minden hotelnek megvan a magasírand­­szakasza és minden •strand;:zakasznak a maga angol fürdővendége. Néhol hamis az angol: úgy szerződte;Aík valahonnan a francia Riviéráról, vagy a svájci Al­pokból reklámnak. Mert itt az angolra hazircz valamennyi szálló-tulajdonos. Ahol egy angol van. oda megy még másik tizenöt, de azok már biztosan va­lódiak. A Hotel Tirreno-nak is van angolja — Becsből. A csalás akkor de­rült ki, amikor összehoztam a szomszéd hotel szigeílakójával. Addig óvatosan kerülték egymást. — Mister Pegwoth, Mister Broock­­hing — mutattam be őket egymás­nak. — Yes? Yes? — örvendtek mind­ketten a szerencsének és azontúl — né­metül csevegtek. A bécsi angolon kivid mindennapos a Tirreno strandszakaszán a soproni bankigazgató, családjával, a kedélyes prágai öreg ur családja nélkül, a pécsi bőrgyáros nászutazó fia, még egy fiatal házaspár Svájctól, végül két kissé már túlérett delnő — úgy ötven ék hat­van között — Csehszlovákiából és bubi­­frizurásan Olasz is van, de az már csak a pénzt szedi, vagy mint hotei-tulajdo­­nes. vagy -mint -szalonzenekar. Az an­gol állandóan táplálkozik, a soproni bankigazgató állandóan fürdik, a szalonr zenekar állandóan Liszt-rapszodiákat játszik. A kedélyes prágai udvarol — szintén állandóan. A delnők között csak az együttlet állandó. Még a vízben is. Kéz a kézben. Bámulatos közöttük az összetartás. Ha az egyik — Isten ments — a tengerbe veszne, biztos, hogy a má­sik utána pusztulna. Viszont az is biz­tos, hogy egyikük sent fog a hudlámsirba temetkezni. Nekik jó a tenger a partsze­­len is, ahová csak időnként kerül egy-egy eltévedt tajtékzó liullámiodor. De nem mindenki ilyen óvatos. Csaknem minden nap van tragédia. Ideérkezésem napján egy berlini ne- I met tért meg őseihez, a szemem lattá- j ra. Mire kihalászták, már késő volt. A \ berlinit fiatal feleségén kivid két árva- j ja siratja. Pedig a tenger itt iátszólag | nem veszedelmes. A homokos fövenyen ; kétszáz méternyire is besétálhat az ein- j bér a vízbe, alig ér derékig. Az az ér- ; dekes azonban, hogy az erős hullám- j törés miatt nehezen lehet visszasétálni | a partra. A hullámok lassankint mossák ki áldozatukat a mély vízbe, ahonnan azután nincs szabadulás, csak a parti­­őrük segítségével — ha idejében érkez­nek. A partiörök valósággal gyámkodnak a íiirdőzők lelett. Folyton a vizet figye­lik és ha valaki kissé beljebb merész­kedik, rohannak a készenlétben álló csónakokhoz. De addig egy lépést sem tesznek, mig a szerencsétlen feje kilát­szik a hullámokból. — Csak igyon egy keveset — gondolják magukban. Tegnap bágyadtan hevertünk a ho- j mokon. A soproni direktor a frissen ér­kezett Bácsmegyei Naplóból a szuboticai halotti társaságok működését tanulmá­nyozta, a csehszlovákiai delnők egyike mélyen horkolt, másika pedig félárbóc­­ra eresztett fürdőruhában szabadon ha­gyott hátgerincét piritgatta a napon. A csendet egyszerre csak elhaló kiáltás 6. oldal j zavarta meg a viz, felöl. Az életmentés I bátor apostolai pillanatok alatt a csó­­í naknál termettek és yonszolták a vizbe. I A helyzet kritikus volt, de még kritiku- i sabbá vált a kővetkező pillanatokban. : A már angolosra sült delnő fejét veszt­­j ve le! ugróit és robogott a csónak után. I Észre sem vette, , hogy a félárbócra 'eresztett fürdőruha!teljesen megvált ár­bocától és önállósítva magát hátrama- I radt a homokon. Hogy miért is kellett ; nekem épp akkor oda nézni. De a töb- I biek is oda nézte'.:. ■ Na most kibújt a szeg a zsákból — állapította meg a kedélyes öregur — biztosan az ideálja válik az élettől. Az öregur azonban-tévedett. A delnőt nem a fuldokló ejtette kétségbe. A für­­döcipöi a mentöcsónak orrán száradtak. Azok után futott és szerencsére meg is mentette mindaketiöt. A partiőrök is a fuldoklót. Két perc múlva visszatért a jókedv, a szalonzenekar pedig rázen­dített — a soron level Liszt-rapszodlára. Magyary Domokos Egy orosz vállalkozó több százezer dinárt csalt ki 0 Novhzadon Nem létező v ilaiataira hiteleztek neki A noviszadi kerületi törvényszék Go­­mirác büntetőtanácsa kedden tárgyalta Timofejev Iván szebasztopoli származá­sú noviszadi építési vállalkozó bűn­ügyét, aki nem létező vállalataira több százezer dinárt csalt ki hiszékeny em­berektől. Timofejev építési vállalkozónak adta ki magát s 1924. és 1925. évek folya­mán Noviszadon azzal hitegette az em­bereket, hogy nagy állami építkezései vannak,’ de pillanatnyi pénzzavarban van. A nagy haszon reményében Ok­­sevski Venceszláv és Gudim András noviszadi lakosok közel 30.000 dinár készpénzt hiteleztek neki. Előzőleg 1923-ban Zabolski Andrással elhitette, hogy a szuboticai vasutigazga­­tóságtól nagyobbösszegü járandósága van a noviszadi vasúti hid festési mun­kálataiért, amelyet azonban sohasem végzett és e címen felvett Zabolskitól 2000 dinárt, és erről az összegről utal­ványt adott a szuboticai vasutigazgató­­ság címére, amely azonban az utalványt nem váltotta be. Főáldozata Popovics Milivoj batajni­­cai földbirtokos volt, akitől különféle chneken leteendő óvadékokra előbb 10.000 dinár készpénzt, majd 10.000 és utóbb további 8000 dinár hadikárpótlási kötvényt, továbbá vállalatokba való be­fektetés címén 20.000 dinárt, munkások kifizetésére 24.000 dinárt, majd 175.000 dinárt, 1200 dinárt, 10.400 dinárt és 124.000 dinárt csalt ki. Elnökválság a szentai demoltraía-pártban Popovics L. Milánnak nem szabad agitálni a szuboticai kerületben A szentai demokrata pártban hóna­pok óta elkeseredett harc folyik đr. Bc­­ieszlin Biankó elnök és Kcrepessy Vince alelnök között. Április 11-én dr. Beleszliu lemondott az elnökségről, de hívei még ugyanaznap uj vezetőséget választottak. Elnöknek ismét Belcszlint választották meg, Kerepessyéket pedig kibuktatták a vezetőségből. Kcrepes­­syék a választást szabánytalannak mi­nősítették és megfelebbezték a szuboti­cai kerületi választmánynál. A kerületi választmány junius 6-án, vasárnap Szu­­botieán Udiczky Szvetozár elnöklete alatt tartott ülésén megsemmisítette az április 11-iki választást és a február hó­ban tartott évi tisztújító gyűlés határo­zatát mondotta ki jogerősnek, minthogy pedig a februárban megválasztott dr. Belcszlin elnök áprilisban lemondott a párt elnökségéről, a kerületi választ­mány Kerepessy aietnökre bízta a párt vezetését mindaddig, mig a párt uj el­nököt nem választ. Ugyanekkor a kerületi választmány. megtiltotta Popovics Milánnak, az Odjek volt szerkesztőjének, hogy a szuboticai kerületben a párt nevében agitáljon, mert a választmány őt okolja úgy a szentai, mint a horgosi pártszer­vezetben kitört harcért, őt tekinti a Grol Milán ellen megindult akció értel­mi szerzőjének. Hir szerint sem dr. Belcszlin, sem Popovics Milán nem fogadják el a ke­rületi választmány határozatát és a párt beogradi főbizottságához fordul nak panasszal. A községházán szúrta le a féltékeny férjet Éjjeli látogatók a füszeresboltban Tárgyalások a noviszadi fclebbyiteli bíróság előtt Uj Alajos bacskogradistci földmivesa múlt év áprilisában a Bröder-vendéglö­­ben megtámadta és megverte Maimi Mihály földmivest, akiről azt hallotta, hogy a felesége körül legyeskedik. Más­nap Popovics Jován községi biró mind­kettőjüket kihallgatásra rendelte be hi­vatalába. Előbb Uj jelent meg, Halmi pedig később élesre fent nagykéssel lé­pett be és egyenesen Újra rontott, aki a támadás elöl félreugrott, de a vállán mégis megsérült. A noviszadi törvény­szék a múlt év októberében Halmit szán­dékos emberölés kísérletében mondotta ki bűnösnek és ezért négy havi fogházra ítélte. A felcbbviteli bíróság kedden az ítéletet jóváhagyta. Sándor Mátyásné sztarakanizsai asz­­szony 1922 őszén Bata János asztalos­sal és egy kiskorú kovácssegéddel együtt több ízben betört Vannay János füszerkereskedésébe .és nagymennyisé­gű árut loptak. A szuboticai törvény­szék a. múlt év augusztusában Sándor Mátyásáét két évi börtönre, Bata Já­nost és kiskorú bűntársát három-három havi börtönre Ítélte. A noviszadi íelebb­­viteli bíróság a keddi tárgyaláson jóvá­hagyta az Ítéletet. *­A szuboticai törvényszék a műit év februárjában Pap János tavankuti vas­úti pályafelvigyázót két évi börtönre ítélte egy kiskorú leány ellen elkövetett erkölcstelen merénylet miatt. A noviszá­­di tábla ezt az Ítéletet is helybenhagyta. A váci püspök afférja a szolnoki franciskámisokkal Bonyodalmak egy kurzuslap-szer­­kesztő megrendszab.íiyozása miatt Budapestről jelentik: Szolnok város képviselőtestülete március havában tar­tott közgyűlésén a római katolikus Constantin-iskola feliigyelöbizottságába beválasztotta dr. Elek István városi or­vost és dr. Füredi Ferenc ügyvédet, a kik kitért zsidók és dr. Ssendrei Henri­ket, aki a háború előtt a szolnolá izr. hitközség elnöke volt és csak a háború előtt katalizált. A választást Magyary Albert, a szol­noki kurzuslap szerkesztője és társai megfelebbezték. Hanauer váci megyés­­püspök azonban a felebbezést elutasítot­ta, sőt sulyosau megbélyegezte a fc­­! lebbezök eljárását. A ftílebbezés elutasításával egyidőben másik püspöki leirat érkezett Páter Lom­bos Lászlóhoz, a szolnoki ferencrendi zárda helyettes főnökéhez. A leiratban Hanauer püspök utasitja a pátert, hogy hívja fel azonnal Magyary szerkesztőt, hogy szerkesztői, megbízatását adja vissza a laptulajűonos Keresztény Nem­zeti Egyesülés Pártjának, mert ha ezt meg nem teszi, fegyelmit rendel el el­lene. Indokolásul azt hozza fel, hogy a szerkesztő cikkeiben olyan hangot ütött meg, amely a katolikusok közötti Össz­hangot megbontotta és a kitért zsidók megválasztásával kapcsolatban a szent keresztséget kigunyolja. A püspöki leiratnak váratlan és külö­nös folytatása lett. Magyary Albert ta­­nitó-szerkesztő és társai1 Budapestre utaztak, ahol állítólag Haller, Huszár és Ernszt képviselőkkel folytatott tárgya­lások után elhatározták, hogy a püspö­ki leiratnak nem engednek, hanem ki­lépve a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártjából, a keresztényszocialista párt­hoz csatlakoznak. Azonosítják magukat velük a Ferenc-rend szolnoki tagjai is, mert állítólag a leiratban eddigi sikeres katalizáló munkájuk elitélését és akadd-, lvát látják. Emiatt bejelentették a Szolnokon tar­tózkodó dr. Ungváry Mór tartomány­­főnöknek, hogy amennyiben a püspök a Magyary szerkesztőre vonatkozó til­tó határozatot vissza nem vonja, a váci egyházmegye területéről kivonulnak. Hindenburg tudtával hozták nyilvánosságra bizalmas levelét A német birodalmi elnök fentartja a levélben foglaltakat Berlinből jelentik: A német közvéle­ményt még mindig izgalomban tartja Hindenburg köztársasági elnöknek Lejt-: vellhez intézett és a nacionalista sajtó által nyilvánosságra hozott bizaimasi le­vele. Hindenburg kedden visszatért Ber­linbe és jelentést tétetett magának a lé­vé! nyilvánosságra hozása következté­ben beállt politikai helyzetről. Hindenburg kijelentette, hogy változatlanul azon az állásponton van, amit levelében kifejtett és amely szerint nem tartja helyesnek a fejedelmi vagyonoknak minden kártala­nítás nélkül való kisajátítását. Hangsúlyozta Hindenburg, hogy nincs kifogása az elien, hogy leve­lét nyilvánosságra hozták. Érdekes, hogy a német kormány nem tudott Hindenburg leveléről és éppen a fejedelmi vagyonok kisajátítása, ellené­ben történő kártalanításról tanácskozott a kormány, amikor a levelet nyilvános­ságra hozták. Rágalmazás nacionalizmusból „A nemzeti gondolat nem kivánja mások megfrágahuazását“ A Nova Posta cimü időközben meg­szűnt szuboticai lapban sorozatos táma­dó cikkek jelentek meg 1924. év április és május hónapokban Nemes Béla, a bácsi püspöki uradalom igazgatója el­len. A cikkekben Nemes azzal volt meg­vádolva, hogy a püspöiki vagyon illegi­tim kezelésével jelentékeny vagyont szerzett magának. Nemes Béla, aki húsz év óta áll a püspöki uradalom élén és akit Biulanovics Lajos püspöki admi­nisztrátor feltétlen megbízhatósága és szakértelme miatt felkért arra, hogy az állam jogi változás után is maradjon meg állásában, sajtó utján elkövetett rágal­mazásért indított eljárást a nevezett lap eilen. A sajtóperben héttőn volt a főtárgya­lás a szuboticai törvényszéken Pavlo­­vics István törvényszéki elnök büntető­­tanácsa előtt. Ivancsevics Koszta vádlott az elnök kérdésére kijelenti, hogy az inkriminált cikkeket ő irta és a. sajtójogi felelősséget a cikkekért elvállalja. Majd kijelenti, hogy a vádak valódiságának bizonyítása nincs módjában Cs nem tudja a vádakat bizonyítani, de hangsúlyozza, hogy a cikkek megírásánál nacionalista szem­pontok vezérelték. Az elnök megjegyeznie, hogy a nacio­nalista szempontok nem kívánják, hegy tisztességben megöszült lérliakat megrá­galmazzanak. A bíróság ezután az irataikból megál­lapította, hogy az ügy a vizsgálat során elévült és ezért megszüntette az eljá­rási a vádlott ellen. Kellert Benő dr.; semmiségi panaszt jelentett be.

Next

/
Thumbnails
Contents