Bácsmegyei Napló, 1926. június (27. évfolyam, 151-177. szám)
1926-06-09 / 158. szám
2. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ nyal. Idézi a szakasz szövegét és rámutat arra, hogy minden adótörvény fiskális jelleggel bir, szorosan összefügg az állami költségvetéssel és szerinte nem lehet olyan adóreformot elképzelni, amelyre fedezetet ne lehessen találni. A szakasz csak egy esztendő múlva ad jogot adókivetésekre és ezért szükség van felhatalmazásra a pénzügyi gazdálkodás zavartalan biztosítása érdekében. Igazságtalan a javaslat ellen felhozott az a kifogás, hogy az túlságosan favorizálja a tisztviselőket, mert hiszen mindenki előtt köztudomású az a tény, hogy az állami tisztviselők a viszonyokhoz képest igen szerényen vannak dotálva. A földművesek házaira kivetett adó nem uj dolog és az különben is összevissza csak húsz dinárban van megállapítva. Nem ellenzi azt a javaslatot, hogy a törvényben definiálják a kataszteri jövedelem fogalmát. A kataszteri törvény javaslata különben is ki van már dolgozva s azt rövid időn belül a parlament elé terjesztik. Hosszasan beszél az adóhatóságok fogalmáról, majd válaszol a jövedelmiadó, a rokkant és előfogat potadó1 kérdésére és kijelenti, hogy a két utóbbi adó teljesen független a jövedelmi adótól. Az alkotmány 97. szakasza szerint az önkormányzati testületek gazdálkodása a pénzügyminisztérium és a legfőbb állami számvevőszék ellenőrzése alá tartozik. Ezután hosszasan beszél az adókivető bizottságok tagjai ellen többizben elhangzott kifogásokról és megállapítja, hogy az állam érdeke követeli azt, hogy a bizottság tagjai teljes tárgyilagossággal végezzék el munkájukat, ezt pedig az adókivetö polgárok többségéből alakult bizottsági tagok nem teljesítenék eifognlatlanul. Sztankovics képviselőnek javaslatára az ármentcsitési adók visszatérítésének ügyében úgy intézkedett, hogy azt eljuttatják á földművelésügyi minisztériumhoz véleményezés végett, amelynek viszszaérkezte után ebben az ügyben is érdemleges választ fog adni. Ugyancsak Sztankovics képviselőnek kifogására kijelenti, hogy a kataszteri jövedelem adóját ebben az évben az érvényben levő korcsma előtt Apróék aludtak. Pénztárcáról nem tud semmit, azt sem tudja, hogy Apróikat — akár az egyiket, akár a másikat —- megtámadták volna. Sárttyai a korcsma előtt állt és nézte, amikor Nagy Ferenc a két Aprót vezette haza. Csulinovics Ferdó dr. ügyész vádbeszéde után az elnök megkérdezi Apró Pált, hogy kiván-c kártérítést? A szuboticai képviselőtestület néhány tagjával kiegészített városi tanács üyorgyevics Dragoszláv főispán elnöklete alatt napok óta tárgyalja a főszámvevői hivatal által összeállított költségvetési tervezetet. -A bizottságot a takarékosság elve vezeti és minden törekvése arra irányul, hogy a pótadó leszállításával könnyítsen a város polgárságának terhein. Ez az igyekezet előreláthatólag sikerre fog vezetni, mert már az eddigi tanácskozások folyamán is sikerült a kiadási tételeket lényegesen leszállítani. A múlt évi költségvetésben a kiadási tételek kilenc millióval múlták felül a bíróság hétfőn hirdette; ki az Ítéletét abban a sajtóperben, amelyet Pribicsevics Szvetozár indított Statikovics Milutin. a jugoszláv tanítóegyesület elnöke ellen. A bíróság megállapította, hogy Stankovics a tanítók lapjában Nemzeti gondolatunk démona cimü cikkében rágalmazást követett el a volt közoktatásügyi miniszter ellen. Apró Pál erre azzal válaszol, hogy csak a »bukszát és a pakszust« kívánja, mást nem. A pénztárcában ugyanis a pénzen kivid két darab lópasszus is volt. Pctrovics Márkó dr. és Pataki Antal dr. védők beszédei után a bíróság mindkét vádlottat felmenti, mert nem merült fel semmi bizonyíték bűnösségük mellett. Az államügyész íclcbbezést jelentett be. bevételeket. Ezt a kilenc millió dinárt kellett pótadóban beszedni és erre százkilencven százalékos pótadó nyújtott fedezetet. Az 1926. évi költségvetésben az a hiány, amelyet pótadóval keit lefedezni, lényegesen kevesebb lesz a múlt évinél, mert már az eddigi tárgyalásokon sikerült annyira leszorítani a kiadásokat, hogy a fedezetlen összeg már csak hét millió dinár. A pótadó leszállítása tehát már igy is bizonyosra vehető, a város vezetőségének mindamellett az a törekvése, hogy a kiadási tételeket még jobban » redukálja, úgy hogy a pótadót is lényegesen lehessen csökkenteni. Az uj sajtótörvény három évig terjedhető fogházzal és húszezer dinárig terjedhető pénzbüntetéssel bünteti a sajtó utján elkövetett rágalmazást, minthogy azonban a cikk még a régi sajtótörvény idejében jelent meg. a bíróság a régi törvény alapján Ítélkezett. Az enyhitőkörülméuyek figyelembevételével a bíróság négy hónapi fogházra ítélte Stankovics Milutint. Hétmillió költségvetési deficit Szuboticán leszállítják a pótadót „A nemzeti gondol Pribicsevics msgrágalmazásáért négy hónapra Ítélték a tanitóegylet elnökét Beogradból jelentik: Az elsőfokú gabonaárak alapulvétele mellett fogják kivetni. Végül kéri, hogy a részletes vitában adják elő a képviselők objektiv kifogásaikat és kívánságaikat. A pénzügyminiszter felszólalása után a javaslatot tizenegy szóval nyolc ellenében általánosságban elfogadták. A legközelebbi ülést junius 15-ikén tartják meg és minden szakasz felett külön fognak szavazni. A „buksza és a pakszus“ Fölmentették a rablással vádolt sztarakanizsai földmíveseket A rablás bűntettével vádolt Nagy Ferenc és a bünrészesség vádjával terhelt Sarnyai Lukács sztarakanizsai lakosok bűnügyében kedden folytatta a szuboticai törvényszéken Pavlovics István törvényszéki elnök büntető tanácsa a június hó 1-én megszakított főtárgyalást. Mint már az első tárgyalás alkalmával részletesen megírtuk, a vád az volt, hogy Nagy Ferenc és Sarnyai 1926 április 26-án együttesen megtámadták Apró György kanizsai lakost és mig Sarnyai lefogta Aprót, Nagy elvette pénztárcáját. Az első tárgyaláson mindkét vádlott tagadta az ellenük emelt vádat. Nagy Ferenc azt mondotta, hogy a szövetkezeti korcsma előtt talált egy pénztárcát, amelyben harminc dinár volt. Sarnyai pedig azt adta elő, hogy ő egyszerű nézője volt annak, amikor Nagy két teljesen részeg embert - Apró Györgyöt és Apró Pált — este tuszkolta hazafelé. A folytatólagos tőtárgyaláson a törvényszék elsőnek Nagy Simont hallgatta ki tanúként. Elmondja, hogy annyit látott, hogy a kérdéses estén Nugy Ferenc a két Aprót, akik részegek voltak, vezette hazafelé. Később Nagy Ferenc visszajött a korcsmába. Apróéiegész nap ittak és részegek voltak. A pénztárcáról nem tud semmit. A magyar kormány visszavonta a leszerelési memorandumot Tánczos tábornok uj emlékiratot terjeszt elő Géniből jelentik: A magyar kormány a keddi napon váratlanul visszavonta Tánczos tábornoknak a leszerelés kérdésében előterjesztett emlékiratát, azzal a kijelentéssel, hogy a szövegbe bizonyos részek csúsztak he, melyek nem fedik teljesen a magyar kormány álláspontját. Az emlékirat visszavonására, beavatott körök- szerint, tulajdonképpen az kényszeritette Bethlent, hogy a kisaníant államok és néhány nagyhatalom igen rossz néven vették az emlékirat beterjesztését. A magyar kormány közölte a leszerelési bizottsággal, hogy uj mememorandumot dolgoz ki és terjeszt be a bizottságnak. Noviszadon sem lesz vízvezeték és csatornázás Ä közgyűlés napirendjéről levették a vízvezeték és csatornázás kérdését Szubotica és Noviszad között úgy látszik verseny folyik, hogy melyik város építi ki későbben a vízvezetéket és a csatornázást. Noviszad kiszélesített városi tanácsa hétfőn, e hó 14-én rendkívüli közgyűlést tart, amelyen számos fontos városi iigy vár elintézésre. A közgyűlést megelőzőleg a városi gazdasági bizottság a múlt hét péntekjén megkezdett és, hétfőn és kedden folytatott ülésein előkészítette és megvitatta a napirendre tűzött közgyűlési tárgyakat. Természetesen a legnagyobb érdeklődés a vízvezeték és csatornázás kérdése iránt mutatkozott, amelyet Plavsics Nikola városi műszaki tanácsos újból tárgyaltatni kivánt, noha a kiszélesített városi tanács már egyizben kimondta, Mészáros Mihály tanú látta, hogy ahogy uein kivan c kérdéssel foglalkozni. Most is azonos sors érte ennek a legfontosabb és legszükségesebb intézménynek tervét, amennyiben a gazdasági bizottság a kérdés napirendretiizését most sem tartotta időszerűnek, mert a jelenlegi pénzügyi viszonyok mellett előnyös feltételű kölcsön nem remélhető. Hasonló sorsra jutott a másik életrevaló és szükséges terv is: a vdsár csarnok kérdése. A városhoz több ajánlat érkezett hazai és külföldi cégektől, amelyek a város minden tőkebefektetése nélkül hajlandók a vásárcsarnokot teljesen elkészítve és felépítve átadni, a melynek amortizálása a helypénzekkel történt volna. A bizottsági tagok azonban azon a véleményen voltak, hogy a város nem nélkülözheti a törlesztési idő alatt két millió dinárnyi jövedelmét és pénzügyi szempontból időszerűtlennek tartják a vásárcsarnok építését. Annyi koncessziót azonban mégis tettek, hogy bizottságot küldtek ki a kérdés tanulmányozására. A város Solarovics beogradi építészvállalkozónak adta át a pályaudvar előtti tér és sétány keramittal való kikövezését. Solarovics az árlejtésen 560 dinárt kért négyzetméterenként. A vállalkozó most ajánlatot tett a városnak, hogy az 560 dináros egységárát 490 dinárra szállítja le, ha a város a keramitanyag Noviszadra való érkezésekor a vállalati összeg felét lefizeti, mig a hátralékot a munka elkészülte után egy hónapon belül. A gazdasági bizottság nem látta az ajánlatot tisztázottnak és felvilágosítást kér a vállalkozótól. A város elejtette egyelőre az egyforma tipusu uccai elárusító helyiségek létesítését, mert a meglevők kicserélése a 'bódétulajdonosokat létükben ingatná meg. A város elhatározta, hogy hat mélykutat és öt tüzoltókutat furat. 1926 junius 9. Bérmálási ünnepségek Kilián Diszes pompával fogadták bérmautján Budanovics Lajos adminisztrátort Kuláról jelentik: Budanovics Lajos bácskai apostoli adminisztrátor most osztotta ki a bérmálási szentséget Kulán, ahol a püspököt rendkívül diszes fogadtatásban részesítették. Az adminisztrátor kíséretével Kucora felől érkezett kocsin Kulára, ahol a község határában négyes fogattal és lovas bandériummal várták. Tiszteletére a községhen díszkapukat állítottak fel és az utvonalon a lakosság aprajanagyja állt sorfalat. Az adminisztrátort dr. Keller Lőrinc hitközségi elnök és Gaics M. Milán községi jegyző üdvözölte. A kordonon belül a tüzoltótestület zenekara működött közre. Este zenés. lainpiouos felvonulás volt tiszteletére, majd a Ceciiia-énekkar és az iparos dalárda különböző számokkal mutatkozott be. A bérmálás másnap délelőtt a templom kertjében folyt le. A bérmálás szentségének kiosztása után délben diszebéd volt. Délután litánia és áldásosztás után Cservenkára utazott az adminisztrátor, Iakit a község határáig kisért el a lovas bandérium. Szentai gyilkos után nyomoz a budapesti rendőrség Budapestről jelentik: A budapesti rendőrség hétfőn őrizetbe vett egy leányt, aki ellen lopás miatt eljárás vari folyamatban. A leány kihallgatása alkalmával fantasztikus történetet adott elő, amely szerint szemtamija volt állítólag annak, hogy egy barátnőjét pünkösd vasárnap délután a Margitszigeten meggyilkolták. A leány fantasztikus vallomása szerint pünkösd vasárnap barátnőjével és annak udvarlójával, egy szentai fiatalemberrel kirándulást tettek a Margitszigetre, ahol este egy pádon barátnője a szentai fiatalember ölébe hajtotta fejét és elaludt. A fiú ekkor elmondotta neki, hogy egy lopásba keveredett. és miután fél attól, hogy barátnője, aki tud az ügyről, el fogja árulni, elteszi a lányt láb alól. A fiatalember ezután állítólag zsebkésével négyszer egymásután a leányba szúrt, majd egy magával hozott zsákba tette a több sebből vérző leányt, azután köveket rakott a zsákba és azt a- Dunába dobta. A rendőrségen fantasztikusnak találták a leány vallomását és annak annál 'kevésbé adnak hitéit, mert megállapították, hogy a leány már többizben elmeorvosi megfigyelés alatt állott. Ennek ellenére a rendőrség megkezdte a fantasztikus ügyben a nyomozást és kedden reggel két budapesti detektív utazott Szentára, hogy ott az állítólagos gyilkost felkutassa és az ügyre világosságot derítsen.
