Bácsmegyei Napló, 1926. június (27. évfolyam, 151-177. szám)
1926-06-08 / 157. szám
,l mAra dinár Portanná plaíena! .s 9.‘ XXVI!. évfolyam Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn Telefon: Kiadóhivatal 8—5S Szerkesztőség 5—10, 8-díiibqfca, 1926 KEDD Junius 3. szám Eléífizeíésj ár negyedévre ISO db. Szerkesztőség: Zmnj Jovin trg 3. szén: (Bfinerva-palota) Kiadóhivatal: Subotica, Zm?.j Jovin trg 3. (Minerva pa’o!s) KQZBE5ZÓLH5 Meddig lesz vájjon Radies István Rodostóban, ir-tí majd o is leveleket a pontiisi partról, mint Rómának és a szerelemnek örök nosztalgiás számüzöítje, mennyi időt tölt a Karthauziak zárdájában, ahol a nagy hallgatás inteniáltjai csak egyetlen szóval köszönthetik egymást: Rada Pasics. Radios István visszakényszerül a lyuk-ba, ám most, szerencséjére ez a lyuk csak szimbólum. ,Talán ő. az örök kötekedő, azt mondaná, á szimbólum lyukas, de mit változtat ez a tényen, bizony megfúrták hatalmának és népszerűségének hajóját, ezt a lyukat nem lehet betömni. Hiába bontja ki vitorlaként a Dóm — hasábjait, a kedvező szelek elültek s elmúltak az alkalmak, amivel élni soha, de visszaélni mindig tudott a fantasztikumok reálpolitikusa s a realitások fantasztája, ez a négyszögüsitett politikai kör, a fából vaskarika kazánkovácsa: Radios István. ak A baj ott van, ha .szabadna triviálisnak lenni, azt mondanánk, a kutya ott vau elásva, hogy Radics politikája váltakozó áramú, az állami gépezet motorját pedig egyenáram hajtja. Mi hát az államigazgatás feladata? Megkonstruálni azt a transformátort, mely a váltakozó áramot egyenirányitja. Beszéljünk csak tovább az elektrotechnikusok nyelvén (— nagy műhely az egész politika —) Radics erejének lebccsülhetetlen az intenzitása, kapacitása és feszültsége. de a kormányválságok ohm-jai ezt mutatják — nagy az ellenálló ereje is. A trausformátor alapja: a lágyvas. Vasat raktak Radics kezére is, hogy az erőt, amit meg tud mozdítani, az állam gépezetének hajtására fordítsa. A kísérlet jól indult, de nem jól folytatódik. A drót engedelmesebb, mint az ideg s a fizikából többet tudunk, mint a pszychológiábói. A politikából pedig semmit, nem tudunk. Néha úgy teszünk, mintha tudnánk, pedig csak azt tesszük, amit tudunk. * Nem tudjuk, mások úgy vannak-e vele, de ránk nézve valósággal üdítő látvány (bármilyen elszomorító a jelenség), ahogy a Radics-párt gyűléseivel kibabrálnak itt a Vajdaságban. A Radics-párt, mintahogy a Vajdaságon kívül az országban tudják,, ez időszerűit — junius 7-ikéu IS óra 42 perckor, amikor e sorokat írjuk, kormányzópárt, a kormányt nemcsak támogatja, de abban tettlegesen — nőmén est omen — részt Is vesz. S Ka a kormányzópárt elnökét,.a liorvát népnek immár hivatalos vezérét nem hallgatják meg a — másik kormányzópárt belügyi államegyik kormányzópárt belügyi államtitkárjának konfliktusa lehet a r.épgyüléseken a másik kormánvzópárt szoigabirájával, akkor — vigasztalódjunk meg mi magyarok is s tegyünk szordinót panaszaink zeneszerszámára. Azt végre mégsem kívánhatjuk, hogy több közszabadságban legyen részünk, mint amennyivel a minisztereket adó egyik korniáriyzópárt rendelkezik. «r Majd eljön talán ennek ideje is s ha nem is törlődik el, lassanként talán mégis csak nivellálódni fog az a különbség, ami a közszabadságok hegy és vízrajzi térképén a kormányzók bércei s a kormányzottak völgyei'között mutatkozik. (Hová tartozunk m? magyarok, akiket politikai esküdtszék verdiktje tiltott el az állampolgári jogok gyakorlásától s mi magunk függesztettük fel a magunk politikai jogainak gyakorlását.) Az államélet koncertjében kellene már résztvennünk s csak stimmelünk. Próbálgatjuk a hangszereinket, hogy szól a trombita, hogy zeng az üstdob s a beogradi ti-rn hangoljuk a hegedűket. Mindez csak készülődés, próbálkozás, hangolás, hangszerpróba. keressük, kutatjuk, kinek kezébe adjuk a hegedűt, kinek van tüdeje a rézfuvókhoz s ki lesz a nagybőgős. A hangunk niég olyan, mint előadás előtt az orkeszteré: néha itt szólal meg egy hegedő, amott panaszkodik a fagott, emitt a fuvola próbálkozik s amott a nagybőgős reccsent bele a kakofóniába. És várjuk, várjuk, várjuk a karmestert, aki kiosztja a stimm-tkét s a kezébe veszi a dirigensi pálcát. S aki maid kiveszi kezünkből a pikulát s helyette ideadja a megnemértés falait ledöntő -- jcrichói kürtöket. Sztaakovics Szvetozár és Setyerov Szlávkó az egységes adórendszerről A javaslat nem a fejideáüsabb, de sürgősen fontos Beogradbó! jelentik: Az adóegységesítési javaslatot tárgyaló bizottság hétfőn folytatta tárgyalásait. Az első szónok Seíycrov Szlávkó bánáti demokrata képviselő volt. — Az adótörvényt — mondotta Setyerov— az alkotmány 116. paragrafusa értelmében az általános adókötelezettség, az egyenlőség és a progresszivitás elve alapján kell megalkotni. Ezek közül csak az általános adókötelezettséget tartották meg, bár itt is vannak kivételek, mert az Országos Központi Hitelszövetkezet kebelébe tartozó hitelszövetkezetek adómentesek, inig a többi ugyancsak hazafias szövetkezetek adókötelesek. — Legnagyobb hiba, hogy az objektiv adónemek nem progresszivek. Egy hektár föld adója a kataszteri jövedelem húsz százaléka, ezer hektáré szintén húsz százalék. A legkisebb ház után éppen úgy húsz százalék házbéradót kell fizetni, mint a legnagyobb bérpalota után és ugyanez áll az ipari vállalatokra is. Egyedül a jövedelemadó progresszív, de ennek kulcsa magasabb, mint a Kumanudi és a Szlojadinovicsféle javaslatokban volt. Általában maximálisak az adókulcsok úgy a földadóban, mint a ház-, jövedelem-, kercscti- és üzleti adóban. Általában huszonegy százalék az adókulcs és ha a nemzeti jövedelmet évi negyven miliiárd dinárnak vesszük, akkor nyolcezernégyszáz millió, ha harminc milliárd a nemzeti jövedelem. hatezerháromszáz millió, ha húsz milliárdra becsüljük a nemzeti jövedelmet, akkor négyezerkétszáz millió a javaslat szerint az állam évi adóbevétele, tehát négyszer-ötször több, mint a jelenlegi.-T- A magas adókulcs helyett jó adóigazgatásra van szükség, mert a magas adókulcs demoralizálja az adózókat és sokan ki fognak bújni a megadóztatás alól. A tiszta kataszteri jövedelem megállapítása felesleges. A Vajdaságban ez már meg van állapítva, csak a korábbi kulcsot kellene összhangba hozni a valuta értékével és a terményárakkal. A gazdasági szervezetek véleményét ki kel! kérni és figyelembe kell venni az adótörvény megalkotásánál, mert az adók jelenleg arany- és buzaéríékben a háború előtti adóknak háromszorosát teszik. A kataszteri hozadékot addig nem kell megállapítani, amíg nincs aranyvaluta. A javaslatot a gazdasági életre károsnak és tisztán bürokratikusnak tartja és ezért ellene fog szavazni. Utána Kupetarwvics muzulmán szólalt Jph Üdvözölte a javaslatot, amely régi hiányt pótol, mert nemcsak gazdasági, hanem politikai szempontból is szükséges, hogy minden állampolgárt egyenlően terheljenek meg. Ezután különösén a boszniai adóterhekkel foglalkozott,, amelyek igazságtalan, elosztásban nem maradnak, cl. A Vajdaság türelmetlenül várja az egységes adótörvényt Sztankovics Szvetozár vajdasági radikális, Jovanovics Ljuba hive, a következő szónok. Kifejtette, hogy eddig öt különböző adórendszer volt érvényben, amelyek egymással diametriálisan ellentétesek és valóságos káoszt terem lettek nemcsak az egyes tartományokban, hanem magában a pénzügyminisztériumban is. A minisztériumnak nein volt áttekintése az egyenes adók hozadékáról, aminek legjobb bizonyítéka az, hogy a minisztérium például a költségvetésbe hátralékos adók címén százhatvan millió dinárt vett fel, pedig nemrég a szuboticai pénzügyigazgatóséig vezetője hivatalosan bejelentette, hogy csapán Szubotica városában több mini százhúsz millió az elmúlt évek adóhátraléka. Képzelhető akkor, hogy mennyi lehet az egész országban. Hangsúlyozza, hogy a különböző rendeletéi: folytán egyesek túlsók, inások tulkcvés adót fizetnek, aini politikai szempontból is jelentős körülmény, mert ez a nép hangulatára igen leverő hatással van. Különösen n Vajdaságban túlságosan nagy az adómegterhelés. A Vajdaság a legnagyobb türelmetlenséggel várja az egysére adótörvényt, mert ettől reméli a terhek csökkentését. A Vajdaságban a mostani adórendszer teljesen ruinálja a gazdasági életet, a paraszt eladósodik, a kereskedők tönkremennek, az iparosok visr;szaadják az iparengedélyüket, a nyilvános számadásra kötelezett vállalatok s a bankok egymás után megbuknak. A paraszt nagy adósságokba kénytelen verni magát, lényegesen rosszabb feltételek mellett, mint a békeidőben. Békében négy-öt százalékos kölcsönöket kaphatott, ezzel szemben ma húsz-harminc százalék kamatozásra rövid lejáratú váltó mellett nagynehézen. kaphat csak hí Világos, gazdaságos és igazságos adótörvényre van szükség — Az uj törvénynek olyannak kell lenni, hogy megszüntesse az eddigi sokféle adót és adópóilékot. A Vajdaságban Imsz-harmincféic adót kell fizetni. A földműves sohasem tudja kiszámítani, de még a pénzügyi hatóságok sem tudják megmondani neki, hogy mennyi az jadója. A törvény tegyen világos, gazdasági szempontból racionális, szociális szempontból igazságos, minden adóalanyra és minden adónemre vonatkozólag egyaránt. Azt az elvet kell követni, hogy mindenki egyenlően fizessen adót gazdasági erejéhez mérten. Reméli, hogy igyekezni is fognak ezt az elvet a törvényben keresztül vinni. A javaslat a mai formájában nem a legideálisabb, nem a legmodernebb elveken épült fel és nem a legmodernebb rendszert veszi alapul. Erről egyébként az a véleménye, jiogjf az ország gazdasági, kulturális és szociális színvonala miatt nem is lehet még a legmodernebb rendszert bevezetni, mert ehhez olyan előkészületek szükségesek, melyek nálunk megvalósíthatatlanok. A javaslat mégis jobb, mint az ezidőszerint érvényben levő adótörvények. Leginkább a régi osztrák adótörvényhez hasonlít, amely Szlovéniában és Dalmáciában ma is életben var. Kételkedik abban, hogy sikerülni fog tie esztendő alatt lebonyolítani az uj kataszter felvételét, amikor százhúszezer négyzetkilométer területről lull vj :utasztert készíteni. Ausztriának Bosznh’-' ban, ahol az állam autoritása nagy, • ; . húsz esztendeig tartott a kataszteri :■ mérés. Ma némileg mégis könnyebben lehet ezt a munkát elvégezni és különösen az aeropián felvételek könnyítik meg a kataszteri felmérést. Kérd, hon a miniszter adjon felvilágosítást a nn; káiatok jelenlegi stádiumáról. — A javaslat nem egészen világos földadó kérdésében. Ez a bízott: ' sincs abban a helyzetben, hogy kis. mitsa, mennyi adót kell fizetnie a föld művesnek egy, két, vagy tíz hekfá után. Bírálja azt a rendelkezést, hegy a földadót az 1925—26 gazdasági ć alapján kel! kivetni. Szerinte több év jövedelmének középarányát keli alap.ü Vajdasági képviselők bírálták az uj adójavaslatot a vita első napján
